 #фанфикс #будни_админа
Планирую уточнить и расширить правила сайта. Вот проект новых правил. Выношу на обсуждение, ибо мог допустить фактические или логические ошибки. Обратите внимание, что я не ставлю целью написать максимально подробные правила, охватывающие все возможные нюансы использования сайта (в проекте разработка подробного F.A.Q.), главное описать наиболее острые и наиболее часто встречающиеся моменты. Действующие правила там: https://fanfics.me/rules Новые правила: 1. Общие положения 1. В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третьих лиц, размещение провокационной или заведомо ложной информации. 2. Мат запрещён в любых текстовых сообщениях на сайте, за исключением: текстов фанфиков, при наличии соответствующего предупреждения и рейтинга в шапке; сообщений в личном блоге; комментариев к сообщениям в блоге, если автор сообщения не выступает против этого; сообщений в личной переписке. 3. Запрещены ники, содержащие мат или оскорбления. 4. Запрещено регистрировать два и более аккаунтов без согласования с администрацией. 5. Запрещено загружать и размещать в виде ссылок изображения, содержащие обнаженные половые органы, обнаженную женскую грудь, матерные и оскорбительные надписи. 6. Пользователь сайта несет полную ответственность за размещение им материалов на сайте. 2. Авторам/Переводчикам 1. Все публикуемые произведения проходят премодерацию. Редакторы проверяют: авторство, грамотность, оформление, смысловую нагрузку и связность повествования. Для успешного прохождения премодерации достаточно прочитать памятку авторам и следовать приведённым там рекомендациям. Цель премодерации - не пропускать на сайт произведения с большим количеством ошибок и тексты, не являющиеся фанфиком/ориджиналом/статьей. Для премодерации не имеет значения личность автора/переводчика, его убеждения, пристрастия и предпочтения. Редакторы в оценке произведений не руководствуются собственными пристрастиями в отношении героев и канонов. 2. Произведение может быть опубликовано только самим автором, перевод - переводчиком. 3. Разрешено публиковать произведения, уже опубликованные ранее на другом сайте (но только свои произведения, не забывайте про предыдущий пункт). 4. Запрещено публиковать так называемые "Ознакомительные фрагменты", когда автор осознанно не планирует размещать на сайте весь текст произведения и призывает читать окончание на другом сайте. 5. В произведениях запрещены: чрезмерное использование ненормативной лексики, чрезмерная жестокость, описания интимных сцен с участием несовершеннолетних героев, призывы к насилию, суициду, употреблению наркотиков и другая информация, запрещенная к распространению законами Российской Федерации. 6. Не публикуются в виде самостоятельного произведения: подборки перлов, анекдотов, причин, признаков, плюсов/минусов и прочего; стихотворения, песни, поэмы; работы, затрагивающие актуальные мировые трагедии и/или политические конфликты. 7. Можно публиковать статьи (публикуется как фанфик или ориджинал с обязательным жанром "Статья"). 7.1. В статьях разрешено публиковать: рассуждения/объяснения на тему фанфикшена и литературы, статьи о писательском мастерстве (в ориджиналы); рассуждения/теории о мире, сюжете или персонажах (в конкретный фандом). 7.2. В статьях запрещено публиковать: статьи, не имеющие отношения к литературе или одному из фандомов; любые списки без вступительной части, выводов и аналитики; подборки перлов, анекдотов, причин, признаков, плюсов/минусов и прочего; рецензии и обзоры фанфиков или канонов. 8. Два перевода одного и того же произведения публикуются, только в случае их самодостаточности - то есть каждый переводчик самостоятельно начал переводить с самого начала и не использует куски чужого перевода. Продолжение существовавшего ранее перевода в виде отдельного произведения публиковать запрещено. 9. Редакторы сайта проверяют только первые главы, которые автор присылает на рассмотрение. Далее автор публикует текст самостоятельно, в том числе, может изменить текст проверенных глав. Администрация сайта может не знать о содержании текстов, размещённых на сайте, и не несёт за них ответственности. Тексты, нарушающие данные правила, удаляются в случае обнаружения. 10. Публикуя произведение на сайте, автор предоставляет администрации сайта неисключительное право на использование произведения в целях, необходимых для обеспечения функционирования сайта. Авторские, интеллектуальные и прочие права на произведение остаются у автора и администрации сайта не передаются. Права на героев и мир, используемых в фанфиках, принадлежат их законным правообладателям. 3. Прочие справочные материалы, считающиеся неотъемлемой частью данных правил 1. Правила публикации артов 2. Правила публикации заявок 4. Права администрации 1. Редакторы имеют право отклонить фанфик/перевод низкого качества или запрещённого содержания. 2. Редакторы имеют право попросить автора/переводчика доработать свою работу в плане грамотности и/или содержания. 3. Администрация имеет право удалить любой фанфик/перевод за нарушение правил. 4. Администрация имеет право удалить любое текстовое сообщение, нарушающее данные правила. 5. Администрация имеет право дополнять/изменять данные правила без предварительного уведомления пользователей. 6. За нарушение пунктов правил 1.1-1.5 на пользователя накладывается ограничение доступа к сайту (бан) на срок от 1 дня до безвременной блокировки, в зависимости от тяжести нарушения, тяжесть нарушения определяется администратором по совокупности факторов. Прошу в комментариях ограничиться обсуждением именно изменений в тексте правил сайта. 7 февраля 2021
5 |
 |
малкр
|
|
размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации. 9 |
|
 |
|
|
В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации. Вот тут последний пункт списка ОЧЕНЬ широкий и оставляющий слишком большой простор для толкований. Вот, допустим, для многих нежелательна политота в блоголенте (или ктулху фхтагн в блоголенте, или слэш в фиках). Значит ли это, что ее размещение будет теперь запрещено?Как-нибудь поконкретнее бы. 15 |
|
|
|
|
Мы синхронно ))
1 |
|
 |
|
|
Мат запрещён в любых текстовых сообщениях на сайте, за исключением: текстов фанфиков, при наличии соответствующего предупреждения и рейтинга в шапке; уточните, пожалуйста, - мат автоматически повышает рейтинг текста?А если одно-единственное слово на 1500 кб (ну надо) - всё равно повышать рейтинг? |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Держите длинное тире вместо дефисов — для 2.1, 2.2, 2.8.
И короткое тире между цифр – для 4.6. Испытываю от дефисов на месте тире почти физическую боль :DDD 3 |
|
|
малкр
|
|
8 надо запретить считаю
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Iguanidae
Это уже на вашей совести. Если у вас небо, радуга, пони и вдруг одно матерное слово... то я не знаю, зачем так делать. Если же текст и так на грани высокого рейтинга, то есть не интересен детям, но фактически вроде как рейтинг повышать не за что и тут одно слово... то подумайте все же о повышении рейтинга до R. 1 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
малкр
Зачем? Или тогда давайте запрещать всех переводчиков, например, Киплинга, кроме того, кто перевёл его первым. 3 |
|
 |
|
|
Вот тут
"В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: ..... размещение ..... нежелательной для других пользователей сайта информации." очень неудачная формулировка. Ибо а кто определяет, что желательно, а что нет? Вот у меня приятельница терпеть не может котиков. Её бесит всё это "мимими" на их тему. И вот теперь она получит право прийти к вам и потребовать всё про котиков из блогов и фанфиков убрать. И это самый невинный пример. 10 |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Вот я бы прояснил дополнительно - и заодно смягчил - ограничения по части мата, в случае его "маскировки" и вариантов, где построение фразы (с многоточиями, ага) - в зависимости от меры испорченности, кхем, читающего - может подразумевать.
С оскорблениями тоже всё сложно. Кому-то "П..н - вор", кому-то "BLM - о..яны", кому-то "бога нет", кому то про "страну 404"... Понятно, что это крайне сложно формализовать, и даже опасно - но на мой взгляд тут скорее надо ослаблять ограничения, но включив подпункты про "последовательные провокации на усмотрение администрации" и "соответствующие хэштэги" (особенно политические). 5 |
|
|
малкр
|
|
My Chemical Victim
малкр Был срач на эту тему в фикбукеЗачем? Или тогда давайте запрещать всех переводчиков, например, Киплинга, кроме того, кто перевёл его первым. |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Кто о чём, а я о наболевшем.
1.2 я бы уточнил: мат в любой форме, в том числе на изображениях и в зацензуренном варианте. Вот для меня реально непрозрачен тот факт, что «п...ц» — это тоже мат. Я не шучу. Многие сайты считают допустимым использование зацензуренного мата. 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Marlagram
Этот вопрос решается очень просто - есть личный блог, там разрешено. Никто не обязывает пользователя отказываться от привычного ему стиля выражения мыслей. Ограничения накладываются только на "внешний вид" общей ленты блогов. |
|
 |
|
|
3. Разрешено публиковать произведения, уже опубликованные ранее на другом сайте (но только свои произведения, не забывайте про предыдущий пункт). Как редактор нуждаюсь в расширении:3. Разрешено публиковать произведения, уже опубликованные ранее на другом сайте, после подтверждения авторства путем заполнения соответствующих граф профиля (места в сети). Или в любой другой формулировке, но - подтверждение. 4 |
|
 |
|
|
Немного забавно, что права у администрации есть, а у пользователя как бы и нет. Я бы это поменял. Например, в случае конфликта с модератором пользователь имеет право на обращение к администратору, чье решение окончательно. Ну и другие права, если они достойны упоминания.
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Хэлен
Как редактор нуждаюсь в расширении: Специально не стал об этом писать. Фики бывают не только на фикбуке, а формализованное подтверждение есть только для него, так что - всё равно попросим в переписке и скажем, что именно надо сделать. Незачем все эти оговорки в правилах.3. Разрешено публиковать произведения, уже опубликованные ранее на другом сайте, после подтверждения авторства путем заполнения соответствующих граф профиля (места в сети). Или в любой другой формулировке, но - подтверждение. |
|
|
|
|
ReFeRy
а чем плохо заполнение профиля? помимо фикбука есть десяток сайтов, которые можно добавить в профиль. но тебе виднее. 1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
А что, собственно, меняют эти новые правила? Вроде бы всё уже так есть. |
|
 |
|
|
По сабжу:
Показать полностью
Присоединяюсь к непониманию фразы "оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации". Во-первых, третьи лица. Ну сам человек хотя бы способе понять, оскорбили его или нет. Но "третьи лица"? Кажется, даже иски о защите чести и достоинства можно подавать только от лица пострадавшего и правопреемников... А ещё... это только РЕАЛЬНЫЕ лица считаются? Или литературные тоже? "размещение провокационной или нежелательной для других пользователей информации"... Ну ладно. Тег "полилота" умрёт. Религиозные праздники тоже. И поздравления с Новым годом. А дальше веселее: * про алкоголь / курение - нельзя. Потому что подстрекательство к употреблению, особенно если "вкусно" написать. И это нежелательно для трезвенников. * про диету - нельзя. Это приводит к с... ссоре между стройными и курпулентными. Спорт туда же. Вес - туда же. Рецепты - туда же. Плюс, конечно, религиозных будут "оскорблять" посты об употреблении неправильных продуктов в неправильные дни. А вегетарианцев - про употребление мяса. А тех, кто на диете - про тортики. * про философию нельзя - многое вращается вокруг этики и религии. Например, Сартр был атеистом, у него философия на этом основана (отсутствии предопределённого смысла жизни и необходимость его "придумать"), значит, поклонник Сартра автоматически будет говорить, что Б-га не существует. Кто возмутится, понятно. * "Я увидела симпатичного юношу сегодня на остановке, у него был такой классный зад". Физкультпривет, вы уже догадались, по каким основаниям это нежелательный текст? * Джордж Мартин, "Макс Фрай" (как там её на самом деле) и ряд других авторов канонов высказывались РЕЗКО ПРОТИВ фанфикшена и особенно против изменения событий и пейрингов. Значит, любой пост / статья с этими темами - уже "оскорбление третьих лиц" (авторов канона). (И вот мы уже подползаем к стандартам Инстаграма...) My Chemical Victim Кто о чём, а я о наболевшем. 1.2 я бы уточнил: мат в любой форме, в том числе на изображениях и в зацензуренном варианте. Вот для меня реально непрозрачен тот факт, что «п...ц» — это тоже мат. Я не шучу. Многие сайты считают допустимым использование зацензуренного мата. Это идейное противоречие. Запрет на мат вводится, чтобы не растлять психику невинных и не учить их плохому. Но если человек уже способен понять, что п...ц - это не "принц" и не "пипелац", то ничего нового и опасного он из этого сообщения уже не подчеркнёт. 5 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
flamarina
У меня Реф запиканный мат вручную убрал в личный блог, причём я был уверен, что всё норм. [Считаю матфильтр злом просто потому, что в жизни его нет, и чёт всем норм, не вижу матерящихся слово через два людей] 1 |
|
|
|
|
My Chemical Victim
flamarina .У меня Реф запиканный мат вручную убрал в личный блог, причём я был уверен, что всё норм Эм-м... ну, видимо, полная история более странная и интересная. Считаю матфильтр злом просто потому, что в жизни его нет, и чёт всем норм, не вижу матерящихся слово через два людей] А я вижу. Дети на детской площадке играют, третьеклассники приблизительно и... "Маша, ты сейчас оттуда п....нёшся!" Нет, понятно, что мальчик этого в семье наслушался, а не в школе или интернете, но вот. |
|
 |
|
|
ReFeRy, кто такие "третьи лица", оскорбление которых запрещено, и что такое "нежелательная для других пользователей сайта информация"?
3 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
flamarina
Показать полностью
Я, наверное, рос иначе. И я немножко не про это. Дети матерятся. Не все, но многие. Не потому, что они быдло, а потому, что для них это либо привычный стиль общения, либо показатель крутости (как курить за гаражами и хвастаться сексом, которого не было — чем запретнее и табуированнее тема, тем круче). Но взрослые люди, даже если они были очень матерящимися детьми, знают, что материться можно только в узком кругу одобряющих это лиц. Но матерящиеся слово через два взрослые — это редкость. Я не про бухие тела, которых людьми назвать язык не повернётся, я про обычных людей. Они знают мат, они слышали мат, они употребляют мат, возможно, даже напропалую матерились в детстве — но сейчас они взрослые люди и матерятся только в крайних случаях. То есть, несмотря на повальное знание мата, знание и употребление его в детстве не означает употребления его во взрослом возрасте. Поэтому считаю мат неизбежным злом. Подростков и совсем мелких одёргиваю, но не потому, что они матерятся, а потому, что я возмущён тем, что они не боятся материться при мне как взрослом. |
|
 |
|
|
Нет, понятно, что мальчик этого в семье наслушался, а не в школе или интернете, но вот. Кстати о птичках. Мой вот наоборот наслушался именно в школе и пару раз выдал) Сама я матерюсь так редко, что можно сказать никогда) |
|
|
My Chemical Victim
|
|
МиртЭль
Я наслушался в садике от детей из садика, лол. Лет в пять знал стишок «В детском саде номер восемь раздаются голоса». Приличная семья, мама-учительница, бабушка-химик и всё такое. 1 |
|
|
|
|
6. Пользователь сайта несет полную ответственность за размещение им материалов на сайте. В смысле? Материальную? Уголовную? Административную? Дисциплинарную? Гражданско-правовую? Какой на самом деле смысл должен был нести этот пункт правил?3 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Lasse Maja
Моральную :D — Мне очень, очень стыдно за то, что я спёр чужой фанфик. Но удалять я его не буду. 2 |
|
|
|
|
My Chemical Victim
Показать полностью
Но матерящиеся слово через два взрослые — это редкость. Я не про бухие тела, которых людьми назвать язык не повернётся, я про обычных людей. Они знают мат, они слышали мат, они употребляют мат, возможно, даже напропалую матерились в детстве — но сейчас они взрослые люди и матерятся только в крайних случаях. То есть, несмотря на повальное знание мата, знание и употребление его в детстве не означает употребления его во взрослом возрасте. Поэтому считаю мат неизбежным злом. Подростков и совсем мелких одёргиваю, но не потому, что они матерятся, а потому, что я возмущён тем, что они не боятся материться при мне как взрослом. Ну ок, не знаю, считаете ли вы "взрослыми" 18-летних или, скажем, ваших ровесников, но этих тоже видишь (слышишь, вернее) регулярно. И нет, у меня нормальный район, не то чтобы я с монтировкой между гаражами пробираюсь... Обгоняют, допустим, с виду приличные парень и девушка. И она (!) ему рассказывает, как она опоздала на автобус... Короче, слова "ку" и "кю" в Кин-Дза-Дзе встречались реже. Абсолютно не вкладывая в это ни агрессии, ни смысла. Просто так разговаривает. |
|
|
|
|
Lasse Maja
В смысле? Материальную? Уголовную? Административную? Дисциплинарную? Гражданско-правовую? Какой на самом деле смысл должен был нести этот пункт правил? Полную - это полную. Имеется в виду, что если автор пожелает пожаловаться в любой форме, прилетит за это разместившему и только разместившему.А если автор вычислит его по IP и придёт бить морду, то морду он тоже будет бить только разместившему. А администрация сайта ни при чём =) |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
"Права на героев и мир, используемых в фанфиках, принадлежат их законным правообладателям." а права на те фанфики по произведением которые в общественном достоянии?
|
|
|
|
|
В произведениях запрещены: ...чрезмерная жестокость ... Т.е. Clegane можно просто сносить профайл, я правильно понимаю?)) Конкурсы, кстати, тоже можно неплохо проредить за счет этого пункта ::)2 |
|
|
Мэриоле
|
|
"описания интимных сцен с участием несовершеннолетних героев"
Традиционный вопрос, на который мне внятно пока еще не ответил никто из редакторов Фанфикса / админов Фикбука: что есть интимная сцена с участием кого-то там в том случае, если в фанфике/оридже речь идет о иных исторических эпохах? Ранее этот пункт содержал понятие "графическое исполнение" или что-то в этом роде, сейчас оно исчезло и ситуация ушла в полные непонятки... Примечание: речь - не об НЦ, скорее о Джене в стиле не постельных сцен как таковых, а бытовых/социальных/традиционных вещах (свадьба, общения мужа/жены в семье, рабовладелка всякая и т.д.) "В статьях разрешено публиковать: рассуждения/объяснения на тему фанфикшена и литературы, статьи о писательском мастерстве (в ориджиналы); рассуждения/теории о мире, сюжете или персонажах (в конкретный фандом)" Куда можно будет выкладывать информацию по тому или иному миру, например, в том случае, если это - не фанфик, а оридж? 2 |
|
|
|
|
то есть каждый переводчик самостоятельно начал переводить с самого начала и не использует куски чужого перевода Есть какой-то реальный способ определить? Или достаточно честного переводческого? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Lasse Maja
Есть какой-то реальный способ определить? Или достаточно честного переводческого? Достаточно. Но если придёт кто-то и покажет, что перевод первой главы вот тут и её же вон там не отличается ни на символ, то будет повод обсуждать нарушение правил. |
|
|
|
|
ReFeRy, одно честное переводческое против другого честного переводческого?))
А кто такие таинственные "третьи лица"? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Мэриоле
Показать полностью
"описания интимных сцен с участием несовершеннолетних героев" Я вам могу рассказать конкретный пример - у нас роскомнадзор запретил фанфик, в котором Гарри Поттер в свои 11 лет под мантией невидимкой из чистого любопытства проник в женскую душевую и встретил там свою ровесницу. Там не было сексуального подтекста, не было описания эрекции или сексуального возбуждения, не было никакого физического взаимодействия персонажей. Органу власти этого хватило. И никто не давал возможности оспорить решение, доказать художественную ценность текста или что-то такое.Традиционный вопрос, на который мне внятно пока еще не ответил никто из редакторов Фанфикса / админов Фикбука: что есть интимная сцена с участием кого-то там в том случае, если в фанфике/оридже речь идет о иных исторических эпохах? Ранее этот пункт содержал понятие "графическое исполнение" или что-то в этом роде, сейчас оно исчезло и ситуация ушла в полные непонятки... Примечание: речь - не об НЦ, скорее о Джене в стиле не постельных сцен как таковых, а бытовых/социальных/традиционных вещах Всем наплевать, что вы описываете эпоху, когда дети ходили голыми до весьма приличного возраста, феодалы имели право первой брачной ночи, а в брак вступали в 13, или нормальными были физические наказания или общие бани в Японии или что там ещё за "бытовые/социальные/традиционные вещи". Их лучше не описывать. Вот такое у нас законодательство. Формально у нашего сайта требования такие: На сайте запрещены: https://fanfics.me/html?article=help_5Тексты, содержащие высокорейтинговые сцены с участием несовершеннолетних по законам Российской Федерации персонажей. Секс, петтинг, онанизм, описание половых органов - всё это и многое другое может описываться только в отношении совершеннолетних персонажей. Упоминание секса с несовершеннолетними не запрещено ("Таня с Машей начали встречаться и спать вместе, когда им было ещё по пятнадцать"). Упоминание беременности несовершеннолетних не запрещено. А вот описывать сцены, в которых с подростком что-то такое происходит или он предстаёт обнаженным и допускаются хоть какие-то сексуальные намёки - этого делать нельзя. |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Lasse Maja
одно честное переводческое против другого честного переводческого?)) Берем два текста, загоняем в программу сравнения. Причём тут "честно слово"? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Lasse Maja
А кто такие таинственные "третьи лица"? Всегда и везде под третьими лицами подразумевается неограниченный круг лиц, не участвующих непосредственно в происходящем. Это означает, что оскорблять условного Ваню нельзя, даже если Вани в треде нет. Оскорблять евреев/коммунистов/ гомосеков/гомофобов/социопатов/кого угодно ещё тоже нельзя, даже если все участники дискуссии согласны с таким мнением, всё равно это оскорбление третьих лиц и нарушение правил. |
|
|
|
|
ReFeRy
Lasse Maja И сравнение показывает что оба, внезапно, переводили один и тот же текст. На один и тот же язык. Дальнейшие действия?Берем два текста, загоняем в программу сравнения. Причём тут "честно слово"? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Lasse Maja
Вам бы поспорить?) Почему-то ни у кого не возникает вопросов к переводам Спивак, Росмэна и народного перевода, никто не говорит о том, что разные люди переводили один текст с английского на русский. |
|
|
|
|
ReFeRy
Lasse Maja Т.е., например Fluffy Saturn пишет в треде, что плоскоземельщики = наглые вруны, и Fluffy Saturn отправляется в бан? Негативная оценка группы лиц в уничижительной форме на лицо.Всегда и везде под третьими лицами подразумевается неограниченный круг лиц, не участвующих непосредственно в происходящем. Это означает, что оскорблять условного Ваню нельзя, даже если Вани в треде нет. Оскорблять евреев/коммунистов/ гомосеков/гомофобов/социопатов/кого угодно ещё тоже нельзя, даже если все участники дискуссии согласны с таким мнением, всё равно это оскорбление третьих лиц и нарушение правил. |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Действительно, какая разница что там ТС просил обсуждать по существу. Пофиг, давайте тратить время на что угодно.
1 |
|
|
|
|
ReFeRy
Lasse Maja Главным образом мне бы не хотелось вдруг спустя три года оказаться на сайте с закрепленным в правилах правом "третьих лиц" на любой беспредел по желанию левой пятки, а это именно то, что получится при реализации запрета по произвольно толкуемым критериям (см. пункт 1.1, 2.5, 2.8) при полном отсутствии обратной связи.Вам бы поспорить?) Почему-то ни у кого не возникает вопросов к переводам Спивак, Росмэна и народного перевода, никто не говорит о том, что разные люди переводили один текст с английского на русский. |
|
|
|
|
ReFeRy
Действительно, какая разница что там ТС просил обсуждать по существу. Пофиг, давайте тратить время на что угодно. Не, я помню, что все, что не совпадает один-в-один с личной т.з. админа - флуд по умолчанию, но давайте все-таки обсудим по существу: что такое "нежелательная для других пользователей сайта информации"?1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Lasse Maja
А я вам отвечаю по существу текущей дискуссии - данные пункты не добавляются, они уже есть в правилах на данный момент. |
|
|
|
|
ReFeRy
Lasse Maja Поэтому даны в посте под шапкой "Новые правила:", ясно-понятно. А я вам отвечаю по существу текущей дискуссии - данные пункты не добавляются, они уже есть в правилах на данный момент. А это как-то должно сразу сделать понятным что такое "нежелательная для других пользователей сайта информация"? |
|
|
|
|
ReFeRy
Lasse Maja Т.е. фиксация того, что было странно / непонятно / двусмысленно ДО этого - не предусматривается?А я вам отвечаю по существу текущей дискуссии - данные пункты не добавляются, они уже есть в правилах на данный момент. Только добавление нового? 1 |
|
|
Мэриоле
|
|
ReFeRy
Спасибо за ответ :) Частичная ясность - настала. Вопрос теперь лишь в том, как и что будет происходить на практике Последнее уточнение: "хоть какие-то сексуальные намёки" как в вашем случае понимаются? И что делать с минимальной конкретикой системы: скромный поцелуй от мужа к жене в лоб - это уже "расстрел на месте"? А в губы??? Если без "графики" на уровне прикосновения, а не проникновения |
|
 |
|
|
Любопытно не то, какие изменения будут в правилах - любопытно то, будут ли эти правила применяться, или же нет.
Ибо сейчас множество пользователей, можно забанить за нарушение этого правила: В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц Но почему-то я не вижу, чтобы это исполнялось.7 |
|
 |
|
|
ReFeRy
нежелательной для других пользователей сайта информации IMHO спорная фраза, так как никто не может знать заранее, что для другого человека неприятно, я например не люблю слэш... ReFeRy 2. Произведение может быть опубликовано только самим автором, перевод - переводчиком. Предлагаю изложить: 3. Разрешено публиковать произведения, уже опубликованные ранее на другом сайте (но только свои произведения, не забывайте про предыдущий пункт). Произведение может быть опубликовано только самим автором, перевод - переводчиком, в том числе уже опубликованные где-либо ранеео. В произведениях запрещены: чрезмерное использование ненормативной лексики, чрезмерная жестокость, IMHO, мат надо просто запретить, а не изучать его чрезмерность или достаточность. Степень "чрезмерной жестокости" тоже таинственна, по сравнению с репортажами на центральных телеканалах. 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Мэриоле
Последнее уточнение: "хоть какие-то сексуальные намёки" как в вашем случае понимаются? Это не выглядит как то, что стоит запрещать :)И что делать с минимальной конкретикой системы: скромный поцелуй от мужа к жене в лоб - это уже "расстрел на месте"? А в губы??? Если без "графики" на уровне прикосновения, а не проникновения 1 |
|
|
Мэриоле
|
|
ReFeRy
Спасибо |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Переписал пункт 1.1.
1. В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третьих лиц, размещение провокационной или заведомо ложной информации. |
|
|
|
|
ReFeRy
Мне кажется, там выглядит лучше. 1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
Переписал пункт 1.1. Чтобы это реально работало, вы должно будете бдеть днями и ночами, и чистить, чистить, и наказывать.Тут не отвертишься перекладыванием ответственности на авторов постов и прочих |
|
 |
|
|
diff старые против новые правила можно?
|
|
|
|
|
ReFeRy
Спасибо, так стало четче, но все же вопрос в том, будет ли это действительно применяться. |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
 |
|
|
Вопрос по переводам. Вот, допустим, переводил человек фанфик, а потом забросил (т.е. оригинал завершён, а именно перевод - брошен) и не появляется на сайте года эдак с 2016 (а такие профили реально есть, и даже в плане непоявления с ещё более дальнего года). Имеет ли право тот, кто допереводил у себя в вордовском файле оставшиеся главы (допустим, их где-то 6-10), через, насколько понимаю, вас получить доступ к этому самому брошенному переводу и в него добавить оставшиеся главы? Т.е. не отдельным файлом их кидать, не начинать свою версию перевода с нуля, а именно получить доступ к брошенному переводу и дополнить его оставшимися главами?
|
|
 |
|
|
Имхо к п. 5 общих правил - то же самое, что с матом. Почему бы не разрешить в личных блогах и комментариях к ним и артах при наличии соответствующего предупреждения? Не то, чтобы я была любителем такого контента, но способна признать эм... факт его неизбежности как явления природы.
Опять же, чем вам таки не угодила обнажённая женская грудь? 1 |
|
|
|
|
Навия
Имхо к п. 5 общих правил - то же самое, что с матом. Почему бы не разрешить в личных блогах и комментариях к ним и артах при наличии соответствующего предупреждения? Не то, чтобы я была любителем такого контента, но способна признать эм... факт его неизбежности как явления природы. К слову, обнажёнку под кат ведь прятать можно. Тем более, грудь - не член же всё-таки.Опять же, чем вам таки не угодила обнажённая женская грудь? 2 |
|
|
|
|
И да, к слову: "изображения, содержащие обнаженные половые органы, обнаженную женскую грудь" в этом определении - это академическая живопись или академическая скульптура, например, но не "хоум-видео", очевидно %) И даже не порно-гифки.
2 |
|
 |
Hermione Delacour Онлайн
|
|
Навия
Ксафантия Фельц Вот я тоже за разрешение с предупреждением. А у нас приравнивание груди к гениталиям, мату и оскорблениям) Существует спойлер, теги... 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Вопрос по переводам. Вот, допустим, переводил человек фанфик, а потом забросил (т.е. оригинал завершён, а именно перевод - брошен) и не появляется на сайте года эдак с 2016 (а такие профили реально есть, и даже в плане непоявления с ещё более дальнего года). Имеет ли право тот, кто допереводил у себя в вордовском файле оставшиеся главы (допустим, их где-то 6-10), через, насколько понимаю, вас получить доступ к этому самому брошенному переводу и в него добавить оставшиеся главы? Т.е. не отдельным файлом их кидать, не начинать свою версию перевода с нуля, а именно получить доступ к брошенному переводу и дополнить его оставшимися главами? Нет. |
|
|
|
|
ReFeRy
Ксафантия Фельц В смысле, добавлять главы к незавершённому, брошенному переводу нельзя?? Просто раньше вроде можно было о_ОНет. 1 |
|
 |
|
|
Цель премодерации - не пропускать на сайт произведения с большим количеством ошибок и тексты, не являющиеся фанфиком/ориджиналом/статьей. ...а также тексты, нарушающие настоящие правила сайта. |
|
|
|
|
ограничение доступа к сайту (бан) на срок от 1 дня до безвременной блокировки ...до бессрочной блокировки4 |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
//Слегка провокационно
Мне всё чаще кажется, что ссылка на правила рекламных сетей для сайтов по части "контента 18+" и "острых тем" были бы довольно полезны... |
|
 |
|
|
ReFeRy
Слушайте, уважаемый админ, а вам не кажется, что в последнее время на этом сайте появилось слишком много правил и нововведений?! У меня такое ощущение, что сайт постепенно начинает загибаться, идёт ко «дну» подобно «Титанику») Вот и администрация и пытается хоть как-то исправить положение, привлечь сюда новых пользователей. Но как по мне, делает только хуже, отпугивая народ) |
|
|
|
|
Уважаемые товарищи, мы с вами возвращаемся во времена жёсткой «советской цензуры», когда без одобрения властей нельзя было поставить даже лишнюю запятую)) Помянем «свободу слова», аминь)))
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
{кэти}
Последние пару лет нововведений вообще мало. Ибо большая часть функционала уже реализована. Правила же, вот сейчас совершенно не ужесточаются, а лишь уточняются. 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
 |
|
|
Запрещено загружать и размещать в виде ссылок изображения, содержащие обнаженные половые органы, обнаженную женскую грудь, матерные и оскорбительные надписи Даже в личке, что ли? |
|
|
|
|
Кстати, предлагаю запретить и мужские сиськи. ;)
1 |
|
 |
|
|
Вот касательно одной смежной с правилами штуки:
На главной странице фанфикса есть вот такая фраза: Добавляйте в фанфики иллюстрации - авторские или даже просто найденные в интернете. Главное, чтобы вам было удобно, а читателям интересно. Надо ли пояснять, что с "просто найденными в интернете" иллюстрациями не может быть всё "просто", что такая безмятежная формулировка способна ввести новичка в заблуждение?3 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Вот касательно одной смежной с правилами штуки: Вот да - не помешает уточнение, что в примечаниях от автора нужна ссылка на оригинал.На главной странице фанфикса есть вот такая фраза: Надо ли пояснять, что с "просто найденными в интернете" иллюстрациями не может быть всё "просто", что такая безмятежная формулировка способна ввести новичка в заблуждение? 1 |
|
|
|
|
Кстати, а не ввести ли запрет на обсуждение всего, связанного с политикой, и особенно с Украиной? Тема крайне скользкая, и дообсуждаться могут до блокировки сайта в РФ.
2 |
|
|
|
|
trionix
Кхм, простите, это очень сомнительное предложение. Учитывая, что многие пользователи сайта живут в Украине, им теперь что, нельзя будет рассказывать про свой быт и свою жизнь? Или, скажем, комментаторам нельзя будет обсудить, где катки лучше и удобнее кататься на коньках - в Киеве или Москве? =-) 4 |
|
|
|
|
Я про запрет политики в целом. Просто иногда возникает мысль, что это может плохо кончится для сайта. А быт - это чуть другая тематика.
Показать полностью
Например, на гансру за любое упоминание любых событий на Украине - бан. Залез в правила публикации артов: Срисовки/перерисовки чужих работ - публиковать запрещено. Очень хочется пояснений от модератора. Дело в том, что в живописи есть термин "оммаж" - Французское слово «hommage» обозначает выражение благодарности, уважения или преданности к какому-то представителю искусства через цитирование его произведений в своих работах. По сути, картина-посвящение – это схожая с оригиналом работа, подчеркивающая восхищение мастерством другого автора. То есть работа по мотивам известной. Более того, в живописи есть "классические сюжеты", да, сейчас мало кто будет рисовать "мадонну с младенцем", но все же. В ДПИ также все сложно, если брать интересную мне область гравировки на оружии и ножах, то есть всего несколько стилей оформления. Сюжеты , например на ружьях, ( хотя в РФ я их отделывать не буду), тоже можно перечислить не очень большим списком. Хотя мастерство Ториколи или ПТУ-шника из Ижевска сравнивать нельзя, но и там и там может быть охотничья собака в стойке на фоне камышей. Таким образом, пункт мягко говоря спорный... приглашаю к обсуждению рисующих ! |
|
|
|
|
trionix, я думаю, что редакторы раздела не слепые и не идиоты, и в состоянии отличить, где оммаж, где допустимое использование, а где просто перерисовки чужой работы с целью ухватить кусочек внимания. Излишняя формализация, короче.
1 |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
trionix
Я про запрет политики в целом. С учётом того, как и почему развивается фанфикшен - крайне дурная затея. Особенно для джена и фантастики. Пока совсем не прижмёт, такие ограничения самоубийственны - с другой стороны, гасить обострения всё же необходимо, многие сообщества сильно пострадали из-за нерешительной модерации.1 |
|
|
|
|
Marlagram
trionix Так имелось ввиду не в творчестве, а в блогах.С учётом того, как и почему развивается фанфикшен - крайне дурная затея. Особенно для джена и фантастики. Пока совсем не прижмёт, такие ограничения самоубийственны - с другой стороны, гасить обострения всё же необходимо, многие сообщества сильно пострадали из-за нерешительной модерации. |
|
|
|
|
Беда в том, что если власти "прижмут", то уже будет поздно. Но я конечно про блоги, так как сами произведения на премодерации.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
