Да ладно, книга тоже не шедевр, а про те же бессвязные метания туда-сюда.

А шестая книга когда-то была моя любимая
И да, линию Луны я ни Ро, ни фильмоделам не прощу

Я попала на этот фильм в кинотеатре, будучи сильно пьяной, и думала, что мне показалось, что это бред какой-то. Помню, Снейп такой: "Это я – Принц-полукровка", и половина зала такая: "Чё, чё он сказал?", а другая половина хохотать начала – так это всё нелепо выглядело.

Потом уже дома, трезвой, пересмотрела – всё тот же бред. Единственно, сцена со Слагхорном в начале прикольная.

начиная с 4 фильма - не люблю. Вообще не нравится. Даже цвет тупой

Зато там Малфой офигенный. С этого фильма началась моя любовь к Драко))

Фильмы Йейтса это в принципе апогей безвкусицы и кринжа

Я ему благодарна только за Скабиора

Lira Sirin
Малфой там в своей лучшей форме, единственный раз, когда внешне понравился)

И близнецы там - мой хэдканон Рона

Lira Sirin
Симпатичный, да)

PersikPas
Четвертый реально мерзкий по цвету х_х После стало чуть получше - просто темно.

Даже как-то неловко, но это мой любимый фильм, несмотря на отсебятину и проч. Мрачноватый и атмосферный.

А все почему - он не умеет снимать подростков
Вот вообще
Поэтому у него вместо подростков какие-то старые дяди и тети с ипотеками и синяками под глазами от них же
И ко всему он в отличие от других режиссёров вырезал или поменял под себя именно самые важные сцены

Смотрела как-то документальный фильм про цветокоррекцию в фильмах и сериалах, – там сказали, что цветокоррекция в холодный синий или в болотно-коричневый цвета – самая дешёвая, быстрая и автоматизируемая.

KNS
Я даже помню мем с сощурившейся женщиной, типа, ПОВ вы пытаетесь рассмотреть что на экране происходит в 6 фильме 😂

А по факту да, бюджет сильно пустили по кругу зелёного фона и цветокор болото и синий (все 4 последние фильма) были сделаны ужасно

Но вынипантмаити! Это атмсфЭра! Принц-полукровка - мрачная книга, там все пропитано прошлым - а прошлое у нас всегда фефект старой фотографии (цвет болото)
А седьмой и восьмой фильм - это погоня, безысходность и холод, туда нужно побольше холодного синего и серого в последний фильм, потому что волдеморт уйдёт, наложив на всех заклятье цветовой слепоты очевидно

Stasya R
Визуально он вроде бы неплох, но интерпретация событий меня убила(

ar neamhni
Я не ценитель искусства, увы. На мой вкус, картинка волшебная. А интерпретация событий меня еще ни в одном фильме полностью не устроила, не только в ГП. Книга лучше (с).

Deus Sex Machina
И именно поэтому половина фильма посвящена подростковым гормональным страданиям, а собственно про Снейпа, о котором, судя по названию, и снят фильм, совсем мало. Блин, вот хотя бы объяснили, почему он летом живёт с Хвостом?

Ещё всегда интересно было – со стороны невовлечённого в события наблюдателя – Дамблдора убили напавшие на Хогвартс Пожиратели. И они потом эпично ушли со Снейпом во главе. Этого никто не видел? Как он через три месяца стал директором школы? Вернее, не просто директором школы, а директором действующей школы? Родителям учеников вообще нормально было, что директором школы стал или непосредственно убийца предыдущего директора, или глава отряда убийц? Никто не требовал расследования, что случилось?

KNS
А с Хвостом живет потому что… 🤫
Пожиратели пришли к власти, тут все мне кажется прозрачно

Stasya R
Вот да. Отсебятины много, конечно, но визуал, саундтрек и атмосфера в целом - очень круто.
Но мне проще, я кинон воспринимаю как бы отдельно от книг, так что к несовпадениям отношусь снисходительно)

В моей голове визуал все равно живописнее)

cаravella
Плюсую, кот. Я начинала с фильмов, а книги прочла уже в зрелом возрасте. Мне проще их разделять.

Ну, пришли, и что? Они убили директора школы, величайшего мага современности, и теперь ваших детей будет воспитывать его убийца. И все такие – а, ну ладно, всё норм.

Stasya R
Я тоже с фильмов начинала, правда, в глубоком детстве, и практически сразу за фильмом пошли книги, так что в моем восприятии кинон и канон примирились между собой почти сразу)
А что до отсебятины, так я вообще почти не знаю экранизаций, которые бы на 100% соответствовали оригиналу, поэтому всегда воспринимаю их как... авторские интерпретации? Что-то вроде того, да.

Дело не в том, как разделять. Дело в том, что сама история, которую предлагает фильм, тупая и плоская. Если смотреть на нее отдельно от книги, это ещё заметнее.

Это просто очень дорогостоящие подвижные иллюстрации. Совершенно не цельная вещь.

ar neamhni
Все может быть, но... *развожу руками* Я слишком предвзята к фильмам... В пользу фильмов)))

Помню, когда смотрела фильмы впервые в кино, мне все так нравилось, потому что очень круто было наконец увидеть визуализацию любимой книги. Но потом, когда эффект новизны проходил, появлялись вопросики) сейчас шестой фильм - мой самый нелюбимый, да и в целом не очень мне нравится экранизация, особенно с четвертой части (тут как у многих). Я бы с удовольствием мультсериал посмотрела)

Мне вообще думается, что единственные удачные фильмы во франшизе — первые два. Там всё в порядке и с цветовой палитрой, и с сюжетом, и с костюмами (гр-р, как же я ненавижу тот момент, что с третьего фильма героев принялись наряжать хрен пойми во что, заставляя даже Гермиону забивать на школьную форму!), и с балансом юмора и серьёзности... Правда, возможно, Коламбус отчасти потому и ушёл с поста директора, что решил, что следующие фильмы не потянет.
Но шестой фильм и вправду в этой франшизе апофигеоз неудачности.) Разве что пятый может потягаться, из-за количества выброшенных книжных моментов.

А мне нравятся эти фильмы. Гениально играют почти все актеры, картинка впечатляет. Музыка отличная. Ляпы есть, отдельные, но где их нет? И я не знаю ни одной экранизации, которую фанаты книги признали бы удачной.

Куарон тоже хорошо справился. Вольности с деталями есть и у него, но по крайней мере получилась не такая мрачная дешовка.

Lasse Maja
У него есть откровенно глупые сюжетные моменты. Причём с самого начала фильма — Гарри колдует на каникулах, а Министерство и не чешется. И то, что он забыл рассказать о Мародёрах, тоже весьма значимый недочёт.

Ещё у него жабы поют цитаты из Макбета)) Но зато хоть забавно.

Ольга Эдельберта

А я знаю. Даже знаю экранизации, которые считают более удачными, чем первоисточники. "Форрест Гамп", например.

Фанаты разные люди, а не единый разум, поэтому у них не может быть единого мнения ни по какому вопросу)

Ольга Эдельберта
Мне, например, не нравится книга "Голодные игры". Написано на тройку. Фильм гораздо удачнее вышел.
Игра Престолов туда же. Книга скука скучная, сериал выигрывает.

Lira Sirin
Это все о книгах, у которых до фильма не было аудитории поклонников. Ну кроме "Игры Престолов", фанаты которой экранизацией опять-таки недовольны. А если человек до фильма фанатеет от книжки, фильм ему обычно не нравится.

Ольга Эдельберта
Я фанатела от Джейн Эйр задолго до просмотра экранизации. Фильм с Шарлоттой Генсбург обожаю несмотря на урезанные части.
Что на это скажете?

А мне первые два фильма не нравятся и вообще стиль Коламбуса не нравится – "Один дома" я тоже не люблю.

Lira Sirin
Кому как. По мне, ИП по сравнению с ПЛиО - бредятина та еще. Если и смотреть, то только без привязки к книгам, иначе с ума сойдешь.

Stasya R
Я начала читать и уснула на 5 странице. Все(

Какие мы все разные, и это прекрасно.

Stasya R
Ой да. Ладно еще первые 4 сезона, но чем дальше в лес, тем больше дров. Последний сезон, правда, даже если на книги не опираться, все равно слили. Хотя красиво и атмосферно, да.

DistantSong
И именно с Куарона начался мискаст всех в последующем вводимых в повествование персонажей.
А уж за идею с орущим на азкабанском плакате Блэком, которую с фанатизмом потом эксплуатировал Йетс, ему ещё нужно пару баллов снять за режиссуру.

Я начала читать книги после первого фильма и ждала новые с предвкушением до поры до времени. И каждый, кроме ТК и немного УА, стал разочарованием. От ОФ вообще в шоке была, это просто ужас. Дальше уже ни на что хорошее не надеялась, смотрела для галочки)

Lira Sirin
А надо что-то говорить? Вам нравится экранизация "Джен Эйр", мне - экранизация ГП. Все в порядке, по-моему.

Ethel Hallow
Ну, у Куарона были и удачные находки в плане каста. Люпин, как мне кажется, — попадание практически в яблочко. Да и Сириус, если исключить корчимые им рожи, —тоже. Вот Петтигрю и правда мимо.

Кстати, я вдруг сообразил — на удивление неудачным в плане изображения образа получился Волдеморт. У Коламбуса в первом фильме, несмотря даже на неканоничную внешность, он был более жутким и внушительным. Да и молодой Реддл во втором фильме шикарен. А с четвёртого фильма это какой-то безносый паяц.

DistantSong
Тю, а мне всегда было смешно с этого Волдеморта, в нем как-то настолько явственно ощущалась компьютерная графика, что я просто не могла его всерьез воспринимать.

Как раз в четвертом фильме, в сцене возрождения он как раз жуткий и навевающий ужас. А вот дальше и правда что-то не то уже. В пятом фильме еще куда ни шло, но потом пошли какие-то кривляния, а про финал восьмого фильма я вообще молчу)))

DistantSong, Блэк мне категорически не понравился, уж очень напоминал спаниеля.
А про куароновские удачные исключения с подбором актёров я забыла написать - это Трелони и, пожалуй, действительно неплохой Люпин, хоть и наводит на мысли об алкоголике и маньяке.
Дальше - дичь, особенно с тёмной стороной.
ППКС насчёт Волдеморта. Файнс в ГП - клоун с печальным лицом (впрочем, лицо у него всегда такое), и ещё с КО, когда метался по кладбищу от одного ПС к другому, а уж все его кряки и смехуёчки просто за гранью.
Вот в первых двух фильмах ТЛ и впрямь был хорош и в юности, и в зрелости.

Шестой фильм я зашёл посмотреть вечером после выматывающей летней университетской практики, захватив с собой бутылочку пива. Поскольку покупал билет непосредственно перед сеансом, досталось мне неудачное место с краю.
В общем, это был полный провал.
Я, уставший и грязный, пью невкусное пиво. Сижу сбоку.
И смотрю какую-то возню слабоумных в потёмках. С кучей не просто отсебятины, а нелепых нелогичностей. ТС отметила Невилла-официанта, но момент гораздо дебильнее - убийство Дамблдора. По сюжету фильма на Гарри не накладывали парализующее заклинание. То есть он просто стоял и смотрел, как Дамблдора убивают. При этом его заметил Снейп, сделал ему знак молчания, типа «ш-ш-ш», и Поттер послушался убийцу Дамблдора, коварного предателя и самого ненавистного в тот момент человека. Гениально.

А вообще мне все фильмы не нравятся. В первую очередь, ужасным кастом. Главные герои - это же полный провал. Руперт и Эмма переигрывают с первого фильма. Дэн переигрывать начинает только с третьего - первые два он вообще не играет, талантливо изображая бревно.
Да и почти все остальные герои - полный мисткаст. Изредка они получаются даже харизматичные, чем в книге, как было с Люпином, но это все равно неканон.

Потом, сюжетные ляпы. Их было достаточно и в книгах, но фильмы взяли новую высоту.

Из всех фильмов мне больше всего понравился третий. Да, отсебятина и сюжетные дыры, но этого и в других фильмах полно, зато вышло стильно. И Дэна наконец-то заставили хотя бы пытаться играть.
А ещё именно после третьего фильма Эмма стала секс-символом Поттерианы)

DistantSong

Розовая толстовка Гермионы?)

О жулике.

Исповедник, по-моему, Рэдклифф окончательно одеревенел после третьего фильма, так что переигрывание на нём и закончилось.

Тощий Бетон_вторая итерация, преступник широкого профиля)

Исповедник
С убийством Дамблдора тоже тупо, просто я писала пост, ещё не досмотрев конец фильма)

cаravella

Не более, чем в файнсовском, как по мне.


Во-первых, этого совершенно не видно. С освещением в этом фильме полный швах. Во-вторых, даже там он кривляется

Ethel Hallow

А где сказано, что анимагическая форма Сириуса не походила на спаниеля?)

Тощий Бетон_вторая итерация

Не только. Почему вся такая правильная Гермиона вдруг начала грубо нарушать школьную форму, когда в этом даже необходимости не было, — тайна, покрытая мраком.

DistantSong

Мантия нефансервисная.

DistantSong
А я не про анимагическую форму 😅

DistantSong
Потому что повзрослела и влюбилась в Рона

PersikPas
А Рону так нравилось?)

Ethel Hallow

Главное, что герой походит на собаку. И скажите спасибо, что не на чихуахуа.)

DistantSong

Гриффиндорский риджбек.

DistantSong, если Куарон преследовал такую цель, шалость, определенно, удалась)

Тощий Бетон_вторая итерация, риджбеки - крупные и статные псы, такая ассоциация блэковскому отпрыску гораздо больше подошла бы.

Тощий Бетон_вторая итерация

Гермиону вполне можно было показать наряжающейся в другую одежду во время каникул, или хотя бы походов в Хогсмид.

Со временем все герои стали ходить в магловской одежде там

ar neamhni

И при виде этого мне настойчиво лезет в голову цитата из "Двенадцати стульев" — "...бить, может быть, даже ногами". Кто набрал в костюмеры таких бездарей?

DistantSong
Так если вопрос в том, что они ходят в маггловской одежде - то при чём же тут бездарность костюмеров, это не она, а волевой акт режиссёра.

DistantSong
Ну... Сложна) Сложна сделать нормально смотрящийся костюм, когда в каноне написано, что под мантиями даже штанов не носят)

ar neamhni, сложна с точки зрения бюджета, видимо. Здесь же выше писали, что вроде как синимали с цветофильтрами подешевле. А это отдельная боль: в Британии такая шикарная природа и виды в цвете, а мы наблюдали серую зелень.
Понятно, что и затариться в магазинах маггловской одеждой проще и не столь затратно. Да и не так соблазнительны ведьмы в балахонах, наверное))
https://pin.it/6cfOVhR
https://pin.it/1ibBW6Q
https://pin.it/1cxaLe8
Но Волдеморт вот в своей облезлой мантии ходил, ничего под ней явно не имея, а другим слабо? ;)

Ethel Hallow
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Going%20Commando

Тощий Бетон_вторая итерация

Так элементарно же — они не прочитали книги, не поняли, насколько это глупо смотрится, и решили "и так сойдёт". А режиссёры на это почему-то забили; вероятно, они тоже книг не читали.)

ar neamhni

В фильмах Коламбуса же получилось.

DistantSong

А Роулинг на это забила потому что что?)


Там у героев возраст был нефансервисный.

Тощий Бетон_вторая итерация

Потому что "не продумала", очевидно же.) Она и на другие моменты, бывало, забивала — на то же сквозное зеркало.


Так говорю же, — фансервис можно было добавить в тех же сценах на каникулах и в Хогсмиде. Но зачем нарушать форму в остальное время?

DistantSong

Потому что этого "остального времени" больше?

Тощий Бетон_вторая итерация
И что с того? Дозированный фансервис вставит ещё лучше постоянного.)

DistantSong
По-моему, уж что-что, а герои, носящие маггловскую одежду - вообще наименьшее из зол.
Ну, если только не бесит данная конкретная одежда.

Кстати да! Они реально сказочные. А игры с цветом лично меня раздражают чрезвычайно.

Ага! Я вообще дальше первого сезона не осилила. А книги прекрасны!

Тощий Бетон_вторая итерация, согласна, что одежда - меньшее из зол, но с чего вы взяли, что это Роллинг на неё забила? Она явно решений на съёмочной площадке не принимала, только консультировала, иначе экранизации не были бы такими дерьмовыми.

Ethel Hallow
Ну, насколько я знаю, превращение Рона в дурачка с передачей его поступков Гермионе она вполне себе одобрила.

Тощий Бетон_вторая итерация, откуда вы знаете, что она это одобрила?

Ethel Hallow
Ну я даже не знаю, почему это считается фактом и никто что-то не бежит это опровергать.
Наверное, где-то в интервью говорилось.

Я знаю только, что она в первом фильме каст лично утверждала

ar neamhni
Видимо, не только в первом. Про Линч онаговорила, что очень многие девочки хотели играть Луну, но только она хотела быть ею. И что-то там было про условие есть, которое ей поставила Ро. Стимул против анорексии оказался мощным.

Чудесная Клю
Про остальные фильмы я уже не в курсе)

Тощий Бетон_вторая итерация, мало ли кто что считает. И то, я видела только, что фактом считают превращение Рона в дурачка в фильмах, но не что это с подачи Роллинг сделано.
А вообще в обсуждениях часто ссылаются на её фантомные интервью.

Ethel Hallow
А Роулинг, сурово осудившую превращение Рона в дурачка, вы видели? Ну например.

Тощий Бетон_вторая итерация, а вы видели Роллинг, сурово осудившую превращение Гарри в говорящее полено, Гермионы в Мэри Сью, Дамблдора не пойми во что, Волдеморта в босого клоуна, Беллатрикс в чокнутую грязнулю, Барти-младшего в полудурка? Нет? Я тоже. Потому что принято только хвалить всех.

Ethel Hallow
Вот про Беллатрису сейчс интересно было.

Тощий Бетон_вторая итерация, что именно?

Ethel Hallow
У него всего две эмоции: либо бесконечная радость, либо вселенская скорбь, и те путём отыграть не смог( Вечно с лицом лица маячит🤦🤦🤦

4eRUBINaSlach
Скажем так, присмотревшись к фильмам, я скорее считаю, что там больше нечего играть, а не что актер плохой. Ну реально. Фильмы - это какая-то экранизация йашных фанфиков

4eRUBINaSlach, видели фильм "Да здравствует Цезарь"? Там есть сцена, как бездарный актёр-звезда вестернов пытается драму отыграть. С Рэдклиффом, наверное, примерно такая же ситуация была 😅 Режиссёра, кстати, Файнс сыграл.

ar neamhni
Ethel Hallow
Я Рэдклифф и в других фильмах видела и везде эти два выражения на лице, нет переходов.

4eRUBINaSlach, я не видела его больше нигде, но даже если фильм плохой, всегда найдётся что отыграть. Например, сцена, когда киноГарри в Хогсмиде кричал, что Сириус предал его родителей, чем не повод показать мастерство?)) Только показывать нечего.

Ethel Hallow
Ну а чего вы хотите? Детей взяли в картину в одиннадцать лет за мордочки. Какими актерами они могут быть? Что выросло, то выросло.

Ольга Эдельберта, от актёров-детей ничего не хочу, с ними всё понятно. Вот к взрослым актёрам вопросы были. Но раз уж здесь зашла речь о Роллинг, которая типа что-то там не осуждала, почему бы и их не обсудить?

Ethel Hallow
По-моему, все взрослые актеры играют прекрасно. Для Олдмана роль не совсем та, где он мог бы себя вполне проявить, но получилось качественно все равно. Основная претензия фанатов сводится к капризному "не соответствует моему хэдканону". Но актеры тут не виноваты.

Ольга Эдельберта, по-вашему, может, и прекрасно, только играют они своё. То, что им нравится, и то, что лучше всего умеют.
Не соответствуют их игра и вид не хэдканонам, а канону, который, походу, мало кто помнит.
Взрослые актеры сами работали над своими образами. Посмотрите интервью Файнса, Теннанта, Бонем Картер. Самый лютый ООС, между прочим, за их персонажами.

Ethel Hallow
Неа.
Рикман тут вне конкуренции)

Ярик, кстати, да. Ещё Гэмбон.

Имхо, в ООС по большей части виноваты сценаристы, актеры же не сами себе пишут реплики, а если создавать образ своего персонажа, игнорируя его реплики, получится каша вместо образа

Ольга Эдельберта
*с ностальгией по хорошей актерской игре вспоминает советские фильмы с детьми в главных ролях*

Ethel Hallow
Актеры играли то, что написано в сценарии и утверждено Роулинг. Следовательно, свое они вносили только в понимании персонажей, их мотивов, их роли в происходящем. То, что называется "прочтение персонажа". И да, еще как вносили! Имельда Стонтон сыграла подлинное зло, мурашки по коже. Но это - понимание персонажей. Почему вы считаете, что ваше понимание правильное, а их - нет?

ar neamhni, вы недооцениваете влияние, которое могут оказывать актёры, если имя уже известно)
Но крайний, безусловно, режиссёр, потому что именно за ним окончательное решение, кто, как и что должен играть.

Ольга Эдельберта, потому что я читать умею.

Но, надо отдать должное, в отличие от фанатов они хотя бы сами понимают, что занимались самодеятельностью.
Например, ХБК:

"I think I probably made her a bit more insane and unhinged then she was meant to be. I wanted to be conspicuous. So the [rotten] teeth was my idea, because she had been in prison so long. I wanted her to be quite savage. And I wanted that corset. It was sort of an Amazon thing. Bellatrix means a warrior. I wanted her to be sexy and revolting at the same time."
Я понимаю, что сделала её более сумасшедшей.
Всё, что хотела, она добавила.

"She continues, speaking to the kind of character she created for Bellatrix, a character which “wasn’t on the page."
Создала персонажа не со страниц книги.

Это её слова.
Даже Ро вопреки обыкновению не сдержалась и сказала, что она была чересчур сексуальна. Но там даже и не в этом проблема, а в откровенной ЗПР.

Имельда как раз тоже внешне полностью не соответствует, но сыграла близко к книге.

Ethel Hallow
Я думаю, они даже больше понимали.
Ро хотела английских актеров, причем лучших Она получила лучших, как и хотела. Больше мне не хотелось бы говорить.

Кстати, оглупление Рона — как раз недостаток первых двух фильмов. Равно как и смягчение образа Снейпа. Только почему-то следующие режиссёры эти недостатки не исправили, а усугубили.

DistantSong
Увидели, что взлетело, вот и усугубили.

Тощий Бетон_вторая итерация
А почему тогда запороли то хорошее, что было? Освещение, цветофильтры, костюмы, сюжетную связность.

DistantSong
Не знаю как насчёт смягчения, но Снейп, лупящий учеников по голове, это прям оосище.

ar neamhni
А Снейп, бросающийся банками с ингредиентами — канонный канон.)

DistantSong

С костюмами мы ж разобрались уже)

DistantSong
Ну один раз кинул банку, обычно ж не бросается)

Ольга Эдельберта, даже не удивили 😅 стену "великолепные британские актёры", как показывает практика, пробить невозможно.
Вас никто не заставляет продолжать, вы сами решили вступиться за честь лучших из лучших )))
Из моих изданий просто, видимо, вырвали страницы, как Беллатрикс бегала по столам с видом дауна и облизывала Снейпа с Драко. Впрочем, нет, Хелена тоже говорит, что сама постаралась, но до фанов не доходит.

ar neamhni

Ну тогда и один удар по голове не в счёт.)

Ethel Hallow

Я думаю, что не всегда отсебятина в образах — что-то плохое. Порой она помогает сделать их ярче и лучше. Но порой, как в этом случае, получается скорее клоунада или даже трэш.

По голове там был не один удар...

ar neamhni
Ой, да лан вам!
Вон Хагрид, например, почему во времени потерялся? Небось потому, что Гарьку где-нибудь потерял, а потом искал, вот мелкий головой и стукнулся в процессе выпадения из хагридова карманища))😈 Так что Гарри потому ТАКОЙ отбитый и странный, что с детства головой ушибленный.🤦😜

DistantSong, конечно, это не всегда плохо. Отсебятина может ещё и дополнять образ из исходника. Это здорово ведь - увидеть на экране какое-нибудь дополнение, что-то новое от автора в интерпретации исполнителя роли в рамках IC)
А Роллинг по крайней мере одну актрису точно с бэкграундом знакомила по собственному признанию.

4eRUBINaSlach
В смысле во времени потерялся?

Ethel Hallow

Или нет.

Тощий Бетон_вторая итерация, само собой, всё индивидуально. Концовку зря обрезали - характер должен сохраняться.

ar neamhni
Там нестыковка в сюжете по датам - потерян один день после смерти Поттеров и до попадания Гарри к Дурслям) Извечный вопрос: где пропадал Хагрид? Роулинг в интервью призналась, что накосячила с датами)

4eRUBINaSlach
А, ну если бы не призналась, я бы подумала, что дело в переводе, last night может значить "прошлым вечером", то есть прямо накануне разговора, а не вчера.

DistantSong
Подборка мнений о бездарной одежде Гермионы в последнем фильме:
"I just want to point out that Hermione fought the entire Battle of Hogwarts wearing a jean jacket. Do the producers even understand how constrictive jean jackets are? She must’ve used some kind of charm to make the jacket less stiff

The most unrealistic thing about Harry Potter is Hermione fighting the Battle of Hogwarts in that jean jacket & zip-up hoodie combo

Also, Hermione has been running around this whole movie in a jean jacket.. You can't have full mobility in that.

super impressed hermione kept her jean jacket on the entire battle night

Shout out to Hermione still wearing a jean jacket when Voldemort walks in with Harry’s dead body before the final battle . Fashion first
props to Hermione for not only wearing a jean jacket the entire last harry p movie, but another jacket underneath..bruh aren't you hot?!

How did Hermione fight the whole Battle of Hogwarts in a jean jacket? I can’t imagine anything more restrictive!

Hermione is wearing a jean jacket and I have always felt that jean jackets are kind of restricting not got fighting attire.

Why is Hermione wearing a jean jacket during the final battle? That's the most restrictive of garments.

It's a good thing Hermione didn't button her jean jacket because I can't get mine buttoned, and I spent a lot of money on it.

They really made Hermione wear a denim jacket while fighting death eaters and chasing horcruxes

Hermione did it all while also wearing a denim jacket. Goddess

How does hermione fight death eaters in a denim jacket? Like that can't be comfortable

The real question is how was Hermione wearing a denim jacket throughout that entire battle no one could possibly move in that thing

I think we all need to give a shoutout to Hermione who managed the battle of Hogwarts in a denim jacket

ok how on earth did hermione fight in the battle of hogwarts in a denim jacket... i can barely even lift my arms in one of those

My least favorite part about Deathly Hallows part 2 is the damn denim jacket Hermione wears for the whole movie.

I don't understand how Hermione fights in skinny jeans, a hoodie, AND a denim jacket

Bless Hermione for being able to help defeat Voldemort in her denim jacket the whole time"