ну, визжит оно вполне однозначно и вопреки своим же словам, не знаю даже...

sledopyt321
Не забудь про умных

Когда-то давно важно было успеть к концу детства выучить все, что нужно до взрослой жизни. Завалил такой экзамен? Ну, штош. Умнейшие размножатся.

Но потом случилась неолитическая революция, а там, где есть разделение труда и избыток ресурсов, любому дурачку найдется где пристроиться

Marlagram
Он не упрощает. Шестипалость встречается даже чаще, чем XXY, тем не менее мы уверенно говорим: "На руках и ногах человека по пять пальцев". Уродства могут быть самые немыслимые, но это же не повод писать в учебниках: "У человека бывает от одной до трех голов..." У человека одна голова, по пять пальцев на руках и ногах - и два пола. Это норма. Обзору генетических отклонений обычно посвящают отдельную лекцию.

Ольга Эдельберта
> но это же не повод писать в учебниках: "У человека бывает от одной до трех голов..."

Тут можно вспомнить, что в среднем у человека менее двух рук и более одного скелета.

Jinger Beer
> Что думаете, он прав?

(посмотрев ролик)
Я думаю, там нужен не профессор, а сразу экзорцист.

Marlagram
Мне почему-то кажется, что на этой лекции обсуждаются явно не биологические проблемы.

Ольга Эдельберта
За исключением того, что лучше бы называть их аномалиями и флюктуациями. «Уродства», «отклонения» — сильно эмоционально окрашенные термины, имеющие право на существование в религии, где верят в какой-то высший план или замысел, которому надо следовать, чтобы всё было хорошо. Но не все люди верующие.

Кьювентри
"Отклонения" нифига не окрашенное слово. Оно показывает, что данное нечто НЕНОРМАЛЬНО. Отклонение от нормы. Аномалия кстати это дословный перевод)
Уродство да, соглашусь, имеет окраску

sledopyt321
Формально да, фактически нет. «Девиация» представляет собой то же самое по этимологии, но несёт ещё более негативную окраску.

Кьювентри
"Уродства" - да, для лекции по биологии не подойдет. Но не потому, что кого-то может задеть (если на это ориентироваться, то вообще надо замолчать всем и отправить на свалку науку), а потому, что не научное. "Отклонения" - так пишут в нормальных учебниках. "Аномалия" - реже. "Флуктуация" в применении к биологии вообще не видела.

Ольга Эдельберта
Научные слова в идеале как бы не должны иметь сильных эмоциональных коннотаций. Это не нужно для отражения мира — задачи науки — любое эмоционально заряженное слово может быть заменено нейтральным синонимом — и только контрпродуктивно.

Кьювентри
Фактически эти слова абсолютно не оскорбительны. Ибо они научно-медицинские. Люди должны понимать, что человек реально болен, а не задними умами догадываться. Когда говорят, что у ребенка мутация, например 47 хромосома, это девиация, отклонение в развитии. Ненормальность. Да, возможно это не очень красиво, ибо сам ребенок в этлм не виноват, но и нельзя скрывать его диагноз от него самого и окружающих людей. Иначе ввод в заблуждения может нанести еще больший ущерб окружающим

Ольга Эдельберта
В физике флуктуация - это появление в вакууме частицы из ничего.

sledopyt321
Вы по сути подтверждаете мою позицию. «Реально болен», «отклонения в развитии». То есть подаёте как проблему отклонение от некоего Высшего Плана, который сам по себе, разумеется, идеален и никаких ошибок или проблем не содержит.
Лейкемия создаёт проблемы по жизни.
Болезнь Дауна создаёт проблемы по жизни.
Сказать, что любая статаномалия создаст такие же проблемы, нельзя с уверенностью.

Кьювентри
В теории согласна, но на практике современная "культура обиженок" в каждом безличном термине видит повод обидеться, делая его тем самым эмоционально окрашенным. Но нельзя же менять научную терминологию каждые три года.

sledopyt321
У Кью физмат - это прям сквик

Там лучше не ворошить, все равно вы на разных языках говорите

Кьювентри
Должны ли по разнарядке в рабочие коллективы набирать сотрудников с болезнью Дауна, должны ли в школах преподавать, что больные дауны это нормально, что, если ты не болен Дауном, но чувствуешь себя дауном, то можно вести себя как даун?

Jinger Beer
+ одни проблемы отличаются от других и не все требуют одинакового подхода. В России, например, безруким инвалидам запрещено водить автомобиль независимо от уровня навыков. На Западе разрешено — если навыки хорошие и если есть спецприспособления — и статистика не показывает, чтобы от этого вырос уровень ДТП.

Кьювентри
Не поверишь, но я как-то в конце девяностых поймал тачку с безруким водителем. Вместо рук у него были стальные крючья.
Это была кринжовая поездка 🤣

По словам ТС, который всегда закрывает комментарии, поэтому его мало кто читает. Болезнь Дауна - это уже неполиткорректно. Правильно "люди с Т23". Глубины политкорректности бесконечны. А дауны разные бывают. У некоторых вполне сохранный интеллект.

Габитус
У таких явно удача Ех ранга

Кьювентри
Есть нормы здоровья
Отклонение от них - болезнь
И неважно, грипп, спид или 47я хромосома. Это болезнь. Ненормальность. Которая вредит человеку. Обижаться на факты глупо.

sledopyt321
Или нет.
Когда как.

Кьювентри
В подавляющем большинстве случаев

sledopyt321
В подавляющем большинстве случаев без деления на категории. Это как сказать «Подавляющее большинство наркотиков (героин, гашиш, дезоморфин, мескалин, оксиморфон, фенадон, кокаин, экстази, марихуана, алкоголь, чай, кофе) гробят жизнь человека, поэтому запретим их все».

Кьювентри
Ну так наркотики в большинстве и запрещены
Разрешены дичайше малые проценты типа кофеина, таурина и никотина. В чае наркотиков нет, держу в курсе. И алкоголь не является наркотическими веществами, ну так, химически.
Так что нехрен пытаться утянуть все под один тазик. Политкорректность превращается в либерастничанье очень быстро. Сначала не говорить больным, что они больные; потом не говорить пидорам, что они пидоры; затем говорить, что западный бодипозитив это норма; далее пропаганда абвгд+...
Зачем?
Называть больных больными нормально. Нельзя скрывать диагноз. Это как говорить человеку, что у него не туберкулез, а простуда.

sledopyt321
> В чае наркотиков нет, держу в курсе

Правильно ферментированный и заваренный зелёный чай — содержит кофеин.

C17H19NO3
И его умеют заваривать считанные проценты. Как и курят травку, нюхают соль и прочие

sledopyt321
Ну, собственно, вы сами показываете мою правоту и свои подлинные мотивы.
Правильно сказать левше, что у него редкое устройство координации движений. Неправильно намекать, что это что-то плохое.

//из занудства
sledopyt321
Напомню про легалайз. И типичную проблему нонешних американцев, например - при въезде много куда (и, например, покупке круиза по тропическим островам) их любимая марихуана, вполне легальная, а так же заметная часть ежедневных медикаментов (в том числе нерецептурных) оказывается...
Плюс для того, чтобы запретить, надо сначала идентифицировать, создать тесты, прописать в нормативы - всё это даже в активно шевелящейся государственной бюрократии занимает года четыре, если конечно не случится громкого медийного факапа. В эпоху дизайнерских синтетических наркотиков реально наркотики, но настолько новые, что их даже определять могут в считанных лабораториях - и потому пока ещё вполне "законные"...

Кьювентри
Правильно не тратить все внимание на придумывание особых "необидных" слов, а предупредить левшу, чтобы он был внимателен и собран в обращении с уличной автоматикой, турникетами, каршерингом и т.д., потому что все это рассчитано не на его руку.

Ольга Эдельберта
Всё перечисленное и так само по себе не обидно.

Я думаю, что я нисколько не против, если у них будет много гендеров, избыток хромосом станет вариантом нормы и прочие радости либерастии. Если они этого так хотят и так яростно защищают — пусть будет. Только чтобы к нам не лезли, для чего у нас нужны соответствующие законы и их реальное выполнение. А не так, что запретили ЛГБТ, а ничего не изменилось — выборочно штрафуют, когда петух в жопу клюнет, и всё.

Кьювентри
Тогда что обидного вы находите в слове "отклонение"? Леворукость - это отклонение, поэтому приходится испытывать неудобство, прикладывая карточку к турникету. Не потому, что турникеты плохие, а потому, что они рассчитаны на большинство, на норму. Это реальность, и никакими словами ее не изменить. Да, можно поставить на станциях метро отдельный турникет для левшей (тут вопрос даже не столько в затратах, сколько в том, а точно ли удобнее им будет пробиваться к этому турникету, чем приложить карточку неудобной рукой), но того факта, что норма - это не "религиозная выдумка", а вполне себе реальность, данная в ощущение, это не изменит.

Та ну, ща опять Кью прикопается к ужасным матстатным словам "отклонение", "норма" и "большинство", потому что воспринимает их через фильтр "обидно - не обидно"

И будет очередное перевирание прочитанного в стиле "учёный изнасиловал журналиста"

Ольга Эдельберта
А тут годятся только разработки специальных тестов. Например, использование многочисленных рандомно подобранных тестеров, обклеенных датчиками, и проверка, будет ли стрелочка датчиков шевелиться — и насколько сильно — когда они будут слышать слова определённого ряда. Только так можно объективно проверить, приобрели ли в результате эволюции языка те или иные слова отчётливый негативный вкус или нет. По моим наблюдениям — стараниями традиционалистской братии слово «отклонение» давно уже приобрело.

...я ж говорила.

Lothraxi
Да, трудно никого не обижать. Это же такой кошмар, подбирать синонимы. Особенно если так хочется оскорбить.

Кьювентри
Зато смотрите, как вы мастерски подбираете синонимы, когда хотите оскорбить! Согласитесь, так гораздо интереснее

//несколько оффтопично

На мой взгляд, вся эта чехарда с подбором не-обижаюших терминов тупо бессмысленна. Она просто ускоряет изменение подтекста терминов - и не более того. Если раньше, в второй половине прошлого века на табуирование слова нужно было лет пятьдесят, то теперь в некоторых странах справляются меньше чем за десятилетие. И цикл повторяется снова.

Кьювентри
Окей, слово «отклонение» приобрело негативный оттенок. И что дальше? Заменить его на слово «урод»?
А потом с «урода» перейти опять на «отклонение», которое уже будет звучать довольно нейтрально.

Не кажется ли, что в последние годы стали слишком носиться с этим вот всем? Тем более вы тут урода не можете назвать человеком с отклонениями, чтобы его не обидеть, а в Палестине в это время убивают женщин и детей сотнями и тысячами, не говоря о том, что делают укронацисты.

Меня всегда поражает одно: дашь людям слабину, вроде бы пожалел, но они сразу тебе на шею норовят сесть и ноги свесить, а на голове пивной кружкой орехи принимаются колоть.

Вот было слово — педераст. Теперь и педерастами нельзя называть глиномесов, они, видите ли, геи или лица с неортодоксальной сексуальностью.

А тупого неграмотного школьника, чтобы не обидеть, нужно называть личностью с альтернативной грамматикой и индивидуальной скоростью восприятия действительности.

Но вот вопрос: кому от этого станет лучше? Никому. Человечество достигло своих высот, называя долбоебов долбоебами, а не личностью альтернативно одаренной иной логикой.

А сейчас, когда вот это все началось, начался как раз регресс в интеллекте, и это уже пугает.

Marlagram
Кмк, очень хорошо демонстрируют масштаб проблемы словари вроде Урбана: каждому, вот каждому, даже самому невинному слову можно придать неприличный подтекст

Все их запрещать?

Кьювентри
Потому что леворукость нормальна
И проистекает из обоерукости
Просто обычно праворукость более принята в обществе

Lothraxi
Трудно из либераста создать человека

Jinger Beer
Эффект Даннинг-Крюггера

sledopyt321
Мне иногда кажется, что этот юзер - проект антилгбтшников
Помогает людям прочувствовать логичность и последовательность их собственной позиции

Lothraxi
Как антиабвгдшник я в недоумении немного
Пыьаюсь понять логикой

Хотелось бы пруфов того, что этот чувак действительно профессор (до сих пор).

Marlagram
В этом есть свой здравый смысл. Конвейер эвфемизмов имеет место быть. Однако, отказываясь от идеи избегать нечаянного употребления неприятных слов под предлогом «нет смысла бороться с конвейером», мы открываем зелёную улицу тем, кто совершенно намеренно и практически неприкрыто хочет оскорбить ту или иную таргетгруппу, с садистским наслаждением смакуя те или иные вынесенные в данный момент конвейером эвфемизмов в «оскорбительную зону» слова.
Можно, в принципе, и не обижаться.
Тут моя точка зрения неоднозначна. Именно позиция ранимых «обижающихся и за себя, и за того парня» снежинок приводит сейчас к фактическому табуированию всегда спокойно существовавших пластов юмора, вроде анекдотов про блондинок.
С другой стороны, свобода слова обоюдоостра. Если один скажет что-то глупое, другой может ему на это указать. Если кто-то захочет прижать гомосексуалистов, другой может указать ему на нелепость этого.
Что, в принципе, я и делаю.

Jinger Beer
А им нужна жалость? Эта форма секса ничем не хуже других специфических, изобретательных, извращённых, нерепродуктивных форм секса, которые в своём развитии породило человечество. Единственно в чём отличие — по каким-то причинам у значительной части человечества эстетическое чувство настроено именно против неё.
«Нам очень противно, поэтому мы не хотим, что такие люди демонстрировали открыто свой тип существования или тем более увеличивались в количестве. Мы признаём (хотя некоторые из нас и это не признают), что в этом нет ничего облигатно плохого, но нам просто противно».
Смешно.
Мне сразу вспоминаются фантастические рассказы золотого века. Где по улице спокойно идёт высокоразумный инопланетянин в виде какашки, и никто не гонит его. Все понимают, что под предлогом какого-то там «эстетического чувства» делать такое с разумным существом будет бредом.

Действительно, не нужна. Поэтому не надо никакой политкорректной речи. Надо называть вещи своими именами. И если мужчина с XY-хромосомами хочет отрезать себе член и обколоться женскими гормонами, утверждая, что он женщина, его надо отправить в соответствующую лечебницу, где хорошенько пролечить электричеством и другими возвращающими в реальность способами, а не потакать его сумасшествию. А уж того, который просто утверждает, что он женщина, даже не применяя радикальные изменения в своем теле, — сразу резиновыми палками отмудохать, чтобы месяц встать не мог из гипса. Для начала. А потом — к психиатру.


Я не знаю, почему вы так безапелляционно рассуждаете на эти темы, но видимо, ваш файервол не пропускает больше ничего кроме фанфикс.ми

Я видел множество видеороликов в интернете на эту тему (хотя меня и интересует данная проблема как одно из социальных проявлений разрушения общества на Западе, я не слишком углубляюсь в неё). В этих роликах в детские учреждения приходят люди, которые выглядят как порождения кошмара сексуально озабоченного сумасшедшего, и называют себя квирами. Они устраивают там свои шоу, в которые вовлекают детей.

Также я прочитал множество статей и интервью с людьми, которые пострадали от репрессий. Они рассказывают о семьях, которые пытаются оградить своих детей от влияния навязываемой повестки ЛГБТ. В некоторых случаях детей из таких семей насильно изымали и передавали в ЛГБТ семьи, где они сталкивались с сексуальным насилием.

Так что я уже сделал выводы, что паровозы надо убивать в молодости, когда они еще всего лишь чайники.

Вопрос не в том, что мне не нравится, когда однополые люди долбят друг друга в жопы. Проблема в том, что если мы начнём их «принимать» и тем более «защищать их гордость», как это сделали законодательно на Западе, то они внезапно окажутся в школьных классах, где учатся наши дети и внуки.

В фильмах и мультфильмах появятся пидорасы-персонажи и другие секс-извращенцы в качестве положительных героев, несмотря на то, что это будет коммерчески невыгодно. Также появятся уроки «сексуального раскрепощения», на которых детям навязывают антинаучные идеи о множестве гендеров и т. п. Детей начнут обучать растягивать анус перед половым актом, как это делают сейчас в некоторых школах США. А если вы попытаетесь уйти с такого урока, то к вам домой нагрянет полиция и изымет ребенка чтобы поместить в прайд гомосеков, где он будет подвергаться сексуальному или ментальному насилию, как это делают в той же Германии.

Я считаю, что в нашей стране не должно быть места для агрессивных системных пидарасов. Попавших в эти сети необходимо лечить, если это возможно. Если же лечение не помогает, а извращенец упорствует в своей девиантности, то можно рассмотреть варианты стерилизации или даже более радикальных мер, таких как лоботомия. Однако, если это не приемлемо, то альтернативой может быть выдворение из страны в страну, где пидаров любят и ценят.

В нашей стране мы не должны поддаваться влиянию ЛГБТ сообщества, которое является довольно сильным и сплочённым благодаря общей идеологии и большим материальным ресурсам. Поэтому я решительно настроен против любого позитивного изображения гомосексуальности и других сексуальных отклонений в различных формах искусства, новостях или литературе, а так же за радикальные методы устранения влияния этих особей на детей, подростков и в целом на нормальное общество.

Jinger Beer
Полностью согласен, Джин
Но не уверен, но зараженный западом разум нормально сможет воспринять твою речь

sledopyt321
На это мы скажем: нас рать!

Кьювентри
Люди не любят насилие. Даже если это насилие чувством вины.

Потому что никто и никогда не вызывается добровольно уборщиком говна. Все смотрят на этого инопланетянина и думают: "Это не моя проблема".

Asteroid
Поправка: люди не любят насилие над собой ;-/

watcher125
Отличная поправка. )))

Asteroid
"Дьявол всегда в деталях"(c) ;-)

watcher125
Йа пришоль

Jinger Beer
По-моему, лечить, в том числе насильственно, требуется тех, кто первым предлагает применять беспочвенные насильственные меры к другим людям. И нет — наличие у других людей отсутствующих у тебя и непонятных тебе желаний не является «почвой».
Да, да. Мы всё это слышали. Это всё сводится к «Пока у них иногда бывает маразм, мы будем мракобесить. И делать вид, что одно зло нейтрализует другое».
Ну и преувеличивать всячески формы западного «маразма», например, бездумно копируя как реальные случаи всякие фейки со Смиксера тоже, как же без этого.

Короче, практически всё, что можно сказать pro et contra по этому, было давным-давно сказано (причём с довольно консервативной и чуть ли не охранительской позиции) в посте одного блогера.

Кьювентри
Я знал, что факты изъятия детей из семей после отказа их или родителей посещать уроки ЛГБТ просвещения вами будут игнорированы.

Русской матери девятерых детей, проживающей в Германии, грозит тюремный срок за то, что ее дочь ушла с урока секспросвета. Такие занятия в немецкой школе обязательные и не посещать их дети не имеют права. Ранее за отказ посылать на них ребенка уже отсидел отец четвероклассницы. И несмотря на то, что эта история наделала много шума и даже вызвала волну демонстраций немецкий родителей, изменить ситуацию не получается.

Пока старшие дети в школе, нарезать салат и накрыть стол Луизе помогают три младшие дочки. Работы много, у Луизы 9 детей, их всех надо накормить. Эту семейную идиллию может разрушить всего один звонок в дверь.

Странную ситуацию, в которую попала эта многодетная верующая семья, сложно объяснить. Все началось три года назад, когда дочь Луизы Мелитта, на тот момент четвероклассница, отказалась посещать уроки сексуального просвещения. О том, насколько настойчиво взрослые приглашали девочку в класс, та не может забыть до сих пор.

"Я считаю, что не готова была к таким урокам. Но два учителя силой попытались затащить меня в класс. Я сопротивлялась. В итоге меня посадили в учительскую, где я объяснила, почему я не хотела посещать это занятие", - рассказывает Мелитта Мартенс.

Секспросвет в Германии обязателен для всех. Начинают просвещать немецких детей еще в детском саду, затем программа продолжается в школе. Два года назад в Берлине был представлен так называемый чемоданчик секспросветителя. Учебные материалы для младших классов. Сказка про двух принцев о гомосексуальности, литература о транссексуалах. С седьмого класса берлинским школьникам предлагают поиграть в игру-пантомиму: изобразить оргазм, порно и садо-мазо. Программа меняется от региона к региону. После того, как Мелитта не пришла на второе занятие, учителя пожаловались директору, та инстанцией выше, в итоге родителей решили оштрафовать за то, что мешают ребенку получать образование. Евгений и Луиза платить отказались.

"Оплата штрафа означала бы признание нашей вины, что мы в чем-либо виноваты, но мы виноваты лишь в том, что любим своих детей, что озабочены тем, чтобы они выросли целомудренными", - объясняет Евгений Мартенс.

Неоплаченный штраф в итоге превратился в короткий, но все же тюремный срок. В прошлом году в тюрьму Евгения забрали прямо из дома. Луизу не посадили тогда лишь потому, что она была беременна. Но на днях многодетная мать получила письмо из суда. Ей тоже грозит заключение.

"Если бы они что-нибудь украли или кого-то ограбили, тогда это наказание было бы справедливым. Ну, а если кто-то не хочет отправлять своего ребенка на этот урок, а учителя не понимают этого - это ненормально", - считает Тимон Мартенс.

Если против секспросвета для старшеклассников родители в принципе ничего не имеют, то маленьких детей от взрослой информации некоторые жители Германии хотят все же уберечь.

"В Падерборне живет семья, в которой дочь четыре года назад ушла с занятия по сексуальному просвещению. Она теперь уже в девятом классе учится. Из-за того случая ее отец провел за решеткой 21 день, его жена, а она кормит грудью, должна также сейчас отправиться в тюрьму", - рассказывает глава общественной организации "Обеспокоенные родители" Матиас Эберт.

Но в итоге именно история семьи Мартенс вывела людей на улицы - тех, кто против принудительного сексуального просвещения в раннем возрасте. Прошло уже три демонстрации. Последняя во Франкфурте-на-Майне собрала несколько тысяч человек. Но результата нет. Потому что есть решение Европейского суда по правам человека. В 2011-м тот постановил: ребенок не имеет права не посещать занятия по сексуальному просвещению даже по религиозным убеждениям.

Дело семьи Мартенс отказались прокомментировать прокуратура, министерство образования земли Северный Рейн Вестфалия, профильный центр просвещения по вопросам здравоохранения. Их сотрудники проявили полную солидарность друг с другом – почему-то не смогли найти и пяти минут для встречи.

Не смогли дать комментарий и в школе, в которую ходит Мелитта Мартенс. По словам сотрудников, сначала они должны получить разрешение на другом уровне.

В немецком городе Падеборне арестовали еще двух родителей – отца 8 детей и отца 10 детей – после того, как они отказались от посещения их детьми уроков «полового воспитания», сообщила Испанская организация «Профессионалы за этику» (PPE)
По сообщению Аciprensa, сегодня в Германии по этой же причине наказание уже отбывают 53 человека. Не так давно в Германии по аналогичному обвинению на 43 дня тюрьмы осудили мать 4 детей Ирену Винс.

Американский фонд «Alliance Defense Fund» (ADF) представляет права немецких родителей в Страсбургском суде. Адвокат организации Роджер Киска надеется на положительный вердикт судей.

Со своей стороны организация «Профессионалы за этику» продолжает собирать подписи в заявлении, с помощью которого можно будет способствовать освобождению немецких родителей. Документ подписали 43 европейских ассоциации. Заявление направлено федеральному канцлеру Германии, правительствам федеральных земель, в Европейский парламент и суды, которые вынесли решение взять под стражу родителей.

Напомним, что не так давно в Великобритании супружеской паре отказали в усыновлении ребенка, потому что родители, будучи христианами, отказались воспитывать его в «духе толерантности» по отношению к гомосексуализму.

Член британского Христианского юридического центра Андреа Миникьелло считает, что эти случаи похожи в том, что «государство навязывает определенную мораль – причем мораль, прямо противоположную тому, чему учит Библия».

Jinger Beer
Пиздос
Надеюсь, новый Аттила придет побыстрее
Ибо это треш
Если бы у меня были маленькие дети - я б костьми лег, чтоб не допустить детей на этоу херобору

Чую, галопом Гиша запахло.
Тухло.
И, главное, чисто логически вся эта приятно щекочущая ноздри консерватора задорная фактятина не даёт вам тех прав, которые вы вроде бы стараетесь из этого вывести.
Нет, наверное, объяснять что-либо уже бесполезно. Но я всё же попробую.
Кхм. Этика так не работает.
Да, это может быть печально, но это так. Можете сто раз повторить: «Христиане устраивали крестовые походы, сжигали людей заживо, запрещали гелиоцентризм» — это не даст вам права «в ответ» вводить табуировку христианских понятий, унижать христианство в целом без доказательства его закономерной и облигатной причастности к перечисленным злодеяниям или унижать конкретных не имеющих к ним отношения христиан.
Линчуемые негры не развязывают вам руки.
Грустно, но это факт.

Кьювентри
Смотря на что. Вы же не верите всерьез, я надеюсь, что кто-то здесь собирается в крестовый поход спасать негров очищать Гейропу от ЛГБТ скверны ?
А на определенные меры против экспорта к нам враждебной идеологии вполне дает. На контрпропаганду более чем дает.
Другое дело, что качество этой контрпропаганды такое, что лекарство местами хуже болезни. Но об этом должны соответствующие службы задать соответствующие вопросы соответствующим деятелям.

Кьювентри
> Линчуемые негры не развязывают вам руки.

В обсуждении вопроса о линчевании негров — внезапно™ развязывают.

> Чую, галопом Гиша запахло.

А ты самокритичен.

watcher125
Уточните на всякий случай, что именно вы имеете в виду под «враждебной идеологией».
Что вижу я? Я вижу людей, которые допускают фашистские перехлёсты в пропаганде идеи «2+2=4». Они забирают детей у родителей, если те отказываются пустить ребёнка на объяснение «2+2=4», хотя наносят этим ребёнку несопоставимую психологическую травму, они иногда настолько увлекаются своим тезисом, что начинают пропагандировать, будто и 1+2 — тоже 4 (так в рамках метафоры можно изобразить внушение, что при мельчайших признаках зависти к противоположному полу стоит попытаться сразу сменить его, что, учитывая детскую впечатлительность, может привести к плохим следствиям).
Но от всего этого изначальное ядро «2+2=4» (что гомосекс абсолютно нормален, пусть и не в смысле статистиков, что он не нуждается в табуировке, что при веских основаниях вполне можно сменить пол) не становится «враждебной идеологией».

Кьювентри
Сменить пол невозможно. Отрезать одно, пришить другое и обколоться гормнонами - не сменить пол

Кьювентри
Вы знаете, я уже лет двадцать, наверное, как выработал идеальную (мне кажется) формулу отношения к представителям разных религий: "я уважаю чужие заблуждения".
Так вот, гомосекс не нормален, но я уважаю Ваше право считать, что 2+2=6.
Ровно до тех пор, пока Вы и прочие адепты альтернативной арифметики не пытаетесь протащить ее в школы.
Достаточно понятно изъясняюсь?

watcher125
А они будут это делать, как только их выпустить из-под шконки.

Jinger Beer
"Они" все разные. Так же, как "мы".
Мне вообще не нравится это деление на мы и они. Особенно, когда мне пытаются его навязать.
UPD
Не могу не порекламировать процитировать ;-) хорошую книжку:
"Есть одна хорошая эвристика, Карл: если ты считаешь,
что что-то является абсолютным злом, постарайся
вспомнить, кто тебе это внушил, и разобраться, каким
образом это помогло ему запустить лапу в твой кошелёк."(c)

sledopyt321
Терминологические выкрутасы. Все понимают, что имеется в виду под выражением «сменить пол», ещё в советских научно-популярных книжках об изменении половых признаков петуха после определённой операции говорилось соответствующим образом как об успехе науки без всяких стыдливых реверансов типа «ой, у него игрек-хромосома на месте и яйцеклеток нет, значит, по-прежнему петух». От недостаточного технологического совершенства операция не становится универсально нежелательной.
В ранне-подростковом возрасте при чтении фантастики о будущем, где упоминалась вдруг вскрывшаяся смена пола кем-то из героев в прошлом, мне было не очень понятно, почему другие персонажи часто делают из этого какую-то драму. Пол, кажущийся или реальный, лишь декорация, почему не сменить бантик.
В поздне-подростковом возрасте, когда нахлынули гормоны, гомофобия и всё вот это, на некоторое время стало понятным. Субъективно-эмоционально.
А сейчас мне эта фигня снова кажется недостойной разумного существа. Гнобить кого-то из-за того, что ему легче было отрезать себе писюн и жить как девочка, фи.

watcher125
Да. Аксиоматика. Религия, если угодно. Понятно. Вопросов не имею.

Кьювентри
Пол - это особенности физиологии. В том числе накопленные особенности физиологии мозга, которые гормональными курсами постфактум не "исправить" - зато можно сломать разум в целом (что, кстати, довольно часто и происходит - судя по некоторым заметкам, даже чаще чем без транс-"лечения" aka "смена пола как терапия от суицида").
Да, мозги у нас разнообразные, и по многим параметрам множества значительно пересекаются. Бывают биологически вполне женщины, по многим маркерам именно физиологии мышления (если совсем убрать циклы) ближе к мужчинам, чем большая часть мужчин. Но это естественные выбросы статистики.
Зато вот попытка кросс-половой мимикрии за счёт адаптивных способностей мозга поверх физиологии... Она стоит ресурсов, имеет побочники и удивительно заметна. И крайне напоминает очередную меметическую эпидемию.
Вообще, эта транс-тема очень напоминает и анорексию, и моду на лоботомию...

Marlagram
Верно, но не доказывает облигатную неуместность подобной операции. Максимум — что краник на явлении стоило бы прикрутить, но не запрещать его.
Человек имеет право делать что вздумается со своим телом, имеет право даже на осознанный риск. Иначе можно запретить и татуировки (не, ну а чё он рисует что-то почти несмываемое на своей коже? совсем охренел, что ли, никому не нужно, а ему захотелось).

Кьювентри
Категорически нет.
Человек не имеет права культивировать в себе чуму, например. Или что-нибудь из области деятельности КВД...

Да, это сложный вопрос, и перегибы тут довольно часты и крайне болезненны (привет ранним версиям политической евгеники и современным постковидным попыткам "мировой медицинской диктатуры" на фоне всплывающих подробностей деятельности властей и бигфармы), но контроль эпидемий необходим для выживания популяции.
Я лично сталкивался с карантинами по чуме - отсюда столь резкая реакция.
А с учётом меметических пандемий...

Marlagram
Это не относится уже к его телу. Здесь начинается спорная территория а-ля «пассивное курение», где, кстати, много пересечений с обсуждаемой нами здесь темой. Много эмоционального родства в аргументах и в позициях. Вплоть до того, что антитабачные хейтеры также склонны разводить шум в случаях, когда достаточно сделать шаг в сторону, чтобы выйти из табачного облака и не страдать от чужого курения.

Кьювентри
Это тоже немножко в сторону, но всё ещё очень в тему: не забывайте, пассивное курение очень часто было вынужденным по соображениям социального выживания. Хочешь продвинуться по службе - от начальника в курилке убегать не будешь. Значимость переговоров и создания контекста/иерархий именно во время ритуала совместного курения...