 #обзор #далёкий_обзор #приключения_водоросли
И вновь Фукус-Кастелян. Глава 25 Почти вся глава посвящена отработке Фукуса у Снейпа. И, естественно, наглости первого и попущениям второго. Ибо как же можно обидеть сьюшку?! — Ваша сегодняшняя работа, Поттер, — Снейп указал на большое деревянное ведро с какими-то склизкими шлангами. — Флоббер-черви. Необходимо сделать нарезку для рецепта противоожоговой мази. Результат складывать в эти банки. Наполните две, и можете быть свободны. Снейп вернулся за письменный стол и углубился в проверку эссе. Я заглянул в ведро. Шланги оказались толстыми кольчатыми личинками в локоть длиной — к счастью, неживыми. Хм. Инструкций по разделке флоббер-червей, равно как и рецептов с их использованием, нет в учебниках ни первого, ни второго курса. Что ж, в эту игру можно поиграть вдвоём. Я по-хозяйски заглянул в шкафы с инструментами и во втором обнаружил искомое. На пол со стуком опустилась монументальная разделочная доска — почти метрового размера, в два дюйма толщиной, старая и сильно пошорканная рубяще-режущим инструментом. В руку удобно лёг мощный нож для разделки крупной птицы. Туповат. Где у них тут точильный камень… — Поттер! Что вы творите? Ну то-то же. — Телепаты в отпуске, профессор, — хех, звучит двусмысленно, но нехрен выпендриваться… О, да у него тут есть кое-что получше! — Вы не оставили инструкций, следовательно, методика разделки не имеет принципиального значения. Я вернул нож обратно и вытащил мясницкий тесак. Оценивающе посмотрел на ведро с червями. Подойдёт. — Умники в моём кабинете моют котлы, Поттер. Вручную, без магии. — Как скажете, профессор, — я начал укладывать назад вынутый реквизит. — Всю свою сознательную жизнь я мою посуду. Почувствую себя вернувшимся домой на выходные. Я не шутил. До тех пор, пока я не научился защищаться от Дадли, выполнение поручений на кухне было моей отдушиной. Кабанчик не решался пакостить по-крупному при тёте Петунии. А уж мою магию ещё нужно суметь обнаружить. Я же не палочкой колдовать буду. Создам из тряпки временный артефакт. Сзади взвизгнул отодвигаемый стул. Снейп подошел к книжному стеллажу, достал оттуда потрёпанный том, раскрыл на нужной странице и раздражённо шлёпнул на лабораторный стол. Я захлопнул шкаф, подошёл к книге и быстро взглянул на титульный лист. «Либациус Бораго. Расширенный курс зельеварения». И — чернильная надпись «Собственность Принца-полукровки» на месте экслибриса. Печатный текст обильно отредактирован чернилами. На полях многочисленные пометки. Очень толковые пометки, но всё же нужно уточнить. — Ваши ремарки имеют приоритет, профессор? — Лишний вопрос, Поттер. У каждого свои способы избежать короткого «да». Зато мы подтвердили псевдоним Снейпа в публикациях. Какой же кривой способ дать Фукусу дополнительные знания. Снейп мог просто скупо пояснить, на какой доске и каким ножом их резать. Если уж совсем в благодушном состоянии, то показать заклинание разделки. Что там дальше? Контакт с железом противопоказан. Нарезка бронзовым или обсидиановым ножом на дюймовые куски… На полях предложен альтернативный способ: специализированное заклинание разделки, «Секо вирми», смотри в конце… Надо же, кто-то не поленился сделать магическую оснастку? В конце книги — оставленный редакцией десяток чистых листов «для заметок», густо исписанный владельцем книги. Заклинание вариативное, словесная формула неизменная, управляется жестом. Запоминаю инструкцию. Нужно пробовать. Естественно, он начинает пробовать. И Снейп в кои-то веки выдаёт относительно нормальную реакцию... но это ненадолго. Ох, и накручено тут. Анализ жеста — убираем, я буду управлять напрямую. Проверка на наличие червя — убираем… Хотя нет, кое-что оставим, стол трогать не надо. Распознавание размеров — убираем, я давно привык работать с маркерными узелками. Блок, порождающий режущую плоскость, запоминаем отдельно, очень перспективная наход… — Поттер, я не могу сидеть здесь до утра. Быть может, котлы всё же будут проще для ваших мозгов? — Как я сказал сегодня Малфою, в Хогвартсе почему-то никогда не дают подумать. Вы же помните того мужика с пятидолларовой банкноты: сначала точим топор, потом рубим дерево, — и добавил тише: — Если уж приходится забивать микроскопом гвозди, сначала нужно ободрать с него всё лишнее. С чего бы Снейпу "помнить того мужика с пятидолларовой банкноты"? Что это вообще за выражение?! Так или иначе, Фукус нарезает целое ведро флоббер-червей (при этом не пользуясь палочкой; Снейп это, конечно, замечает, но удивляться не спешит). И дальше происходит разговор. — Итак, Поттер, — сказал Снейп вместо похвалы. — Безоар. Вы берётесь критиковать классические ингредиенты зелий, но не владеете простейшими навыками уровня С.О.В. Например, разделкой флоббер-червей. Он что, обиделся? Я пожал плечами. — Я не критиковал чужие действия. Вопрос на уроке был: что делал бы именно я? Я ответил. Я волен варить для себя всё, что хочу, и так, как хочу. А сейчас у меня — флоббер-черви и указание подготовить их для чужой работы по чужому рецепту. Разумеется, я обязан уточнить, что и как в точности нужно делать для этого чужака. Не для себя. — Вы полагаете, что доросли до собственных рецептов? — Я никому их не предлагаю. Не публикую разгромные статьи. Не потрясаю основы. Не высказываю своё особое мнение, разве только от меня напрямую не требуют ответа, — я вздохнул. — Вообще, мы оба знаем, с какой целью назначена эта отработка. Я достал бумагу с рецептом простудного отвара и протянул её Снейпу. Если бы не просьба Помфри, я бы вообще не стал подставляться. Снейп пробежался глазами по рецепту и буркнул: — Это не зелье, Поттер, это бездарно надёрганные травы из знахарских рецептов. Вы бы ещё ромашковый чай предложили. Не нравится — не ешьте, подумал я, рассеянно пиная пол. Меня попросили, я предупредил, что рецепт непрофессиональный. Или он по-другому разговаривать не умеет? А ты не пробовал подумать о своей собственной речи, Фукус? По сравнению с тобой здешний Снейп ещё довольно тактичен и вежлив. Причём дальше накал наглости только растёт! — У меня несколько условий, профессор. Зельевар вздёрнул брови, отложил бумагу на стол и поудобнее устроился в кресле. — Отчего бы не послушать для разнообразия. Я проигнорировал его сарказм. — Вы не задаёте вопросов, откуда у меня ингредиенты и возможности их получения. В ответ я снабжаю ими в объёме, достаточном для нужд больничного крыла Хогвартса. — А если я всё же решу позадавать вопросы? — Я промолчу, совру или уйду от ответа, — озвучил я очевидную мысль, постепенно теряя терпение. — Профессор, я не понимаю: вы со слизеринцами тоже абсолютно не сдерживаете своё любопытство? И вас до сих пор не убили? Опасный огонь мелькнул в глазах Снейпа, но намёк он понял. Этикет в общении высокородных придуман не просто так. Аристократия со змеиного факультета имеет слишком много личных, родовых и союзных тайн, неосторожное копание в которых может увеличить количество трупов в аудитории. *Прыская* А вот и ещё один из моментов, которые при первом прочтении сделали фик для меня немного весёлым. Опять Фукус с пафосным видом несёт лютую херню, а его и не думают одёргивать. Данный пассаж вообще напоминает пресловутую "готовность убивать" из МРМ. И что же, всё это Водоросль узнал из книг Олдрида? Хотя, помнится, вывод о том, что на Слизерине сплошь орейстократы, он сделал вообще без всякого основания. — И как же я объясню источник ингредиентов? — вряд ли бы у Снейпа возникли трудности с поиском подходящей версии. Просто его интересовал мой ответ. — Ограниченные поставки из Средиземноморья, от хорошего знакомого, — пожал плечами я. — Как пример. — А этот материал — из Средиземноморья? — Мне начинать врать? Снейп криво усмехнулся. — Не буду интересоваться, откуда у вас такой ровный и густой загар. Хорошо, я согласен. Несите уже ваш таинственный виноград. Интересно, что из персонажей, назначенных аффтаром гадами, никто на этот загар не обращает внимания. Что там, даже Дурсли, видимо, ничего не замечали! А дальше Снейп произносит на удивление ёмкие и веские слова. — У меня скопилось много вопросов относительно вашей одежды, Поттер. Хочу, чтобы вы знали: вопросы копятся не только у меня. — Это наследие моей бабушки, — пожал плечами я. — Юфимии? — Снейп был серьёзен. — Они очень ждали внука, Поттер. К сожалению, драконья оспа унесла их с Флимонтом совсем незадолго до вашего рождения. — Он поднял пакет на стол и вытащил гроздь на пробу. — Не стоит привлекать их память к своему неумелому вранью. Однако Фукус непрошибаем. Ему даже не стыдно ни капли. Нехорошо получилось. Но кто сказал, что это враньё? Если магические способности имеют отношение к наследственности, то… Хотя, в общем, это на него похоже. — Что это такое? — в голосе Снейпа звучало неподдельное удивление. Редкий случай. Ягоды ярко-лазурного цвета. Не за счёт пыльцы или налёта, они и внутри такие. Прожилки на листьях также небесно-голубые. Возможно, я совершаю крупную ошибку, отдавая Снейпу этот ингредиент на изучение. Но не похоже, чтобы он имел прямое отношение к местной труппе, разыгрывающей гниловатые спектакли с сомнительным сценарием. Рискну. Да что ты об этом знаешь, Фукус?! Вдруг эти "спектакли" нужны были исключительно для отвлечения внимания, чтобы ты думал, что твой противник туп и неповоротлив в плане тактики? А Снейп действует тоньше, втираясь в доверие, но по факту точно так же докладывает всё Дамбигаду. Я достал два пакета. Снейп покачал головой. — Чары внутреннего расширения, которые вы, Поттер, неумело пытаетесь имитировать, не позволяют полностью нейтрализовать вес содержимого. — Ну… Хогвартс-экспресс вроде как-то спрятан и не страдает от своего веса. — В таком случае ваш «фамильный артефакт» должен быть действительно старым. *Ненаносимость*, которой скрываются родовые поместья или платформа экспресса, накладывается стационарно и на большую площадь. Мобильные варианты давно утрачены. А это ещё что за хрень? Ненаносимость вроде на то и ненаносимость, чтобы нельзя было нанести на карту. Зачем кому-то наносить на карту мешки с виноградом?! И наконец, Снейп выговаривает Водорослю за неосторожность. — Профессор, вы постоянно предполагаете глубокие знания у пацана, только месяц назад увидевшего волшебную палочку и Косой переулок. Этих загробных миров — не менее десятка у одних только маглов. Я не знаю, какой из них популярен у наших магов и откуда у вас сведения о его флоре, но почему бы этим цветам не расти где-нибудь ещё? — Мимо, Поттер, — криво усмехнулся Снейп, проигнорировав мой вопрос. — Не прибедняйтесь. Вы обвешаны дорогими артефактами, будто рождественское дерево — игрушками, и обладаете весьма необычными знаниями и умениями, вроде нестандартной беспалочковой магии, вашего противопростудного зелья или, — он порылся в ящике стола — вот этого. На столе появился флакон моего сегодняшнего зелья от фурункулов. Еще и с ним что-то не так. — Нужно признать, в реалиях магического общества вы действительно не ориентируетесь. Выражается это, прежде всего, полным отсутствием чувства самосохранения. Вы рассказываете и показываете то, что ни в коем случае нельзя показывать и рассказывать. Голос Снейпа, обманчиво-спокойный поначалу, становился всё более жёстким. — Вы пользуетесь палочкой так, будто отрабатываете назойливую обязанность притворяться, что она вам необходима. Вы болтаете о варочных исследованиях так, будто занимаетесь этим многие годы. Вы имитируете артефактную одежду с уникальным зачарованием, но не потрудились не то что сменить современную дешёвку на что-то более подходящее, но и… — он перегнулся через стол, ухватился за левую полу моей мантии и вывернул её наружу. — Нашить здесь хоть что-то правдоподобное, вроде рунного комплекса и защищённого кармана. Он сел на место. — Не смотрите на меня так. У нас с Помфри была возможность осмотреть надетое на вас, когда мы лихорадочно искали, что мешает попыткам вытащить вас из магической комы. Думаете, здесь все будут настолько же деликатными? Или это ваш последний обморок? Снейп помолчал, выстукивая флаконом рваный ритм и глядя куда-то сквозь предметы. — Слизерин гудит, насколько это вообще возможно говорить о Слизерине. Обсуждают Поттера. Судя по скупым намёкам Гринграсс — о деталях она упорно молчит — вы что-то отмочили на Трансфигурации. В результате у класса — аномально высокий результат, а Кош… МакГонагалл в учительской весь вечер трещит о двух будущих светилах трансфигурации. Спросите, почему поведение за первую неделю не оказало решающего влияния на планы Дамбигада? Так он почти всю неделю в замке отсутствовал, отлучаясь на всякие там собрания! Так или иначе, это Фукуса наконец пронимает, и он решает с этих пор быть осторожнее и не высовываться. И принять лишние меры предосторожности. Разговор со Снейпом опустил меня на землю. Поведение нужно основательно менять. Не блистать успехами. Подстроиться под средний уровень учеников на моём факультете, быть поглупее на уроках. Эксперименты безжалостно свернуть, перенеся в приватную обстановку. Безумно жалко терять столько времени, скучая на занятиях, но безопасность важнее. Завести сумку, ходить с ней и «доставать» вещи из неё, а не из мантии. Возьму из своих запасов — да видом победнее и поскромнее! Обустрою пару сюрпризов на случай потери или кражи, но это уже детали. Палочковая магия… нужно найти способ заставить палочку не срабатывать, даже если я делаю правильный жест и говорю правильную формулу. Потому что переходить на магию пульта с кнопками я решительно не желаю. Попробую имитировать жесты и слова, но колдовать как привык, сплетаемыми кружевами. Ещё один пункт усиления собственной безопасности я реализовал в Замке этой же ночью. Зелья. Мне постоянно что-то подмешивают в напитки. Я это вижу и не употребляю их. Но рано или поздно непрошеные доброхоты решат проявить настойчивость. Зелья начнут подмешивать в еду, заставлять принимать насильно или вливать в бессознательную тушку. Правильнее и дальновиднее не упорствовать, а сделать вид, что пью отраву. Правдоподобно, с удалением содержимого из чашки, но, разумеется, так, чтобы ни капли не попало в желудок. Решение было найдено, хотя мне очень не хотелось помещать такие вещи в своё тело. Аналог обычной сумки с расширением пространства, но с выходом горловины… в рот. Прошу прощения за подробности. Разумеется, горловина появлялась только по требованию, и я предпринял соответствующие меры безопасности, чтобы она не отрезала мне язык и не повредила гортань. Три возможных позиции, от зубов — самая безопасная, в рот не попадает ни капли, но кто-то наблюдательный рядом может что-то заметить — и до горла, открывать которую я, если решусь на это, поручу Мире при нахождении меня в бессознательном состоянии. Всё, проваливающееся в горловину, попадает в изолированный сосуд и сохраняется для анализа. Мой ответ безоару. Следующий пункт. Уменьшить градус дистанцирования от общества. Нет, душой компании я становиться не собираюсь, продолжу гулять сам по себе. Но можно, например, садиться поглубже в толпу за завтраками-обедами. Пусть директор, если ему необходимо оказывать на меня влияние посредством того же Уизли, делает это на виду у всех, а не загоняет в невыгодную для меня обстановку из-за моего упорствования. А для защиты от рыжих слюней и полупережеванной пищи я освою лёгкий кинетический щит. Хотя, как видите, понятия о том, как не высовываться, у него... своеобразные. Кинетический щит, тоже мне. 2 сентября в 17:24
7 |
 |
Lados Онлайн
|
|
Я всегда за унижения Снапе, но чот нереалистичное
5 |
|
 |
|
|
Lados
Гарри-нагибатор часто этим страдает 4 |
|
 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Вы <...> обладаете весьма необычными знаниями и умениями Вроде мемасов из будущего или активированного угля как противоядия? 😂😂 Ну и да, Снейп, канонно промолчавший бы о странном поведении мудака и тихо доложивший бы обо всем Дамблдору, тут превращен в удобную подстилку, любезно стелющуюся под сьюшку и выкладывающую ему все секреты. 8 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
— Телепаты в отпуске, профессор, — хех, звучит двусмысленно, но нехрен выпендриваться… О, да у него тут есть кое-что получше! — Вы не оставили инструкций, следовательно, методика разделки не имеет принципиального значения. И конечно Гарри ничего за такой пиздец не было. Снейп тут же увидел глаза Лили, а не наглого пиздюка, отродье Джеймса. Секо - ну лол, чего ожидать от фика по фикам? 7 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
С чего бы Снейпу "помнить того мужика с пятидолларовой банкноты"? Что это вообще за выражение?! Вопрос "С чего ГАРРИ знать этого мужика?" Где он в Бриташке видел баксы?6 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
А откуда сам Фукус в своём Согазе узнал про мужиков с пятидолларовых банкнот?
10 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
— Не буду интересоваться, откуда у вас такой ровный и густой загар. Хорошо, я согласен. Несите уже ваш таинственный виноград. А я интересуюсь. Если загар, чего гаре не стареет, проведя 17 лет там.Если как-то духом, то как это блядь работает? И чем, лол, платить. 8 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А откуда сам Фукус в своём Согазе узнал про мужиков с пятидолларовых банкнот? Ну как же, ими же южане, те, что рисом в обмен на напалм торгуют, подтирались! Прислали образцы Фукусу, который сказал, что можно узнать много интересного по чужому дерьму — Не буду интересоваться, откуда у вас такой ровный и густой загар. И Дурсли ничего не заметили, никто ничего не заметил. Мир "Всем похуй, все дебилы" 10 |
|
|
|
|
Desmоnd
А я интересуюсь. Если загар, чего гаре не стареет, проведя 17 лет там. Если как-то духом, то как это блядь работает? И чем, лол, платить. Только что закончил смотреть сериал "Корпорация", вот там был такой пацан, сам мелкий, лет на 10, а возрастом на 17 или 19. Специальный замедлитель роста поставил, чтобы подороже себя в бордель продать, чтобы остальной семье не пришлось этого делать 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
И конечно Гарри ничего за такой пиздец не было. Снейп тут же увидел глаза Лили, а не наглого пиздюка, отродье Джеймса. Очень уж ему нужен виноград и рецепт отвара, видать.) Секо - ну лол, чего ожидать от фика по фикам? Так с добавлением вирми же! 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
А я интересуюсь. Если загар, чего гаре не стареет, проведя 17 лет там. Если как-то духом, то как это блядь работает? И чем, лол, платить. Может, годами жизни? Не стареет, а срок жизни сокращается. 2 |
|
 |
|
|
Я в очередной раз добавлю, что если у нас в полный рост дамбигадство интриганское, то Снейп тому самому ГП не друг, а человек Дамблдора.
Все эти отговорки, что типа моя тайны - в вотчине ужасного гада. законы не действуют. 7 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
А вообще хамство Снейпу, оно тот самый штамп "попаданец хамит богу". В смысле что вот персонаж, он тебе может осложнить жизнь, надо ли с ним конфликт разводить?
Окей, люди бывают разные, бывают смелые, бывают глупые, бывают несдержанные. бывают хитрые ( потому мировозрение у всех разное, и переводя на диснеевский пример, решение Чипа будет иным чем у Дейла, у Гайки третье, а скажем Толстопуз решит нечто такое, на что первые трое не пойдут никогда). Водоросль видимо позиционируется автором как умница? Что-то умник туповат, не понимает. 6 |
|
 |
|
|
Вы пользуетесь палочкой так, будто отрабатываете назойливую обязанность притворяться, что она вам необходима. Вы болтаете о варочных исследованиях так, будто занимаетесь этим многие годы... - Так скажи, кто я?- Ты вампир, Эдвард! 5 |
|
|
|
|
Продолжение обзора. Да, сегодня больше, чем обычно.)
https://fanfics.me/message684932 2 |
|
 |
enemytosss Онлайн
|
|
Ну что за всратый Снейп. По какому принципу Фукус выбирает людей, которым можно доверять? Ах да, по желанию бэдтрип-куна.
А что если Снейп фанонячный легиллимент, и в ответ на Фукусовы высеры он просто обязан Фукуса вырубить, найти и снять все побрякушки для защиты разума™, основательно выпотрошить мозги и отнести эту информацию Дамбигаду. Потом засунуть побрякушки 5 |
|
 |
Ярик Онлайн
|
|
enemytosss
Ну что за всратый Снейп. По какому принципу Фукус выбирает людей, которым можно доверять? Ах да, по желанию бэдтрип-куна. При этом фаноне, любая защита сознания на Гарри — повод для Альбуса его вырубить, обыскать и просеять разум тонким ситом.А что если Снейп фанонячный легиллимент, и в ответ на Фукусовы высеры он просто обязан Фукуса вырубить, найти и снять все побрякушки для защиты разума™, основательно выпотрошить мозги и отнести эту информацию Дамбигаду. Потом засунуть побрякушки 4 |
|
 |
|
|
Тупоросль творит херню с очень стремным поцем, но ему похуй
Блэт Хочется взять дибила за шкирку, обнять нежно за шею и сжимать, сжимать... 2 |
|
|
|
|
enemytosss
Ну что за всратый Снейп. По какому принципу Фукус выбирает людей, которым можно доверять? Ах да, по желанию бэдтрип-куна. А что если Снейп фанонячный легиллимент, и в ответ на Фукусовы высеры он просто обязан Фукуса вырубить, найти и снять все побрякушки для защиты разума™, основательно выпотрошить мозги и отнести эту информацию Дамбигаду. Потом засунуть побрякушки Так побрякушки же у него под ушные раковины имплантированы!) 3 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
Только что закончил смотреть сериал "Корпорация" Ну как тебе атмосфера? Не постапокалипсис, а корпоративная часть? Скажи, напоминает мир "Танцующего на 3 слонах"?1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Arandomork
Вы пользуетесь палочкой так, будто отрабатываете назойливую обязанность притворяться, что она вам необходима. Вы болтаете о варочных исследованиях так, будто занимаетесь этим многие годы... О да... Даааа... Запусти мне язык в задницу поглубже, прекрасный зельевар!7 |
|
|
|
|
Desmоnd
Samus2001 Ну как тебе атмосфера? Не постапокалипсис, а корпоративная часть? Скажи, напоминает мир "Танцующего на 3 слонах"? Мое почтение У меня местами аж челюсть падала, насколько точно они киберпанк дали Правда с причины - все растаяло и началась задница - долго сидел с лицом лица 2 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
DistantSong
enemytosss Извлечь, доработать напильником и имплантировать обратно. Теперь эти побрякушки предупреждают обо всех, кроме Снейпа или Дамби)Так побрякушки же у него под ушные раковины имплантированы!) 4 |
|
 |
|
|
DistantSong
Desmоnd Смеётесь? Автор не допустит, чтобы любимке пальчик прищемили, а вы тут срок жизни сократить пытаетесь.Может, годами жизни? Не стареет, а срок жизни сокращается. 6 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Ну вроде символически иногда прищемляет. На день магии лишит, на неделю — магического зрения. А в третьей части на два месяца лишат возможности телепортироваться куда-либо кроме как в Саргас и обратно. 1 |
|
|
|
|
DistantSong
Какой бред! Не, ну почему в каноне максимум что грозит волшебнику - это перенапрячь мышцы правой руки (кисти, плеча), если долго-долго отрабатывать заклинания (и то в каноне этим никто не страдал), а любители править канон обожают всякие откаты?! 6 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
DistantSong
Но это же тупо! 3 |
|
 |
|
|
Просто привыкли, что магия - это конечный производимы ресурс. Распространённая модель. Собственно "максимальный запас маны и скорость её регенерации" это именно про такое, как будто реактор в душе. Добавляем возможность запустить реактор в критическом режиме, после чего он ненадолго выйдет из строя, и вот оно
3 |
|
 |
voss22 Онлайн
|
|
— Телепаты в отпуске, профессор, — хех, звучит двусмысленно, но нехрен выпендриваться… Именно! Нехрен выпендриваться. Ты нагрубил человеку который тебя в бараний рог скрутит. Неужели тебе совсем класть? Как говорил знаменитый французский философ Матье Балл: ты долбоёб, Фукус.7 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Вообще, мы оба знаем, с какой целью назначена эта отработка. Ёпта, а потом Снейп, увидев твоё поведение, передумал. Чё делать будешь, самовставка с рукой в жопе?6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
— Нужно признать, в реалиях магического общества вы действительно не ориентируетесь. Выражается это, прежде всего, полным отсутствием чувства самосохранения. Вы рассказываете и показываете то, что ни в коем случае нельзя показывать и рассказывать. А теперь Снейп, повинуясь воле автора, начал нести хуйню. Почему нет? Рассказывает и показывает, в чём проблема? В Дамбигаде? Так будь он реальным Дамбигадом - давно бы до Гарольда Кастеляновича добрался, но он такой крутой один, остальные в этом случае чё сделают? Наш Кастелян умеет съебывать из Хога по щучьему велению и своему хотению, ему буквально ничего не угрожает. Снейп это так расписал, будто за Фукусом начнут охотиться все от мала до велика, при этом учитывая то, что самому Фукусу будет на это не похуй.7 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Вообще, мы оба знаем, с какой целью назначена эта отработка. Звучит как фраза из Снарри.9 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
5 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Desmоnd, нарезка флоббер-червя - 300 bucks.
Сука, флоббер-червь в контексте приобретает какой-то пошлый смысл... 6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Desmоnd
Lados Гарольд, ваш котёл и моя поварёшка созданы друг для друга!Я босс этой 5 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
— Я промолчу, совру или уйду от ответа, — озвучил я очевидную мысль, постепенно теряя терпение. — Профессор, я не понимаю: вы со слизеринцами тоже абсолютно не сдерживаете своё любопытство? И вас до сих пор не убили? И опять Знейб не напихал подсрачников за дерзость. Будь я закомплексованным сальноволосым лохом, просравшим свою жизнь - я бы Гарольду напихал бы пиздюлей. Но Знейб, очевидно, слишком терпилоид для того, чтобы отстоять свою честь перед малолетним звиздюком.Опасный огонь мелькнул в глазах Снейпа, но намёк он понял. Этикет в общении высокородных придуман не просто так. Аристократия со змеиного факультета имеет слишком много личных, родовых и союзных тайн, неосторожное копание в которых может увеличить количество трупов в аудитории. Кстати вот этот тейк про "Вас до сих пор не убили?" очень интересен. Откуда там Гарольд знает про правила аристократии, будучи Саргасовским бомжом? 7 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
— Слизерин гудит, насколько это вообще возможно говорить о Слизерине. Обсуждают Поттера. Судя по скупым намёкам Гринграсс — о деталях она упорно молчит — вы что-то отмочили на Трансфигурации. В результате у класса — аномально высокий результат, а Кош… МакГонагалл в учительской весь вечер трещит о двух будущих светилах трансфигурации. Так я и поверил, что охуевший препод, отыгрывающийся на учениках, не выбил из Дафночки что-то более весомое, чем скупые намёки, ага. А ешё так я и поверил в то, что Снейп при ученике Минерву кошкой назвал, у него так-то с преподской солидарностью всё гуд, ни разу никого не позорил. Держи в курсе.8 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
7 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
Слизерин гудит, насколько это вообще возможно говорить о Слизерине. Обсуждают Поттера. И тут кстати тоже совершенно типично. В говнофиках все всегда говорят о сьюхе. Причём, о Гарри в каноне меньше пиздели даже когда он был Наследником Слизерина или Поттером-вонючкой.8 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
enemytosss
voss22 Да даже хуй с ними, с намёками энтими, это ещё ладно, но тот факт, что Знейб удовлетворился ими - кромешный пиздец. Да я скорее поверю, что "Снежная Королева" сортиры драить отправилась, чем в то, что Снейп сочковал и не выбил из неё сведения.Скупые намёки одиннадцатилетней девочки. Блядь. 3 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Desmоnd, и Слизерин, который неканонно скрытен, кстати.
4 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Desmоnd
voss22 Кстати тот самый воспитанный Слизерин, который ни о ком не сплетничает и никого не обсуждает, агась.И тут кстати тоже совершенно типично. В говнофиках все всегда говорят о сьюхе. Причём, о Гарри в каноне меньше пиздели даже когда он был Наследником Слизерина или Поттером-вонючкой. 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
а Кош… МакГонагалл А тут тоже охуенный образчик всратия. Снейп называет Макгонагалл кликухой из ру-фэндома. ТКВО снова бьёт в цель.9 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Desmоnd
voss22 Я считаю, что с твоей теорией вообще обозревать фанфики смысла нет. Что ни говно, так в десятку попадает)А тут тоже охуенный образчик всратия. Снейп называет Макгонагалл кликухой из ру-фэндома. ТКВО снова бьёт в цель. 4 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
voss22
enemytosss Опять из снейпушки слепили Да даже хуй с ними, с намёками энтими, это ещё ладно, но тот факт, что Знейб удовлетворился ими - кромешный пиздец. Да я скорее поверю, что "Снежная Королева" сортиры драить отправилась, чем в то, что Снейп сочковал и не выбил из неё сведения. 6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Следующий пункт. Уменьшить градус дистанцирования от общества. Нет, душой компании я становиться не собираюсь, продолжу гулять сам по себе. Но можно, например, садиться поглубже в толпу за завтраками-обедами. Пусть директор, если ему необходимо оказывать на меня влияние посредством того же Уизли, делает это на виду у всех, а не загоняет в невыгодную для меня обстановку из-за моего упорствования. А для защиты от рыжих слюней и полупережеванной пищи я освою лёгкий кинетический щит. Ты уже пытался, говноед. Из твоего рта вылетел дурацкий вопрос про то, как все, видимо, проголодались. Кстати заметьте, теперь снихуя у него в рассуждениях появился директор в виде злодея. Если до этого конкретная личность недоброжелателя, подославшего мерзких визглей, держалась в тайне, то здесь автор решил послать всё к чёрту и вывалить все карты на стол. Директор и всё тут. А уж как Фукус до этого дошёл и в чём директору выгода решайте сами, у нас тут Домбегат.5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Всю свою сознательную жизнь я мою посуду. Почувствую себя вернувшимся домой на выходные. И дальше будешь мыть. До самого конца своих дней. Потому что Луна, которую ты мечтаешь разложить на алтаре, посуду мыть не будет. В вашей гипотетической ячейке общества домовик - ты.6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
enemytosss
И дальше будешь мыть. До самого конца своих дней. Потому что Луна, которую ты мечтаешь разложить на алтаре, посуду мыть не будет. В вашей гипотетической ячейке общества домовик - ты. Хорошо сказано! А чо, раз уж дохера рационалист, выбравший себе в вайфу девочку с шизой - будь добр за ней прибирать)5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Так. Разделка на… «сосновой» зачёркнуто, сверху от руки — «буковой» доске. Хм, бук — это засада. Откуда я знаю, как он выглядит? Если бы требовалась гевея или кипарис… Хотя где-то у меня был рекламный каталог паркета из тётиного почтового ящика. Я достал глянцевый журнальчик и пошел сравнивать нужную картинку с досками. Остановите мой ор. ОТКУДА ты достал каталог паркета и накуя ты его вообще с собой взял? Фикус, ты ещё и Плюшкин?8 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
enemytosss
Остановите мой ор. ОТКУДА ты достал каталог паркета и накуя ты его вообще с собой взял? Фикус, ты ещё и Плюшкин? Из почтового ящика Петунии вестимо. Спыздил, чертяка хитрый. А ещё порядочного из себя строил...4 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
voss22
enemytosss Ага, Дурсли ему плохие. Фикус, ты у них пиздил всё, что не приколочено, а они тебя по головке должны были гладить?))Из почтового ящика Петунии вестимо. Спыздил, чертяка хитрый. А ещё порядочного из себя строил... А где-то грустит Петуния, потому что именно в этом каталоге был идеальный паркет, который она хотела постелить у себя в гостиной 7 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
enemytosss
Тут попытка в обоснуй настолько всрата, что лучше бы просто промолчать. Надо буковая хуюковая гевеевая можжевельниковая - просто взял нужную доску и всё. Тут даже не вопрос, почему он спиздил. Вопрос, можно ли в принципе опознать доску по каталогу паркета. В каталогах ты хуй увидишь структуру дерева, только общий вид именно паркетного узора. И опять-таки. Паркетная доска обработана и отпидорашена. К дереву разделочной доски отношение имеет никакое. У меня тащемта жена дизайнер интерьера, плюс как раз по паркету и плитке у нас был магазин (во время ковидлы вовремя всё свернули, отделались лишь потерянным временем), я этой хуйни что насмотрелся, что намонтировался стендов. 6 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
enemytosss
voss22 Может он хотел каталог женского белья спиздить. А вы сразу клевещите. Тут другой вопрос: нахуя пизженый каталог паркета тащить в Хог? Это такая попытка в википедию в голове? Хай валит блядь на свой ГорГаз. 5 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Desmоnd
enemytosss База. Я тоже дизайнер (не интерьера) и в жизни не отличу бук от гевеи, если мне дают разные виды паркета блять. Ну не умею я в клеточный анализ. А вот фукус умеет, очевидно.Тут попытка в обоснуй настолько всрата, что лучше бы просто промолчать. Надо буковая хуюковая гевеевая можжевельниковая - просто взял нужную доску и всё. Тут даже не вопрос, почему он спиздил. Вопрос, можно ли в принципе опознать доску по каталогу паркета. В каталогах ты хуй увидишь структуру дерева, только общий вид именно паркетного узора. И опять-таки. Паркетная доска обработана и отпидорашена. К дереву разделочной доски отношение имеет никакое. У меня тащемта жена дизайнер интерьера, плюс как раз по паркету и плитке у нас был магазин (во время ковидлы вовремя всё свернули, отделались лишь потерянным временем), я этой хуйни что насмотрелся, что намонтировался стендов. 6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Desmоnd
enemytosss Это Кал-миус решил, что вытащить знания из головы будет слишком всрато и решил сделать вялую попытку показать, что герой - не самовставка с инфой из вики по запросу.voss22 Может он хотел каталог женского белья спиздить. А вы сразу клевещите. Тут другой вопрос: нахуя пизженый каталог паркета тащить в Хог? Это такая попытка в википедию в голове? Хай валит блядь на свой ГорГаз. 6 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Решение было найдено, хотя мне очень не хотелось помещать такие вещи в своё тело. Аналог обычной сумки с расширением пространства, но с выходом горловины… в рот. Прошу прощения за подробности. Разумеется, горловина появлялась только по требованию, и я предпринял соответствующие меры безопасности, чтобы она не отрезала мне язык и не повредила гортань. Три возможных позиции, от зубов — самая безопасная, в рот не попадает ни капли, но кто-то наблюдательный рядом может что-то заметить — и до горла, открывать которую я, если решусь на это, поручу Мире при нахождении меня в бессознательном состоянии. Всё, проваливающееся в горловину, попадает в изолированный сосуд и сохраняется для анализа. Мой ответ безоару. И после этого он играет в шпиёна? С такими талантами ты можешь Дамбигада его же зельями притравить, нахуй прибедняешься?6 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Desmоnd
Тут попытка в обоснуй настолько всрата, что лучше бы просто промолчать. Как человек, который пять лет отхуярил в солидной химической лаборатории отмечу, что всё необходимое оборудование обычно подписано, ну или подписана полка, на которой оно лежит. А значит, что Фукус открыл бы шкаф с инвентарём и увидел бы: «Доски буковые - 5 шт, доски хуюковые - 3 шт» и так далее.Надо буковая хуюковая гевеевая можжевельниковая - просто взял нужную доску и всё. Да, я продолжаю фанонно натягивать зельеварение на химию, профдеформация, хех 6 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Desmоnd
Тут другой вопрос: нахуя пизженый каталог паркета тащить в Хог? Это такая попытка в википедию в голове? Хай валит блядь на свой ГорГаз. Не просто в Хог, а носит его с собой постоянно в своём Наткнись он на каталог паркета в стопке книг из чемодана, можно было бы поверить, что он его случайно прихватил, а он взял и пригодился. Хотя гораздо логичнее был бы каталог досок, ножей и прочего зельеварческого добра из магазина с ингредиентами или из лавки старьёвщика. Почему, блядь, паркет. 3 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
Показать полностью
База. Я тоже дизайнер (не интерьера) и в жизни не отличу бук от гевеи, если мне дают разные виды паркета блять. Ну не умею я в клеточный анализ. А вот фукус умеет, очевидно. Там ещё момент, если зельеварские доски имеют отношение к разделочным. Пусть бука это не слишком касается, так там довольно равномерная структура (и разделочные буковые доски, кстати, обычная хуйня и у нас, магглов), но все паркеты делают так, чтобы показать красоту дерева, а доски - чтобы было удобно резать, не тупя нож. И разделочные доски, скажем, часто набирают из кусков, ещё чаще - поперёк волокон, всем поебать на красоты (вернее, если это не интерьерное украшение, на котором не режут). А ещё блядь, паркет в каталоге - чистый, а на досках режут. То есть установить что к чему вообще невозможно. enemytosss Ну я не химик, но в мастерских тоже дохуя поработал. Так что да, не представляю, чтобы кому-то пришлось из 100500 порезанных ножами досок выбирать лотерейным способом бук это, сосна или засохшая пицца. 5 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Ну я не химик, но в мастерских тоже дохуя поработал. Так что да, не представляю, чтобы кому-то пришлось из 100500 порезанных ножами досок выбирать лотерейным способом бук это, сосна или засохшая пицца. Внезапно вспомнился анекдот: На работу на мебельной фирме нанимается слепой. Управляющий приглашает его в свой кабинет и спрашивает, каким образом тот собирается выполнять свои обязанности. Слепой отвечает, что он может определять качество по запаху. Управляющий решил проверить его и кладет перед ним деревянный брусок. «Это плесневелая сосна» - говорит слепой, не касаясь бруска. «Правильно! А это? » - и управляющий кладет другой брусок. «Это отличный бук» - отвечает слепой. «Правильно! » Управляющий подводит секретаршу к слепому, задирает ей юбку и подставляет ее промежность к лицу слепого. «Я в растерянности, - говорит слепой – можете перевернуть? » Секретарша поворачивается задницей к слепому. Слепой говорит: «А, вы хотите надурить меня! Но я знаю точно, что это за дерево с этой стороны! Это скамейка в солдатской бане! » 4 |
|
|
|
|
Тут другой вопрос: нахуя пизженый каталог паркета тащить в Хог? Это такая попытка в википедию в голове? Хай валит блядь на свой ГорГаз. Это чтобы как в мультфильме. к слову пришлось, и ты что-то достал. Небось у него своя "сумочка Гермионы", где лежат каталог, сапоги-казаки-скороходы, очки-авиаторы. кожанка, маузер. эспандер, старая пицца в коробке, набор отверток, магнитофон ИЖ-302, огромные синие семейники и синие же стринги у кого-то спертые, утюг чугунный растопной, скумбрия холодного копчения, календарь в котором на всех страницах 3 сентября, один сабатон. лук и стрелы, лук шалот, хлопалка для ковров, а еще шампанское, зубная щетка и зубная паста. 8 |
|
|
|
|
Desmоnd
voss22 И тут кстати тоже совершенно типично. В говнофиках все всегда говорят о сьюхе. Причём, о Гарри в каноне меньше пиздели даже когда он был Наследником Слизерина или Поттером-вонючкой. На небе только и разговоров, что о 5 |
|
|
|
|
Многие МС отчего-то любят против дамбигада использовать то, что я называю "бокс законами". Придумают себе сто отмазок и отговорок. найдут замшелые правила, будут гонять людей Дамблдора от своего дома. криками о неприкосновенной частной собственности. и прочее подобное. Но пардон, если это отмороженный злодей, то что ему законы? Он с ноги войдет, а ты и квакнуть не успеешь.
8 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Samus2001
Какой сыночек? Мама-магия развращает магов, а Альбус Дамблдор это батя-магия, он охреневших пиздюков в разум приводит. 2 |
|
|
|
|
кукурузник
Samus2001 Какой сыночек? Мама-магия развращает магов, а Альбус Дамблдор это батя-магия, он охреневших пиздюков в разум приводит. Это в фанфиках здорового человека А в дамбигадах курильщика мама-магея все хочет его покарать... и не может. Патамушта 5 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Мама-магия развращает магов Это уже инцест кокойта3 |
|
|
|
|
Секс-Хогвартс, палочки в форме членов и мерянье ими, развратные ведьмы, общие оргии внутри Дома
Унылый Фукус с личной комнатой отстает от всех и превращается в изгоя 6 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
кукурузник
Я это называл "фехтованием на адвокатах". 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
кукурузник Я это называл "фехтованием на адвокатах". При этом адвокаты Дамбигада все равно должны быть лучше и в замшелых правилах он уж точно будет разбираться глубже, чем Вася Пупкин из другого мира. Если и не сам, то наймет лучшего адвоката, на деньги Гарри-Васи и тот ему расскажет про законы Робина Гуда от 1147 года, евпочя 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
В данном случае я имею в виду вот этот вот "есть очень удобный закон 1050 года, который меня делает в домике". Будто кому-то не поебать на законы, когда он всех ставит раком. Конечно, все законодательство очень удобно сделано на пользу сьюшке. А так да, Дамбигад бы тут попаданцп не только разделал, но и засунул в анальное рабство. Потому что у него 100 лет на изучение, в отличие от студента, впервые попавшего в библиотеку. Он бы выебал как выебали того чувака, что на экзамен захотел пива и бифштекс. 7 |
|
|
|
|
Desmоnd
Да, именно! Из этого тоже можно было бы сделать смешно, как в результате фехтования на адвокатах оказалось, что жопа Васи-Гарри теперь в полной собственности Дамблдора и тот посылает его делать, то что изначально предлагал сделать (а Вася возмутился и решил пофехтовать на адвокатах, сверкая перстнями Лордов) 5 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
voss22
Desmоnd Да блин, он вообще видел образцы паркета?База. Я тоже дизайнер (не интерьера) и в жизни не отличу бук от гевеи, если мне дают разные виды паркета блять. Ну не умею я в клеточный анализ. А вот фукус умеет, очевидно. Они ж полированные и лакированные зачастую, структуру древесины хуй разглядишь. Тем более, что чтобы отличать древесину разных сортов на взгляд, это нужно быть плотником неебического опыта. Ну и да, если в лаборатории есть десятки видов досок разного дерева, то они 100% будут подписаны, особенно если лаборатория не профессиональная, а школьная. Кстати, в эту тему есть еще один долбоебский ход фанона — когда кто-то, обычно Рон, берёт ингредиенты, но половину перепутает, потому что похожи. Но это тоже бред, ведь если разные травы различить еще можно, и то не всегда, то вот какие-нибудь сушеные когти суслика от когтей кошки — прям совсем маловероятно. Особенно для школьников. 5 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Desmоnd
Samus2001 Причем в англофандоме я такой херни не припомню.В данном случае я имею в виду вот этот вот "есть очень удобный закон 1050 года, который меня делает в домике". Будто кому-то не поебать на законы, когда он всех ставит раком. Конечно, все законодательство очень удобно сделано на пользу сьюшке. А так да, Дамбигад бы тут попаданцп не только разделал, но и засунул в анальное рабство. Потому что у него 100 лет на изучение, в отличие от студента, впервые попавшего в библиотеку. Он бы выебал как выебали того чувака, что на экзамен захотел пива и бифштекс. Может, лучше понимают, как это их прецедентное право работает. 3 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Там больше упарываются во всякие Акты Восстановления (Клана) Рода, да, Desmоnd?)
|
|
|
|
|
Ярик
Там больше упарываются во всякие Акты Восстановления (Клана) Рода, да, Desmоnd?) Это там, где министерство принуждает всех ебацца и размножацца, а чисто коровные тут же слушаются? %:) 2 |
|
|
|
|
Да блин, он вообще видел образцы паркета? А лак может быть ещё и тонированным, так что даже на цвет древесины нельзя ориентироваться.Они ж полированные и лакированные зачастую, структуру древесины хуй разглядишь. 4 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ярик
Я кстати на это в своем нарутофикле делал отсылы очка, лол. Но там это было полная хуйня, которую Саске затирал легковерному Нарику 1 |
|
|
|
|
Разговор со Снейпом опустил меня на землю. Поведение нужно основательно менять. Поздно пить боржоми, когда почки отвалились Не блистать успехами. Подстроиться под средний уровень учеников на моём факультете, быть поглупее на уроках. Эксперименты безжалостно свернуть, перенеся в приватную обстановку. На четвертый день Вождь Параноик заметил что-то неладное Безумно жалко терять столько времени, скучая на занятиях, но безопасность важнее. Скучая? Не ты ли, Фунгус, пердел, что плетения слишком сложные и у тебя не выходят даже начальные чары? Безопасность важнее! Ахахахахаха!!! Сиди себе в Саргасе, жуй мясо гречки и всех делов-то! Ну и опять, спохватился, когда почки отвалились. Нахуй выеживался все это время? Завести сумку, ходить с ней и «доставать» вещи из неё, а не из мантии. Возьму из своих запасов — да видом победнее и поскромнее! Обустрою пару сюрпризов на случай потери или кражи, но это уже детали. А сюрпризы тебя совсем не выдадут, ну вот совсем. Матерый параноик, ага. Палочковая магия… нужно найти способ заставить палочку не срабатывать, даже если я делаю правильный жест и говорю правильную формулу. Потому что переходить на магию пульта с кнопками я решительно не желаю. Попробую имитировать жесты и слова, но колдовать как привык, сплетаемыми кружевами. Назло мамке насру в штаны! Как работают кружева, ты ж не знаешь. Имитации тебя обязательно выдадут, параноидальный ты наш Фунгус Все вокруг колдуют палочкой и нормально, но вместо того, чтобы делать, как все, Фунгус с криком о паранойе, делает не как все. Ещё один пункт усиления собственной безопасности я реализовал в Замке этой же ночью. Зелья. Мне постоянно что-то подмешивают в напитки. Я это вижу и не употребляю их. Но рано или поздно непрошеные доброхоты решат проявить настойчивость. Зелья начнут подмешивать в еду, заставлять принимать насильно или вливать в бессознательную тушку. Тушку! Хуюшку! Интересно, Фунгусу не приходило в голову, почему его раньше не схватили? Не параноил ли он, что Дурсли подливали ему зелья еще до Саргаса? Те, кто подливает, ну ничуть не насторожились, что Фунгус их не пьет, продолжают отрабатывать по скрипту Ну и насильное вливание - а как же мама-магея? Откаты, лишение дара за нападения или еще какая-нибудь фанонячная хрень? Правильнее и дальновиднее не упорствовать, а сделать вид, что пью отраву. Правдоподобно, с удалением содержимого из чашки, но, разумеется, так, чтобы ни капли не попало в желудок. Фунгус, ты дебил, хотя и лорд Саргас Хогвартс значит его во всем слушается, дал и комнату, и швабру кастеляна, и что там еще, но сделать с зельеподливальцами ну ничего нельзя. Даже мощные лапищи Фунгуса ну ничего не могут сделать, остается только имитировать выпивание. Ну еба, что за жалкий обоснуй? Мощная сьюха выглядит жалкой обоссанной чихуахуей, трясущейся на морозе от страха Мог бы просто написать, что ему хотелось встроить посторонний предмет себе в горло и побаловаться глубокой глоткой, уверен, читатели бы это поняли Решение было найдено, хотя мне очень не хотелось помещать такие вещи в своё тело. Да ладно, признайся, что тебе очень хотелось, поэтому и сделал вид, что у тебя нет выхода, хотя он у тебя есть и не один Аналог обычной сумки с расширением пространства, но с выходом горловины… в рот. Прошу прощения за подробности. Разумеется, горловина появлялась только по требованию, и я предпринял соответствующие меры безопасности, чтобы она не отрезала мне язык и не повредила гортань. Три возможных позиции, от зубов — самая безопасная, в рот не попадает ни капли, но кто-то наблюдательный рядом может что-то заметить — и до горла, открывать которую я, если решусь на это, поручу Мире при нахождении меня в бессознательном состоянии. Всё, проваливающееся в горловину, попадает в изолированный сосуд и сохраняется для анализа. Мой ответ безоару. А встроить безоар себе Следующий пункт. Уменьшить градус дистанцирования от общества. Нет, душой компании я становиться не собираюсь, продолжу гулять сам по себе. Но можно, например, садиться поглубже в толпу за завтраками-обедами. Пусть директор, если ему необходимо оказывать на меня влияние посредством того же Уизли, делает это на виду у всех, а не загоняет в невыгодную для меня обстановку из-за моего упорствования. А для защиты от рыжих слюней и полупережеванной пищи я освою лёгкий кинетический щит. А вот эта хуйня прямо противоречит подливанию зелий - зачем влиять посредством Жрона, когда есть зелья? Или одно без другого не работает? Тогда почему подливальщики, видя, что Фунгус их не пьет, продолжают подгонять Жрона? Ну и опять же, в обществе, но сам по себе? А все окружающие дебилы и этого не заметят, в первую очередь стласный и узясный Дамбигад, да? В общем, какой-то парад дебилов и якобы взрослый Фунгус во главе 9 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
А встроить безоар себе в жопув глотку? Таблетку активированного угля, лол.А вообще во всех сьюхофиках когда сьюха принимает решение "не палиццо" выходит особо смешно. От Хавка до всех этих демонов, глаш-хуяш и прочих полудементоров, решающих "не выделятся" но обвешивающимися арбалетами, уберпалочками из Лютного и при распределительной церемонии срущих в Шляпу. 7 |
|
|
|
|
Desmоnd
Таблетку активированного угля, лол. Мешок! Расширенное пространство с вагоном активированного угля! При попадании зелья в организм, там открывается горловина и вываливается уголь Абсорбированная масса выводится через технологическое отверстие сзади 7 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Samus2001
Desmоnd Причём тут же и без контроля создания, лол.Мешок! Расширенное пространство с вагоном активированного угля! При попадании зелья в организм, там открывается горловина и вываливается уголь Абсорбированная масса выводится через технологическое отверстие сзади Зато будет точно знать, что если он обосрался, значит ему что-то подлили 3 |
|
|
|
|
enemytosss
Как человек, хуяривший в лаборатории советского типа, могу сказать, что только посуда и реактивы подписаны. Всякая херня типа кипелок, досок для подогрева, пробок для колб, шлангов, бюреток и тд валяется в условных ящиках/коробках кучами. Особенно сраные кипелки, на которые пускают все старые ступки и пестики. И воронки Бюхнера. 2 |
|
|
|
|
sledopyt321
Т.е., подписано то, что имеет определённое значение. Всё остальное - да какая разница, из чего оно сделано, если это не влияет на результат. 5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
sledopyt321
enemytosss А Исчезательный шкаф, в который это добро пряталось перед аккредитацией, у вас был? *понимающе скривилась*Как человек, хуяривший в лаборатории советского типа, могу сказать, что только посуда и реактивы подписаны. Всякая херня типа кипелок, досок для подогрева, пробок для колб, шлангов, бюреток и тд валяется в условных ящиках/коробках кучами. Особенно сраные кипелки, на которые пускают все старые ступки и пестики. И воронки Бюхнера. 5 |
|
|
|
|
3 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
enemytosss
sledopyt321 Отдельная комната же, которую "у нас кто-то арендует", классика))А Исчезательный шкаф, в который это добро пряталось перед аккредитацией, у вас был? *понимающе скривилась* 3 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Ярик
enemytosss Ага. Или «Это здание мы арендуем у цеха, и эта комната не наша» с предварительным заклеиванием таблички с номером зала бумажкой «Ремонт. Не входить»))Отдельная комната же, которую "у нас кто-то арендует", классика)) 4 |
|
|
|
|
enemytosss
Это если проверяющие шарят в теме. Когда не шарят, подписать можно как угодно. А для сильно умных лично у меня на работе, например, есть шкаф с двойным дном, под которое укладывается то, что выглядит как крестражи и черная магия))) Знал человека, у которого на предыдущем месте работы была Нарния: они шкаф для рабочей одежды с задней стенкой на петлях воткнули в коридор. До конца коридора было ещё метра три. Чего там только не было, в этих потерянных трех метрах) 4 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
enemytosss
Ярик Точно, отдельным договором аренды на каждую комнату.Ага. Или «Это здание мы арендуем у цеха, и эта комната не наша» с предварительным заклеиванием таблички с номером зала бумажкой «Ремонт. Не входить»)) Но необходимость маркировки каждого СИ — все равно боль) 3 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Artemo
enemytosss Ну, обычно они из той же сферы, так что зачастую шарятЭто если проверяющие шарят в теме. Когда не шарят, подписать можно как угодно. А для сильно умных лично у меня на работе, например, есть шкаф с двойным дном, под которое укладывается то, что выглядит как крестражи черная магия))) |
|
|
|
|
Ярик
Есть еще охрана труда, промбез и пожарники. Те как правило ничего не понимают, но жизнь могут сильно осложнить. Но если есть бирка, то все норм - любая дрянь может продолжать лежать 1 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Ярик
Но необходимость маркировки каждого СИ — все равно боль) В Хогвартс едет Магическая аккредитация. А у Снейпа тут просрочка, там не поверено, а здесь они с Люциусом вообще бюджет попилили. А единственную колбу из госреестра разбили близнецы Уизли3 |
|
|
|
|
О, кстати! Только сейчас понял, насколько Амбридж была некомпетентна. Могла бы учебные планы проверить и методики заставить утверждать. МакГонагалл охренела бы как зам директора по учебной части, а у Трелони с Хагридом с этим вообще швах. Можно было даже с кресла не вставать.
Один из самых чудесных образов Роулинг - самодур, дорвавшийся до власти исключительно благодаря лояльности, рвению и имитации бурной деятельности 5 |
|
|
|
|
voss22
Так я и поверил, что охуевший препод, отыгрывающийся на учениках, не выбил из Дафночки что-то более весомое, чем скупые намёки, ага. Так она ж из древнего и блахородного Рода! Хотя, как я уже говорил в другом обсуждении, в AU с аристофапством было бы логично, если бы в Хогвартсе всё ещё применяли телесные наказания. Подвесил бы Снейп Гринграсс на цепях, отходил бы плетью, — и та живо бы перестала корчить из себя "ледяную принцессу", и рассказала всё, что видела. 5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Ярик
Но необходимость маркировки каждого СИ — все равно боль) На последней аккредитации, которую я застала, нам подорвали жопы манометрами и ИБП. Деталей уже не помню, но матерились мы все дружно и громко. И да, клеили какую-то хуйню на ИБП4 |
|
|
|
|
enemytosss
Ярик В Хогвартс едет Магическая аккредитация. А у Снейпа тут просрочка, там не поверено, а здесь они с Люциусом вообще бюджет попилили. А единственную колбу из госреестра разбили близнецы Уизли Выход только один - убить Дамблдора и валить! 2 |
|
|
|
|
enemytosss
voss22 Скупые намёки одиннадцатилетней девочки. Блядь. Опять похоже на МРМ, где сопляки-первокурсники корчили из себя невесть что.) 4 |
|
|
|
|
Подвесил бы Снейп Гринграсс на цепях, отходил бы плетью и рейтинг фанфика резко увеличился бы :) 6 |
|
|
|
|
Desmоnd
voss22 А тут тоже охуенный образчик всратия. Снейп называет Макгонагалл кликухой из ру-фэндома. ТКВО снова бьёт в цель. Так аффтар же попытался оправдаться, что её называли McCat! 6 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
DistantSong
Samus2001 Короче, сплошные плюсы.) Особенно, если еще Фукуса позвать и устроить тройничок Зи-зи стайл 5 |
|
|
|
|
enemytosss
Остановите мой ор. ОТКУДА ты достал каталог паркета и накуя ты его вообще с собой взял? Фикус, ты ещё и Плюшкин? Перечитал и сам офигел, что не заметил такой вопиющий случай идиотии текста.) 5 |
|
|
|
|
всего-то надо было написать, что Фукус пафосно торил тропинку в Хаосе из лакированного паркета (из волшебной березы) и поэтому у него завалялся каталог :)
5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Samus2001
enemytosss Просто валить, и пусть Дамблдор разбирается вместе с новым преподом по зельям))Выход только один - убить Дамблдора и валить! 4 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Samus2001
DistantSong Причем всех троих внезапно трахает ДамблдорОсобенно, если еще Фукуса позвать и устроить тройничок Зи-зи стайл 4 |
|
|
|
|
Samus2001
Помнится, он там ещё и цех пошивочный имел и электропроводку по всему замку, судя по обширным знаниям 1 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Ярик
Samus2001 Да-да, не Филч сосал у Дамблдора, совсем не ФилчПричем всех троих внезапно трахает Дамблдор 4 |
|
|
|
|
Ярик
Samus2001 Это он может сделать, когда будет заливать зелья в бессознательную тушку. Кстати, на этот счёт Костылян кажется не продумал. Там бурдюки с обоих входов нужны.Причем всех троих внезапно трахает Дамблдор 5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
DistantSong
voss22 А за попытку пожаловаться родителям, ей бы ещё дома добавили, даТак она ж из древнего и блахородного Рода! Хотя, как я уже говорил в другом обсуждении, в AU с аристофапством было бы логично, если бы в Хогвартсе всё ещё применяли телесные наказания. Подвесил бы Снейп Гринграсс на цепях, отходил бы плетью, — и та живо бы перестала корчить из себя "ледяную принцессу", и рассказала всё, что видела. 4 |
|
|
|
|
Ярик
Samus2001 Причем всех троих внезапно трахает Дамблдор ААААААА!!!! Artemo Samus2001 Помнится, он там ещё и цех пошивочный имел и электропроводку по всему замку, судя по обширным знаниям Он там явно не 9 лет прожил в Саргасе, а 99 5 |
|
|
|
|
enemytosss
Ярик Да-да, не Филч сосал у Дамблдора, совсем не Филч Завхоз, кастелян, какая в жопу разница? 4 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
3 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Artemo
О, кстати! Только сейчас понял, насколько Амбридж была некомпетентна. Могла бы учебные планы проверить и методики заставить утверждать. МакГонагалл охренела бы как зам директора по учебной части, а у Трелони с Хагридом с этим вообще швах. Можно было даже с кресла не вставать. Охуеть как удивительно, не правда ли?))Один из самых чудесных образов Роулинг - самодур, дорвавшийся до власти исключительно благодаря лояльности, рвению и имитации бурной деятельности А если серьезно, то у нас в РФ по такому же принципу повышают в армии и выдвигают от партии в депутаты. Отрицательный отбор. Ценят не профессионалов, а лояльных леммингов, которые на будут мешать пилить бабло. 1 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
Роулинг гений архетипов, человек, прекрасно прописывающий общество, но всякие кастеляны считают себя умнее.
6 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Artemo
О, кстати! Только сейчас понял, насколько Амбридж была некомпетентна. Могла бы учебные планы проверить и методики заставить утверждать. МакГонагалл охренела бы как зам директора по учебной части, а у Трелони с Хагридом с этим вообще швах. Можно было даже с кресла не вставать. Угу. Сиди в мягком кресле, любуйся котятками и видами из окна. А весь педсостав пусть носит тебе бумажки, а ты с важным едлом сидишь и доёбываешься до каждой запятой. Почти отпускОдин из самых чудесных образов Роулинг - самодур, дорвавшийся до власти исключительно благодаря лояльности, рвению и имитации бурной деятельности 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
А пиплы хавают, размазывают шоколад по лицу. 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
voss22 Камеус так и говорит в комментариях. Но он считает это секретом популярности Роулинг. Типа, видите как легко повторить и даже превзойтиА пиплы хавают, размазывают шоколад по лицу. 2 |
|
|
|
|
А есть похожий фанфик, но про женского персонажа, чтобы она попала в Саргасс. её быстро делают 18 лет. красивой вдувабельной девицей, чтобы нимфоманки и эксгибиционистка-нудистка? Смысла будет настолько же мало, достоверности ноль, но можно будет автору сказать " спасибо, подрочил".
3 |
|
|
|
|
кукурузник
Какая-нибудь "Молли навсегда". Там такой аристодроч, что аж жир с хвоста каплет, а в роли Нотта можно Михалкова снимать 2 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
enemytosss
Artemo Не, тут Роулинг заебись продумала.Угу. Сиди в мягком кресле, любуйся котятками и видами из окна. А весь педсостав пусть носит тебе бумажки, а ты с важным едлом сидишь и доёбываешься до каждой запятой. Почти отпуск Без личной инспекции, принесут все учителя охуенные отчеты, которые им минут за пять надиктовал Альбус, который преподает вдвое дольше, чем Амбридж прожила на свете. 5 |
|
|
enemytosss Онлайн
|
|
Ярик
enemytosss Доёбываться до бумажек можно после личной инспекции)Не, тут Роулинг заебись продумала. Без личной инспекции, принесут все учителя охуенные отчеты, которые им минут за пять надиктовал Альбус, который преподает вдвое дольше, чем Амбридж прожила на свете. даже в идеальном отчёте можно найти, к чему прицепиться, если основная цель - гонять людей с бумажками джаст фо лулз 2 |
|
|
|
|
enemytosss
Это если бюрократический аппарат министерства до такого дорос. Бюрократия, она не просто внезапно возникает, её надо разрабатывать. Так что, если нет никаких методических указаний, про учебные планы написано только то, что они должны быть, то даже у Амбридж будет не так много возможностей заняться бюрократизмом. Если только она не начнёт сама создавать всё регулирующую документацию. 4 |
|
|
|
|
Ярик
Как переживший кучу проверок, могу сказать, что требовать отчёты до личной проверки гораздо коварнее, потому что потом намного легче поймать на нарушениях. Если сразу искать (неопытные проверяющие рвуься в бой), то такие ушлые, как Дамблдор, могут задним числом легализовать многие косяки (преподаёт Хагрид гипогрифов - вписать гипогрифов в план, и полевые занятия в методику). Была бы Амбридж компетентна, она потребовала бы учебные планы, в которых всё было бы идеально (без гипогрифов), потом пошла бы на урок и хлопнула бы и Хагрида, и МакГонагалл и Дамблдора. А так она докопалась только до Хагрида, и то ему вменила то, что узнала от детей. Роулинг некомпетентность Амбридж по сравнению с той же МакГонагалл хорошо показала. 5 |
|
|
|
|
Ereador
Если только она не начнёт сама создавать всё регулирующую документацию. Требовать с Дамблдора. Ей и надо только декрет накатать: у каждого преподавателя должен быть учебный план. Снейп все пишет на доске. То есть к уроку он готов заранее и у него все в письменном виде.( Роулинг случайно снейпа не с учителя срисовывала, не знаете?) А вот слабые преподы охренеют и задолбают остальных |
|
|
|
|
И собственно, что мы видим по пятой книге, Амбридж не пытается достигать результатов используя имеющиеся законы. Она просто введёт новый декрет, который легализует её действия. Это не бюрократия, это просто властные полномочия.
3 |
|
|
|
|
Artemo
Если требование будет просто "У каждого преподавателя должен быть учебный план", то ей выдадут учебный план, в 7-8 строчек. Чтобы получать детальные описания надо сначала установить регулирующую документацию: что должно быть в учебном плане, в каком формате, насколько подробно, последствия за несоответствие учебного плана, и т.д. 2 |
|
|
|
|
Ereador
Нет, детальные не надо. Просто заставляют детализировать на ходу. Чтобы это прекратить, надо подробно детализировать полномочия инспектора, а это уже дело Дамблдора и Фаджа. Дамблдор к Фаджу не обращался, так что можно было заставить переписывать планы каждую неделю. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Камеус так и говорит в комментариях. Но он считает это секретом популярности Роулинг. Типа, видите как легко повторить и даже превзойти А Даннинг и Крюгер шепчут в ушко: "Ты превзошёл эту тупую домохозяйку!"8 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Artemo
Ярик Почему?Как переживший кучу проверок, могу сказать, что требовать отчёты до личной проверки гораздо коварнее, потому что потом намного легче поймать на нарушениях. Если сразу искать (неопытные проверяющие рвуься в бой), то такие ушлые, как Дамблдор, могут задним числом легализовать многие косяки (преподаёт Хагрид гипогрифов - вписать гипогрифов в план, и полевые занятия в методику). Была бы Амбридж компетентна, она потребовала бы учебные планы, в которых всё было бы идеально (без гипогрифов), потом пошла бы на урок и хлопнула бы и Хагрида, и МакГонагалл и Дамблдора. А так она докопалась только до Хагрида, и то ему вменила то, что узнала от детей. Роулинг некомпетентность Амбридж по сравнению с той же МакГонагалл хорошо показала. Написали бы в учебный план ровно то, что будут преподавать. Благо, Дамблдор однозначно Хагрида направить сможет. А остальные преподают уже годами, явно план есть. А дальше согласование этого плана, которое опытный руководитель может затянуть чуть ли не до конца года 1 |
|
|
|
|
Ярик
Дамблдор ни Трелони ни Хагрида не направлял и вообще ни в чём не участвовал, в том-то и дело. Амбридж могла достать весь Хогвартс, а смогла только самых раздолбаев. Опытные преподы ее скинули как здрасьте, а Дамблдор вообще остался в стороне. Фаджа выставляют недалеким, но он как бюрократ намного опытнее. Ловко обобщает успех и делегирует неудачи |
|
|
|
|
Artemo
Так что Хагрида, что Треллони Амбридж доставала личными проверками. И тут Дамблдор помочь не может. Про Фаджа как бюрократа ничего не могу сказать. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Откуда вообще пошло, что Ро домохозяйка? Она учитель, а когда писала, то была писателем. 2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
кукурузник
Да абсолютно похуй. Её ж так скудные умом называют, а мы за них не в ответе. Сам понимаешь, приосаниваться над полиглотом, учителем, который сначала преподаёт английский в Португалии, а потом французский в Великобритании, получается гораздо хуже. Но емнип она сидела с дочкой, когда писала ГП, у неё то ли был материнский отпуск, то ли ещё что. 8 |
|
|
|
|
Desmоnd
кукурузник Да абсолютно похуй. Её ж так скудные умом называют, а мы за них не в ответе. Сам понимаешь, приосаниваться над полиглотом, учителем, который сначала преподаёт английский в Португалии, а потом французский в Великобритании, получается гораздо хуже. Но емнип она сидела с дочкой, когда писала ГП, у неё то ли был материнский отпуск, то ли ещё что. Что то там с беременностью еще было в районе 5 книги, емнис, и народ шутил, что потому она и вышла такой мрачной 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
Видимо дураки не понимают, что фанфики, это при всей их прекрасности, продукт вторичный. И тогда вопрос, если исходник такое говно сделанное говнарями, то кто ты, творец, сотворив нечто по мотивам чужого? Но да, такое говорят и пишут те, чье творчество не то что вторично, четвертично, многократно переваренное и высраное . 6 |
|
|
|
|
Desmоnd
кукурузник Я это называл "фехтованием на адвокатах". И вот тема, дебилы думают. что это поможет против того ужасного монстра, которого рисуют сами. Который обвил планету бородой, везде свои люди, весь в артефактах, который сам законы может писать наконец. Опять же, законы они работают только против законопослушных, а закононепослушные, их закон может только наказать если поймает. Но если не поймает, то какая разница? Если в вашем условном государстве за воровство смертная казнь. но всего три мента на миллионы населения. то домушники с карманниками будут толпами ходить. 4 |
|
|
|
|
кукурузник
Может знаю и недостаточно подобных фиков, но по тем, что видел, складывается ощущение такое. Люди про законы не в курсе, про обязанности по закону тоже, и они просто не обращают внимание. Но стоит их оповестить, что директор Хогвартса согласно закону должен обосновывать каждое снятие и награждение баллов, а в ином случае платить денежную компенсацию, то все удивятся и начнут требовать объяснений от директора. Или стоит Гарри Поттеру объявить с трибуны или газеты, что Сириус Блэк его крёстный, и потому не может быть Пожирателем Смерти и он готов дать Непреложный Обет, так сразу окружающие удивятся, как же так получилось, и начнут требовать, чтобы всё было по справедливости. И все бездействующие лица сразу забегают исправлять ситуацию. То есть, просто люди вокруг ничего не знают, а стоит им рассказать, так сразу всё начнёт работать как надо. 6 |
|
|
|
|
Ereador
Ага, маги сами про свои законы не знают, им надо чтоб попаданец пришел, и рассказал. Очень удобная картина мира. 5 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
кукурузник
Показать полностью
Ereador Ага, маги сами про свои законы не знают, им надо чтоб попаданец пришел, и рассказал. Очень удобная картина мира. Что не знают, это еще херня. Встречал и такое в фикбучных комментариях: Лично моё мнение — книги о ГП следует читать так, как читают мемуары — с пониманием того, что авторы мемуаров обычно верно излагают факты, но склонны ОЦЕНИВАТЬ их в выгодном себе ключе. Да и вообще, насколько я помню, все книги ГП написаны от третьего лица, но как бы с точки зрения самого Гарри, исключения, когда описываются события, которых Гарри не мог видеть, редки. То есть, "фактами канона" следует признавать только ФАКТЫ, не требующие оценки и толкования, но никак не их ОЦЕНКИ и не СООБЩЕНИЯ о фактах, сделанные персонажами. Не являются также фактами и выводы, сделанные из фактов персонажами. Например, о том, что в хоге не работает электроника, мы знаем только со слов заучки, ссылающихся на официальную "историю хога". Никто в каноне не пытался провести исследование, никто не ссылается на него, как на уже проведённое — так что вполне может быть, что здесь имеет место эффект обезьян в клетке с душем. (несколько обезьян сажают в клетку, на потолке висит банан. Когда банан пытаются взять — ВСЕХ обезьян поливает холодный душ. Когда все обезьяны запомнят, что банан брать нельзя — их начинают заменять, по одной, на новых обезьян — которые узнают о том, что банан брать нельзя, от других обезьян, которые их бьют при попытке взять банан. Через какое-то время все обезьяны заменены, все знают, что банан брать нельзя, но нет никого, кто знает, почему нельзя.) 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
serluz_92
Лично моё мнение — книги о ГП следует читать так, как читают мемуары — с пониманием того, что авторы мемуаров обычно верно излагают факты, но склонны ОЦЕНИВАТЬ их в выгодном себе ключе. Я аж заколдобился, пытаясь вспомнить, где в ГП Гарри говорит о себе в первом лице)) 3 |
|
|
|
|
Например, о том, что в хоге не работает электроника, мы знаем только со слов заучки, ссылающихся на официальную "историю хога". Никто в каноне не пытался провести исследование, никто не ссылается на него, как на уже проведённое Художественная литература работает не так. В художественной литературе персонажи зачастую отвечают за просветительскую функцию, выкладывая перед другими персонажами ( и перед читателем) экспозицию. Ненадежность источника как правило подсвечивается, ложная информация опровергается. А вот когда в текст вкорячивают лекции, о том как тут все устроено. это наоборот, хреново. Лекции не место в худлите, если конечно это не внутри сюжета. персонаж персонажам её читает. Когда в фике по Звездным Войнам персонаж начинает пересказывать нам ТТХ Звездного Разрушителя типа Победа-2 https://starforge.info/galactic-empire-ships/victory-ii-class-star-destroyer/ это не выглядит круто ( кроме как для технозадротов, которым худлит вообще не нужна), это выглядит лишне. Можно дать кораблю характеристику, но небольшую, и желательно уместно. А когда произведение без сюжета. а только с описаниями как тут и что. это уже энциклопедия получается. Но если я хочу энциклопедию, я её специально найду и почитаю. 4 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
кукурузник
Да ясен хер, этот коммент я процитировал с явной иронией. |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Лично моё мнение — книги о ГП следует читать так, как читают мемуары — с пониманием того, что авторы мемуаров обычно верно излагают факты, но склонны ОЦЕНИВАТЬ их в выгодном себе ключе. Это вы реально так считаете или кто-то упоролся в профессор был неправ? |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Lados
Во-первых, это не я автор коммента. Во-вторых, см. выше. Да, скорее упоролся. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Lados
Это вы реально так считаете или кто-то упоролся в профессор был неправ? Так ээээээ, "нашёл в фикбучных комментариях" |
|
|
|
|
Пойду наверно против шерсти, но хоть и не одобряю стиля того коммента, и наверно выводы из него, но с сутью коммента согласен. У нас не дидактическая литература, где четко видно, какой персонаж всегда прав, а какой нет. Соответственно, мнения персонажей не являются истиной по умолчанию, они могут ошибаться. Не обязательно ошибаются, но вопрос можно рассматривать на достоверность их мнений.
1 |
|
|
|
|
То есть, мнение Гарри Поттера может быть ошибочным. Мнение Гермионы Грейнджер может быть ошибочным. Аналогично с Дамблдором, Волдемортом, Роном Уизли, Драко Малфоем. Нужно смотреть на источники, подтверждения и возможные последствия
2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
Соответственно, мнения персонажей не являются истиной по умолчанию, они могут ошибаться. Кто вообще говорил про мнение персонажа, а не нарратив?3 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Соответственно, мнения персонажей не являются истиной по умолчанию, они могут ошибаться. Но надо ж уметь отличать мнение персонажа от подачи информации через персонажа...3 |
|
|
|
|
Пока мы не влезем в голову автора, или не услышим прямо её утверждения, то про назначение нарратива мы можем только предполагать. Разные люди по разному оценят выводы нарратива
1 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
про назначение нарратива мы можем только предполагать Эм, нет.2 |
|
|
|
|
Ereador
Однако мама Ро достаточно в каноне делала моментов, когда мнение верное. и когда ложное. Гермиона.Гарри.Рон,миссис МакГи - все ошибаются. это верно. Однако если некий ньюанс персонажем заявлен и не опровергнут, то придется взять его как истину. В частности в Хоге не работают магловские приборы, вот так. С другой стороны, нет причин думать. что маг не сможет зачаровать магнитофон, холодильник,телевизор, Денди, чтобы они работали в Хоге. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
Пока мы не влезем в голову автора, или не услышим прямо её утверждения, то про назначение нарратива мы можем только предполагать. Разные люди по разному оценят выводы нарратива Начинаю истерично ржать. Оставив в стороне тот факт, что ты в данном случае глубоко заблуждаешься, Мама-Роулинг давала дохуя интервью. Например, Dumbledore is epithome of goodness. И эти самые "люди" почему-то "оценивают" всё тем же местом. 1 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Desmоnd, дело даже не в этом, дело в том, что, ну, есть литературные приёмы, которые обозначают степень условной достоверности получаемой инфы.
Да, Ролинг периодически косячила с повами по началу, но не настолько, блин. 1 |
|
|
|
|
В Хогвартсе даже колдорадио нет несмотря на то что в магическом мире оно присутствует. Жестко регламентировано посещение Хогсмида и дома. Закрытая английская школа. Ничего не отвлекает и не дистабилизирует учебный процесс (в идеале). В современных школах тоже периодически призывают изымать смартфоны и ограничивать телевизор (и кое-где так и делают). Там это может быть совершенно целенаправленно, а не свойством магии вообще. Магия с электроникой кажется прекрасно уживаются судя по Лондону. Легко можно предположить, что есть чары, запрещающие "говорилки", и они давят колдорадио (и заодно магловские радио, магнитофоны, телевизоры и прочие мультимедиа)
3 |
|
|
|
|
кукурузник
Нет, ну если фокальный персонаж - астромеханик, то появление в тексте ТТХ звездолетов будет вполне естественным (то, что это может быть скучно для читателя - другой вопрос. Для читателя может быть скучно все что угодно, это как писать). А вот когда центральный персонаж - пацан, который всю жизнь прожил в чулане под лесницей/просидел на острове в другом мире, а потом по тексту вылезает "на самом деле юридическая процедура происходит таким образом" и всирается текст, который гг вообще непонятно откуда взял, там по идее даже окружающие его взрослые не особо в курсе, это выглядит странно. Как если бы сел в русскую тройку, лошадки иго-го, а там у кучера штурвал торчит, типа ну рулить же как-то надо, я видел, рулят по дороге именно так. 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Я немного не понял. Где я утверждал, что Роулинг не поясняла ничего в интервью, или что она была там не права? |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
То есть, мнение Гарри Поттера может быть ошибочным. Мнение Гермионы Грейнджер может быть ошибочным. Аналогично с Дамблдором, Волдемортом, Роном Уизли, Драко Малфоем. Нужно смотреть на источники, подтверждения и возможные последствия Может, конечно.Но так как у нас ровно один источник информации — книги, то тут стоит использовать подход "персонаж говорит правду, если его слова не опровергли в тексте". Иначе получается херня уровня Воронцова. 2 |
|
|
|
|
Artemo
Я думаю мы придем к компромиссу, что лекции внутри текста не должны доминировать, а выдавать их должен тот кому это уместно делать.Спец в некой сфере, умная девочка, профессор , но не такие вот водоросли. А еще герой должен делать что-то кроме лекций, как Индиана Джонс. который был умным, лекции читал, а еще умело лупил сектантов и нацистов. 1 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
кукурузник
Artemo Ну, это уже не обязательно.Я думаю мы придем к компромиссу, что лекции внутри текста не должны доминировать, а выдавать их должен тот кому это уместно делать.Спец в некой сфере, умная девочка, профессор , но не такие вот водоросли. А еще герой должен делать что-то кроме лекций, как Индиана Джонс. который был умным, лекции читал, а еще умело лупил сектантов и нацистов. Вполне может быть персонаж–лектор, к которому ГГ ходит только за информацией. 1 |
|
|
|
|
Ярик
Тогда этот лектор должен быть уместен, и надо как-то обозначить его ум и знания. А то будет как с водоросолью, про которого даже не сказано, что он читал книжки ( как Гермиона), а поди ты, обо всем суждение имеет. которое откуда? Видимо автор через УСэБэ-кабелю в голову транслирует. 2 |
|
|
|
|
У него же есть этот псевдоразумный артефакт, что в ушах сидит и Дамбигаду язык показывает?
Аутору всего-то и надо было, что подписать псевдоразумный артефакт - випидекию, который бы подсказывал Фунгусу в нужные моменты. Да, тоже всрато, но не так, как в фанфике 4 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
кукурузник
Ярик Ну да.Тогда этот лектор должен быть уместен, и надо как-то обозначить его ум и знания. А то будет как с водоросолью, про которого даже не сказано, что он читал книжки ( как Гермиона), а поди ты, обо всем суждение имеет. которое откуда? Видимо автор через УСэБэ-кабелю в голову транслирует. Не, я не спорю что у Калмиуса всрато, я про то, что сам ход вполне уместен. И обычно этот персонаж — какой-то эксперт по упомянутой проблеме, ну у нормальных авторов. В принципе, если заранее прописать человека с энциклопедическими знаниями в состав команды — проблем нет. 1 |
|
|
|
|
Ярик
Да мы тут уже много лет придумываем. как из всратого можно сделать конфету. И тут уже предлагали, например написать, что замок Саргас это как Сайлент-Хилл, такое же опасное жуткое место. 2 |
|
|
|
|
Ярик
У Воронцова херня не из-за того, что допускает возможность персонажей на ошибку. У него херня, так как она самопротиворечива и противоречит фактам канона, а не только мнениям персонажей. Позицию презумпции правдивости персонажей я использую для некоторых произведений, но считаю, что книги Роулинг достаточно обширны и детальны, что для их изучения данная презумпция не нужна. Мы можем анализировать мир не полагаясь всецело на один источник по умолчанию. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
А где я говорил, что ты говорил? Перечитай коммент ещё раз. Долбоебам плевать не только на то, что писано в книге, но и на Слово Бога. |
|
|
|
|
Desmоnd
Тогда объясни, в чём я глубоко заблуждаюсь? |
|
|
|
|
Samus2001
У него же есть этот псевдоразумный артефакт, что в ушах сидит и Дамбигаду язык показывает? У Горькавого в "Астровитянке" именно так и былоАутору всего-то и надо было, что подписать псевдоразумный артефакт - випидекию, который бы подсказывал Фунгусу в нужные моменты. Да, тоже всрато, но не так, как в фанфике |
|
|
|
|
|
|
кукурузник
Artemo Если жанр текста - лекции или исследовательский дневник учёного, то могут и доминировать. Но тут безусловно не тот случай. Но действие должно происходить иначе к чему это всё. Марк Уотни много прикидывал и технотрепа писал, но "марсианина" читать было интересно, потому что там всё по делу было - он выживал. Вообще, в робинзонадах подобные мелочи и мысли героя - часть саспенса, без этого никак, и в подобных условиях это вполне естественное для человека поведение. Но тут мерисьюшный герой, который просто плюёт всем в лицо, и ему никто не может ничего сделать. Ну и это не мысли гг, а просто чёрт из коробочки - неизвестно откуда что берется. Может, так и надо, и я ничего не понимаю, но я интерес тогда потерял именно потому что это стало бессмысленным мерисьюЯ думаю мы придем к компромиссу, что лекции внутри текста не должны доминировать, а выдавать их должен тот кому это уместно делать.Спец в некой сфере, умная девочка, профессор , но не такие вот водоросли. 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
кукурузник
Он идентифицирует себя очень высоко, выше канона |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
Показать полностью
Пока мы не влезем в голову автора, или не услышим прямо её утверждения, то про назначение нарратива мы можем только предполагать. Разные люди по разному оценят выводы нарратива Вот это. У нас есть нарратив. Всезнающий нарратор говорит абсолютную истину, а не "мнение персонажа", не всезнающий описывает мысли персонажей и события. Но всё что говорит нарратор истина. То есть "Рон решил, что Гарри в флаге Гриффиндора - пидорас" - истина, не то, что Гарри пидарас, а что решил Гарри. Если "Гарри представлял, что он чемпион Турнира, а на плечо ему вешается Чо Чан", это значит, что Гарри мечтал быть чемпионом, канонный факт.Эту всю хуйню читают жопой. Пока мы не влезем в голову автора, или не услышим прямо её утверждения, то про назначение нарратива мы можем только предполагать. Разные люди по разному оценят выводы нарратива "Выводы нарратива" - это втф. Нарратив говорит правду. Это абсолютно достоверный источник информации произведений, где повествование ведётся не от 1-2 лица. Но блядь всё равно эту хуйню умудряются прочитать жопой. И снова-таки, "Роулинг всё наврала" - хуйня настолько частая, что хочется зевать. То есть твоё "пока мы не услышим прямо её утверждения" в свете существования домбегатства - это большой лол. Ну и ещё раз. Кроме первого нарративного режима, когда рассказчик - главный герой, имеющий свойство ошибаться, нарратив - это автор. (На самом деле, конечно, есть частные случаи, когда даже третье лицо - это "кто-то конкретный рассказывает историю кого-то", но они редки и мы оставим за скобками). Всё, что нам приходит от нарратива - это истина литературного мира. Автор может в интервью или в статьях, или в допах, или ещё где расписать то, что в книгах было бы не к месту. Или же что описано, но можно как-то толковать. Это Слово Бога, человека, который единственный знает что там происходит. Но на это тоже срут с высокой колокольни, иначе "Дамблдор - воплощения добра" отсёк бы домбегадство на корню. 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
У меня есть ощущение, что у нас расхождение в терминах. Давайте проясним ситуацию на примере. Вот у нас четвёртый курс и Гарри ссорится с Роном. Гарри считает, что Рон ему завидует. Гермиона поддерживает это мнение. Рон прямо не высказывался, что причина была не просто в зависти. Что здесь вы относите к абсолютно истинному нарративу? Ровно то, что я перечислил? Или мы принимаем как факт зависть Рона, так как это прямо не опровергали? Или что-то ещё? На всякий случай заново изложу свою точку зрения в одном месте. Персонажи могут ошибаться или даже обманывать других или себя. Описанное, как прямо происходящее в книге, мы принимаем как факт. Описанное как пересказ от персонажей про другие события - принимаем как свидетельские показания. Доводы мета уровня "к этому ведёт сюжет, и это очевидно, учитывая литературную традицию и биографию автора" - не являются сами по себе аргументом, пока автор прямо не выскажется, а что он планировал. 1 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Доводы мета уровня "к этому ведёт сюжет, и это очевидно, учитывая литературную традицию и биографию автора" - не являются сами по себе аргументом Нда. То есть, давайте херить всю историю литературоведения ради упоротого "все врут" подхода...3 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
Показать полностью
Посмотри выше, там где я говорил и Ладос говорил, что речь не о мнениях персонажей, а именно о нарративе через персонажей. Нарратор констатирует происходящее. Иногда пристрастно (к примеру, в Хоббите, или у Киплинга в рассказе про кита и его зубы). Ты опять почему-то возвращаешься к "персонажи могут ошибаться", словно с этим хоть кто-то блядь вообще спорил. Подача нарратив через персонажа в изначальном примере "Электричество в Хогвартсе". И там автор коммента нагородил хуйни столько, что уши вянут. В данном случае нужно немного отойти от ватсонианства и понимать сэра Артура Конана Дойля. У автора с беспристрастным наратором есть не так много путей донесения информации, которая не касается непосредственно описанных событий. То есть "электричество не работает в Хогвартсе", как бы автор коммента не пытался съехать на персонажа - канонный факт. Просто потому что этот факт читатель мог узнать из ограниченного количества источников. Конечно, Гермиона могла прочитать жопой, в учебнике написана неправда, ещё какая хуйня. Но нет, тут мы из канона знаем, что произошло именно так. Точно так же словами через рот персонажей нам раскрывают, к примеру, происходившее с Сириусом, выкладывая картину. И это именно та самая информация, которой выкладывается диспозиция. Да, сначала автор уводит читателя в сторону, наебывает, так как все рассказывают, что Сириус пидарас, убил героя Петтигрю. Но в итоге канонные факты о суде (отсутствии суда), мотивации, пачиму думбльтор не вытащил бедньенького сири и не подул в попку - всё это в тексте словами персонажей. И даже если эти слова подтверждает Роулинг, читатель всё равно начинает писать хуйню в комментах и в фикле. То, что Снейп был ёбаным магическим шовинистом - это факт, описанный через омут памяти. То, что он знал кучу проклятий до Хогвартса - это слова Люпина, но это единственный способ донести инфу. В общем, вернись к изначальному комменту, перечитай и просто подумай о том, как именно автор должен был подать инфу об электричестве в Хогвартсе. 6 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Desmоnd, как-как, как херовый автор очередного говнопопадна - инфодампом прямым текстом (ирония, конечно).
Ведь книги могут ошибаться!!! 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Lados Всё бы ничего, но в "Убийство Роджера Экройда" Агата Кристи писала от лица персонажа, который врал. Фокальный персонаж врал. Так тоже можно, Кристи - не Кал-маус. Так что давайте херить всю историю литературоведения тут нет. Ну мли она давно похерена мэтрами в доисторические времена.Считаем, что повествование от лица ГГ отражает мысли и чувства ГГ. Если Гарри считает, что Рон ему завидует, значит он действительно так считает. Если Дамблдор говорит ему: мальчик мой, надо завалить их бугра, иначе ты в авторитет не войдешь, значит Дамблдор действительно так сказал. Действительно ли Роном двигала только зависть, и мог бы Гарри в тот момент подняться без мокрухи, мы не знаем. Роулинг нам фокал от лица Рона, Ридла и Дамблдора не показала. И Гарри мог думать мысли пацана из пригорода (тут у Роулинг отлично всё: мысли ГГ - мысли подростка, без всратых русреалов и тому подобного), но не более того. Знания ГГ должны соответствовать самому ГГ. Вот это литературная традиция. Если ГГ чего-то не знает, не понимает, то он должен не знать и не понимать. В средневековом сеттинге гг из крестьян вполне может знать, что земля плоская, и автор это должен показать. Указывать ли в сносках, что гг забоуждается - вопрос конечно интересный 4 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
"Убийство Роджера Экройда" Агата Кристи писала от лица персонажа, который врал Нет. Он не врал. Он умалчивал. В этом гениальность книги, что она одновременно играет абсолютно честно, фокальный персонаж не врёт и дает все необходимые ключи - и при этом персонаж остается убийцей и это сильно не сразу понятно.И вы опять путаете пов и фактаж, даваемый через пов. 5 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Artemo
Не, тут немного не так. Возьмем пример из ГП, первая часть. "Гарри понял, что Снейп не просто невзлюбил его — он его возненавидел". Это — нарратив рассказчика, в это мы верим. "Это Снейп, он хочет украсть Философский камень!". Это — слова Гарри, тут он вполне может ошибаться (и ошибается, в данном случае). 2 |
|
|
|
|
Каким образом невозможность электричества в Хогвартсе становится неоспоримым фактом, основываясь лишь на словах одного персонажа? Этого не достаточно. Вот указать, что мы не наблюдаем электрических приборов, расписать, что если можно было бы пользоваться электрическими приборами, то мы бы их увидели - вот это уже подтверждение слов персонажа. Но верить, что персонаж по умолчанию будет говорить даже не правду, а истину , это чересчур.
1 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
Каким образом невозможность электричества в Хогвартсе становится неоспоримым фактом, основываясь лишь на словах одного персонажа? Этого не достаточно. Вот указать, что мы не наблюдаем электрических приборов, расписать, что если можно было бы пользоваться электрическими приборами, то мы бы их увидели - вот это уже подтверждение слов персонажа. Но верить, что персонаж по умолчанию будет говорить даже не правду, а истину , это чересчур. Наоборот. Это логично.Пока слова персонажа не опровергнуты, нет повода в них сомневаться. Особенно, если они подаются как цитата из учебника. 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ereador
Каким образом невозможность электричества в Хогвартсе становится неоспоримым фактом, основываясь лишь на словах одного персонажа? Этого не достаточно. Бляяяядь, бляяяяядь, бляяяяяяядь. Пошёл, стрельну у Макконахи сигаретку.7 |
|
|
|
|
Ярик
Там где Гарри увидел, как Снейп рад, что занял должность учителя по ЗОТИ - это тоже нарратив рассказчика и мы должны верить? |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Каким образом невозможность электричества в Хогвартсе становится неоспоримым фактом, основываясь лишь на словах одного персонажа Потому что слова персонажа, основанные на книге и не опровергнутые прямо или косвенно - это способ автора подать матчасть.5 |
|
|
|
|
Ярик
Повода сомневаться нет. Но точно не железобетонное доказательство. Просто свидетельские показания. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
как именно автор должен был подать инфу об электричестве в Хогвартсе. Узнать из источников, которые в каноне не были доступны Гермионе (чтобы не идти в разрез с каноном, хотя автору тот похоже похеру) и придумать обоснуй, почему никто до сих пор не проверил этого, а если проверил, то каковы были результаты, и почему о них не узнала Гермиона и все-все-все. Но это сложно, судя по тому, что в основу фика легли штампы из фанона, а канон похоже не читан в принципе.Ну или честно говорить, что все AU, но тогда гнать на то, что Роулинг нипродумала - это зашквар. Пишешь AU - все косяки твои, просто по умолчанию, я так считаю. Не смог - значит сам обосрался 3 |
|
|
|
|
Lados
А теперь возвращаясь к намерениям автора я повторюсь. Все соображения с какой целью автор прописал отдельные моменты остаются лишь гипотезами, пока автор их не подтвердит. Не факты. Иначе мы приходим "Автор думал совсем о другом" учителя литературы 1 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
Ярик Если они не опровергнуты в тексте?Там где Гарри увидел, как Снейп рад, что занял должность учителя по ЗОТИ - это тоже нарратив рассказчика и мы должны верить? Конечно. 2 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Все соображения с какой целью автор прописал отдельные моменты остаются лишь гипотезами, пока автор их не подтвердит Это не так. Есть, ну, определенные приёмы, которые используются с определенной целью.Или автор их использует, или у него руки из жопы, тут одно из двух. 2 |
|
|
|
|
Lados
Потому что слова персонажа, основанные на книге и не опровергнутые прямо или косвенно - это способ автора подать матчасть. слова персонажа, основанные на книге и не опровергнутые прямо или косвенно - способ автора подать слова персонажа. Это не нарратив, это слова персонажа. |
|
|
Lados Онлайн
|
|
слова персонажа, основанные на книге и не опровергнутые прямо или косвенно - способ автора подать слова персонажа. Нет, это не так. Это способ автора подать факты о своём мире, если автор выбрал путь написания через пов.2 |
|
|
|
|
Ярик
То есть, по вашему мнению Снейп действительно был рад этому? Ладно. Можно конечно поискать более очевидные примеры неверной оценки ситуации персонажем, но я не собираюсь это делать. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Узнать из источников, которые в каноне не были доступны Гермионе Мы чуток не на одной волне. Я имею в виду Роулинг, а не Кал-миуса. Это относительно того коммента с фикбука выше.Понятно, сделать, чтобы у тебя в фике работали электроприборы, либо наоборот не работали, полно. Именно потому что канон оставляет место для манёвра. 3 |
|
|
|
|
Ereador
Ярик Мне кажется, мы должны верить, что Гарри, подросток скольки-то там лет распознал эту эмоцию как радость от занятия должности. Так это или не так - раскроется в последующем или никогда. Много чего не раскрывается никогда.Там где Гарри увидел, как Снейп рад, что занял должность учителя по ЗОТИ - это тоже нарратив рассказчика и мы должны верить? 1 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
То есть, по вашему мнению Снейп действительно был рад этому? Ладно. Нет, потому что в дальнейшем мы видим реальные эмоции Снейпа по этому поводу.1 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
Ярик Ну так фишка в том, что у хорошего автора, все ошибки нарративного персонажа в итоге вскрываются.То есть, по вашему мнению Снейп действительно был рад этому? Ладно. Можно конечно поискать более очевидные примеры неверной оценки ситуации персонажем, но я не собираюсь это делать. А воспринимать все слова всех персонажей как возможную ложь конечно можно, но из этого обычно вырастает херня вроде невиноватого Волдеморта и аристократа Мафоя. 2 |
|
|
|
|
Lados
Нет, это не так. Это способ автора подать факты о своём мире, если автор выбрал путь написания через пов. Это способ автора подать понимание персонажем мира. Факты это будут или нет, зависит от автора. Еще раз повторюсь, в средневековом сеттинге многие мысли персонажа будут не фактами, а заблуждениями, просто потому что персонаж знает лишь то, что должен знать: земля плоская, флогистон в ртути, трансмутация реальна. Фактами будут энциклопедические вставки, лор, если автор его создал.Это может быть способом автора подать факты, а может и не быть. Это не нарратив. "Ангел висел в воздухе" - ангел висел в воздухе. Пётр видел, что ангел висел в воздухе - Петр виде ангела в воздухе. Висел он там, не висел, ангел ли это был, ведомо лишь автору, но нам он сказал, что петр его видел. Может, это раскроется, а может как у Акутагавы - думайте, что хотите |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
Ярик "но Гарри был уверен, что разглядел торжествующее выражение на ненавистном лице"Там где Гарри увидел, как Снейп рад, что занял должность учителя по ЗОТИ - это тоже нарратив рассказчика и мы должны верить? В данном случае, мы можем быть уверены, что у Снейпа было торжество на лице. По какому поводу, и искренне ли — это уже другой вопрос. 2 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Artemo
Lados А если лора и энциклопедических вставок не будет, то и фактов нет, получается?Это способ автора подать понимание персонажем мира. Факты это будут или нет, зависит от автора. Еще раз повторюсь, в средневековом сеттинге многие мысли персонажа будут не фактами, а заблуждениями, просто потому что персонаж знает лишь то, что должен знать: земля плоская, флогистон в ртути, трансмутация реальна. Фактами будут энциклопедические вставки, лор, если автор его создал. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ярик
А если лора и энциклопедических вставок не будет, то и фактов нет, получается? Нужен просто хороший инфодамп на хуйнадцать страниц.2 |
|
|
|
|
Ярик
Ereador Мы можем быть уверены, что Гарри в этом уверен."но Гарри был уверен, что разглядел торжествующее выражение на ненавистном лице" В данном случае, мы можем быть уверены, что у Снейпа было торжество на лице. По какому поводу, и искренне ли — это уже другой вопрос. |
|
|
|
|
Каким образом невозможность электричества в Хогвартсе становится неоспоримым фактом, основываясь лишь на словах одного персонажа? На основе того, что книга/фильм, это не реальная жизнь, и придется принять на веру то. что не доказано от обратного. В Хоге нету никого с пейджером, геймбоем или мобильником, Гермиона говорит что приборы не работают=приборы в самом деле не работают. А писать огромные энциклопедии ни один здравомыслящий творец прежде времени не станет. Сперва творение ( Гарри Поттер,Звездные Войны, Древние Свитки) должно обрести популярность и успех, а уже ПОТОМ можно писать энциклопедии по выдуманному миру, описывая ненаши технологии, географию выдуманных земель и анатомию невероятных существ. Это в видеоиграх можно вставить разные лорные материалы ( в древнем Горасуле был бестиарий и справочник по магии, читался из главного меню, в Свитках и Фоллаутах есть внутренние книги и заметки), поскольку игрок играет, и между делом может почитать. А вот книга, кино,комикс - они не должны терять в динамике больше положенного. 3 |
|
|
|
|
Ярик
Artemo Они есть, но в мере понимания персонажа. И тут искусство писателя нам этого персонажа подать. Вот тут мы разбираем очень плохо поданного персонажаА если лора и энциклопедических вставок не будет, то и фактов нет, получается? |
|
|
|
|
кукурузник
На основе того, что книга/фильм, это не реальная жизнь, и придется принять на веру то. что не доказано от обратного. В Хоге нету никого с пейджером, геймбоем или мобильником, Гермиона говорит что приборы не работают=приборы в самом деле не работают. |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
М-да. Кажется, я мощно так набросил с лопаты.))
Поясню, а то некоторые, кажется, неправильно поняли, хех, чужие слова. Тот коммент, который я процитировал, принадлежит НЕ Кальмиусу и вообще не имеет к фику про Кастеляна отношения. Я просто привел его как пример на коммент кукурузника, что, мол, персонажи ничего не знают о собственном мире, крайней степени конспирологии - даже работу электроприборов в Хоге никто опытным путем не проверял, а все тупо поверили на слово чуть ли не единственной читавшей книгу Гермионе. Наверное, если учебник входит в школьную программу и написан уважаемыми людьми, то кое-что о работе электричестве в школе они да должны знать.)) 4 |
|
|
|
|
кукурузник
Я собственно говоря про это и пишу. Верить на слово одному персонажу не стоит. Но в работе Роулинг достаточно деталей (как отсутствие пейджеров, геймбоев ...), чтобы мы могли подтвердить её слова. И о подобном анализе стоит говорить, а не просто верить на слово. 1 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
Ereador
кукурузник Ну вот допустим, крестраж — осколок души мага, перенесённый им в другой объект.Я собственно говоря про это и пишу. Верить на слово одному персонажу не стоит. Но в работе Роулинг достаточно деталей (как отсутствие пейджеров, геймбоев ...), чтобы мы могли подтвердить её слова. И о подобном анализе стоит говорить, а не просто верить на слово. Стоит нам верить, что это так, или мы не можем верить словам только Дамблдора и Слизнорта? 1 |
|
|
|
|
Ярик
Показать полностью
У нас есть слова Дамблдора и Слизнорта. У нас есть слова Гермионы, которые она вычитала из книги и содержат ранее неизвестную нам информацию. Не могу припомнить, насколько прямо указывалось на создание крестражей в мыслях Волдеморта, но как минимум намёки были. Это по свидетельским показаниям. Добавляем выживание Волдеморта и поведение крестражей (дневник, перед уничтожением медальон). Из косвенного можно добавить резкую реакцию Регулуса на существование данного артефакта, и то насколько Волдеморт пытался их защитить. Плюс добавить факты связанные с куском души Гарри (это само по себе не факт, но там тоже есть набор фактов, как например знание Гарри парселтанга). Плюс, Волдеморт мог на расстояние контролировать Нагайну, а уж связь между Гарри и Волдемортом всплывала не раз (при чём Снейпом указывалось, что в рамках стандартной легиллименции это немыслимо.). (Скорее всего есть ещё слова Роулинг в подтверждение, но я не слежу за интервью с ней.) По итогу получаем, что этот набор артефактов очень важен для бессмертия Волдеморта, умеет считывать эмоции окружающих и влиять на них, и один из них действовал автономно. Два персонажа, один из которых точно эксперт, указывает на связь с душой и друг Гарри подтверждает их слова на основе книги. Книга прилетела из кабинета Дамблдора, что снижает независимость источников, но вряд ли Дамблдор подделал книгу или основывался только на одной книге. Может я ещё что забыл, но вот набор фактов по крестражам. Про вопрос душ у нас действительно мало источников, но есть ряд других фактов, которые хорошо согласуются со словами персонажей. 1 |
|
|
|
|
Ereador
Тут Роулинг, мне кажется, очень даже неплохо подала тайну: зловещий мистический секрет, постепенно раскрываемый шаг за шагом, то в одно месте, то в другом. Маленькие мазки, ложащиеся в одну картину. И все они укладываются в Может я ещё что забыл, но вот набор фактов по крестражам. Про вопрос душ у нас действительно мало источников, но есть ряд других фактов, которые хорошо согласуются со словами персонажей. Реальное знание добывается вот таким образом, а не как в плохом фике, под обзором которого мы и собрались. В каноне мне кажется подача картины мира через слова и действия персонажей хорошая. Не будем докапываться до мелочей, само построение сюжета подобным образом для создания в голове читателя картины мира по мне так отличное. Первый раз я вообще читал с наслаждением (и гонялся за армией поттера, когда они выложили перевод до официального выхода на русском. Эх, было времечко)2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
