С победой в судебном противостоянии к нам на Гриммо явился отнюдь не Дамблдор (у Верховного Чародея, видимо, нашлось немало иных, весьма важных дел, чем самому лично выяснять отношения и подробности). Нет, в дверь старинного особняка, лондонской резиденции Древнейшего и Благороднейшего Дома Блэк тихо поскребся Римус Люпин.
Я открыл двери, предварительного оговорив права гостя, что вызвало странный взгляд от представителя благородного, пусть и не древнейшего Дома Люпин. Впрочем, учитывая, что проклятье свое он заработал в раннем возрасте — ничего удивительного, что необходимым для наследника Рода вещам его просто не учили. А уж потом он попал в руки Дамблдора, который весьма демонстративно считает все эти ритуалы — «пережитками феодального прошлого, которые необходимо отряхнуть с ног, чтобы уверенно следовать в светлое Будущее». В этом он даже, в определенной степени прав. Раздробленность общества, разделение информации на отдельные семьи, информационная закрытость — определенно тормозит прогресс. С другой же стороны… Информационной открытости, равно как и «открытых рынков» обычно старательно добиваются те, кого на этом самом «открытом рынке» не переиграть. А когда их все-таки переигрывают — сразу возникают различные поводы для введения «справедливых санкций» и прочих ограничений.
Мы прошли в гостиную. Кричер, что-то втихую бубня о «недостойных друзьях недостойного хозяина Сириуса», накрывал на стол. При этом он посматривал на меня, не выразит ли глава Дома неудовольствия подобным поведением слуги. Все-таки, признание Вальпургой, а тем паче — завещанное «добрым хозяином Регулосом» уничтожение «злой вещи» — сильно повлияли на домовика, упростив взаимоотношение с ним. Но вот друзей Сириуса он как не жаловал, так и не жалует, ворча о том, что они «подбили глупого хозяина на кривую дорожку».
Вообще-то, встречать гостей вместе с Главой Дома положено его старшей супруге (да, были в истории волшебного мира и такие времена, которые привели к созданию таких вот форм этикета… впрочем, в той же Индии «такие» времена никогда и не заканчивались). Но Гермиона между «поддержать престиж Дома, участвуя в светских ритуальных плясках» и «усилить Дом поиском Знания» однозначно выбрала праведные труды в библиотеке Черного Дома. Так что к нам в гостиную спустилась Луна.
Луна спускалась по лестнице в легком платьице (заклятья и старания Кричера позволяли игнорировать капризы погоды, и выбирать одежду по своему вкусу независимо от того, стояли на улице зимние холода, или же летняя жара), и босиком. На мгновение задержав взгляд на открывавшейся (весьма, надо сказать, привлекательной) картине, я шевельнул палочкой, иллюзией добавляя ткани плотности. Все-таки, общение с созданиями варпа, такими как леди Аметист и ксенос Морион — не могло не оставить своего следа. И такую демоническую добродетель, как жадность — я впитал в полной мере. Так что допускать, чтобы босой Луной в этом платьице любовался кто бы то ни было еще — я не собирался.
Люпин удивленно посмотрел сначала на меня, потом — на Луну…
— Гарри… — начал было он. Но подобного я не допускал даже со стороны Дамблдора. А уж Люпин мне сейчас — и вовсе никто.
— Анрио, пожалуйста, — перебил я начатую было торжественную речь, должную вернуть заблудшую овцу в подобающее ей место в следующем на бойню стаде.
— Но… — начал было Люпин, но я снова перебил его.
— Я уже объяснял Дамблдору причины того, почему мне тяжело слышать это имя. Пожалуйста, не заставляйте меня снова вспоминать…
— Хорошо, Анрио, — вздохнул Люпин. — Путь будет так, хотя твой отец и выбрал для тебя именно это имя…
— Профессор Люпин, — начала было Луна, но была прервана.
— Теперь уже я вынужден обратиться с просьбой аналогичного характера. Не именуйте меня подобным образом. Мой титул — утрачен вместе с постом.
Признаться, я посмотрел на новоявленного ангела седьмого поста с некоторым интересом. Любопытно: он знаком… Или просто случайное совпадение?
Между тем, Луна щелкнула пальчиками, и на столе оказались три серебряные чаши со сложным асимметричным узором, и кувшин с густой жидкостью, настолько черной, что скорее напоминала чернила, чем алкогольный напиток.
— Что это? — поинтересовался Люпин.
— Мьёд, — ответила Луна. — Мне кажется, что он сегодня очень подходит для нашей встречи. Напиток воинов для воинов…
А о том, что один глоток этого напитка неподготовленного человека вполне может отправить на встречу с Вечной леди — Луна аккуратно умолчала. Впрочем, оборотень, страдающий от одной из форм «проклятия вульфена» — вполне может и выжить.
Я поднял бокал, в который Луна налила мьёд, и отпил из него, преобразуя жидкость уже во рту. Удобный навык: можно распить с собеседником один бокал на двоих, демонстрируя безопасность распиваемого напитка… а то, что визави отправится прямиков в Серые пределы… или с ним случится еще чего-нибудь… интересное… Ну, так проверять надо, что пьешь!
Видя, как я спокойно пью непроглядно-черную жидкость с терпким, железным запахом, Люпин тоже отхлебнул волчьего пойла. Срубило его практически мгновенно.
— Ну и зачем? — поинтересовался я у Луны. — Если уж тебе потребовалось снять эту пешку с доски — не лучше ли было воспользоваться чем-нибудь более… долгоиграющим? Чтобы эту смерть не связали с нами?
— Нам не нужна его смерть, — ответила Луна, отсчитывая секунды и наблюдая за агонией оборотня. Живучий он, все-таки. — Но если бы Предводитель Волков не был столь непреклонно враждебен Алому Королю — он смог бы избыть проклятье вульфена. Но вот в случае этого… Он недостаточно силен и умел, чтобы самому встретиться с Хранителем. Пришлось отправлять его за Грани Мира таким вот, варварским способом.
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Belkad
прямо указывает на религиозные ереси: отрицание божественности Христа, Троицы, непорочного зачатия, таинства причастия, насмешки над церковными обрядами, утверждение о вечности мира и множественности обитаемых миров. Из ересей мне прикольной кажется та, которую двигает автор канала "Председатель СНТ". По нему и "божественность Христа и Догматы Троицы" придуманы орденом Иезуитов. И уже после поддержаны Папой. А до того, про Иисуса никто не знал и был только куст "ветхозаветных" религий. |
![]() |
|
Серый Кот, с таким же успехом можно было бы утверждать, что Шекспира придумало ЦРУ в 1960-х для культурной холодной войны, а все́ его «оригинальные» рукописи и упоминания современников — искусные подделки Лэнгли. До этого театр ограничивался ярмарочными балаганными представлениями. 😏
1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Belkad
Утверждать-то можно, но ничего интересного из этого не выстроится. То есть бессмысленно. А так - "и быть ересям между вами". :) |
![]() |
|
Raven912
Показать полностью
ВладимирМ Принципиально - "НЕТ". Теория - это не про "получение практического результата". Теория - это про познание и понимание мира. А практические результаты - это уже следствие этого понимания. Наоборот же - это колея, по которой можно быстро добраться из точки А в точку Б, но без понимания - Вы никогда даже не осознаете, что, возможно, Вам нужно совсем даже в точку В, и, тем более, никогда ее не достигните. Следует различать тех, кто теорию создает и тех, кто пытается применить ее на практике. «Из точка А в точку Б» - это «практики». А «создатели»… У того же Лема в той же «Сумме технологий» есть другой образ. Безумный портной, который шьет костюмы на несуществующих существ. С тремя рукавами, вообще без рукавов, с несколькими брючинами. Его не интересует есть ли на свете такие существа. Ему интересно сделать костюм. И вот к такому портному приходит «практик». Мы тут встретили существо у которого «три руки и крыло из-за плеча». У Вас не найдется подходящего костюмчика? Ну, точно такого нет, но есть с пятью рукавами и дыркой для хвоста. Вы два рукава сшейте - получится чехол для крыла. А дырку для хвоста так и оставьте! У тех, кто теории создает (по крайней мере последние лет сто), вообще не стоит задачи познания мира. Они просто «играются в кубики». И иногда, их «поделки» можно как-то приспособить для реальности. Но это вовсе не есть их цель |
![]() |
|
Серый Кот, почему же это не выстроится? На основании что одного бреда, что другого… бреда, можно выстроить много чего интересного. Ложного, но всё равно весёлого и «прикольного».
|
![]() |
|
Belkad
Проблема в том, что эти весёлые и прикольные теории будут согласоваться с реальностью только в самом начале, а с развитием мы получим все большую и большую дичь, через пару десятилетий исследований мы будем иметь стройную и красивую теорию, которая вообще не работает, или работает только в одном случае, но сразу сыпется в другом, потому что это как если бы использовать для измерения длины попугаев разных пород, возраста и размера. Мы же хоть и меряем в попугаях этот мир, возможно даже не с той стороны, но попугаи примерно одного сорта, т.к. из этих измерений что-то да получается все таки 1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Kot4515
Проблема в том, что эти весёлые и прикольные теории будут согласоваться с реальностью только в самом начале, а с развитием мы получим все большую и большую дичь Вы слишком сильно полагаетесь на системность. Да, если идти от изначально кривой посылки, то так все и будет. А если только частично кривой? Тогда "дичь" вылезет далеко не сразу. 1 |
![]() |
|
ВладимирМ
Проигрыш лингвистической теории это сильно временное - видно хотя бы потому, что 99+% реальным переводчикам приходится учить хоть какую-то теорию, чтобы не лажать на ровном месте. Ну и то, что в (почти) каждом ответе LLM есть немного чуши, а каждый третий, по моему опыту, полная чушь. Так что ожидаем возвращения на новом уровне, но это лет через 10-15: типичная инерция отрасли. (А я тем временем вынужден минимум вдвое переплачивать за простую видеокарту;( ) 2 |
![]() |
|
Серый Кот
Ну я ведь примерно об этом и говорю, когда рассуждаю, что если плясать от неправильных идей, придём к неправильным выводам со временем. Тот же теплород был в корне неверной идеей, но при этом помогал неплохо считать паровые машины, посыпался на тепле от трения. Вполне возможно, и даже скорее всего так и есть, что наши нынешние попугаи более менее подходят для того, что мы сейчас делаем, но дальше продвинуться сложно, потому и сыпется ОТО и квантовая физика на этих случаях 1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Kot4515
наши нынешние попугаи более менее подходят для того, что мы сейчас делаем, но дальше продвинуться сложно, потому и сыпется ОТО и квантовая физика на этих случаях Это-то как раз нормальная спираль развития. Не нормальным являются дополнительные тормоза. Еще Ландау в переписке жаловался, что их "очень торопили сверху" и им пришлось выдать кванты, но сам он считает их "плохим черновиком" и надеется, что физики в будущем найдут нормальную концепцию. К сожалению, в этом он ошибся - отлили в бронзе.1 |
![]() |
|
Серый Кот
Ну, "отлили в бронзе" эт вы загнули. Да, кванты у нас довольно долго, но они все же дают некое понимание, плюс им замену ищут, просто надо все же время на это. Квантовой теории, ЕМНИП около века, это пусть и твердая основа, но все же есть шансы заменить их есть. Просто я не знаю пока других вариантов, которые объясняли бы больше, чем есть сейчас. Ну и да, это нормальная спираль развития, на которой мы хоть и тормозим сейчас, но все же я не думаю, что главная вина тому в торможении извне 1 |
![]() |
Raven912автор
|
Kot4515
Вопрос в том, что подобное торможение свидетельствует не о мелких погрешностях ("вот, сейчас добавим правильных эпициклов - и все заработает"), а о проблемах где-то в базовых постулатах теории, в основах понимания. 4 |
![]() |
|
Raven912
Kot4515 Вопрос в том, что подобное торможение свидетельствует не о мелких погрешностях ("вот, сейчас добавим правильных эпициклов - и все заработает"), а о проблемах где-то в базовых постулатах теории, в основах понимания. Помните как в фильме "Люси"? Где она объясняла, что человечество взяло неправильную точку счета (метрическую систему), а надо было брать время. Мне кажется очень точно описывает ситуацию. 3 |
![]() |
|
Raven912
Ну да, у нас не попугаи неверные, у нас мерить надо в другом, а если и в попугаях, то не то мы мерим 1 |
![]() |
|
Edgin
Raven912 Помните как в фильме "Люси"? Где она объясняла, что человечество взяло неправильную точку счета (метрическую систему), а надо было брать время. Мне кажется очень точно описывает ситуацию. Современная наука базируется на константах: скорость света, постоянная Планка и другие, описывающие четыре фундаментальных взаимодействия и их переносчики. Единственный минус - никто не может обнаружить гравитон из-за невероятной слабости гравитации, по сравнению с другими фундаментальными силами. Потому что теорий о том, каким должен быть гравитон много, а реально доказать их может только эксперимент. 1 |
![]() |
Raven912автор
|
Singularity
Или потому, что "гравитонов" не существует, а гравитация - всё-таки свойство геометрии пространства-времени. 3 |
![]() |
Raven912автор
|
Единственный минус - никто не может обнаружить гравитон Так же, как в начале прошлого века "единственными минусом" теории была неспособность объяснить излучение абсолютно черного тела... 1 |
![]() |
|
Проду богу проды! Главушки для трона из главушек!
3 |
![]() |
|
Проду ждущему народу!
2 |