Дамблдор отставил в сторону фарфоровую чашечку. Напиток в ней, обычный простецкий чай, заварку для которого можно было купить в любом маггловском магазине, резко контрастировал с хрупким изяществом сосуда. По мнению чистокровных снобов, из такой чашечки полагалось пить особенно дорогие сорта чая, выращенного непременно в Китае, вроде тех, для доставки которых в Англию были созданы знаменитые чайные клиперы. Но нет. Дамблдор пил самый простецкий «Эрл Грей», завариваемый, (О, какое поношение основ!) в пакетике! Тонкий контраст грубоватого напитка и изящного сосуда, а также ощущение некоей насмешки в сторону особо чистокровных — придавали чайному ритуалу совершенно особый вкус, недостижимый даже с самыми дорогими и труднодоступными чайными смесями.
— Значит, говоришь, отравили? — переспросил он у Римуса Люпина, пившего аналогичный чай, но из более простой чашки, предназначенной в директорском кабинете для посетителей. В конце концов, не доверять же рукам шаловливых школьников антикварный китайский фарфор периода Канси?
/*Прим. автора: Период Канси — эпоха правления Сюанье, маньчжурского императора из династии Цин, с 1661 по 1722 год. */
— Я… — Люпин запнулся. — Я не уверен: что из того, что я видел и ощущал, было на самом деле, а что — оказалось лишь искусной иллюзией.
— Согласен, — кивнул Дамблдор, призывая чайник, и опуская в чашечку новый пакетик. Вода в чайнике вскипела еще в полете, и бурлящий кипяток полился в чашечку. — Выжить, испытав все, что ты описываешь… Тем более — выжить, оставшись в своем уме…
— В последнем я уверен еще менее, — тяжело вздохнул Люпин. — Когда ощущение присутствия волка — стало постоянным… Но при этом волк готов подчиняться, а не рвется убивать… Возможно — это всего лишь…
— Галлюцинации, вызванные нестерпимым желанием избавиться от «пушистой проблемы»? — улыбнулся Дамблдор. — Могу тебя уверить: не галлюцинации. Детишки действительно расплели твое проклятье, что-то поменяли, и переплели по новому. Даже не думал, что подобное изящное решение вообще возможно. А вот «воспоминание» об отравлении… Скорее всего — это отголоски реально испытываемой тобой боли, которую сознание старается скрыть от самого себя. Когда душу буквально режут по живому… Хм… Даже если дети поделятся секретом исцеления… Не думаю, что многие согласятся принять его такой ценой.
— Возможно — некоторые и согласятся, — не согласился Люпин. — Но вот добиться, чтобы министерство признало за прошедшими… процедуру — новый статус…
— Нелегко, если вообще возможно, — кивнул Дамблдор, отпивая чай. — Но какой же интересный ход… Инверсия… По сути, проклятие осталось, но проклятием быть перестало… Хм… Ладно, об этом еще нужно будет подумать. А пока… Какое у тебя осталось общее впечатление?
— Впечатление… — задумчиво повторил слова директора Люпин. — Неоднозначные. Тем более, что отличить воспоминания от наваждений, — оборотень кивнул на стоящий на директорском столе Омут Памяти, — не смогли даже Вы, — Люпин вздохнул. — Но если считать воспоминания хотя бы отчасти истинными… Временами я ощущал себя одним из героев маггловского фильма про безумного ученого. Только безумцев было трое. И… я не уверен, что удастся втянуть их в войну против воскрешенного Темного лорда*. В сущности, Гарри даже не принял определенной позиции даже по вопросу о собственно воскрешении. Хотя лично был свидетелем.
/*Прим. автора: в фанфиках часто встречается утверждение, что Темным лордом называли Того-кого-нельзя-называть только Пожиратели Смерти… Но тогда придется признать первой Пожирательницей — Сивиллу Трелони*/
— О, это нас не должно беспокоить, — улыбнувшись, Дамблдор махнул рукой. — Том ни за что не откажется от попыток уничтожить «того, у кого хватит сил повергнуть Темного лорда». А значит — Гарри, — Дамблдор отметил в памяти, как Люпин почти незаметно вздрогнул, — будет втянут в войну практически неизбежно. Увы, от его собственных желаний это никак не зависит.
— Но тогда… — Люпин поднял взгляд от стола, — …тогда зачем…
— Зачем я вообще отправлял тебя на Гриммо, 12? — произнес Дамблдор то, что Люпин так и не решился сформулировать.
— Да, — кивнул оборотень.
— Мне нужно было знать, как там дела у Гарри. Не нужна ли ему какая-либо помощь… Все-таки, конец прошлого учебного года выдался довольно-таки… бурный. Так что, хотя он и сумел перенести Защиту Крови на доставшийся ему в наследство Дом Блэков, но все-таки, было бы хорошо, если бы в этом гнезде Темных сил, кроме него и его девочек был бы кто-нибудь взрослый… Тот, кто сможет успокоить, ободрить, дать хороший совет.
— Боюсь, на эту роль я не подхожу, — вздохнул Люпин, покачав головой.
— Увы, да, — неохотно согласился с ним Дамблдор. — Надо будет продумать какие-то другие пути… Но все-таки, не хотелось бы, чтобы дети, пусть один из них и признан по совершенно формальной причине совершеннолетним, оставались совсем без присмотра…
Некоторое время соратники продолжали беседовать. А потом Дамблдор проводил Люпина, и принялся размышлять вслух.
— С одной стороны, — произнес он, проводя рукой по бороде, и наслаждаясь звоном колокольчиков, — Том, похоже, усиливается: ритуал, проведенный детишками, ни разу не светлый. Следы боли и агонии видны на душе Люпина, если знаешь: куда смотреть, и на что обращать внимания. Как минимум — клиническую смерть ребятки оборотню обеспечили, что, вообще-то, фокус нетривиальный! И взять информацию о такой черноте — им особенно неоткуда, кроме, разве что того, кто «проник во Тьму так глубоко, как никто другой». Но с другой, — Дамблдор приостановился в своем движении по кабинету, — с другой стороны, Том всегда действовал проще и грубее. Он ни за что не потерпел бы возле себя грязнокровку (именно потому, что сам был полукровкой). Ему бы даже в голову не пришло лечить оборотня. А если бы пришло… Том убил бы волка, или — сковал и подчинил его. А тут… две разделенные и враждебные друг другу части — аккуратно соединили, обеспечив им возможность достичь некоторого взаимопонимания и гармонии… Хм… — рука Дамблдлора снова потянулась к бороде, — Возможно — Гарри еще борется? И девочки его поддерживают? Хм… А Том — соблазняет темными, грязными знаниями, надеясь сломить его таким вот образом? Похоже. Очень похоже. Но чем завершится эта борьба? Надо подготовить варианты на любой случай… Но как же жаль… Ведь талантливый парнишка. И девочек подобрал… Жаль. Очень жаль… А это их «Грабь, бухай, отдыхай!»… Сколько в этом было шутки?
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Belkad
прямо указывает на религиозные ереси: отрицание божественности Христа, Троицы, непорочного зачатия, таинства причастия, насмешки над церковными обрядами, утверждение о вечности мира и множественности обитаемых миров. Из ересей мне прикольной кажется та, которую двигает автор канала "Председатель СНТ". По нему и "божественность Христа и Догматы Троицы" придуманы орденом Иезуитов. И уже после поддержаны Папой. А до того, про Иисуса никто не знал и был только куст "ветхозаветных" религий. |
![]() |
|
Серый Кот, с таким же успехом можно было бы утверждать, что Шекспира придумало ЦРУ в 1960-х для культурной холодной войны, а все́ его «оригинальные» рукописи и упоминания современников — искусные подделки Лэнгли. До этого театр ограничивался ярмарочными балаганными представлениями. 😏
1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Belkad
Утверждать-то можно, но ничего интересного из этого не выстроится. То есть бессмысленно. А так - "и быть ересям между вами". :) |
![]() |
|
Raven912
Показать полностью
ВладимирМ Принципиально - "НЕТ". Теория - это не про "получение практического результата". Теория - это про познание и понимание мира. А практические результаты - это уже следствие этого понимания. Наоборот же - это колея, по которой можно быстро добраться из точки А в точку Б, но без понимания - Вы никогда даже не осознаете, что, возможно, Вам нужно совсем даже в точку В, и, тем более, никогда ее не достигните. Следует различать тех, кто теорию создает и тех, кто пытается применить ее на практике. «Из точка А в точку Б» - это «практики». А «создатели»… У того же Лема в той же «Сумме технологий» есть другой образ. Безумный портной, который шьет костюмы на несуществующих существ. С тремя рукавами, вообще без рукавов, с несколькими брючинами. Его не интересует есть ли на свете такие существа. Ему интересно сделать костюм. И вот к такому портному приходит «практик». Мы тут встретили существо у которого «три руки и крыло из-за плеча». У Вас не найдется подходящего костюмчика? Ну, точно такого нет, но есть с пятью рукавами и дыркой для хвоста. Вы два рукава сшейте - получится чехол для крыла. А дырку для хвоста так и оставьте! У тех, кто теории создает (по крайней мере последние лет сто), вообще не стоит задачи познания мира. Они просто «играются в кубики». И иногда, их «поделки» можно как-то приспособить для реальности. Но это вовсе не есть их цель |
![]() |
|
Серый Кот, почему же это не выстроится? На основании что одного бреда, что другого… бреда, можно выстроить много чего интересного. Ложного, но всё равно весёлого и «прикольного».
|
![]() |
|
Belkad
Проблема в том, что эти весёлые и прикольные теории будут согласоваться с реальностью только в самом начале, а с развитием мы получим все большую и большую дичь, через пару десятилетий исследований мы будем иметь стройную и красивую теорию, которая вообще не работает, или работает только в одном случае, но сразу сыпется в другом, потому что это как если бы использовать для измерения длины попугаев разных пород, возраста и размера. Мы же хоть и меряем в попугаях этот мир, возможно даже не с той стороны, но попугаи примерно одного сорта, т.к. из этих измерений что-то да получается все таки 1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Kot4515
Проблема в том, что эти весёлые и прикольные теории будут согласоваться с реальностью только в самом начале, а с развитием мы получим все большую и большую дичь Вы слишком сильно полагаетесь на системность. Да, если идти от изначально кривой посылки, то так все и будет. А если только частично кривой? Тогда "дичь" вылезет далеко не сразу. 1 |
![]() |
Netch Онлайн
|
ВладимирМ
Проигрыш лингвистической теории это сильно временное - видно хотя бы потому, что 99+% реальным переводчикам приходится учить хоть какую-то теорию, чтобы не лажать на ровном месте. Ну и то, что в (почти) каждом ответе LLM есть немного чуши, а каждый третий, по моему опыту, полная чушь. Так что ожидаем возвращения на новом уровне, но это лет через 10-15: типичная инерция отрасли. (А я тем временем вынужден минимум вдвое переплачивать за простую видеокарту;( ) 2 |
![]() |
|
Серый Кот
Ну я ведь примерно об этом и говорю, когда рассуждаю, что если плясать от неправильных идей, придём к неправильным выводам со временем. Тот же теплород был в корне неверной идеей, но при этом помогал неплохо считать паровые машины, посыпался на тепле от трения. Вполне возможно, и даже скорее всего так и есть, что наши нынешние попугаи более менее подходят для того, что мы сейчас делаем, но дальше продвинуться сложно, потому и сыпется ОТО и квантовая физика на этих случаях 1 |
![]() |
Серый Кот Онлайн
|
Kot4515
наши нынешние попугаи более менее подходят для того, что мы сейчас делаем, но дальше продвинуться сложно, потому и сыпется ОТО и квантовая физика на этих случаях Это-то как раз нормальная спираль развития. Не нормальным являются дополнительные тормоза. Еще Ландау в переписке жаловался, что их "очень торопили сверху" и им пришлось выдать кванты, но сам он считает их "плохим черновиком" и надеется, что физики в будущем найдут нормальную концепцию. К сожалению, в этом он ошибся - отлили в бронзе.1 |
![]() |
|
Серый Кот
Ну, "отлили в бронзе" эт вы загнули. Да, кванты у нас довольно долго, но они все же дают некое понимание, плюс им замену ищут, просто надо все же время на это. Квантовой теории, ЕМНИП около века, это пусть и твердая основа, но все же есть шансы заменить их есть. Просто я не знаю пока других вариантов, которые объясняли бы больше, чем есть сейчас. Ну и да, это нормальная спираль развития, на которой мы хоть и тормозим сейчас, но все же я не думаю, что главная вина тому в торможении извне 1 |
![]() |
|
Kot4515
Вопрос в том, что подобное торможение свидетельствует не о мелких погрешностях ("вот, сейчас добавим правильных эпициклов - и все заработает"), а о проблемах где-то в базовых постулатах теории, в основах понимания. 4 |
![]() |
|
Raven912
Kot4515 Вопрос в том, что подобное торможение свидетельствует не о мелких погрешностях ("вот, сейчас добавим правильных эпициклов - и все заработает"), а о проблемах где-то в базовых постулатах теории, в основах понимания. Помните как в фильме "Люси"? Где она объясняла, что человечество взяло неправильную точку счета (метрическую систему), а надо было брать время. Мне кажется очень точно описывает ситуацию. 3 |
![]() |
|
Raven912
Ну да, у нас не попугаи неверные, у нас мерить надо в другом, а если и в попугаях, то не то мы мерим 1 |
![]() |
|
Edgin
Raven912 Помните как в фильме "Люси"? Где она объясняла, что человечество взяло неправильную точку счета (метрическую систему), а надо было брать время. Мне кажется очень точно описывает ситуацию. Современная наука базируется на константах: скорость света, постоянная Планка и другие, описывающие четыре фундаментальных взаимодействия и их переносчики. Единственный минус - никто не может обнаружить гравитон из-за невероятной слабости гравитации, по сравнению с другими фундаментальными силами. Потому что теорий о том, каким должен быть гравитон много, а реально доказать их может только эксперимент. 1 |
![]() |
|
Singularity
Или потому, что "гравитонов" не существует, а гравитация - всё-таки свойство геометрии пространства-времени. 3 |
![]() |
|
Единственный минус - никто не может обнаружить гравитон Так же, как в начале прошлого века "единственными минусом" теории была неспособность объяснить излучение абсолютно черного тела... 1 |
![]() |
|
Проду богу проды! Главушки для трона из главушек!
2 |
![]() |
|
Проду ждущему народу!
1 |