В кабинет Дамблдора я вошел, хоть и слегка пошатываясь, но уже немного оклемавшись. По крайней мере, муть перед глазами развеялась, да и взгляд Вечной Леди перестал давить на меня из-за Грани. Правда, плечо девочки, на которое опирался по дороге, я отпускать отнюдь не собирался. Все-таки пол под ногами еще немного штормило, и опасность вписаться в стенку была отнюдь не иллюзорная.
— Мистер Поттер, мисс Грейнджер… — добро удивился Дамблдор, когда горгулья пропустила нас к нему. — Что привело вас ко мне?
— Вот, — я выложил на стол директора то, что еще недавно было крестражем Волдеморта.
— Хм… — Дамблдор сверкнул очками-половинками. — Это то, о чем я думаю?
-Не знаю, о чем точно Вы сейчас думаете, — я не смог удержаться от шутки, впрочем, понятой директором совершенно правильно, — но если Вы думаете о дневнике Тома Риддла, то да — это он.
— Хм.. — повторил Дамблдор, доставая палочку.
Мне захотелось зажмуриться. Слишком уж хорошо я помню, как сияла она в этих руках, стирая с лица Земли все, неугодное Свету, убивая Ремуса, Тедди и его мать, уничтожая тысячи, десятки и сотни тысяч людей*, даже не знавших о конфликте Дамблдора с Волдемортом…
/*Прим. автора: правильнее — «миллиарды», но Гарри старается о таком не задумываться*/
— Это он, — я не спрашивал. После слов Вечной Леди и ее подарка мне не нужны были другие подтверждения.
— Он, — ответил Дамблдор. — От него и сейчас веет черной магией, как будто Том заклинал его только лишь вчера… Какие же силы пустил в ход этот талантливый мальчик, если до сих пор…
Старшая палочка полыхнула особенно ярко. Директор сощурился, посмотрел на тетрадь, а потом — на меня.
— Гарри, мальчик мой, ты ничего с ней не делал?
— Я принес ее в жертву Вечной Леди чтобы она никого больше не захватила, и чтобы Т-… — я запнулся. Наверное, не стоит называть Реддла Темным лордом, — Тот-кого-не-называют не смог возродиться.
— Гарри, не следует бояться называть Волдеморта по имени, — покачал головой Дамблдор. — Страх перед именем легко превращается в страх перед его носителем.
— Я и не боюсь, — пожал плечами я. — «Том Реддл». Видите? Просто я боюсь, что если я буду называть имя — меня поймут немногие. А прозвища… Что одно, что другое — разница невелика. Могу хоть «Темным лордом» называть — что от этого изменится?
— Ничего, — вздохнул директор. — Значит, говоришь, «принес в жертву смерти»? И что тьма потребовала от тебя в обмен на уничтожение вра… этого артефакта?
— Вот, — я выложил на стол кинжал. — Вечная Леди решила, что я оказал ей услугу, и одарила вот этим.
— Так… — Дамблдор попытался взять кинжал в руки, но он мигнул, и оказался в ножнах у меня на поясе. — Кажется, смерть не хочет, чтобы этот кинжал оказался в чьих-либо руках, кроме твоих… И не мне, старому и усталому магу спорить с тьмой… Но будь осторожен. Дары Смерти редко бывают без подвоха. Так что…
Директор задумался, и я поспешил вставить цитату:
— «Используй это с умом»? Как мантию?
— Да, Гарри, — кивнул директор. — Как мантию. Только еще осторожнее. В конце концов, мантией — трудно убить.
— Мантией можно задушить, на ней можно повесить, сломав шейные позвонки, а еще — под ней можно подкрасться и воткнуть в спину это… — показал я на кинжал.
— Вот видишь, Гарри, — тяжело вздохнул Дамблдор, — Тьма уже проникает в твое сознание, подсказывая такие способы использования своих даров, которые были бы угодны ей. Думаю, что Том начинал так же. Тьма посулила ему силу, возможность справедливо и праведно отомстить своим обидчикам, возможно — даже спасти кого-нибудь… Но ты сам видел, во что он превратился, приняв ее отравленные дары!
Я задумался. А ведь и правда… уверен ли я, что то, что я видел в домене Тени — истина? Может быть, мной манипулируют, чтобы противопоставить Дамблдору?
Гермиона коснулась моей руки, и момент слабости был преодолен. Даже если я прав, если мной просто играют… Если есть хоть небольшой шанс, что впереди — действительно убийственное сияние Звездного — я обязан сделать все, чтобы предотвратить его. Да и смерть Гермионы на «лживые видения» не спишешь. Беллатрикс сказала мне об этом еще когда я был жив. И я не допущу повторения!
— Гарри? — ворвался в мои мысли голос Дамблдора.
— Простите… я задумался.
— Не поделишься со старым магом своими размышлениями? — очки участливо блеснули.
— О том, что будет, если уничтожить всю тьму в мире… Весь страх, все отчаяние, боль, ненависть…
— Это будет замечательный мир, где люди любят друг друга и не причиняют вреда, где смерть — всего лишь врата в следующее большое приключение, и боль потери не потревожит сердца близких. Какая прекрасная мечта!
Я внимательно посмотрел на директора. Даже если леди Аметист и манипулирует мной, в главном — она права.
— А что же будет с теми же оборотнями? — спросил я. — Я недавно читал учебник ЗоТИ за следующий год… Там говорилось, что многие из оборотней — не виноваты в своем состоянии… Но все они — темные существа, и если уничтожить всю тьму — будут уничтожены и они… даже те из них, кто ни в чем не виноват!
— Гарри, — директор поднялся со своего места, — теперь я вижу, что ты не так похож на Тома, как я боялся. Почаще задумывайся о таких вещах — и, может быть, ты сумеешь удержаться от падения во Тьму! А пока что, увы… обязанности директора школы не позволяют мне уделять вам с мисс Грейнджер столько внимания, сколько мне хотелось бы. Да и у вас скоро следующее занятие. Ты позволишь мне оставить эту… тетрадку? Возможно, я смогу извлечь что-то ценное из ее изучения…
— Конечно, берите, — согласился я. В конце концов, это — не моя вещь, и лучше будет, если сам Дамблдор объяснится с Лавандой по поводу исчезновения ее дневника. — Только, пожалуйста, объясните Лаванде, куда девался ее дневник.
— Так эта вещь была у мисс Браун? — удивление директора было слегка наиграно, и если бы я не думал о чем-то таком — то и не заметил бы этого. — А почему ты… — в паузу так и просилось слово «украл», но Дамблдор в конце концов употребил другое, — …взял ее сам, а не сказал мне? Ведь я думал, что ты чуть больше мне доверяешь, и можешь поделиться своими видениями?
— Так что — видения, — покачал головой я. — А логика и рассуждения — совсем другое дело. А вдруг я рассуждал правильно и правдоподобно, но, исходя из ложных посылок — ошибался? Обвинять одноклассницу, что она принесла в школу темный артефакт? И, может быть, совершенно напрасно? Ведь даже если бы мои подозрения были убедительно развеяны — все равно нашлись бы те, кто решили, что «дыма без огня не бывает», — я вспомнил, как на втором курсе прошлой жизни все решили, что я — Наследник Слизерина… и четвертый курс с «обманщиком и жуликом, Вонючкой Поттером», и пятый, «мальчик сошел с ума на почве жажды славы и известности»… — Вот потому-то я и постарался забрать дневник тихонько… Если бы это была просто черная тетрадь — я так же тихо вернул бы ее обратно… и, в самом худшем случае, пострадал бы только я, от обвинений со стороны Лаванды. Но, надеюсь, я смог бы ее успокоить… Как-нибудь.
Пол под креслом, где устроились мы с Гермионой, плавно перекатывался с волны на волну. Но когда я попытался встать — качнуло особенно сильно, и я чуть было не вписался в клетку Фоукса.
— Ох, Гарри, — встревожился Дамлдор, — похоже я совершенно зря сказал, что вам следует идти на занятия. Мисс Грейнджер, проводите, пожалуйста, Вашего друга в Больничное крыло, к мадам Помфри!
![]() |
|
Raven912
Именно поэтому нормальные учёные пытаются даже "философию" перевести на язык математики - чтобы не пришлось потом разбираться с "точками зрения", которые могут на основе вполне нормальной теории развести такую белиберду, что хочется пожать авторам этих "точек зрения" шею. 2 |
![]() |
Raven912автор
|
Singularity
Математика - инструмент. И любые результаты расчетов требуют интерпретации. Сами по себе числа ничего не значат. 1 |
![]() |
|
Скока же тут нафлудили. 😁. Я думала что глава новая вышла. 😆.
2 |
![]() |
Raven912автор
|
Лейтрейн
Скока же тут нафлудили. 😁. Я думала что глава новая вышла. 😆. Просто приятно пообщаться с умными людьми об интересных вещах1 |
![]() |
|
Началось то все с вопроса о том, как работает магия в разных мирах) А дошли до философской дискуссии о том, как устроен мир и что есть истина
1 |
![]() |
|
и что есть истина "Истина прежде всего в том, что читатели хотят проды..."4 |
![]() |
|
Kier116
"Истина прежде всего в том, что читатели хотят проды..." Это лишь правда, которая множественна и вероятностна, а истина доступна лишь Начавшему Начало |
![]() |
|
Kot4515
Kier116 Нифига. Древние говорили "In Vino Veritas". Так что истина доступна всем, но принять её смогут не только лишь все, мало кто сможет её принять во всем величииЭто лишь правда, которая множественна и вероятностна, а истина доступна лишь Начавшему Начало 2 |
![]() |
|
Данилов
А разве Veritas это не правда? Хотя в принципе, если достаточно много Vino, то истина тоже может снизойти, жаль только, что забудется, когда отпустит 1 |
![]() |
Icerider Онлайн
|
Kot4515
Главное чтобы Vino было правильное. Вот Vodka - правильное Vino! |
![]() |
|
Icerider
Конечно, ведь в ней Spiritus Vini разбавленный только водой, правильное Vino только чистый Spiritus, но это все равно не гарантирует приближения истины, а вот профессора Квиррела поймать будет не так и сложно 2 |
![]() |
|
![]() |
|
Kot4515
Началось то все с вопроса о том, как работает магия в разных мирах) А дошли до философской дискуссии о том, как устроен мир и что есть истина нет, просто кое-кто, не будем тыкать пальцем, угу, ставит приоритеты восприятия не там, где обычно ставят те, кто вплотную работают с предметом дискуссии. и хотя подобная точка зрения, безусловно, имеет право на существование, согласиться с ней лично я никак не могу. если бы философское реально превалировало над практическим, мы бы жили совсем в другом мире, да. собственно, кроссоверы с таким миром автор как раз регулярно и пишет.2 |
![]() |
Raven912автор
|
Читатель всего подряд
Т.е. Вы следуете средневековой доктрине реализма, и считаете, что настоящая реальность - это результаты расчетов, а их понимание - уже вторично? |
![]() |
|
Raven912
Читатель всего подряд я следую современному представлению о научных теориях. не более. не менее. а вот ваши постоянные попытки перевести дискуссию в область древнегреческих представлений, весьма... последовательны.Т.е. Вы следуете средневековой доктрине реализма, и считаете, что настоящая реальность - это результаты расчетов, а их понимание - уже вторично? |
![]() |
Raven912автор
|
Читатель всего подряд
Современное представление о физической теории начинается с того, что она моделирует некую реальность, а отнюдь не является некоей абстрактной ценностью сама по себе. И моделирование начинается не с написания из ниоткуда взятых уравнений, а из представлений о реальности, которую моделируем. Неких максимально обобщенных представлений, начиная с которых и ведём моделирование. И если эти базовые представления оказываются неадекватны реальности, то теорию ещё можно использовать в качестве некоего приближения в расчетах, но о ее верности речи уже не идёт. |
![]() |
|
Raven912
Читатель всего подряд дорогой автор, вы с живыми людьми давно общались ? вы вообще представляете уоличество людей, для которых сама концепция ОТО слишком сложна для понимания ? это вполне рабочая модель. на определенном уровне упрощения. да, упрощение до искажения. но все еще лучше чем плоскоземельщики. лучше пусть эти люди будут про силу тяготения говорить, угу. а их много ! я знаю, я в армию попал ! их тут вокруг меня дохрена !Современное представление о физической теории начинается с того, что она моделирует некую реальность, а отнюдь не является некоей абстрактной ценностью сама по себе. И моделирование начинается не с написания из ниоткуда взятых уравнений, а из представлений о реальности, которую моделируем. Неких максимально обобщенных представлений, начиная с которых и ведём моделирование. И если эти базовые представления оказываются неадекватны реальности, то теорию ещё можно использовать в качестве некоего приближения в расчетах, но о ее верности речи уже не идёт. |
![]() |
Raven912автор
|
Читатель всего подряд
Я помню несколько недель срача, в ходе которого я пытался убедить толпу народа в том, что ответ на вопрос о том, "что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца, или наоборот?" зависит от того, куда мы воткнули начало системы отсчёта. Не смог. Хотя это даже не ОТО, а вполне себе СТО, мимо которой проходят в школе 2 |
![]() |
|
Raven912
и после этого у вас поворачиваются пальцы печатать об Истине ? |
![]() |
Belkad Онлайн
|
Читатель всего подряд, а в чём собственно проблема? Ответ на вопрос о том, «что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца, или наоборот?» действительно зависит от выбора системы отсчёта (начала координат). С точки зрения классической механики, оба описания могут быть корректными математически, пусть их физическая целесообразность и простота сильно различаются.
ОТО утверждает, что все́ системы отсчета равноправны для описания физики, но законы в неинерциальных системах действительно сложнее. Гравитация — это проявление кривизны пространства-времени. В ОТО можно локально выбрать систему отсчета, где Земля «неподвижна», а гравитация Солнца объясняется кривизной. Однако для описания всей Солнечной системы гелиоцентрическая система (центр масс) остается наиболее простой и естественной. |