Cappika

Во-первых, обсудите ситуацию со своими коллегами. Обговорите, у кого что, как и какие планы. Может, действительно, кто-то и так думал уходить или ещё что.
А дальше, по результатам разговора с коллегами, наедьте все вместе на администрацию. Потому что почему вы все должны летом сидеть себе голову греть, чо там будет в августе-сентябре, а они будут сидеть на попе ровно? Пусть чешутся. К тому же, говорить сотрудникам, типа, разбирайтесь сами, кто уволится из вас - это перекладывание ответственности. Администрация получает деньгу за то, чтоб решать как раз вот такие вопросы, а не делегировать.
В общем, ездят на тех, кто позволяет ездить. Очевидно, они сами боятся кого-то увольнять и прочее (потому что кто к ним потом пойдет, когда надо будет?). Наедьте на них толпой (уверена, ваши коллеги тоже не в восторге). Всё ж таки одно дело, когда ситуация с часами - ну вот так вышло, и другое - когда они там валенки пинают вместо работы.

Ну и в-третьих. Постарайтесь, действительно, отпустить ситуацию. Тут от вас не особо много зависит, поэтому и изводиться бессмысленно. Мб уйти будет и к лучшему. Приглядитесь к школам рядом, прост разведайте обстановку. Сделайте всё, что можете в той ситуации, и подождите.
Уверена, что вы хороший специалист и найдёте себе работу в случае чего (просто не стесняйтесь сразу определять себе условия, чтоб с вами считались, а не вот это вот).

Ну просто люди такие вот. И это везде работает. На всех уровнях.
Вот сколько народу ходит с высшим образованием, а подикась глянь, а столько дичи творят. Да что далеко ходить, где-то там в Питере вроде был аж целый профессор, а таки попался на том, что кого-то расчленял и в каналы скидывал. И это не касаясь просто семейной бытовухи, где люди такое при разводах творят, что такое специально не придумаешь. Просто чем выше уровень, тем одиознее дичь.

Вопрос лишь в том, какая часть общества доминирует и насколько та часть адекватна. И мы имеем, что либо дичь - это нонсенс и пресекается, либо же все всё знают и всем пофиг.

Ну как бы. Всё зависит от жанра и того, что вы слушаете и как вообще находите музыку. Музыка, в конце концов, может быть серьёзной и шутливой (и даже стёбной). Ну и да, серьёзные и глубокие по смыслу композиции не будут тащить на широкую ротацию. Ожидать чего-то сложного от попсы и вовсе странно. У музыки разных жанров, в конце концов, есть совершенно разные цели. Одно дело заглавная песня к фильму, другое - какая-нибудь попса с радио, и третье - песня из мюзикла. У них разные задачи, под которые используются разные приёмы.

Вообще, сейчас музыка становится, как бы сказать, очень нишевой. Нельзя сказать, что вот стало как-то нонче кисло со сложностью мелодий. Тут надо смотреть по конкретным жанрам (хотя некоторые жанры, вроде клубняка и прочей долбёжки я в принципе за музыку не держу), хотя даже так мне кажется, что нынче везде можно найти и годноту, и шедевры, ибо сейчас к созданию музыки доступ получило куда больше людей и весь вопрос сводится к тому, как найти то прекрасное среди фигни.
Мне лично ЯМузыка регулярно подкидывает годноты, и я как-то не замечаю, что музыканты сдулись (а я не сижу в рамках одного жанра, у меня там от классики с эстрадой до мюзиклов) .

Лучше согласовывать. Король пришло - это ужасно, и на это у многих будет глаз дёргаться. Уж лучше как-то исказить прозвище до среднего рода, типа какое-нибудь "Королё пришло" или придумать другое прозвище среднего рода, которое как раз и будет подчёркивать его сущность существа.

Ну такое. Хочется заметить, что вы, вероятно, много о себе думаете и много надумываете.
В нынешних реалиях может быть так, что дело вообще не в вас и не в других людях. И человек просто устал. В принципе вообще у него нет сил и настроения особо с кем-то общаться без необходимости. Он может хочет тупить в сериальчики и игры. Или ещё что такое. И от неловкости называет это делами.
Ну и да, в таких условиях человек автоматически начнёт сортировать людей по тому количеству сил и времени, которые он может им уделить. И дело не в том, что вы какой-то плохой или неинтересный, а просто его силы сжирают те, кто к нему ближе и с кем он вынужден больше общаться прост физически (и то могут быть нифига не друзья, а долбанутые родственники или не менее долбанутое начальство).

Ну а если вдруг человек откровенно меняет вас на кого-то другого, то... простите, но вы, скорее всего, либо оценивали ваши отношения сильно по-разному (вы считали его другом, а он вас просто приятелем), либо это был изначально так себе друг.

GlazGo
Я честно вообще не поняла, чем там восторгаются (ну вот обложка разве как-то привлекательно выглядит). Задумка - вероятно, теоретически была интересная. Но воплощение - какое-то совершенно вульгарное и... как бы выразиться, примитивное, что ли. И, гспди, от такого количества нотаций на тему расовой дискриминации поневоле станешь расистом.

Софи667
Да я в целом готова читать про самые разные лоры. И даже про отношения разных видов. Но там всё это было настолько так себе написано, что читалось исключительно через силу. Не в смысле, что перевод был плохой. А просто там всё вызывает фи - персонажи, их взаимоотношения, мир, манера, автора... просто всё.

Не знаю, мб просто не мой автор или мне попало в дурное настроение. Обычно я могу отличить, что, допустим, автор/жанр не мой, но написано в целом хорошо. Но тут просто сплошные минусы, хотя жанр мне вообщет импонирует.

У меня такая фигня была с "Вокзалом" Мьевиля. Думала, там такой-сякой классный стимпанк (столько отзывов было восторженных на сайте), и тут мне на первой же странице выдают мужика, выковиривающего личинку их задницы после секса с гуманоидожуком.
Так как книжка мне досталась на челлендже, пришлось дочитывать. Но первое впечатление оказалось афигенски верным.

Если речь про свой домик - я бы завела пару гусей, чтоб шарохались там на свободном выгуле. Гуси классные.

Ну как бы манекен так и задуман, чтобы демонстрировать украшение в его лучшем виде (и не шевелится при этом и ничего не путает и не перекашивает элементы).
А как там бирюльку и на что обезьяна нацепит - уже другой вопрос.

И вообще, скажу философско-циничную вещь. Вероятно, неприятную. Естественный отбор никто не отменял. Просто он принял иные формы.

Вероятно, этим детям, чтобы что-то в жизни понять, нужно окунуться вот в это вот всё. Вероятно, чтоб зашевелиться, им надо, чтоб у них всё было через жопу и прочие болезненные места. Может, карма у них такая?.. Научатся чему-то, выкрутятся как-то по-своему - прекрасно. Нет? Ну, карма значит.

Уверена, вы, как педагог, сделали всё, что могли, раз уже дошли до того, что здесь кидаете глас души. Просто обезопасьте себя и оставьте этих людей (пусть даже они маленькие) барахтаться самим. Может, это самое полезное, что для них вообще можно сделать.

М - мотивация.
Если нет мотивации - никто ребенка (и вообще кого угодно) не заставит ничего делать. Вопрос в том, как эту мотивацию обеспечить (и кто этим должен заниматься).
Строго говоря, 14 лет - это уже достаточный возраст, чтобы чот в жизни понимать. Да, можно не знать, чего они хотят по жизни, но осмыслить, зачем вообще нужно общее образование и потом высшее - вполне реально.
Но эти детки ничего не понимают, потому что за ними все бегают и утирают им сопли (да, вот эти все уговоры и стращания - это тоже вытирание соплей. Потому что деточка видит, как за ней бегают, сколько ей внимания, а она такая молодец бунтует против строя и вообще самая умная). Практика показывает, что когда оставляешь таких наедине со своими проблемами (и без бесплатных денек на все хочухи), они как-то вдруг начинают шевелиться (хотя бы бегать за учителями и плакаться).
Вы, как учитель, можете только одно - послать их всех лесом. Один раз собрать эту шоблу-воблу и объяснить им, что вы сделаете: как вы им поставите двойки и ничего за слезы (и слезы их родителей) править не станете, что вы больше бегать уговаривать их не собираетесь, рассказать о последствиях (особенно, где и как они потеряют годы) и что пусть сами вертятся, когда уж за жопу ужалит. В конце концов, не всем нужно высшее образование (можно прямо так сказать и деткам, и родителям). Ведь в этих интернетах полно всяких курсов, которые можно проходить без всякой справки об образовании.

Главное просто обезопасьте себя хоть какими-то бумагами, что с родителями беседы были проведены и все им было объяснено про последствия.

Потому что свобода воли, знаете ли. Хочется деткам заниматься фигней - их свобода воли. Вы можете их только предупредить. А дальше свобода воли.

Ну, начать стоит с того, что ситуацию мы знаем со слов мамочки, которая перманентно жалуется на своё дитя. И давайте будем честны: она стопроцентно где-то картинку нагнетает, а где-то сглаживает, чтобы выставить себя в лучшем свете. Весьма вероятно, даже не специально, - это просто защитный механизм психики, чтобы не оказалось, что по итогу это она такая плохая.

Поэтому для начала этому семейству следует сесть всем за стол и поговорить ртами. Обсудить, какие у них друг к другу требования, какие у кого обязанности и какие у них возможности. И уже по итогу решать, как им в связи с этим наладить быт.

ПС. Но какой-то угол ребенку, конеш, необходим. Хоть бы перегородкой отделили ему его, чесслово.
Апд. Ок, со слов отца. Но смысл тот же.

Дон Патрик*

Ищите мтпрото в браузере. Тыкаете сайт. Жмакаете подключиться. Он открывает приложение телеги окно настроек с прокси, где надо нажать ок. Если вдруг этот прокси отвалится, повторяете процедуру - он дает новые настройки. У меня так в списке висит несколько прокси и при необходимости просто между ними выбираю рабочий.

Джонатан Страуд "Трилогия Бартемиуса"
Диана Джонс "Темный властелин Деркхольма" и "Год грифона"
Пратчетт серии про стражу и Смерть. Там, строго говоря, надо быть взрослым, чтобы всю иронию понимать, но я в свои 13 его читала и мне заходило.

Честности ради, на маркетплейсах, как я понимаю, вопрос к тем, кто заполнял карточки товаров - а это сами продавцы. По-моему, иногда они там галочки (или как там это делается) прост неглядя протыкивают.
И творчество в магазине - это тож вопрос к магазину. Там вроде достаточно просто этикетки 18+, и её и так в половине случаев лепят на обложку издатели.
Ну вот хочется им перебдеть - чем бы дитя не тешилось.

Ха-ха.
Английский, может, и простой, но этот его плюс начисто убивает совершенно долбанутые правила произношения и не менее долбанутые звуки (которые надо произносить так, будто у тебя каша во рту), из-за чего, собственно, и непонятно, что там тебе на том английском вещает индус, китаец, японец и т.д. По итогу, язык хорош для письменной коммуникации, но разговаривать на нём не носителям уже куда сложнее, особенно, когда у них речевой аппарат не способен к нужным звукам.

И вообще, весь вопрос просто в распиаренности. Распиарить можно любой язык при желании. Тот же испанский, хоть и имеет сложности в виде спряжений и соглосований, но, госпади, как он прекрасен в своей фонетике после английского! Всё читается по понятным правилам понятными звуками, что усваивается элементарно.

nullitte
Ну и плюс дальше в сюжете объясняется и сьюшность героя :D Она ему таки не спроста дадена, и он за это даже огрёб.

Ну и присоединюсь. Прекрасная серия, такая взрослая сказка, где в большинстве случае всё заканчивается хорошо (хотя бы у большинства). И аудиокниги в исполнении Верового особенно хороши.
Надо-таки как-нибудь переслушать.

Это ещё что!
Я как-то давно уже в группе своего провайдера под постом пожаловалась, что там чот интернет не работал (там был прям какой-то совсем ахтунг). Так к вечеру мне уже в личку написал Ростелеком с предложением о переподключении к ним в кратчайшие сроки.

С каких пор солидарность - это молчать, когда вам подсунули плохой товар?

Товар куплен. Товар хреновый. Или верните деньги и разговор о косяках останется между нами, или получите честный отзыв.