Палочка для Рой&nbsp; (джен)

Ярик
Так реакция вроде соответствует.
Половина окружающих думает, что у него поехала крыша, вторая половина - что он на самом деле тёмный лорд. Есть друзья - по Армии Хаоса - которым с ним интересно.

В принципе, нормально для "знаменитости".

А ведь он действительно знаменитость: про него знает фактически весь волшебный мир.
То есть спецотношение окружающих - вполне оправданно, знаменитость же.
Мало ли какие у него знакомства, друзья, ресурсы?

Это как, например, дать подзатыльник хамящему подростку - и дать подзатыльник хамящему подростку-мажору, известному всей стране. Тут задумаешься.

Поэтому "особенное" отношение окружающих - оправдано сюжетом.

Вот если бы при тех же условиях так себя вёли окружающие по отношению к никому не известному маглорождённому подростку - вот тогда это было бы неестественно.

DistantSong
Фантастика и фэнтези описывает петли времени без объяснения их когнитивной парадоксальности. Хотя сам факт существования этой парадоксальности часто подсвечивается фантастами: «Откуда взялся словарь? Боб Вилсон чувствовал, что не в силах ответить на эти вопросы так же, как не в силах щенок понять, откуда в закрытой банке берутся собачьи консервы».

По поводу вычислимости — это интересно. Вот у вас есть компьютер с действующей симуляцией. Каким образом компьютер будет решать, где возникнет самосогласованная петля времени, а где нет? Логически непротиворечиво её можно представить возникшей где угодно в каком угодно месте без любых внешних причин, такова её сущность.

Да вроде нет. Чванливый тип, который кажется гением лишь из-за авторского подсуживания.

Деликатный способ назвать идиотами всех тех читателей, кому рассуждения Гарри показались разумными ещё до прочтения о результатах проверки рассуждений. Впрочем, любой спор о литературных качествах какого-либо произведения рано или поздно сводится к подобной войне внутренних читательских миров.

ae_der

И в самом деле, почему, задолжав Малфою, он не попытался применить придуманный им метод обогащения?

А вы не догадываетесь? У него не было денег после того, как он задолжал Малфою.

Все деньги из его сейфа были переведены Малфою по решению суда.

Кроме тех, которые он заранее взял из своего сейфа и держал наличными в кошеле.
Соответственно, операция по обогащению на кросс-курсах золото-серебро требовала начального капитала.

Соответственно:
а) если начинать с небольшой суммы, понадобится много итераций, что займёт много времени.
б) ГП сидит в Хогвардсе и его оттуда не отпускает Дамблдор в целях безопасности. То есть понадобится надёжный партнёр - кто?
в) за это время схему срисуют гоблины и придумают меры противодействия, если их до сих пор не было.
--------------
Кстати, ту самую схему с "обогащением" ГП рассматривал с точки зрения "если то, что гоблин рассказал о денежной системе правда, почему никто не вытянул всё золото из системы до сих пор?".

Фактически, это своего рода критика придуманного Роулинг мира за нелогичность.

Фраза про "... как-нибудь займусь этим ..." лично мною рассматривалась как с одной стороны шутка, а с другой - обещание себе разобраться, почему экономика магического мира ещё не рухнула.

Показать полностью

DistantSong

Тощий Бетон_вторая итерация

Суть не в наличии или отсутствии объяснений (впрочем, объяснения протагонист узнать не пытается, и даже брошюру не читает, сразу начиная истерить), а в том, что чтение книг, которым он так бахвалится, должно было подготовить его к мысли о возможности существования таких петель.
Вообще-то причина возникновения петли есть — Маховик времени.

Какая бинарная логика. Либо гений, либо просто чванливый ребёнок.

Если сказать "бинарная логика", то можно дополнительно покрасоваться на фоне низкоинтеллектуальных оппонентов, ниасиливших все глубины МРМ.

А дело всего-навсего в том, что когда надо объяснить явную глупость Веррес-Эванса, то его почему-то провозглашают "всего-то начитанным ребёнком", старательно не замечая те места, которые такому портрету противоречат. И наоборот.

Ехидный Волдеморт

Так столько же. Он плохо социализированный ребёнок с сильно завышенным ЧСВ и как следствие, считающий себя умнее всех.

Если бы мир не играл в поддавки, а действовал в соответствии с причинно-следственными связями, МРМ был бы охуенным фиком. Претензии ведь не к тому, что Гаре вумничает.

	Desmоnd 19 сентября 2023
DistantSong А в фантастике и фэнтези такая идея появлялась намного раньше. Например, в "Полёте дракона" Энн Маккефри на этом немалая часть сюжета завязана. Фантастическая сага Гаррисона -- вообще главный сюжетный твист. 3

Тощий Бетон_вторая итерация

А дело всего-навсего в том, что когда надо объяснить явную глупость Веррес-Эванса, то его почему-то провозглашают "всего-то начитанным ребёнком"

И в такие моменты я точно так же хихикаю, как когда МрМ выше сравнивали с большей частью фанонного говна.

	Тощий Бетон_вторая итерация 19 сентября 2023
Desmоnd МРМ на полшишечки выше Заязочки, а следовательно - шедевр. 3

	МарияA 19 сентября 2023
Я: читаю комментарии, чтоб узнать мнение людей о фанфике Люди: активно обсуждают Заязочку (или Завязочку) и Методы рационального мышления. 2

	Desmоnd 19 сентября 2023
МарияA О боже! В интернет-дискуссии обсуждают не ту тему, с которой все начиналось! Разве такое бывает? 3

DistantSong
Маховик времени — причина петли? Ну да, конечно, ага. А причина моей измены государству — Большой Взрыв.

Маховик времени просто обеспечивает контекст, предоставляет возможность. Но логически непротиворечивыми с его помощью может быть бесконечное количество петель каждую секунду. Так каким образом компьютер будет решать, какая из них в симуляции произойдёт на самом деле?

Desmоnd
Что сравнение идёт не совсем в пользу этой «большей части фанонного говна» вы, конечно, предпочитаете не замечать. И вообще, как вы представляете «правильную» реакцию магического мира на «умничанья» Гарри?

На этом месте у меня сформировалась догадка о причине раскола публики вокруг МРМ. Господа, это тривиально и плоско. Это примитивно как блин.

Когда в каком-то фике обижают Драко, то его фэны встают на дыбы. Когда принижают мотивации Гермионы, то на дыбы встают уже её поклонники. Особенно когда покушаются на какое-то давно устоявшееся среди её поклонников хэдканонное представление. Тут мы имеем что-то подобное, только в роли «атакуемого» выступает весь канонный магмир. Те, кто привык его оправдывать и придумал серию хэдканонных отмазок для прикрытия каких-либо канонных глупостей (Всё Не Так Однозначно™, маги не могут быть тупыми, у них тысячелетиями налаженный социум, наверняка у гоблинов и ещё у этих вот что-то на мази), воспринимают наезды Гарри на Систему в МРМ так же отрицательно, как поклонники Волдеморта воспринимают отрицательно изображение его обычным психопатом.

Тощий Бетон_вторая итерация

Кьювентри
Само сравнение - уже показатель.
Просто очередные "сорта говна", это вот поароматней.

И вообще, как вы представляете «правильную» реакцию магического мира на «умничанья» Гарри?

Серьезно? Ахаха, действительно, не могут же странного ебанутого пацана, который бормочет маггловскую хуету, предать остракизму, как это делали с Гермионой, Луной или с самим Гарри?

Не может же чувак, начинающий строить из себя цацу, получить отповедь от учителя, как это получал Гарри в каноне, причём, не только от Снейпа.

И вообще, как вы представляете «правильную» реакцию магического мира на «умничанья» Гарри?

Не может же противный задрот, который пытается пальцевать своей "гениальностью", получить пару тёмных от любимых им однокурсников.

Desmоnd
А он не получил?
Другое дело, что после этого он кое-что ещё сделал. И вот тут уже ваша задача — объяснить, почему то, что он сделал, не должно было сработать, и что должно было произойти вместо этого.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну... «тёмные» такого рода и в каноне не очень-то описываются. Даже чтобы их устраивали обычным мальчикам в Хогвартсе, которые не Избранные. Возможно, Роулинг, как девочка, не любила такое описывать. Эпизодические выпады всякими «Жуй слизней!» — другое дело. Но если Гарри правда хорошо учится, а оснований предполагать иное нет, мог и защититься.

Йожик Кактусов

Я уже всерьёз думаю отписаться от комментариев на данный фик, поскольку обсуждения ведутся явно не по теме. Пустопорожние обсуждения, как по мне. Отвлекаясь на них, я зря трачу своё время. Походу здесь одни бездельники собрались, которым больше делать нечего, кроме как троллить друг друга.

	Desmоnd 19 сентября 2023
Йожик Кактусов Прасти, что отвлекаем тебя и заставляем тратить драгоценное время, которые иначе пошло бы не на страдание фигнёй где-то ещё, а на решение судеб мира. Продолжай держать в курсе намерений. 6

	Йожик Кактусов 21 сентября 2023
Desmоnd ну если вы считаете, что работать по 12 часов, это страдать фигнёй, то я вам искренне желаю, нигде не работать, а тратить освободившееся время на "полезные" болталки тут. Удачи в ничегонеделании. А я отписываюсь.