Тёмная сторона луны (джен)

Вы правы на счет места солнца.

Я нашла в Законе нужное место, это 57 глава:

Любовь побеждает все - такая надпись была на надгробии Поттеров, Лили и Джеймса. Совершенно точно, вот только не помню - в каноне или в фике ( как бы не Draco Veritas).

А "Солнце согревает все" или "солнце светит всем" - это, по-моему просто чуть разный перевод одного и того же высказывания...

в каноне на надгробии Поттеров было - "И последний же враг истребится - Смерть..."

Агнета Блоссом
Nita
Спасибо вам огромное! За заботу и проделанный труд! "Натирай темную пока не заблестит - это вообще про меня!!!! Мне надо мнооого сумок)))))

А леди знают толк в извращениях.

Ура! Оно!

А то, мы такие - затейницы!!!!!

Берите. Натирай темную - это китайская мудрость.

Читая ваши фанфики можно повысить свой образовательный уровень)))))

О, Это чудесный комплимент!

Я тут немного не по теме, вообще хочу порассуждать. Магия ведь власть, а власть развращает любая, тем более с такими вожмозностями, какие даёт магия. Один на один обычный человек перед магом как перед богом, что-то вроде букашки-однодневки. Даже в этом веке. Вот не верю я в гуманизм и альтруизм магов по отношению к магглам, не верю, что смотрят как на равных. Конечно, маг может рисковать собой ради магглов и делать много хорошего, но только когда так совпадёт, что эти поступки нужны в первую очередь ему. Например, охотно верю, что из-за чувства вины, или желания кому-то что-то доказать, маг рискуя жизнью будет спасать магглов на пожаре или наводнении, но не верю, что если надо будет выбирать кого спасать,предпочтёт маггла. И если обстоятельства сложатся так, что ещё вчера он спас 50 человек из пожара, а сегодня магглы понадобились, например, в качестве живого щита, чтобы задержать врагов и спасти своих, думаю, волшебник без колебаний пожертвует ими. Это как с животными примерно, можно хорошо с ними обращаться, но когда надо, свои интересы человек ставит выше не задумываясь.

Вы знаете, я и согласна, и нет.
Нет в том, что магглы для магов точно люди - вид-то один биологический. И тут, скорее, сработает древнее "свой-чужой". Точно так же большинство людей, выбирая, кого спасать, своего ребёнка или чужого, спасут своего. Или друга, или родственника - не важно. Всегда выбирают свои. Так и ткт.
То же и с живым щитом.
И про власть.
Для мага это не власть - это часть его и нечто, само собой разумеющееся. Он не себя чувствует особенным - он маггла видит обделённым.

Думаю, не зависит от магии, идёт человек помогать другим людям, или нет. В волонтёры тоже не все идут. И конкурс в онкодиспансер на санитарку ещё никто не объявлял. И причины, по которым идут помогать, у всех людей разные.
Может быть, магия и власть, но Статут! При магглах не проявишь, а то прощайся с палочкой и пожалте в Азкабан.

Согласна, просто я со стороны как-бы посмотрела, а вы как сами маги воспринимают. Конечно,это похоже как и среди обычных людей есть деление свой-чужой, но я неспроста сравнила с отношением к животным. Не с самими хивотными, а отношением к ним. Думаю, когда волшебник жертвует магглами ради своих, он знает что это люди, конечно, но отношение к этому будет примерно как у обычного человека жертвующего животными ради спасения людей.Большинство людей при этом не чувствуют потом себя убийцами и вообще дискомфорт. Думаю, у волшебников так же, не рефлексируют так, как о волшебниках.

Не рефлексируют, конечно.
Но мне кажется, что люди в такой ситуации тоже не особенно рефлексируют. Потому что те, кем они пожертвовали - чужие. А чужие - они не очень люди. Иначе слишком тяжело бы было.

По-моему разница в том, что обычный человек и в собственном, и в общественном мнении становится убийцей, он переступает черту, а это клеймо. Даже если он не жалеет, разница с убийством животного большая. У Магов хотя по-закону так же, за человека спрашивают,а за собаку нет, психологически и эмоциально им равнофигственно, более того, думаю,если есть и магглы и животные, но удобнее жертвовать маглами, ни тогда, ни после маги рефлексировать не будут.А кто будет, такие долго не живут.

Так и у нас так же.
Вот во время войны всё воспринимается же иначе. Так и тут - подобные действия обычно не на ровном месте происходят. И тут уже не до магглов. ( Чужие же.
Так что всё очень похоже выходит, как мне кажется.

Ну не скажите. Некоторые сограждане животных любят несоизмеримо больше, чем людей. Не знаю, как было бы в случае с убийством, но в остальном... как говорит моя мама - относятся к собакам, как к людям, а как людям - как к собакам.
Это в советские годы любовь к "братьям нашим меньшим" была признаком доброты. Сейчас, по-моему, это признак человеконенавистничества.

Мальсибер такой прямо... душка!!! Как это мило:)

Да, похоже, только у нас свои-чужие все люди и убийство чужих тоже называется убийством. У них убийца маглов как живодёр, неприятно, но убийцей человека не воспринимается.