Тёмная сторона луны (джен)

Ну... Сложно сказать, было ли там предательство.

Аналогичная ситуация была. Щаз опытным глазом вижу, как некие определенные действия во время процесса копируются из фанфика в фанфик. Прям мода. А точнее - подражательство и попугайничанье - кто-то написал, другие по незнанию решили, что вот так вот правильно должен протекать процесс взаимодействия двух тел, которые большинство в жизни не видели, - и давай как под копирку тиражировать.

Я сама удивлена, ну как бы мы все в детстве "любовные романы" в толстые тетради. Но у нас как то там все больше могчие викинги пылали любовью к пышногрудым принцессам, а никак не к соседнему волосатому викингу. Зачем девочке такое писать, леший ее знает. Я думаю, стадное чувство. Друг у друга переписывают))))

(Шёпотом) Не все... Я и в детстве джен писала... с приключеньками...

Одновременно одно писать, а другое читать наверное, никто не может.
А вот у меня концермейстер в консерватории мог мне партитуру играть, да не просто, а со всеми оттенками и паузами, и одновременно читать газету, стоящую тут же, на пюпитре!

Так то параллельно. А тут, как я поняла, деточка по жизни принципиально не читает.

Я тоже Сфинкса читала, очень интересно, вот у него кстати очень Джейс обоятельный, а Скорпиус вообще роскошный "хоть вынай его из ступы, да министром- во дворец!!!", но на Алтею я раньше подсела, я "Однажды" за 2 дня прочитала,с перерывом "на поесть", рыдалааааа))))

Гений!



Ну... может, начнёт. )



А почему рыдали-то? Из-за кого? )

Басти жалкоооо!!!!

А. Да. Жалко. )

Точно, улитки же! Флавиус держит хамелеонов - это жжж неспроста, он явно главный злодей и лицемер, а они отображают его гнилую сущность. Муахаха и десять конспирологических теорий.

Порушенная дружба, братство, может даже побратимство - разве не драматичнее всяческих любовей?

Они (могу сказать конкретно о своей) не представляют как эта часть выглядит, и тем более понятия не имеют как проуесс происходит, но пишут такое от чего смешно и грустно одновременно. Моя младшая старшую, по этому поводу, весьма не добро высмеивает.

Добавлено 12.08.2018 - 23:10:

Принципиально! Ну как читает "из под молотка матери". Вон "Песни о Роланде" 5 странц осталось. Но для нее это однозначно наказание. А фанфики читает видимо, где то же она набралась "теоретических знаний". Хотя Гарри Поттера не читала, слушала. Ей младшая вслух читала.(

Дружба? У подростков? Пфф...
Драматическая любовь мэ и жо? Видали.
А вот так - самое оно.

Хотя меня поражает, конечно, упорное игнорирование мужицкой любви. Будто это что-то не настоящее и так деликатно звтирается удобными терминами - дружба, братство-хератсво.
Про двух женщин я вообще молчу. Эти вообще невидимые.

Вот да.
Ну и братство за лето? Полюбить за лето можно. А братство... Откуда? Никаких особых трудностей они вместе не преодолевали. Не было там такой истории, чтобы прям верить в глубочайшую дружбу.

Ой, про дружбу вы зря. У подростков дружба посильней любви бывает.

Ну вот у меня эта тема в мир ГП как-то не вписывается никак. Ну, почти. В реал - легко. В оридж - запросто. А сюда не лезет. ((

Незнание предмета написания - это одно. Если человек не читает или читает из-под палки, то откуда у него возьмутся словарный запас и прочие, так сказать, инструменты для выражения мыслей в словесной форме? Вот и возникают такие лексические монстры в духе незабвенного для меня "Девушка была привязана к стулу и голосу некроманта" (это я такое на "Фигбуке" пыталась прочитать, дабы развлечься, но концентрация идиотизма оказалась запредельной и я сломалась на третьем абзаце).
А восприятие текста на слух имеет немаленькие изъяны - как минимум безграмотность по принципу "как слышим, так и пишем"...
Вот, кстати, подумалось тут: попадаются фанфики, в которых после сравнительно небольшого текста уйма ссылок в духе "вот такая была у Гарри футболка", "вот такие были кроссовки у Малфоя", "вот такой длины волосы стали у Поттера после принятия наследия" и т.д. и т.п. И дальше уже можно не читать, поскольку никакой мало-мальски литературной ценности текст гарантированно не представляет. Ведь пишет визуал, да ещё и, как выражался Задорнов, "недообразованный". В единичных случаях даже обидно, поскольку, бывает, натыкаешься на интересную мысль, но настолько корявое воплощение убивает всё впечатление напрочь.
А изредка попадаются тесты странные - вроде и словарный запас довольно большой, и стиль неплох (или хотя бы не убог), но безграмотность потрясающая, настолько, что понимание смысла написанного требует серьёзного напряжения внимания как для разгадывания шарады. Видимо, пишут такие, как ваша девочка-аудиал - какие-то слова и выражения в памяти отложились, но переносятся на бумагу так, что приходится отдельные фразы иногда перечитывать по несколько раз, пытаясь понять, что же автор имел в виду. И читать такое почти так же тяжело, как и в первом случае. Ну а поскольку я мазохизмом не страдаю и даже не наслаждаюсь, то обычно быстро бросаю это дело...
Всё-таки Интернет спровоцировал колоссальный рост графомании.

Крыс-О-Та
вот я поражаюсь, чего все-таки люди не пользуются программами проверки орфографии.

А я-то как поражаюсь!

Ой, молчите! Ну будем надеяться, что начнет читать хоть что-то. Слава Богу, что хоть пишут грамотно (первые во всей большой семье). Мы билингвы, и поэтому практически все с жуткой дисграфией, хоть и читаем, а эти пишут грамотно, слава Богу, но стилистика у девок хромает на обе ноги. Моя,та хоть и не пытается ничего "сочинять", а из старшей "прет" творчество)))))

а читать совсем ничего не хочет?
сейчас классных подростковых романов кучи же.
но это в любом случае хорошо, что прет.)

Добавлено 12.08.2018 - 23:59:
а про спеллчекеры вы бы намекнули при случае)) и результат лучше без значительных усилий, и с пятого исправления вордом авось запомнится что)