Тёмная сторона луны (джен)

Ну как бы "общение" с толпой дементоров это тоже не за цветочками на поляну прогуляться. Не самое безопасное занятие.

Добавлено 17.09.2018 - 09:05:

Похоже на то.

Но ведь это не значит, что Гарри должен Ойгена полюбить и принять.
Он его вполне ценит, уважает по-своему, но вот принять и почувствовать симпатию не может и не хочет. Его право, впрочем. При этом он вполне готов с ним работать. И вредить не пытается.

Ну так Гарри же Троюродные с Драко. Кровь не водица. В больших семьях бывают жуткие конфликты, а потом все как то улаживается. Тут же вся трагедия в том что война была гражданская. Причем в рамках одной семьи. Я сама видела семью в которой родители на свадьбе друг у друга гуляли, потом разругались и один отец убил другого, сейчас 17 лет прошло сын дружит с племянницей убитого жениться собираются. Ну вот так...Драмиону по любви я тоже не верю (ну там не знаю что должно случиться, что бы их насильно поженить), но семейная жизнь была бы примерно такая как и с Роном. Один в один. Я не верю в деятельного Драко мне кажется он будет тот еще муж))) Но для Гермиониных амбиций Люсек был бы гораздо полезней чем Молли, а нервы бы мотал аналогично.

Подпишусь под каждым словом!!!! Уже после дименторов даже, все его Ойген бесит. Какой то Гарри не объективный. Но я еще по канону помню, что Гарри очень легко эмоционально "купить". У меня племянница сирота, кстати тоже такая. Он риагирует на размах жеста, а даже самое ужасное забывает и стирает из памяти. А Люсек же хитрожопый он это прекрасно понимает и манипулирует. А Ойген у него вся жизнь такая - один сплошной поступок, что хороший, что плохой, но конкретно на Гарри его внимание естественно не направлено, Солнце светит всем. А у Люська какая то болезненная фиксация на Поттере. Вот возжелал он в свое время Поттера и они до сих пор всем табаром этого Поттера окучивают. А Поттеру моного не надо, он как маленький ему что конфету дашь, что по заднице шлепнешь - все внимание)

Мне вот интересно - вам всегда все ваши пусть даже коллеги нравятся без относительно банального человеческого приятия/неприятия? Даже если они душа компании, суперпрофи и вообще отличные люди? Может быть я плохой человек, но я не могу любить и испытывать симпатию ко всем окружающим, даже если они герои, отличные люди, сделали много хорошего и т.п.
И зачастую те, кого любят все окружающие, оставляют меня равнодушной. Ну бывает, да.
Да, я буду с ними работать, взаимодействовать, но к сердцу не пущу и больше необходимого общаться не буду. И это, извините, люди, без вереницы жертв в анамнезе. Просто "не мои". Поэтому я и Ойгена нежно люблю, т.к. мы видим его изнутри, и Гарри отлично понимаю. Мало того, это как раз жизненно. А то в последнее время автора упрекают, что у нее героям слишком уж хорошо, так вот нет.
А его отношения с Люциусом - отдельная песня. Мне они очень нравятся, и меня радует, что Люциус заинтересован в Гарри не только как в удобном знакомстве, что изначальный интерес закрепился и расширился. И я считаю, что он искренен, просто у него и другие привязанности есть. А вообще если уж на то пошно, по сравнению с Люциусом Ойген вроде как куда более обаятелен, вот только места для него в сердце Гарри нет. А для Малфоев вот есть.

А я вот думаю, что "старый товарищ" - это не Снейп, а, скорее, Малфой.
Скабиор может Снейпа учуять - и прощай инкогнито. А вот Малфой может и в суде появиться беспрепятственно, если надо - он уже давно весь такой целитель и полноценный член общества... А может, он и есть тот "свидетель", которого Мальсибер ищет. Все же, опасно мину вскрывать на суде, а так Мальсибер сможет его воспоминания посмотреть и узнать - чего ждать, и Скабиора хоть как-то подготовить...Нет?

А вот кстати - меняется ли запах у человека под воздействием этого черно-белого артефакта?

Там даже черты лица особо не менялись, только цвет. А с чего бы запаху меняться? Тем более, запах на уровне обоняния оборотня, а не человека...

Ярлыки имеют свойство обманывать.
Для меня вот лично в этой серии Рабастан – это всеобщий такой рояль, который появляется, когда конфликт становится неразрешимым. И что? Мешает ли мне это читать?
Да, про Мальсибера _можно_ сказать, что Марти-Сью и "родовая магия, буэ" – как и про обсуждавшегося выше Гойла в "Безумном лете". Сказать можно. Но этим персонажи не исчерпываются.
Вопрос-то в том, какую роль это играет в сюжете, торчит ли из него, как палка-управлялка. Ну и да, захват мира и прочие ништяки.

Мое мнение, что запах можно изменить. В конце концов, отбивают же собакам нюх.
Другое дело, что демонстративное изменение запаха еще больше внимание привлечет.

Вообще, я не думаю, что это будет Снейп, т.к. Ойген говорит "старого товарища", а он щепетилен в формулировках. На людях он обычно Снейпа, в обоих его ипостасях, называет "компаньоном". Поэтому есть у меня подозрения, что это либо Люциус, как целитель, либо кто-то из старой компании, например, тот же Рудольфус. Либо вообще кто-то из его знакомцев в Америке, но тогда почему "товарищ".

Плюсую щепетилность в формулировках.
И тоже думаю, что это скорее Малфой – но не как целитель, а как человек, знающий работу Визенгамота + легилимент. У них же цель – репетиция.

Я тоже так думаю. Мальсибьер органичен. Как и Гойл в "Безумном лете..." и я быдаже сказала они каноничны в обоих случаях, не смотря на родовую магию. И что и пусть называют как хотят, но лично я верю именно в такие истории)

О, вы прочли "Лето"? Или я неправильно помню в дискуссии, что вы заинтересовались, а не поддержали меня.

Вообще, если же говори о Марти/МериСью, то, к сожалению, последние годы явно заметно, что этот ярлык вешают на любого мало-мальски что-то стоящего персонажа. Стоит ему выбиться из серой массы, как обязательно найдет желающий так его обозвать. Я помнится, видела, как Марти обозвали Курта Гессе из "Конгрегации" Надежды Поповой.
А ведь в реальной жизни тоже всякое бывает. И люди зачастую такие вещи потрясающие ухитряются творить, что в книге опиши - скажут, придумывает автор.
Поэтому для меня Марти/МериСью все-таки в первую очередь персонаж, через которого автор воплощает свои фантазии, ставя себя на место героев. Ну или очень-очень крутой герой, который одним махом семерых побивахом. Все остальные либо нравятся, либо нет, но Марти/Мери я бы называла их с большой осторожностью.
Поэтому например, я в ряде случаев говорю, что герои избыточно на мой взгляд круты и мне больше нравятся персонажи, более приближенные к реальным.

Я прочитала Лето вчера. И вам написала "спасибо с кисточкой", поцелуй и пожелание всяческого благополучия, ибо я в восторге!!!!!!Посмотрите выше. Я просто в экстазе от Гойла!!!! Он шикарен. И очень каноничен. И почему такой магии не могло быть???? Он мне вообще всегда представлялся парнем довольно хаплпафским, а тут дан ответ почему на Слизирине. Да Лаванда конечно не хило
влипла в парня, который полностью зависит от соседского оболтуса, и детец она будет таких.же рожать, но что поделаешь, сама оборотень, выбирать не приходится. А так пара очень крутая. Подходящая!)

Сейчас соберутся старые приятели и будут, в числе прочего, варить ненастоящие воспоминания :))
(нежно вспоминает Взломщиков)

Логично. Особенно про свидетельство. И Люциус сейчас не в Визенгамоте - но он знает этих судейских, понимает плюс-минус, как там к чему отнесутся, так что логично репетировать речь на нем.

Я видимо когда с телефона читала, пропустила. :-( Сейчас порылась и нашла. Рада, что понравилось. Вы попробуйте потом "http://...ergo sum" и "Драконью заводь" и поймете, как там Драко начудил со своей избранницей. Вообще, если хотите увидеть Драко в Битве, посмотрите "Да какая уж тут любовь!". Вообще лично я считаю, что год, когда Волдеморт со товарищи тусовались в Миноре, а сами Малфои ходили в немилости, должны были отлично прочистить мозги и заставить быстро позрослеть сильно избалованного мальчика.
Поэтому я так люблю Драко Алтеи, в том числе, что мне нравится каким он вырос.
Я вообще проблем не вижу с трансерством, т.к. про боевое безумие много в каких легендах упоминается, и на фоне гормонального сплеска чего только люди не творят. А уж после легилименции или "Империо" Ойгена... Короче, у каждого свои фишечки. К слову, про рода-саттеллиты там у авторов в "Хорошей черной жене", где Драко пытался половиной своей блэковской крови смягчить последствия того, что папаша Панси еще в первую магическую послал род Блэков далеко и надолго, а у нее с Ли в итоге были проблемы.
Вообще же, когда читаешь "родомагия" сразу всякие клишированные супер-силы, древние суперартефакты и прочее представляются. А потом смотришь, как оно может быть у хороших авторов - и все логично, нормально и с минимальным влиянием на канон.
Вон взять тех же Взломщиков. Уж какой там Северус, но ведь автор максимально аккуратно вписал совершенно других героев в тот канон, что был на момент написания серии.

Мне всего хватило в этих рассказах и даже больше. Они очень крутые. И с точки зрения обывателя века так 11 вполне понятные. И если посмотреть не людей у которых и в наше время сохранились всякие заморочки с огромными семьями, родством, семьями - побратимами, то все вообще очень понятно и естественно, доя меня по крайней мере. Трава зеленая, небо голубое, Гойл вот такой, Лаванда тоже. Никакой суперсилы и Мери сью я там не увидела. Драко деятелен конечно, что твой президент, но да ладно, назначили же его в каноне старостой. Но всякие фразочки там!!!!! Гойл: "ну горячий, помру -холодный буду". Это катрсис просто!!!!! В этом весь Гойл, и то что такая дубина барон, тоже добавляет свою изюминку. Короче спасибо вам еще раз!!!!!! Я начала читать их все по попядку. Сейчас заводь читаю)

Мне кажется, там воздействие на ментальном уровне. Артефакт обеспечивает, чтобы не узнали. В ином случае, тот же Расти мог бы Снейпа узнать. Он же художник, там просто смена цвета не обеспечит маскировку.

При первом прочтении "Безумное лето" оставило не память о Гойле или других романсах – а пронзительное чувство правды их внутреннего состояния. Их всех – "повзрослевших до поры" детей войны. И эта пустая койка в их комнате, которая так и будет теперь _всегда_ аккуратно застелена. И растерянный Джордж, который просто не умеет говорить без пауз для реплик брата. И сильная-слабая Гермиона. И память о тех, кто лежал тогда во дворе, которая сквозит во всем. И вопреки и назло этому всему – весна, юность и жизнь.

Даааа! Вы правы. Пронзительная вещь!