Приключения пацанки в Хогвартсе (джен)

Автору надобы, в больничку, под капельницу. Аминазин и прочее. ...

Мдя.... даже не знаю как аккуратно и не отдавливая ничьи мозоли прокомментировать сие творение.

Героиня прописана слабенькой, по сути это какой-то подросток с ярлычком взрослой тёте. В конце мы узнаём что той взрослой тёте всего лишь 25 годков. По честноку - это не взрослая тётя.

Ближе к концу гг хвасталась, что она без всяких роялях всё сама всё сама. Но в начале мы помним, что очень жирный рояль она получила в виде знаний лорда. Ага.

Педофилия - это просто трешак какой-то. Мы помним, что "тётя" хвасталась, что она взрослая тётя, но потом начала душевненько учить их сосаться, как мальчиков так и девочек. Буэ...

Попытка устроить лесбийское нечто это прямо вот нечто. И это не комплимент. Слава богу, автор думался и облэйвейтнула... жаль что не нас. Лично я бы не отказалась никогда не помнить этой сцены.

Все герои прописаны очень слабо. Более-менее Дамблдор как-то пытался ещё развиться в персонажа. Ну по сути ничего запоминающегося.

Отношения с сестрой вообще просто за гранью. Это отношения, которые находятся за текстом. Ещё раз. В сюжете есть некая сестра, о которой мы очень много знаем, который мы сопереживаем, которая для нас является героем романа хоть и второстепенным, и при этом отношения с этим второстепенным героем главной героини находится за пределами романа. Нууу... это не так должно было быть. По факту - просто провис в сюжетной линии. Я не понимаю зачем это было вообще вводить в сюжет, по хорошему можно было это удалить и подкорректировать, чтобы более сюжетно было. А так это оставляет много знаков вопросов в голове у читателей и неприятные осадок. Ладно. Это на усмотрение автора, хотя для меня это просто... ну это хрень!

Короче... мне текст не понравиля. Он не вычитанный, он очень сырой, его причёсывать и причёсывать.

Начиналось всё очень даже неплохо, но в какой-то момент что-то пошло не по плану. Я думаю, если автор возьмёт на вооружение технологию классиков, которые не один раз, а некоторые и по 30 раз переписывали свои произведения, приводя их в нормальное состояние, то то получится очень даже интересная работа. Пока не очень...Извините

У автора есть неплохой потенциал, просто нужно привести в порядок сюжетные линии и нормально раскрыть героев.

ничёсе я просто накатала на эмоциях. 😱

Не понравилось, хотя прочитала во второй раз.
Героиня не вызывает во мне никаких хороших эмоций, только жалко.
Но не очень, так как личность у нее та еще.
Ассоциировать себя с нею я не могу, именно поэтому сочувствие к ней отсутствует, не могу я ей сопереживать.
Интересно то, что вещь еще раз подтверждает мою теорию про дамбигудовцев, что они либо жертвы абьюза, либо сами абьюзеры.
Очень занимательно читать как жертва абьюза оправдывает своего абьюзера и заявляет, что он хороший.
Ну да, ну да...
Сделал из мага сквиба, поставил блок на зачатие, украл ребенка и отправил в приют, поставил закладки на ненависть к другому ребенку...
Или вот - сломали руку, но не хотели, убил - но не специально же!-,
морили голодом - а что такого?....
Очень своеобразная мораль, просто очень.