|
|
Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
|
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
|

|
Alteya
Среди учёных меньше, но тем не менее встречаются. Сильно зависит от отрасли. Математика либеральнее. А физика... "Женщина физик не женщина и не физик" |
|
|
Alteya
Ну, блин, что вам сказать? Классику: Москва - не Россия? (без обид) Приезжайте на экскурсию. |
|
|
Агнета Блоссом
Да мы же без агрессии, только по фактам. Не подерёмся. |
|
|
Агнета Блоссом
Конечно плохих меньше..просто они заметнее |
|
|
Цитата сообщения Иса от 23.12.2018 в 21:29 Агнета Блоссом Конечно плохих меньше..просто они заметнее Вот кстати да. |
|
|
Цитата сообщения ansy от 23.12.2018 в 21:41 ну и что, что опускает? кровькишки - все равно преступление Хосе, и не надо "самавиновата". В том-то и дело, что "самавиновата" тут ни при чём. Хосе дурак, которого не приучили держать эмоции в узде: ну, вы же не думаете, что он всё это натворил с холодной головой? Кармен дура, которая решила с чего-то, что может вести себя, как богиня: ей всё позволено, потому, что влюблённые мужики - тупы, глупы и напоминают телят. Или здесь предполагается, что она стремилась к смерти? - не думаю. Вывод: имеем две дикие персоны, невразумлённые, что у людей -других людей, любых, _ имеются чувства, которые надо беречь, и тормоза, которые могут сорваться - а вот этого, по технике безопасности межличностного общения, допускать не следует. Эти две дикие персоны не имеют ни малейшего понятия, что у других людей имеются свои намерения, свои мысли, свои планы. И свобода личности, которая заканчивается там, где начинается свобода другой личности. А вот дальше, после этой точки, начинается вопрос: как объяснить всё это нынешней молодёжи? Она тоже дикая, частенько. И слушать не хочет всякую стариковскую дурь. Далее можно цитировать Сократа. И вот на этот вопрос я ответа не имею, блин! Своим я объясню, что дотянусь, если услышат. Учителям - не знаю, какой памятник надо поставить людям, которые не убежали из профессии. И не знаю тем более, нахрина им этот памятник, он им ничем не поможет. Тяжёлый у нас период, информации много, фильтров никаких, нужно что-то новое - а где же его взять... 2 |
|
|
Агнета Блоссом, вот хороший вопрос, как объяснить. Примерами. ))
Ну и книжками хорошими и фильмами. В этом смысле литература потенциально очень полезный предмет. 2 |
|