L+L (гет)

А смысл?
Нет, Шерил никогда не ощущала себя хозяйкой этого дома. Хозяйкой всегда была Мерибет - пока не ушла. Потом хозяевами стали Колин и Тайлер. Но не Шерил. Она просто всегда там жила.
Но да, конечно, в некотором смысле это трэш. Но звонков было много - последний прозвенел когда сын разделил дом, запретив матушке приходить на их половину без приглашения. А Колин согласился с этим.
А если подаренный дом ей не нравится, она может его продать и купить другой.

Вот полностью с вами согласна. Поступок Колина понятен, бездействие Тайлера - нет

Ну вот она плохой и мерзких человек например. И вы бы вот так позволили ее выселить? Я бы нет. Ну вот не смогла бы и все. Ну сколько людей столько и мнений.

С какой стати?
Он, простите, всё хозяйство ведёт. Владелец хозяйства за. И это не мамино хозяйство, она им не занималась никогда. А дедушкино. Он их всех, по факту, содержит. Поэтому он решил вопрос проще: дом разделил.
И не стал мешать деду, когда тот попросил мать уехать. И я бы не передёргивала, говоря, что он нашёл повод избавиться от матери. Это как бы не его идея.
А вообще - довольно обычная практика же выгнать из дома того, кто совершил нечто непростительное с твоей точки зрения.

Разделить дом, при условии, что обе стороны с этим согласны и обе не могут прийти друг к другу без приглашения, это как раз нормально. Такой таунхаус на две семьи. И непонятно чем же так доставала сына мама, если по сути жила на своей территории

Ну вот примерно так Тайлер это и воспринимает.



А как он мог не позволить? Это НЕ ЕГО дом.
Ну, допустим, он возмутится и тоже уедет. Это что-нибудь изменит? Ничего. Тем более, что отношения с матерью у него плохие. Давно и прочно.

Мне кажется, вас сложно это понять, потому что у вас совсем другая семья, и вы близки с родителями. Но так бывает далеко не у всех.

Добавлено 31.12.2018 - 01:31:


Конечно, плохо. Вас это удивляет? )
А вообще странно. Почему отец может дочь из дома выставить - это нормально, а сын не имеет право этому не мешать?

Ну она как бы его мать. Он и обязан ее содержать а ни как не наоборот. Ну выгонять из дома родную мать практика мне не знакомая, по счастью.

Что он должен сделать? И зачем?

А я, кстати, не считаю, что Шерил совершила что-то прям уж непростительное. Да, она сделала гадость, но не такую уж, какую раздули все. По сути рассказала человеку чистую правду. Да, не должна была. Но не ужас-ужас-ужас. Непростительное - это подкинуть Лей отравленное ожерелье. А поступок Шерил - фигня, да еще и ожидаемая)

И мучились бы сами и позволяли мучиться своим детям? Детей вам не жалко было бы? Своих?

Добавлено 31.12.2018 - 01:34:


Так они всё равно встречались постоянно же - и на общем участке, и в доме в общих зонах. Вот так выйдешь в холл с камином - камин-то для перемещений один - или в общую библиотеку, и опаньки.

Добавлено 31.12.2018 - 01:34:
Это не таунхауз на две семьи всё-таки. Не до конца.

Так в том-то и дело, что мы не предлагаем мучиться Тайлеру, мы предлагаем ему уехать еще до того, как он женился)) и книззлов забпать, раз они никому не интересны кроме него.

Содержать он обязан мать, которая не в силах работать, а не которая тупо этого не умеет. Ну так он и содержит. Но он не обязан жить с ней, разве нет?
И ещё раз! Он её не выгонял! Он не протестовал, но не выгонял он её никуда и ниоткуда.

Позволила бы... мне бы давно и прочно было бы уже за неё стыдно. У меня в таких ситуациях ещё и страх включается, что подумают, что я на её стороне, разделяю её мнение по вопросу, поэтому я б ещё с большой любовью к Лео и Лорелей и Нари относилась. Это, конечно, не случай Тайлера, но вот у меня было бы так. А уж после её разговора с Нари, я бы видеть её вообще не могла и не хотела, ещё бы и прощения просила перед всеми.

Ну наверное потому, что мы обязаны своим родителям, а не наоборот. Они нам должны пока мы крохи. Ну так Шерил все сделала для детей он их родила т воспитала сама без особой помощи. Материнский долг она исполнила сполна. А когда мы выростаем мы обязаны заботиться о родителях, какими бы они не были.

Зачем?
Если есть другое решение? Он любит этот дом, он нормально общается с дедом, он отлично общался с бабушкой, когда она там жила - с чего ему уезжать, собственно? Он терпел и мать - но почему вдруг он должен срываться и всё бросать, когда её отец её выселил? Чтобы что?

Да).

Добавлено 31.12.2018 - 01:38:

Не протестовать = голосовать ногами за изгнание

Это не фигня.
Это им тупо повезло с тем, что Альнаир - такая, какая она есть.
Вообще такие вот "рассказы" могут навсегда испортить отношения с родителями. Понимаете? Навсегда. Примеров масса. Будь она воспитана чуть иначе, она могла бы начать стыдиться и презирать собственную мать, а то и отца - на что Шерил и рассчитывала. И это абсолютно реальные вещи. Или начать комплексовать. Или сказать "ах, я дочь шлюхи? Я испорченная! Ну и буду тогда так же!" Подростки - очень хрупкая система.
Да она вообще могла в петлю полезть. Такое тоже бывает - сгоряча и как раз в этом возрасте.
Фигасе фигня.

Добавлено 31.12.2018 - 01:41:


Это тоже не случай Тайлера.
Но все люди разные, да. )

Да, вы правы, конечно. Но почему бывший товарищ аврор такую простейшую ситуацию не предусмотрел? И шашкой стал махать уже постфактум?

Так а чем шерил поможет, что он уедет в другое место?
И она ещё очень может работать. Почему ее обязаны содержать? Кто-либо? Просто потому, что она не хочет работать?
И вообще купить детям квартиру и предложить жить в ней, а не с родителями, для родителей нормальный поступок. С чего внук должен этот поступок осудить?

Заботиться - но не общаться.
Так она не на улице. И деньги у неё есть. И если что, Тайлер её их не лишит, конечно.
Но общаться с нею он не хочет. И не обязан.
Что до родила и воспитала без помощи - а вы уверены? Там были Мерибет и Колин, там был муж, там были эльфы. Шерил не надо было зарабатывать, не надо было сидеть с детьми всё время и постоянно заниматься - было кому. Мы вообще не знаем, кто и как этих детей воспитывал - но не на пустом месте возникает такое отношение к матери.