L+L (гет)

jjoiz
А если на несколько месяцев в Азкабан?
Я бы на их месте предпочла Азкабан, пусть бы и год, сломаным на всю жизнь палочкам.
Азкабан это и сурово, и страшно, но не на всю жизнь.

Добавлено 19.01.2019 - 12:33:
А родителей точно в Азкабан. И на долго. За превращение людей в ежей.

Не должны, согласна.
Но тут не ремнём по жопе. Тут кошмар и ужас - ежедневный, бытовой. И объективно вы, конечно, правы. Но тут надо всё же попытаться посмотреть глазами этих детей, изнутри. А изнутри получается слишком жутко и страшно, и хочется придумать какой-то выход, но не признаваться. А думать мешает тот же страх.
И я вот не знаю на предмет можно жалеть - нельзя. Там есть грань, которую надо разглядеть. Кого-то не только можно, но и нужно - у них тогда мозги поворачиваются в другую сторону. А кого-то уже нельзя. Фиг знает.

Причард рассуждает не по принципу "жалко-не жалко". И ему их не жалко, кстати.
Он рассуждает так.
Ну вот дойдёт дело до Визенгамота. Каким будет результат? А никаким. Никто им палочки не сломает, ещё и пожалеют. И наказания не будет. Это раз. А два - как сделать так, чтобы из этих (и других) Ферклов выросло бы поменьше преступников.

В Азкабан детей этих не посадят.
Из волшебного мира не выгонят - такого вообще не бывает, это фанон.
И что?
Останется два несоциализированных волшебника. К чему это приведёт? А фиг знает. И стоит ли оно рисковать получить лет черед дцать серьёзного преступника или преступников? То есть может, такого и не будет. А может, и будет.

И кстати зря вы - брата им жалко было. И не факт, что они его пинали и обзывали - мы только один эпизод такой видели, неизвестно, что это была за девочка.


Добавлено 19.01.2019 - 12:39:


Кому нужно? Тайный план Дамблдора? О_О Нет уж - он Крауча не опознал. Оборотка превращает человека в того, чей волос выпит, вот сова и ошиблась.

По выбросам? Остаётся.
Но теоретически они могли быть - но маленькие и незаметные. И когда никто этого не видел, а он сам - не понял. Да вот хоть по принципу носить год или два одни и те же ботинки, что для ребёнка нереально, как вы понимаете - нога растёт быстро. А тут ботинки тоже росли, но никто как-то на это дело внимания не обращал.

Куда к магглам? Они не знают ничего. Парню 15 лет - как это объяснить? И не практикуется такое у магов.

Добавлено 19.01.2019 - 12:39:


Должно, конечно.
А вот как надзор организовать - это вопрос.

Вот! Вы понимаете. Я старалась, и рада, что, кажется, получилось это передать.

Ну, к магглорождённым в работу.

Какую работу он может делать? Он же не умеет ничего! 2035 год - полагаю, там компьютеры везде...

Это в какой стране? Она потому и неполная, что не за все преступления, а только за особо тяжкие. Кража и хулиганство к ним никак не относятся.

Ну в России, например.
И не только.
И зря вы - за кражу ответственность уже несут с 14 лет. За хулиганство - в зависимости от последствий.

Знаете, а ведь жаль детей. Да, они поступили подло, но хочется верить, что они в итоге отдали бы письмо, если б Ламорак не сбежал.
Очень хочется наказать именно родителей.

Мне приятно, что вам их жалко. Я не могу назвать это именно подлостью, хотя в итоге она и получилась. Но изначально намерений подлых там не было же... И наказать мне тоже хочется наказать именно родителей.

Ой, я вас умоляю! Таки прямо ничего.
А то как Скабиору можно мостовую чинить, а 15-летнему лбу на ферме поработать - трагедия.
И, собственно, это и важно: показать, КАК плохо бы было Ламораку, если бы он просто "сбежал к магглам", по словам родителей.

Вот разве что на ферму... но там тоже многое автоматизировано - куда их на ферму? Хотя идея хорошая. )

Увы да. Номинально. А на самом деле до 18 лет никто этим увы не заморачивается. Как с той историей летом в Питере.

А что за история?

Где-то же взял Ламорак сову, чтобы отправить письмо Лорелей

Подписываюсь под каждым словом!

Так домашняя сова же. Своя сова есть, тут я глупость сказала. )

Тут еще вот какой момент. Для Ламорака в итоге все закончилось хорошо и даже очень. А если бы нет? Даже если бы в ежа не превратили! Жил бы всю оставшуюся жизнь парией, которого в этой чудесной семейке каждый считал бы своим долгом обидеть и унизить. Они же не знают, что тогда бы Флитвик не к Вейси заявился, а к Ферклам. Мне кажется, за это должно какое-то наказание последовать. Типа общественных работ, например.
И я не верю, что они бы прям кушать не смогли бы без того, чтобы придумать, как показать Ламораку письмо. Выкинули бы от греха подальше.

Ну, это можно проверить - есть у них письмо или нет. И почему не верите? Это не так просто для ребёнка и подростка, особенно запуганных.
Наказать их, конечно, надо. Вопрос в том, как именно.

Это потому, что при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством и предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям, также учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившее закон, как в момент совершения деяния, так и до этого, учитываются в том числе и условия воспитания.
И это в общих чертах, там много ещё нюансов, но писать их долго и нудно, а читать ещё нуднее. Но тем не менее по закону 14 летние уже отвечают за совершение кражи и хулиганства (с отягчающими).