L+L (гет)

Не могу понять, почему мне так несимпатичен в этой истории Причард. На каком-то неосозноваемом пока уровне. Уже несколько дней об этом думаю)
И как легко и просто он рассуждает о краучевских временах! Не живя в это время и зная только по наслышке о том, как это было. И кстати, не помню, спросил ли он девичью фамилию этой дамы, которую он так осуждает. Вот смешно (нет) будет смотреться его совет пойти в аврорат, если она из какой-то «неправильной» семьи, с родственниками-пожирателями. При Крауче. И никаких сомнений в своей правоте! (Ничего не буду говорить про психологию жертвы, потому что не очень разбираюсь, но уверена, что это тоже сыграло свою роль). Кажется, несмотря ни на что, мне её все-таки жалко. Но Причард не нравится не только поэтому, точно.
И в целом вызывает сомнение идея посадить всех подряд взрослых в Азкабан. Да и формулировка про жестокое убийство - можно подвергнуть сомнению. Да и срок давности можно попробовать приплести сюда. Короче, Ферклам бы хорошего адвоката... и кстати, а с каких пор в этом вашем варианте мира стало возможно вот так без проблем всех подозреваемых и просто причастных поить веритасерумом? Помнится, раньше у Поттера были с этим сложности. А тут раз - и кучу народа напоили и любые вопросы могли задавать, никаких ограничений, красота!

Гермиона умница, кто бы сомневался. И мне страшно понравился прикольчик - но ты бойся, должен же ты бояться чего-то - иначе как с тобой работать... Эх, жиза. На самом деле, хорошо, когда это - просто прикол.
Детей, безусловно, нужно из этой семейки убрать - потому и нужно нейтрализовать взрослых. Старшие Ферклы так убеждены, что действуют во благо детей, когда пугают их превращением в ежа - тут убеждениями не обойтись. И ведь если их не посадить - они же будут продолжать! Пугать детей, воспроизводить вот это всё!
Теперь жду суда. Там тоже будут разъяснения, мы ведь ещё не видели реакции родственников той же Доркас. Судя по всему, она-таки будет...
И про хроноворот - вот эта мысль первой же в голову приходит: для чего нужен хроноворот? Да выспаться, конечно...

Знаете, психология жертвы - это так себе оправдание для мертвого мальчика, который так и не стал взрослым. Его матери можно конечно посочувствовать, но это жуть жуткая, когда тебя вот так предают и позволяют убить. И потом мать его жива, а он нет. И она потом своим равнодушием вырастила чудовищами остальных детей, которые продолжили эту жуткую традицию.

И Грэм не поймет такое. Для этого надо быть жертвой или практикующим психотерапевтом. А он следак, и хороший, отличный манипулятор, сумел вытащить из нее все, что захотел, ей даже легче стало. Да и зачем. Тем более, что думать он может все, что угодно. Подследственной он этого не говорит. Помнится, про мать близнецов, которых утащили сектанты, авроры тоже много "хорошего" между собой сказали, в первую очередь про головотяпство ее, но это не помешало им рыть землю в поисках детей. Я вот тоже много хорошего про клиентов иногда думаю и даже коллегам говорю, когда они особенно выбесят, но с клиентами вежлива и доброжелательна, и даже не притворяюсь в этот момент, просто переключаюсь и искреннее хочу помочь.

Так они ж нашли полигон. И были рассказы детей про превращения в ежей. Они и искали факт такого превращения-убийства. И нашли, пусть и не в младшем поколении.
Они искали возможное убийство и нашли его. И превращение в ежа - это именно что жестокое убийство, с предварительным издевательством. И покрываемое толпой взрослых. Даже если он изначально выжил в лесу, он прожил жизнь в несколько раз меньше человеческой, такая вот отложенная смерть.
Между прочим в одном из фиков Ойген испытывал большое чувство вины на счет фенисовца, которого они превратили в мышь и который сбежал в суматохе. И для него это было вполне себе убийство. А тут минимум один случай и потенциально Мэддок, если бы отец с ним не сбежал и Ламорак. То есть одно убийство и два планируемых убийства. У нас за подготовку тоже вроде бы сажают, если докажут.
И автор уже писала, что у них нет срока давности за такие преступления.

Ой, там в комменте был ещё кусок про краучевские времена, но он почему-то пропал. Ни Причард, ни Поттер не жили в это время. (Ну, почти. Осознанно не жили) и судить, что ей бы прям сразу и без вопросов помогли, им не стоило бы. Да и что у дамы за девичья фамилия? Вероятно, что она со Слизерина, раз в разгар войны стала встречаться со слизеринцем. Родственники-пожиратели? Запросто. Как бы к ней отнеслись в Аврорате во времена Крауча? Большой вопрос, так то.

Крауч нормально отнёсся бы, он такой был "холодная голова, чистые руки, горячее сердце", ей бы помог, а вот её папашку-пожирателя, имейся он в наличии, посадил бы. Но не было такого папашки, иначе мальчик с нижних ступеней социальной лестницы (Ферк) не рискнул бы обрюхатить дочку члена террористической организации. Ну а вдруг папа обидится, да и заавадит нахала во славу Тёмного лорда

А в натуре, она не из МакНееров?

Вот насчёт психологии жертвы, посмотрела минисериал Патрик Мелроуз, и такая злость на таких мамаш поднялась, что всякая жалость и понимание исчезли, даже не столько на отца-насильника(что с него возьмёшь, полный психопат), а на мать ничего не сделавшую. Так, что и Доркас, вроде жертва да, но как говорила моя тётка «при мальчика трусики снимать нельзя»))), должна была понимать к чему это приведёт.

Ой, нене, вряд ли! Вспомните, какой там клан! Они бы уже давно убили этого Феркла...
С разрешения там она вышла, или нет - пофиг.

Йожиг был не эстонский, а шотландский?

Шотландцы - как у Алтеи - ни -за что бы не бросили своё дитя, чего бы она не натворила. Ну если это Алтеины шотландцы и, тем более, МакНейры (опять же Алтеины!).

Сама завидую.)))

Ух ты. Гордюсь.)))

А за что бы они его убили? Дочка вышла замуж по любви. За идиота, но что уж поделаешь, ее выбор. Про ежей никому не известно снаружи. Так что идея хороша)))

Ой, как интересно. Расскажете, если поймёте?
Не спросил. Но знает, полагаю, как без этого? И именно поэтому знает, что нет там никаких неправильных родных. Стоило это прописать, вероятно...
Срока давности у них нет - тёмные же люди.) впрочем, у тяжких преступлений его все равно нет. Адвокатов нету тоже. А почему идея посадить всех вызывает у вас сомнение? Не навсегда же. Но разве тем, кто знал, помогал и одобрял, не заслуживают наказания? Это называется пособничество.
Употребление веритасерума же санкционировал Визенгамот, помните? В одной из прошлых глав. По решению суда это можно делать и без согласия.

Хорошо, конечно. Но с Причардом это только отчасти прикол: его, все же, надо сдерживать. Немножко.
Ну вот да, примерно так они и рассуждают: детей нужно убирать. А взрослых наказать, чтобы хотя-бы детям показать, что так делать плохо! Тем более, что вы правы: если это не пресечь, оно продолжится.

Вот!!! Да же? Хроноворот - чтобы выспаться!))

Ну там вообще и жестокое обращение с несовершеннолетними aka домашнее насилие. Хороший обвинитель наберёт. Визенгамот же не государственный, а общинный суд. И право не кодексное, а прецедентное.

Вот уж точно, когда работа захлёстывала - получив хроноворот, первым делом я пошла бы спать. Или читать, но потом - всё равно спать!

Угу. Доркас тоже жаль, но мальчик... И остальные дети, которых она не могла любить, и которые вообще ни в чем не были виновны.(

Грэм просто знает, что такое существует, и принимает это как данность. Но понимать не хочет. И ему и вправду не особенно это нужно - зачем?

Да, у нас за подготовку убийства сажают тоже - если оно не случилось по независящим от подготавливающих обстоятельствам. Как тут.

Угу))))Здравствуйте!Вы зоть видели "укур" то, своего авторства?)

Он не пропал, он есть.)
Да, не жили. Но наслышаны. И, в целом, знают, что говорят.
Почему? Ну разгар войны. Но почему она не может быть с любого другого факультета? Ладно, Гриффиндор маловероятен при таком характере, но Хаффлпафф, к примеру? Запросто же может быть?
Нет у неё пордсивенников-пожирателей. Они же из старых небедных семей - разве Феркл бы Сунулся? Да опасно просто трахнуть дочку пожирателя же. А ну как папе не понравится, и он вместо свадьбы устроит тебе похороны?

Добавлено 30.01.2019 - 11:04:

О. Ссинхронили.)))
И про Крауча согласна.

Добавлено 30.01.2019 - 11:04:

Нет, что вы (спойлер)).

Добавлено 30.01.2019 - 11:05:

Хорошее выражение.)))
Должна была, да. И потом, Придери же готовили! Долго!

Добавлено 30.01.2019 - 11:05:

А то. Еще как убили бы.))

О. Точно.)

Добавлено 30.01.2019 - 11:06:

Ну, они тут тоже всякие бывают. Но в целом да))

Добавлено 30.01.2019 - 11:07:

Так узнали бы. Про Фадеуса Феркла все знают.)))

Добавлено 30.01.2019 - 11:08:

Вы правы. И вот был ли прецедент? Не факт. Но создать можно.)

Добавлено 30.01.2019 - 11:08:

Спать!!!! Остальное потом.)

Добавлено 30.01.2019 - 11:09:

Надо ссылку кинуть в личку.)))