Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 31.01.2019 в 00:47 А почему не возьмут то? Я никогда не жила с шотландцами, но судя по тому что переводил Маршак и вы сама, когла описывсли Мак Наеров там вполне себе "северный кавказ стайл". А у нах знаете приюты - редкость. Да потому что там шотландцы - родня только части детей. Которые внуки Доркас. А другая часть - внуки другой пары, и они шотландцам этим вообще никто и звать никак. Добавлено 31.01.2019 - 00:49: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 31.01.2019 в 00:48 Писали, что у них вообще приютов нет. Всё же есть? Нет приютов. ) То есть детей раздадут... но сперва надо куда-то деть родителей. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 31.01.2019 в 00:57 А почему обязательно девать родителей? Почему не создаю прецедент для ювенальной юстиции, что если основное и единственное преступление родителей - плохое обращение с детьми, то детей этих можно изъять, а родителей заставить платить почта в качестве штрафа отчисления на их содержание? Такой прецедент полезнее, чем сажать за подготовку к убийству, которого, может, и не было бы, и непонятно, где там было бы подготовка, а где просто недоносительство на членов семьи. Ну, такое. Там нет ювенальной юстиции как явления. Ну вот надо думать, как такой прецедент создавать и нужно ли это. Ибо кто будет отслеживать и кто решать. Куда проще, если приходят родственники ребёнка и говорят - ааа, там его мучают, отдайте нам! И им отдают. Типа родственный спор. Как с Лорелей и Ламораком вышло. Не, подготовка там была. Все детей готовили, учили с ними про ёжиков и превращали. Возможно, кроме Мелиор и ещё кого-то. Но, в целом, готовили. Добавлено 31.01.2019 - 01:01: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 31.01.2019 в 00:59 * предельно мрачно* Родителей на принудительные работы, в колонию-поселение. Если таких нет, пусть сами организуют. И ежедневный надзор. Надзирателя им в белых перчатках, как в приличном инфекционном отделении пусть пыль на дверных коробках сверху ежедневно проверяет, а не только в углах и под кроватью. И пусть прачечную откроют! И принимают заказы на стирку от желающих! *накройте меня колпачком, это надолго* Таких нет и навряд ли будут создавать. )) Азкабан зато есть - он универсален. )) Уй, какие вы идеи генерируете интересные! Про прачечную! ))) И тут я вспоминаю Сестёр Магдалены... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения minna от 31.01.2019 в 01:03 Яблоневый лес - отличный вариант. По социально-бытовым навыкам они вполне похожи на Сколь и Хати. И с психологической точки зрения, детей 3...11 лет подряд учили быть зверем в лесу. Трансформировали даже, пусть и ненадолго. Оборотни, думаю, такое поймут. А вот обычные семьи - не факт. Это хороший вариант, да. Но это не семья. Им бы семью нормальную показать изнутри... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 31.01.2019 в 01:04 Вот! Пусть зарабатывают на прокорм детям и создают им сбережения для взрослой жизни. Сидеть - маловато будет. Пусть долг отдают. Вариант. Только в таком маленьком обществе они изгоями получится... и каково это детям будет? Цитата сообщения хочется жить от 31.01.2019 в 01:04 Это уже не лес. Это лесоповал. Бгг .) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 31.01.2019 в 01:06 Ой ужас, совсем не хотела вызвать такие ассоциации. Вот блин, нос вытащишь - хвост увязает... Ну вот поэтому я и грущу. И думаю. Чо делать-то. ) 1 |
А "И я это тебе запомню" - припомню?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения minna от 31.01.2019 в 01:12 Сажать всех средних Ферклов за подготовку - подставить всех вырвавшихся из семейки Ферклов. Если в это "обучение" была втянута вся семья, там каждому находилось мелкое дело, в том числе и самим детям - накопать личинок, обиходить тренировочный лесок, привести и посадить в загон очередного мелкого Феркла - вряд ли столетний прадед и дед лично проделывали вот это все. То есть ушедшие Ферклы тоже в какой-то период своей жизни в этом участвовали. И не доносили о том, что там творится. Вот Леир уехал не сразу после школы, а только когда сына уже собрались превращать. Готовить точно готовили. И он никому ничего не сказал. А с плодовитостью Ферклов таких ушедших будет прилично, и всех сажать? Почему? Вовсе нет. Дети тут жертвы - все. Все несовершеннолетные под обвинению не попадают, конечно. Ушедшие - если долго прожили там. Как Леир. По большей части там после школы уходили. И там не так много ушедших. ) Сажать не всех, сажать выборочно. Тех, кому предъявлено обвинение. Добавлено 31.01.2019 - 01:17: Цитата сообщения хочется жить от 31.01.2019 в 01:11 А "И я это тебе запомню" - припомню? Да. Но ребёнок сказал так, как сказал. Цитата сообщения isomori от 31.01.2019 в 01:12 По-хорошему, нужен санктуарий, или даже два. Один - для детей, оставшихся без родительского попечения (по любым причинам), другой - для матерей-одиночек. Второй - хотя бы для временного пребывания, как филиал С. Мунго. Социальный патронат - фонд, созданный сознательными членами Британской волшебной общины как источник мат. обеспечения и волонтерская организация. Грейнджер легко может узнать, как такие вещи делаются у магглов. ЮЮ нет - и хвала Небу, и не надо. По идее, да. Но их очень немного, волшебников. И большинство матерей-одиночек не нуждается в такой помощи. А для единиц никто целую систему создавать не будет. С детьми та же история. Тут можно какой-то подотдел в министерстве сделать, или добавить эти функции существующему. Тому же Сэмюэльсону в отдел по контролю за волшебством несовершеннолетних. 1 |