L+L (гет)

Надо же. Эх, сколько всего знать не знаю.
Ну, моя мама родилась в пятидесятых, тогда же бабушке это сказали. Может тогда была другая точка зрения. Ну или прикольнулся человек, всякое бывает.
У родственницы моей подруги врачи беременность месяца до шестого не замечали. Она кормила, полненькая. В общем, ничего не предвещало, так тоже бывает.

Ничего, сейчас его натаскаю тесты заполнять - может, сдаст.
А математика - не моя печаль

И вот берут опекуны ребёнка. Воспитывают, стараются, любят... Прививают что-там.
А девочка внезапно лет 14 - 15 ( когда там гормончики рванут) идёт на вокзал... И начинается трэш.
Меня таким пугали в своё время. Чтобы крепко подумала.

Угу. А ты теперь за неё в ответе.

Добавлено 31.01.2019 - 19:52:
клевчук
Прочитала - в тему нашей ржаки:

Ну генетика, что поделаешь. Она то и родная девочка собсвенно может поцти по трму же адресу, но своя это дпугое дело. Но там как пойдет, у моей директора, в станице на Кубани, Председатель правления станицы с жонкой взяли девочку. У местной алкашки. Девочка в пубертат начала чудеса творить, родители наказывать, а добрая соселка и говорит "так ты ж им не родная, родную бы глядишь на танцы пускали а тебя взяли чтобы ты их досмотрела, они тебе не дадут замуж выйти". Девочка концерт дома устроила, "я буду родную мамочку искать" - говорит. Слава Богу у колхозного председателя нервы крепкие оказались. Собрал ее манатки посадил в вазик и поекал к "мамочке". Приехали а там - как у Ферклов. Птяная зюльма, куча грязных мелких братьев-сестер, вперемешку с крупными тараканами. "За сколько говорит Председатель я ее у тебя купил?" - "да говорт за бутылку самогона и пару уток на закусь". " Ну так возвращаю" говорит, давай пузырь самогона, а уток я тебе прощаю, тебе ее еще дооолго кормить. Баба чотко объяснила и доходчиво куда ему идти вместе с дочкой и то что за такую цену она ей нехрен не нужна. Короче Председатель еще с матерью разбирался, точнее пытался удрать, а девченка уже с пожитками в вазике сидела. Директор говорит с этих пор стаоа шелповая прямо))))

Кстати очень неплохой способ. ))) Хочешь мамочку - нннна. )
А потом председатель с женой пришли к соседке и отправили её к стоматологу... эх, мечты.

Вот, всё-таки не зря воспитывали: не дура оказалась. Подростки, это же правда такой вид существ с перманентной гранатой: куда кинет, где рванёт - не угадать. Сегодня мы с моей подросткой веселились: подростковый возраст - это жопа. Но без неё нельзя, ибо оттуда ноги растут, а они ходють...

Вот не поверите: не всегда действует. Ищут, находят и потом всю жизнь ебашутся.
"А что, ведь это мама моя". Сложно всё, право.

Соседка была учительница английского языка. Ну наверное, когда зерно для уток раздавали ей это припомнили)))

Как вы здорово сказали! Прямо в цитатник! )




Ну, обычно это всё-таки как-то коррелирует с ситуацией в новой семье. Хотя всякое бывает, конечно.
Воспитывать надо, наверное, как-то соответственно... не знаю. У друзей моих приёмная девочка - они и ей, и родным детям говорят, мол, нет такого понятия как "сыновний-дочерний долг". Вы вас рожать не просили - вы ничего по самому факту рождения никому не должны. Захотите потом дружить и помогать родителям - ваше право. Право - но ни в коем случае не обязанность.
Дети там уже взрослые, самостоятельные очень. Дружат с родителями. )

Добавлено 31.01.2019 - 20:49:


Учительница. Вот зачем такие люди идут в школу? Она же людей ненавидит. Зачем?

Я вам откопаю книжку - и постараюсь найти ссыль - про это вот всё. Охрененная книга.

О, давайте! Можно в личку, чтоб не потерялось? Спасибо заранее большое. )

Ну почему ненавидит? Она просто трепушка, и поругалась с председательшей и вообще пи...ла не подумав. Ну и да противная баба, завистливая.

Да потому что только от ненависти можно сказать такое. И тут не важно, поругалась или нет - если ненависти нету, такое просто не подумаешь. И, соответственно, не ляпнешь.

ой, да, бывают такие уникумы.
мой папаша тут своего зачем-то отыскал. который свинтил, пока тот подростком был, и никаких алиментов знать не знал. отец в итоге вместо нормальной учебы в пту и на работу, маме с мелкой сестрой деньгами чтобы помочь. очень благородный поступок - но, можно сказать, жизнь себе из-за этого мудака испортил, так и остался без хорошего образования и хорошей работы.
а потом нашел этого придурка и стал ему помогать. один раз поваландается, тот его на деньги кинет, на пять лет забудут друг друга, потом опять встретятся. и опять этот хрыч отца на деньги кидает. и по кругу.
хорошо в последний раз я своему лысину проела нормальный договор заключить и все прописать - ведь как знала, хрыч опять попытался его кинуть, но не смог.
так нет, этот все равно с ним зачем-то валандается, ремонт делает на деньги жены - с чего, блджд, на дачу нашу пускает, "отец", мол. и зачем только моя мать ему разрешает?!
и какой это вообще отец, если алименты не платил и столько подлянок устраивал?!
тьфу.

Ну вот как нет понятия? Я этого не понимаю. Родители свою молодость на детей укладывают, хотя могли бы на себя тратить. Время, силы, и вообще, я не представляю как тогда жить. Ну например я росла прктически у бабушек и деда, они маме и материально помогали и ну куда б она меня дела. Ей карьеру строит. Потом когда бабушка слегла а у мамы карьера в самом разгаре я помогала, потому что я была не на столько занята. Вот как бы она сама??? Кто б бабушку досматривал, ну мне еше бабушка вторая помогаоа и мама же сама, а мама мне с ребенком, с ребенок сейчас уже ей, это как не обязаны? Как жить тогда? Как без помощи детей ростить стариков досматривать? Это сколько денег нужно?

НУ вот они так считают.
Как нет понятия? А вот так. Долг возникает если ты на него подписался. Осознанно. Но дети не просили их рожать и укладывать на себя молодость. Родители решили это сделать сами, детей не спрашивали. Значит, и нет никакого долга.
И дети не обязаны. МОГУТ - да, если отношения хорошие, если любят и хотят помогать.
Но не ОБЯЗАНЫ. По умолчанию.
Ну вот смотрите.
Была бы ваша мама алкашкой-шлюшкой, подкладывавшей вас с детства под своих мужиков - вы бы были ей обязаны? Нет же? В вашем случае работает любовь и благодарность - которые никто не отрицает и не отменял. Но они не по умолчанию - они за то, что родители для вас сделали.
А могли не делать - и долга бы тогда у вас не было.
Не логично?

Это не отец - это мудак.

Добавлено 31.01.2019 - 21:15:

Логично, но тогда б она была не мать а урод, такой матери никто конечно не обящан ничем.

Но! Формально он отец. И если мы признаём наличие некоего "сыновьего долга" - его надо отдавать. Как раз то, о чём я говорила.

Мой собственный отец мне с свое время заявил по поводу моей сестры "почему я должен любить ребенка только от того, что мне было плассно в постели с его матерью", я уже была в том возрасте что даде по морде не дала, тем более в кабаке сидели ьбщественном. А потом поняла, что я могу же мыслить аналагично в его сторону. Хотя я честно говоря все равно ему благодарна, кровь не водица))))