Проверено на грамотность 
|
Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 20:52 А это то же, что и со вшами: порушили построенную и привычную систему, конечно - потеря контроля, отсюда остальные последствия. Зато у всех права, некоторые даже верят, что права эти соблюдаются. Права не делать прививку, угу. Меня изумляет вот что. Врачи, дающие липовые справки для школ - у них у всех нет детей и внуков? Они не боятся, что такой непривитый ребёнок их заразит? 1 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 20:57 Права не делать прививку, угу. Меня изумляет вот что. Врачи, дающие липовые справки для школ - у них у всех нет детей и внуков? Они не боятся, что такой непривитый ребёнок их заразит? Надежда на авось; а потом, ведь приходят по знакомству люди типа старшей медсестры, как я выше описывала. Их не убедишь; да они и не сознаются: "Ну, мы просто приболели сейчас, ну - ты напиши, а мы потом всё-всё сделаем". Врач и не знает ничего о происходящем в таком случае. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 21:03 Надежда на авось; а потом, ведь приходят по знакомству люди типа старшей медсестры, как я выше описывала. Их не убедишь; да они и не сознаются: "Ну, мы просто приболели сейчас, ну - ты напиши, а мы потом всё-всё сделаем". Врач и не знает ничего о происходящем в таком случае. Но это глупо! Зачем писать-то? Приболели - вполне официальная причина для временного отвода. 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 21:07 Но это глупо! Зачем писать-то? Приболели - вполне официальная причина для временного отвода. Так они не приболели. Дитё дома сидит, маман одна пришла. Здесь расчёт на добросовестность и здравый смысл маман: она медик, должна знать-таки, что делает, как полагает врач, выписывающий справку. И обычно всё обходится! Всё в порядке и никто не пострадал А вот, в случае, когда ребёнок заболел и умер - летят головы у всех, принимавших участие в вакханалии, потому, что проводится тщательное расследование... И врач пожалеет в том случае, если ребёнок (якобы привитый) погибнет. Вот тут - уволят. Но не посадят. Мама получит ужас неизбывный. А если не умер никто - то никто и не разбирается, по сути... Сейчас даже ЗППП расследовать - мука мученическая! У всех - права! Низя лезть в частную жись! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 21:15 Так они не приболели. Дитё дома сидит, маман одна пришла. Здесь расчёт на добросовестность и здравый смысл маман: она медик, должна знать-таки, что делает, как полагает врач, выписывающий справку. И обычно всё обходится! Всё в порядке и никто не пострадал А вот, в случае, когда ребёнок заболел и умер - летят головы у всех, принимавших участие в вакханалии, потому, что проводится тщательное расследование... И врач пожалеет в том случае, если ребёнок (якобы привитый) погибнет. Вот тут - уволят. Но не посадят. Мама получит ужас неизбывный. А если не умер никто - то никто и не разбирается, по сути... Сейчас даже ЗППП расследовать - мука мученическая! У всех - права! Низя лезть в частную жись! А чего их расследовать? Их лечить надо. ) Вот с партнёром засада, конечно. Обязать его предупредить невозможно. А с прививками да... и вот как врач так рискует? И зачем? Тем более, сейчас, когда все эти вещи на слуху - с антипрививочниками. ( 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 21:17 А чего их расследовать? Их лечить надо. ) Вот с партнёром засада, конечно. Обязать его предупредить невозможно. А с прививками да... и вот как врач так рискует? И зачем? Тем более, сейчас, когда все эти вещи на слуху - с антипрививочниками. ( Да вот фиг знает... Рискуют не все, и не всегда. но вот - бывает. Антипрививочники - боль и зло. Но вот своя медицинская компания считается как бы _над_ ситуацией. Почему-то. Простых людей уговаривают, просвещают - а эти сами с усами. А простые люди начитаются интернетов и борются с раком... 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 16:41 А вот извиняться при всех - очень плохая идея. Как минимум потому, что "все" понятия не имеют об этой истории. И абсолютно незачем её вот так рассказывать. Так зачем рассказывать? Можно в общих чертах. Или просто именно извиниться. Рик же знает за что. А любопытных слать нахер. Чай родители научили. Цитата сообщения Nita от 02.02.2019 в 16:40 . Писали ему письмо, не ответил, уже не один раз подходили, он не реагировал. Тут отреагировал в первый раз, перестал игнорировать. Вот Лиод и сорвалась, это реакция на его первые слова за долгое время. Между прочим Бедивер никаких истерик не закатывает, т.к. как раз-таки Рика понимает. И вообще старше, он уже не ребенок, подросток, пусть и эмоционально хорошо покалеченный. И понимает, что сам скорее всего реагировал бы также. Но ему больно в первую очередь за Лиод, к слову, а это говорит, что он учится эмпатии. Ну да, вот-вот сейчас ей прощение выдадут, надо поднажать слезами и тогда можно по свои делам идти)) Слишком много эмоций для вора. Короче, я им ни на грош не верю)) Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 17:46 Врач его уговорил проявить ответственность, и на контроль тот ходил. У парня была открытая форма, потом каверна прорвалась (все, кто был вокруг в тот момент, получили ударную дозу палочки Коха) Вот в этот момент сучонка надо было пристрелить. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 21:24 Да вот фиг знает... Рискуют не все, и не всегда. но вот - бывает. Антипрививочники - боль и зло. Но вот своя медицинская компания считается как бы _над_ ситуацией. Почему-то. Простых людей уговаривают, просвещают - а эти сами с усами. А простые люди начитаются интернетов и борются с раком... Угу. Заразным. ))) Цитата сообщения jjoiz от 02.02.2019 в 21:29 Так зачем рассказывать? Можно в общих чертах. Или просто именно извиниться. Рик же знает за что. А любопытных слать нахер. Чай родители научили. Ну да, вот-вот сейчас ей прощение выдадут, надо поднажать слезами и тогда можно по свои делам идти)) Слишком много эмоций для вора. Короче, я им ни на грош не верю)) Вот в этот момент сучонка надо было пристрелить. Никто их этому не научил. Они вообще напуганные дети! Она же не просто так прощения просит. Она по брату скучает. Почему слишком много? Нормальное количество эмоций для подростка. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 21:42 Угу. Заразным. ))) вот это меня особенно поражает. уж онкобольные-то у каждого были знакомые или родственники! уж известно, казалось бы, каждому из практики, что оно воздушно-капельным путем не передается! удивительно. 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.02.2019 в 21:29 Так зачем рассказывать? Можно в общих чертах. Или просто именно извиниться. Рик же знает за что. А любопытных слать нахер. Чай родители научили. Ну да, вот-вот сейчас ей прощение выдадут, надо поднажать слезами и тогда можно по свои делам идти)) Слишком много эмоций для вора. Короче, я им ни на грош не верю)) Вот в этот момент сучонка надо было пристрелить. Поздно пить боржом... Добавлено 02.02.2019 - 22:16: Цитата сообщения ansy от 02.02.2019 в 21:48 вот это меня особенно поражает. уж онкобольные-то у каждого были знакомые или родственники! уж известно, казалось бы, каждому из практики, что оно воздушно-капельным путем не передается! удивительно. Вот смотрите: человек читает пост в блоге, который ведёт ни разу не медик: в этом посте блогерша (мамочка, "помогающая" другим дамам во время беременности - общаясь с ними) "разбирается" с прививками. Причём она с ними вроде как и не борется. Она просто описывает вакцины. По этикеткам. А на этикетках написаны страшные слова: формальдегид, фенол, мертиолят ( это ваще страсть: соединение ртути! ААААА!). Про все эти вещества известно, что они - канцерогены и могут повлиять на развитие рака. Мамочка всё это выкладывает в блог, туда, где иногда встречались здравые рассуждения ( или выглядевшие таковыми) про беременность и т.д. Народ читает, приходит в ужас: моему ребёнку! Вводят канцерогены! Анафема прививкам... Вопрос ведь в дозировке, о которой блогерша не пишет. Ребёнок однократно (не писят раз, как было бы опасно - может быть) получает дозу вещества, в 200 раз меньшую, чем опасная. И сывороток без консервантов не бывает, к сожалению... Вот и кто больше навредит? Вот такая блогерша, или прививка, сделанная вовремя и здоровому ребёнку? 2 |
|
 |
|
|
Brushka0209, можно я тоже скажу, что Вас люблю?
Показать полностью
Цитата сообщения Brushka0209 от 02.02.2019 в 19:46 Меня тоже в тубдеспансер таскали, потому что сделать эту пробу как надо было просто нереально в нашей детской поликлинике. Повторную всегда делали в тубдиспансере и она была нормальная. А после повторной вакцинации после 7 класса манту стала нормальная. И да если вообще нет покраснения это тоже плохо. И делать вакцину надо каждые 10 лет. Но я по долгу службы их обязана делать - раз в 10 лет туберкулез и гепатит. А еще к добавкой к прививкам нужно жить в сухом теплом помещении, хорошо кушать иметь большую жопу и приятную русскому глазу курпулентность. Ибо туберкулез это ко всему прочему болезнь голодного желудка и темных сырых помещений. Вот со всем на 100% соглашусь! Не знала, что туберкулез взрослым прививают. Я бы сделала. А про Манту мне фтизиатр в тубдиспансере такую простыню-памятку написала, как готовиться, что огого! Но это для аллергиков и проблемников. И да, туберкулез - болезнь голодных. У моего отца был в войну. Велели лечить сытной едой. Вылечили. Он до 87 лет дожил. Добавлено 02.02.2019 - 22:39: Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 19:27 Так это не сейчас было. ))) И я помню тех людей в очереди. Жуть жуткая процентов 70. (( И, кстати. Как раз сейчас с лечением туберкулёза большие проблемы. Палочки Коха тоже мутируют, и становятся всё более и более устойчивы к разным антибиотикам. ( А мне детское отделение вполне позитивным местом показалось. Уж не знаю почему. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Габитус от 02.02.2019 в 22:38 Brushka0209, можно я тоже скажу, что Вас люблю? Вот со всем на 100% соглашусь! Не знала, что туберкулез взрослым прививают. Я бы сделала. А про Манту мне фтизиатр в тубдиспансере такую простыню-памятку написала, как готовиться, что огого! Но это для аллергиков и проблемников. И да, туберкулез - болезнь голодных. У моего отца был в войну. Велели лечить сытной едой. Вылечили. Он до 87 лет дожил. Добавлено 02.02.2019 - 22:39: А мне детское отделение вполне позитивным местом показалось. Уж не знаю почему. А я была во взрослом. Не знаю, почему. О_О |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 22:40 А я была во взрослом. Не знаю, почему. О_О Вот это странно. Были, наверно, какие-то заморочки - так точно не должно было быть... У нас и городок небольшой относительно, но детское отделение есть и работает. И там - только дети, в основном до пяти лет. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 22:45 Вот это странно. Были, наверно, какие-то заморочки - так точно не должно было быть... У нас и городок небольшой относительно, но детское отделение есть и работает. И там - только дети, в основном до пяти лет. Ну а мне было 10-14. Видимо, поэтому... не знаю. Но я помню эти тёмные коридоры и людей... брррр. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Мhия от 02.02.2019 в 00:42 Эпилепсия может возникнуть как реакция на высокую температуру в раннем детстве, если выше 40 и не сбить.А что до прививок - надо ДО прививок делать пробы на аллергены, потому что иммунитет слабеет со временем, особенно в городах. То, что я описала - аллергическая реакция. И всё же надо подрастянуть их во времени и не фигачить по 8 штук в месяц. И БЦЖ не в роддоме, а хотя бы в месяц. И тоже - после проб. Нет, вот тут вы вкорне не правы. Аллергопробы не имеют смысла. Аллеогическая реакция развивается только после первичного контакта с аллергеном. Пока его не было, ни один анализ ничего не покажет. В БЦЖ вообще нет ничего, на что нужно было бы пробы делать. Она потенциально опасна для детей с врождённые иммунодкфицитом, но такие дети и без БЦЖ не живут долго и счастливо. Чем младше ребёнок, тем менее зрелая его иммунная система, тем выше риск заболеть и заболеть тяжело. Вся смертность от коклюша - это дети до 3 месяцев жизни. Поэтому во многих странах впкцинируют с 2х месяцев, а не с 3х, как у нас. Тоже самое касается БЦЖ, чем младше, тем опаснее болезнь. После 2х лет вообще можно не делать, ну будет легочная форма, если не мнодесивенная устойчивость, то не смертельно. А в периоде ноаорожденгости - туб.менингит с летальностью 75% 2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Fаte от 02.02.2019 в 16:15 Brushka0209 Имхо, с маленькими детьми нужно валить из таких городов и стран, а лучше вообще их там не заводить Даже если я вдруг надумала бы внять вашему совету и размножиться в глухой тайге, подобно родителям незабвенной Агафьи Лыковой или фееричному Герману Стерлигову вряд ли это бы огородило моих наследников ото всех инфекций, а вот возможность провакцинироваться была бы значительно снижена. Так что нафиг, прививки наше все)))) Добавлено 02.02.2019 - 23:21: Wrul Габитус Агнета Блоссом Ой спасибо девочки!!!!!Любите меня, я хорошая тетка. Многократные поцелуи)))) Добавлено 02.02.2019 - 23:34: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.02.2019 в 20:52 А это то же, что и со вшами: порушили построенную и привычную систему, конечно - потеря контроля, отсюда остальные последствия. Зато у всех права, некоторые даже верят, что права эти соблюдаются. Молчи не сыпь мне...Я бы с этими правами удавила наших законотворцев. Перевязать трубы тяжелейшей дебилке с наследуемыми траблами нельзя - у нее права, мне не вщять на обслуживание инвалида если он просидел лет 20 в тюрьме, имеет туберкулез и опасные формы гепатита а так же сделал из своего дома натуральную блатную "малину" нельзя - у него тоже права, и даже шизофренику ,если он не лишен дееспособности выдадут водительские, бггг, права- потому что у него, сука, тоже права. У дряни ,которая набрала 18 глубоких инвалидов, и не смотрит за ними , да они самые, права. Как они корелируются с правами моих "чесальщиц" на свободный и безопасный труд я не знаю, но права у соц работников тоже есть. Только у Людмилы Михалны прав ни каких нет, посему мотается она по инвалидским малинам, разбирает жалобы всех умеющих писать идиотов, иногда ща ухо вытаскивая оттуда несовершеннолетних блядей, угощает участкового коньячком и поминает с тоской и настольгией товарища Крауча, пардон Андропова. 5 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 02.02.2019 в 15:28 Ааа, вы перевернули мой мир!!! Я всегда считала, что чем менее выражена реакция - тем лучше... блин, зачем меня тогда таскали в детстве в тубдиспансер - у меня манту всегда распухала и была похожа на чей-то жуткий укус? Возвращайтесь обратно )) Отрицательная Манту (нет реакции) - нет иммунитета. Большая Манту - возможно, есть инфицирование. Поэтому и таскали. Была отрицательная, стала положительная - тоже плохо, человек инфицировался. По большому счету, БЦЖ нужна только младенцам, после 2-3 лет неактуальна, от инфицировпния не сильно защищает, но защищает от тяжёлых форм туберкулёза, напр, туб.менингита, с его оетальностью в 59-75% 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 02.02.2019 в 23:40 Возвращайтесь обратно )) Отрицательная Манту (нет реакции) - нет иммунитета. Большая Манту - возможно, есть инфицирование. Поэтому и таскали. Была отрицательная, стала положительная - тоже плохо, человек инфицировался. По большому счету, БЦЖ нужна только младенцам, после 2-3 лет неактуальна, от инфицировпния не сильно защищает, но защищает от тяжёлых форм туберкулёза, напр, туб.менингита, с его оетальностью в 59-75% Я уже вернулась. ) Ну ничего себе не сильно защищает! Пусть и не от самого инфицирования. Всё равно, знаете... |
|
|
Мhиябета
|
|
Цитата сообщения Габитус от 02.02.2019 в 15:07 Я вам больше скажу за туберкулез. Когда ваш ребенок делает Манту и укол становится совсем невидимым, значит реакции на вакцину нет, т.е. от туберкулеза он не защищен. Да, в 14 лет проводят ревакцинацию, но дальше-то нет и Манту никто не делает. Т.е. то, что при рождении вам делали БЦЖ никакой гарантии на сейчас вам не дает. Иначе откуда бы в стране были туберкулезники. Эту-то вакцину всем делают! У меня была тубинтоксикация в детстве, как рез-т БЦЖ. Я в роддоме написала заявление, чтобы моему ребенку не делали БЦЖ, так ему сделали, и у него тоже была тубинтоксикация. Лечили 7 лет. Перед всеми прививками я делала ему пробы на аллергены - и часть прививок мы не делали. Если делают манту и результат не виден, это значит, что у ребенка сильный иммунитет. А если раздувает руку - значит либо слабый иммунитет к туберкулезу, либо аллергия на какую-то составляющую. Давайте здесь всё-таки обсуждать Ферклов и прочих, а не прививки, а? Я была неправа, что затронула эту тему, но может быть не будем превращать фанфикс в филиал родительского форума? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Мhия от 02.02.2019 в 23:55 У меня была тубинтоксикация в детстве, как рез-т БЦЖ. Я в роддоме написала заявление, чтобы моему ребенку не делали БЦЖ, так ему сделали, и у него тоже была тубинтоксикация. Лечили 7 лет. Перед всеми прививками я делала ему пробы на аллергены - и часть прививок мы не делали. Если делают манту и результат не виден, это значит, что у ребенка сильный иммунитет. А если раздувает руку - значит либо слабый иммунитет к туберкулезу, либо аллергия на какую-то составляющую. Давайте здесь всё-таки обсуждать Ферклов и прочих, а не прививки, а? Я была неправа, что затронула эту тему, но может быть не будем превращать фанфикс в филиал родительского форума? Давайте. ))) ) Добавлено 02.02.2019 - 23:57: Вот щаз я новую главу выложу... и меня побьют... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
