Проверено на грамотность 
|
Иолла рекомендует!
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 04.02.2019 в 00:26 Не понимаю Причарда. Почему ему Доркас стала ещё противнее? Он считал её пособницей в убийстве ребенка, но выяснилось, что она этого ребенка не бросила и спасла. Это еще хуже что-ли? Не понимаю. Потому что оказалось, что у неё был шанс вообще уйти оттуда. И было, куда. И была такая мысль. И возможность. А детей забрать было, по его мнению, легко: и МакКиноны бы помогли, и в аврорат можно было обратиться. Но она этого не сделала. Она вернулась туда - и вырастила своих детей такими, какими вырастила. Что-то такое. 1 |
|
 |
|
|
У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:30 У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль Упс. Точно. Спасибо. ) |
|
 |
|
|
А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую правдоподобную ложь?
|
|
 |
|
|
Alteya
Мда. Всем то Доркас плоха. Я бы не стала осуждать мать за то, что она не бросила своих детей. Если подумать, это страшный выбор, который ей пришлось сделать. Она ведь любила Придери больше всех детей. Причард судит со своей колокольни. 3 |
|
|
|
|
А выше в комментарии шотландцы) в тексие МакКормаки, в комментарии МакКиноны)))
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения john_borr от 04.02.2019 в 00:31 А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую поавдоподобную ложь? Какая ложь? Где? Она всё рассказала абслютно честно. О том, что было ДО превращения, включая и его само. Она не рассказала лишь о том, что было после - но ведь её об этом никто не спрашивал. В голову не пришло задать вопрос наподобие "и он так и остался ежом?" 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения john_borr от 04.02.2019 в 00:31 А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую правдоподобную ложь? Она не договорила просто, что дальше произошло |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:30 У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль Они там от грязи уже все на одно лицо стали ) А Доркас мне тоже жалко - у Причарда же, она, кажется, стала вызывать еще большую неприязнь. Но правы те, кто говорил, что вырваться из таких отношений совсем не просто. Мне теперь чернуху захотелось почитать - такую, знаете, беспросветную чернуху про жизнь в семействе Ферклов. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 04.02.2019 в 00:32 Alteya Мда. Всем то Доркас плоха. Я бы не стала осуждать мать за то, что она не бросила своих детей. Если подумать, это страшный выбор, который ей пришлось сделать. Она ведь любила Придери больше всех детей. Причард судит со своей колокольни. Он отчасти прав. Она могла всех их забрать оттуда. Через аврорат, через отца и тётю - и вообще весь клан. Но побоялась. Я не осуждаю её - потому что понимаю, что на самом деле она не могла. Вот по тому, какой она была. Не могла она. Хотя это было абсолютно реально. И я вижу эту ситуацию с двух сторон. Добавлено 04.02.2019 - 00:34: Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:32 А выше в комментарии шотландцы) в тексие МакКормаки, в комментарии МакКиноны))) Ой. МакКормаки, конечно! 1 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
* с удовольствием разыскивая под столом челюсть и намеренно пока не читая комментарии выше*
Ээээ... Начну с признания в любви к автору. Обожаю! Нет, я даже догадки строить не пыталась - ну, так же интереснее, на самом деле. А про этого Дюка есть информация где-то? Это же автор где-то нашла? Вотэтоповорот очаровательный. Ну и да, Доркас не посадят, конечно. Какое шоу! Вот вам, кушайте с булочкой: сквиб, популярный у волшебников, построивший отличную карьеру, происходящий из порядочной семьи - какие Ферклы? А при чём тут Ферклы? Да кому эти Ферклы нужны, они никто и звать их никак. А Доркас-то (надо перечитать - но мне кажется, или сыворотку правды она-таки пила?) - это же надо так ухитриться отвечать на вопросы Поттера, чтобы создать нужное впечатление... Про носик... Автор, *попискивания, носик, полнеые восхищения глаза!* 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2019 в 00:34 Они там от грязи уже все на одно лицо стали ) А Доркас мне тоже жалко - у Причарда же, она, кажется, стала вызывать еще большую неприязнь. Но правы те, кто говорил, что вырваться из таких отношений совсем не просто. Мне теперь чернуху захотелось почитать - такую, знаете, беспросветную чернуху про жизнь в семействе Ферклов. Правы, конечно. Автор своей позиции тут не имеет - у него их две. )) А вот Причард точно знает, что он думает. ) Ой, нет. Чернуху писать - это тяжко. (((( Вот если меня достанет всё как-нибудь... 1 |
|
|
|
|
Нет, Причард не прав. Он тут рассуждает как Джойз - с плеча. У него, сытого, сильного, мужчины из хорошей семьи просто нет ни малейшего шанса поставить себя на место очень слабой женщины, попавшей в жесткий абьюз. И меня бесит, что он не готов даже подумать в эту сторону)
3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2019 в 00:35 Ой, нет. Чернуху писать - это тяжко. (((( Вот если меня достанет всё как-нибудь... Да, тяжко, я тоже вряд ли возьмусь. Я и не читаю ее обычно, но иногда бывают странные желания. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Wrul от 04.02.2019 в 00:34 То есть Причард мыслит типично, как человек не осень много сталкивавшийся с абъюзом. Меня поразило, даже не то, что мальчик выжил: у меня на это теплилась надежда, а что остался в магмире. И эта глава меня все больше убедила, что Доркас застряла на том моменте. И на самом деле , ее жаль, что она не могла уйти, что она была сломлега, что не уйти, но пыталась бороться, все-таки... Он с ним сталкивался исключительно снаружи. Сам он в некотором смысле антиабьюзер, так же, как его семья и окружение. Ему это абсолютно чуждо. Так что он знает, что такое бывает - но ему противно, и всё. Профдеформация. ) Ну, он мог уйти к магглам. Но вышло даже лучше. ) Вы правы, Доркас на этом застряла. И дальше её развитие не пошло - она жила вот этим днём. Все годы. |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2019 в 00:35 Правы, конечно. Автор своей позиции тут не имеет - у него их две. )) А вот Причард точно знает, что он думает. ) Ой, нет. Чернуху писать - это тяжко. (((( Вот если меня достанет всё как-нибудь... Нет, чернуха - ужас... Если всё достанет, лучше кого-нибудь убить с особой жестокостью! 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 04.02.2019 в 00:44 Нет, чернуха - ужас... Если всё достанет, лучше кого-нибудь убить с особой жестокостью! Паучка? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 04.02.2019 в 00:35 * с удовольствием разыскивая под столом челюсть и намеренно пока не читая комментарии выше* Ээээ... Начну с признания в любви к автору. Обожаю! Нет, я даже догадки строить не пыталась - ну, так же интереснее, на самом деле. А про этого Дюка есть информация где-то? Это же автор где-то нашла? Вотэтоповорот очаровательный. Ну и да, Доркас не посадят, конечно. Какое шоу! Вот вам, кушайте с булочкой: сквиб, популярный у волшебников, построивший отличную карьеру, происходящий из порядочной семьи - какие Ферклы? А при чём тут Ферклы? Да кому эти Ферклы нужны, они никто и звать их никак. А Доркас-то (надо перечитать - но мне кажется, или сыворотку правды она-таки пила?) - это же надо так ухитриться отвечать на вопросы Поттера, чтобы создать нужное впечатление... Про носик... Автор, *попискивания, носик, полнеые восхищения глаза!* В Поттервики есть - но я, по сути, всё оттуда скопировала в сноску. ) И да, да, да! Сквиб с прекрасной карьерой! По которому сохли девочки-волшебницы! )) И да, кто такие эти Ферклы? Фи. Ну я не могла удержаться. А то у нас только Филч из сквибов в мире волшебников - и я не могу сказать, что у него прямо уж так здорово судьба сложилась. Хотелось компенсации. А Причард - это он её допрашивал - дурак. Он не спросил, остался ли мальчик ёжиком. И Доркас смогла просто не договорить. А про носик всё правда. Она наверняка его так перед глазами и видит... я думаю, она окончательно сломалась и застряла в том дне именно в этот момент. 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.02.2019 в 00:45 Паучка? А паучка-то за что? 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2019 в 00:46 А паучка-то за что? Ибо канон! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Я присоединяюсь к ним и, в свою очередь, хочу отметить вот что: Автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом событий. И ещё особенно важно то, что Автор видит и показывает события с разных сторон. Как написал в незапамятные времена Геродот: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!