L+L (гет)

Alteya
У jjoiz явно тяжелое детство было )) Деревянные игрушки, слаще морковки ничего не ела и т.д. )) Вот и обидно.

Я ржу и выхожу из сумрака. Я поражаюсь как люди могут в написанном видеть то, чего там в упор небыло. Хотя история о девочке усынавленной за пузырь самагона была мной описана вполне подробно. Так вот за что должна была быть благодарна эта девочка, если она поеятия не имела о том, что она усыновленная? Она росла в советское время единственным, весьма избалованным ребенком передселателя правления станицы. Он трудодни и комбекорм распределял. А мать была главным технологом на совместной с итальянцами линии по фасовке идущегт на импорт риса. Вы представляете что этт было в советское время? У этой девочки было сколько угодно сдобных булочек, джинсов, крассовок и плюшеый диван. И она кстати была вполне себе работящая, они с моей директрисой прекрасно летом выращиваои гусениц для шелка и до фига этим зарабатывали. А вот учиться девочка не хотела. А получить на выходе доярку, а не агронома не хотел колхозный председаиель. И еще девочка была особа очень "ранняя". Она чуть не с 13 лет начала ппребирать парней. И когда она пришла в очереднрй раз с танцев поздно да еше и с запахом спиртного и засосом на шее, родители естественно дали пизды. И на танцы ходить запретили. И ей ни кто не сказал, что мать твоя алкашка, а девочка даже предполодить такое не могла, поскольку по иронии судьбы (иои еше почему, там алкашка сама не знает от кого у нее дети она со всей деревней трахалась) была вестма похожа на председателя внешне очент сильно. И деврчке сказала, та да да ДАМ, любимая учительница по аеглийскому, которую дети любили и которая их возила в Новороссийск и Краснодар, что у нее прекрасная мама, которая ее любит, а злые родители ее забрали для того, чтобы она их досматривала на старости лет.и соответственно им не надо, чтобы она нашла свою большую и настоящую любовь. О том что большую и настоящую не ищут в канаве ща колхозным коубом училка (и соседка по совместительству) почему то промолчала. И когда девочка увидела свою настоящую маму, она как раз таки очень оценила своих родителей приемных, и летеоа к ним роняя тапки, от благодарности. И с трудтлюбием это не как не связано, она кстати весьма трудолюбивая баба, открыла в станице свой ресторан и хлебопекарню, весьма успешная тетка, но учиться она так особо никогда и не любила кстати, там книжки всякие читать(деньги считать ей это не мешает) и давольно "слабая на передок". Единственнное что не пьет слава Богу совершенно. Стрес видно сказался. Нормальная тетка, родителей досмотрела, сыновец женила, щаз любовника содержит на 25 лет моложе.

Или не ел.)
Вот даже не знаю.)

Не елО ))

Вам это смешным кажется?

Добавлено 05.02.2019 - 12:41:

А кто ещё может вырасти у таких родителей? Тем более, им все нравится дома. Исключения сами из таких домов уходят, когда их допекает. Дети прекрасно сбегают из дома и живут самостоятельно (подростки).
Того же Бедивера все устраивало, только когда проштрафился - он завёл пластинку как там у них плохо, спасите, помогите.

Да, один ребёнок бесплатно притащил сено, в другой за это денежку получил.

Все как у всех не бывал, ну что вы. Это видимость. Ферклы уже получили свою дозу тараканов и хорошим отношением их не вытравить. Наоборот, они только мутируют на радостях.

Ну и да, детей из клана то спросили, согласны они на приживалок?

Куда приходят подростки сбегая из дома я знаю как никто. И прекрасно они не живут, потому, что ни один вменяемый работодптель не возьмет на работу ребенка. Тем более бездомного. Там мало шлюх и бандитов в Лютном или гопоты типа Скабиора в молодости? Нужно еще 14 штук. Ну так детский труд был делом очень распространенным в начале 20го века. Эмиль Золя хорошо описал. В Жерминаль конкретно. Ничего хорошего не выходит если детей не учить но заставлять работать массово а не по мере их сил в семье. Выходит тупая, быдловатая, револьционно настроенная масса. Магической Британии конечно не хватает третьей войны.

И в школе не учатся, да? В волшебном мире школа - единственный шанс для них. Собственно, школьники там проводят 10 месяцев из 12, возвращаясь домой только на лето. Можно и дотерпеь, нет?
И блин, процитируйте мне место в тексте, откуда следует, что Бедивера все устраивало, и он собирался после школы домой вернуться! Немножко уже достали такие додумывания. Где, где это в тексте? Что мы вообще знаем о том, как они жили до того, как мы их увидели, и чего они хотели?

Вот тут не соглашусь. Психологи, занимающиеся социальной адаптацией таких детей, тоже. Увы вам, но методики разработаны, они срабатывают, и они не предполагают держать таких детей в чёрном теле и подчеркивать, что они - не такие, как все остальные дети. Это делается иначе.

Детей в таких случаях не спрашивают. Это взрослым решать. Да вы бы в первых рядах возмущались, что этим малявкам слово дают! Они ещё никто! С чего это?
Дети на то и дети, чтобы не иметь такой ответственности - а значит, не иметь права принимать решеничя.

Добавлено 05.02.2019 - 13:09:
И я даже не знаю, что сказать на "что ещё может вырасти у таких родителей". Лорелей может вырасти. И Леир.

А вообще все эти рассуждения про "что вырастет" из мелких очень похоже на Колина с его вопросами 7летней Нари про мальчиков.
Ага-ага, кто же еще вырастет из дочери шлюхи как не шлюха.

Прекрасно подмечено

И вообще - парней надо сразу посадить в Азкабан, потому что все равно этим закончат, а девочек - в бордель. И не заморачиваться больше.

Начнём с того, что я нигде не говорю, что они должны батрачить по чёрному. Только по мере сил.
А то у них не было ничего, а потом появилось все. Что они делают? Садятся на шею. Это я прекрасно знаю.

Я делаю вывод из того что воровать и штуковать над братом его занимало больше чем обдумывание как уйти из этого дома и устроиться хорошо.

Психологи что гомеопаты. Большинство.

Конечно, нахер родных детей, мы будем спасать немытых Маугли. Эго почешем.
Да и игрушками с ними поделись. И штаны свои отдай. Ах, и посиди с бедной зверюшкой.

А что Лей? Лето да, удался вопреки, но это с детства было заметно. А она не придумала ничего лучше чем пойти в бордель. И дальше бы там сидела если бы не Лео. Мало повода для гордости.

Пс слушайте, выдохните, я не хочу ссориться. Просто ни жалости ни сочувствия я к маргиналом не испытываю. А к их детям и подавно. Если со взрослым все понятно, то дети как шакалята. Да они выживают так, но всегда за чужой счёт. И манипуляция жалостью это их основной хлеб.

И вообще я не знаю, как там у шотландцев. Но я не представляю кавказскую семью, где жавут кланами, которая позволит отправлять детей двоюродной сестры куда нибудь на работы общественные. Я не пойму их так мало по всей России, что никогда не встречались что ли? Мне интересно ЧТО сказали бы какие небудь ингуши или те же армяне если бы им сказали , что им не нужно забирать этих детей, да они бы это восприняли как лютое оскорбление. Их там соседи по аулу тупо сожрали бы. По тому, что описанно у Алтеи у шотландцев примерно та же ситуация.

Зато у нас преспокойно отправляют в детский дом родных детей, внуков и племянников. И это считается нормой.

Ну да, у нас каждая семья живет более обособленно, в этом есть свои плюсы безусловно, такие как демократичное отношение к детям, и т.д., но и свои недостатки потому, что да, такие случаи бывают часто, но нормой кстати это наверное все же несчитается. Не в моем мире по крайней мере, к счастью

К счастью не всегда преспокойно. Иногда бабушки/дедушки с боем пытаются вырвать внуков, а им по возрасту/состоянию здоровья не дают. И, если судить по фильму "Мужики!" в советское время такая же проблема была.
Хотя я работала с женщиной, у которой мать утонула, когда ей самой был год от роду, а бабушке ее где-то 54-55. И да, она ее вырастила, и это было жесть как тяжело в голодные-то девяностые, бабушка болела, внучка ей колола в 15-16 лет сильные обезболивающие и подрабатывала с тех же лет 15ти. Ничего, вырастила внучку, успела еще старшую правнучку повидать.
Впрочем, моя собственная бабушка работала с 14ти, бросила школу после 4го класса, т.к. в этом возрасте осталась без матери со старшей сестрой и семилетней племянницей. И ессно тех крох, что ее сестра зарабатывала (без образования, без специальности, девушка из деревни) на троих не хватало.

Вот! А я все думала, что же мне это напоминает.)


Девочек тоже в Азкабан. А то мало ли.

Любой ребенок, родившись, сперва живет за чужой счет - за счет родителей. Если у родителей большой счет - живет хорошо, если маленький - плохо. Если совсем нет счета или родителей - умирает, да. И шакалята, и волчата, и маленькие дети - любые млекопитающие в детстве нуждаются во взрослом, который их покормит, помоет и научит жить. Что, собственно, и собираются сделать МакКормаки - помыть, покормить и научить. Так устроено - самостоятельно ребенок жить не может. И да, как это ни прискорбно, но сперва кормление, потом учение, потому что новорожденный даже голову держать не может, а есть хочет каждый день. И чистые пеленки ему тоже нужны каждый день, а стирать их и попу вытирать он научится в лучшем случае года через три, да.

Хм... А разве это юридически это вообще возможно, чтобы родители отдали ребёнка не прям из роддома? О.о или больного по показаниям можно?

Можно, к несчастью.

В смысле "всё" ? Кто сказал, что "всё"? Где это было? Нормальные условия - это "всё"?

Так ему 15. До ухода из дома ещё 3 года. Успеет.
И он не шутил. Случайно же вышло. Это плохо, да, но это сильно отличается от злоумышленной шутки и воровства.

Психологи очень разные. Вы зря.

Почему нахер?! Кто, когда, где говорил, что родных детей надо выкинуть, чтобы взять чужих? Джойз, что вы читаете?
Зачем делиться и отдавать? Нормальные люди в таких случаях отдельно все покупают. И сидеть ни с кем уже не надо, там нет младенцев.
Вообще, у вас какое-то дикое представление о принятии под опеку. Это же азы, с которых начинается разговор с приёмными родителями: что у своих детей ничего, ни вещи, ни время, забирать в угоду приёмным нельзя.

Дети на то и дети, чтобы их можно было нормально социализировать. И даже известно, как именно это надо делать. При отсутствии психических отклонений это вполне реальная вещь.

Пс И я не ссорюсь, я недоумеваю, где вы все это в тексте нашли.

Добавлено 05.02.2019 - 14:27:

И не только у шотландцев. Но, в целом, да, примерно так.)