L+L (гет)

Товарищам которые читают, я думаю, не особо приятно читать вся физиологические подробности. Но я скажу в последний раз и больше эту тему поднимать не буду кому интереснг в личку напишу. Все то, что пишут наши СМИ это глупый, ненормальный ажиотаж, который создается для того, чтобы отвлечь людей от действительно важных проблем. Итак Фараоново обрезание - то что делают в Африке, в пустыне среди бедуинских племен это жуткая жуть. Я об этом знаю потому, что читала книгу Вардис Дврие и была очень тронута еще очень юной девочкой. Это жутчайшая вещь , которая уродует женщину навсегда, делает проблематичными не только роды, там ппросто пописать сходить. Это проблемы на всю жизнь и их НЕВОЗМОЖНО скрыть. Девочками в Африке, там еще и зашивают промежность. Как объяснил мне в свое время дядя - сексолг, они скорее всего таким образом регулируют численность населения, поскольку пережить этот ад может только очень здоровая женщина. В тех странах вообще много диких обрядов инициации, которые часто приводят к смерти людей. Такой естественный отбор на грани животного мира.
То что делают в двух или трех семьях Дагестана и Ингушетии (в Чечне этого нет) и то, что они называют "женское обрезание" это пережиток с 16го века, когда 2 определенные семьи торговали своими детьми, продавая их в гарем турецких султанов (там у них какое то невероятное количество султанш из этого аула было, очень тогда ценились эти "черкешенки"). Это совершенно другая (не менее дикая и глупая) но не уродующая процедура и напоминает скорее пирсинг или мужское обрезание. Основную роль там играет золотая сережка. Я думаю, что в московской клинике делали именно это, поскольку ни один врач не будет делать операцию, уродующую ребенка и зная что это лет 15тюрьмы. Что там сказал мулла я понятия не имею, но мало ли необразованных мракобесов. Скорее всего он вообще не понял что сказал.
И да, теперь из за шумихи поднятой со всем этим делом появятся родители, которые захотят изуродовать своих детей или дурочки которые самостоятельно найдут еще одно место куда можно вставить серьгу. Я считаю, что за такое надо безбожно наказывать, но давать новую информацию маньякам и религиозным фанатикам ни к чему.
В советской армии мальчики (очень маленький процент идиотов, вставляли себе под кожу шарики, которые якобы тоже дарили невероятные ощущения). А потом они врастали и приходилось извлекать этот кошмар. Широкая общественность об этом знает? Нет вот и слава Богу, ибо кто то из придурков обязательно бы повторил. Даже вам, умной и образованной женщине преподнесли информацию так, что вы были в шоке и эмоционально это восприняли. А если ее услышит религиозная необразованная фанатичка?

Я тоже больше это обсуждать не буду, но от замечаний не удержусь.

Да, и средняя зарплата у нас по стране сорок тыщ. Ну надо же.

Пруф, что в Чечне этого нет. Там и что похуже есть. Общались с ними, знаем. Им бы банан и сосну.

Тогда это называлось бы пирсинг? И зачем делать пирсинг по религиозным убеждениям? Давайте будем называть вещи своими именами.

А я думаю, за деньги врачи много чего могут сделать.

Человек, сидящий в Президентском совете, прекрасно понимает что говорит. А если нет, то странно что он там делает.
Все что нужно знать о выходцах с тех мест.
Скрипя сердце добавлю что «не все конечно»..

Можно и так сказать))

Дурсляи не просто подкинули ненужного им ребёнка, им подкинули бомбу замедленного действия. Ребёнок-волшебник способный подорвать их всех выбросом. И все это под страхом не просто физического воздействия, а стирания памяти, управления волей, превращения в улитку, и полного отсутствия возможности защититься.
У меня бы давно сдали нервы и Гарри оказался бы прикопан в лесу, а Дурсли ещё неплохо держались.


Не думаете что? Что Бедивер сможет дать отпор?

jjoiz, не думаю, что их побьют.)

Ну я же говорю - реакция Дурслей в пределах нормы. Ваша, к слову, тоже.
Но принятые в современном нам европейском обществе морально-этические и социальные нормы резко осуждают отношение к ребёнку как к бомбе.
Строго говоря, любой человек потенциально - бомба. Я новости редко читаю, но вот сегодня гугл выдал новость в духе "маленький мальчик нашел пистолет, больше у мальчика мамочки нет". Но вы же не ожидаете, что мимопробегающий пацан, например, в вас выстрелит? Хотя вы можете и ожидать, наверное. Я в вас верю)

Но здесь магический нюанс.))

Если пацан бежит мимо с настоящим пистолетом, то да, ожидаю.))
Хотя бы потому, что дети не понимают опасности. И не отличают водяной пистолет от настоящего.

Навскидку, помню две истории, обе в США:
- мальчик нашёл папин пистоль и застрелил младшую сестру.
- в дом хотели залезть грабители, пацан обойму в дверь. Одному раненому удалось сбежать, но потом его поймали, а другой спекся на пороге.

Я знаю что их не побьют, потому что они не вернутся. Я спрашиваю, дал бы Бедивер отпор Утеру или нет?

Не знаю. Сложный вопрос. Возможно, теперь дал бы, скорее, не за себя, а за сестру.

Давно читала, но разве в книге вот это все было?

Магглы беззащитны перед магами, а Дамблдор - менталист.
Этого не было, но вы вспомните, как Дамблдор рассказывал Гарри про завещание Сириуса и про эти бокалы, постукивающие по головам Дурслей.
Вроде бы безобидно, но неприятно. И такая демонстрация силы.
А Гарри какие-то вещи просто мимо глаз пропускал. Или хвостик Дадли, отрезанный хирургическим путем - это Гарри смешно, а Дурслям - вряд ли

Не было, конечно. Дамблдор оставил Петунии письмо, где просил позаботиться о Гарри. Конечно, он поступил не хорошо, ему следовало поговорить с Петунией по-человечески, а не ставить ее перед фактом. И не следовало оставлять Дурслей без помощи. Но канонный факт - что Дурслям никто не угрожал.
Все эти артефакты, которые управляют волей - и их якобы подкинули в дом Дурслей именно для того, чтобы они плохо обращались с племянником - лютый фанон.

Добавлено 06.02.2019 - 16:15:
Brushka0209
То есть, то, что делали в московской клинике - это для того, чтобы туда можно было сережку или колечко нацепить?
Был порнофильм "История О" - там как раз девушка по инициативе своего любовника сделала себе такую штуку. Типа как знак принадлежности. В общем-то, ничего страшного, хотя, когда этим занимаются родители, оно довольно пакостно выглядит.
Только я все равно не понимаю, как это все (да даже будь там "фараоново" обрезание) - каким образом это подкрепляет идиотский тезис Джойз о том, что приемных детей нужно держать в черном теле и ежовых рукавицах. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

На самом деле у меня большие подозрения, что все-таки не зря Гарри в чулан переселили. Наверняка его выбросы портили электрику в доме, просто он ребенок и мог связь не уловить. Очень сомневаюсь, что их там было два-три как крышей и отросшими за ночь волосами.

В каноне прямо сказано, что с Гарри "странные" вещи случались часто. То есть, дело не ограничивалось отросшими волосами и прыжком на крышу.

А чего стоит панический страх Дурслей, что оставшийся один Гарри сожжет их дом! Не взорвет, не поломает что-то, не устроит потоп/наводнение, а именно сожжет.
ой не на пустом месте такое.

А вот кстати да.

И про подкинутые артефакты. Гарри же хоркрукс. Могло ли это плохо воздействовать на Дурслей?

И весь вопрос, в каком режиме был гаррин хрякс. Если в активном, тады ой! вспомнить только, как медальончик действовал. может, бедолага Дурсль тоже что-то чувствовал?

Он, вроде, спал. Но все равно мог же действовать?

Ой, но-но, не передергиваете. Не всех приемных детей, а ферклоподобных.
Ну или делайте, что хотиите, а потом не жалуйтесь - "я им крышу над головой и конфеты, а они!"
Пс и даже не в ежовых рукавицах... с каких это пор немного труда это ежовые рукавицы?
Фантазируете тут.

Если им не угрожали, почему они не сдали Гарри в детдом?
По мне так - угроза между строк.
В любой момент какой-то мужик в поняве может появиться посреди гостиной и превратить тебя в тапок если захочет. И ни полиция, никто тебе не поможет.

И еще была история на свадьбе Петунии с Мародерами, я не помню правда, фанон это или нет.

Вы меня извините, дамы, но вас просто читать стыдно! А х бедные, несчастные Дурсли, запуганные Дамблдором и самим Гарри, ах фанонанная свадьба Петунии! Да они виделись один раз за канон! Джеймс повел себя как чванливый идиот, на этом все закончилось! Перечитайте что ли книги.
А сами Дурсли. Понятно, никто не может заставить полюбить ребенка, но по-человечески относиться-то можно? Я не говорю про обноски - это в целом нормально. И школы. Понятно, что собственному ребенку лучшее хочется. Но драный носок в подарок (это канон)? Гарри постоянно использовали как прислугу. Ничего страшного нет в приготовлении завтраков и поливе лужайки, если в доме живут два мальчика и оба этим заняты по-очереди. Но когда одному все, а другой - бедный родственник, которого при этом постоянно унижают и говорят, что его покойные родители - алкоголики и тунеядцы?! Люди, вы что!

Угу. А голодом морить ребенка нормально? Салат на завтрак? Да и обноски??? Ну ладно качественные добротные вещи, если старший из них сразу вырос, толком не поносив, но отдавать мальчишки вещи явно не по размеру??? Не знаю. У меня чужая более избалованная чем своя, именно потому что не было возможностей изночально в семье, приземляю конечно слегка, и свою прижаливаю, и когда мы вместе объясняю, но как можно ненавидит ребенка настолько, чтобы не кормить? И травить собакой!!!По моему это уже на грани моего понимания.

Не, секунду. Вы говорили не про "немного труда", а про еду и вещи в обмен на труд. Это совсем разные вещи. Немного труда - это как раз труд по дому и хозяйству вместе со всеми. Вы иное предлагали!

Ну как почему? Потому что всё-таки племянник. Как-то не принято и нехорошо.

Нет, это не фанон. Вполне себе канон, вроде бы - про бокалы. Кажется, это в допах было.

"Ежовые рукавицы" в контексте данного фанфика звучит прямо страшно...