Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Natti-cot

Наташ, как раз сегодня мне прислали:

Однажды Автор написал первую главу нового романа и сразу же опубликовал ее на сайте самиздата.
Не прошло и пяти минут, как на страничку нового романа заглянул Первый Критик и написал, что роман ужасен, сюжет не цепляет, Автор не смог придумать никаких неожиданных сюжетных поворотов, все линейно и предсказуемо!
- Да, возможно, - ответил ему Автор.
А еще через несколько минут пришёл Второй Критик и написал, что роман кошмарен: сплошное нагромождение идей, сюжет настолько сложен, что Автор сам скоро в нем запутается!
- Да, возможно, - ответил ему Автор.
Всю эту переписку увидела Постоянная Читательница и спросила, как же это так: Автор согласился и с Первым Критиком, и со Вторым Критиком, хотя их мнения противоположны.
- Ну а что я мог ещё ответить? - написал Автор, - если для Первого Критика сюжет слишком прост и линеен, а для Второго Критика он слишком запутан? Они пишут о своем личном восприятии, а не о самой книге.
- Нет, ну так же нельзя! - не унималась Постоянная Читательница.
- Да, возможно, - ответил ей Автор, лёг в кровать и уснул спокойным крепким сном.
Он всегда крепко спал с тех пор, как понял, что в Интернете каждый прав по-своему.

Автор идеи: Андрей Ралько

Нельзя обижать художника. Вон смотрите, какие ужасные вещи делает обиженная учителем химии Джоан

Tzimisce

Ой, рассмешили! Зато учитель стал популярным во всем мире!

Severena
Да, ну! Джоан просто стоило пройти терапию, и все. А сливать свои детские обиды и комплексы в книгу - не гут, вот вообще не гут.

RagnarekRagnarek
А, может, лучше, если мерзкие учителя, унижающие детей, не будут идти работать в образовательные учреждения??

Tzimisce
Случай с Роулинг парадоксален. Собираясь отомстить ненавистному химику, она создала самого харизматичного персонажа саги.

Isra
Северус харизматичен только в фильмах;) Благодаря таланту непосредственно Рикмана и сценаристов.

Ксафантия Фельц

Это вопрос к системе образования Британии и к родителям Джоанн, почему они это не пресекли.

Но в любом случае, одно с другим не связано. Северус Снейп - персонаж, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тем самым учителем, и отыгрывать на нем свои обиды не правильно. Автор должен любить всех своих героев, тогда он будет настоящим автором.
И даже если ты являешься пострадавшей, терапия тут все равно нужна. Читатели опять же не виноваты, им хочется НАСТОЯЩУЮ историю. А если писатель вместо того, что бы профессионально работать, использует произведение, что сублимировать свои обиды - ну что я тут могу сказать: плохо.

RagnarekRagnarek
У Роулинг столько комплексов, что она могла бы стать настоящим кладом для любого психотерапевта. Но то, что многие свои обиды она вложила в Снейпа, нам, читателям, точно пошло на пользу.

Ксафантия Фельц

Конечно, лучше! Но мне кажется, что тут проблема гораздо сложнее. Почему-то все забывают, что некоторых деток действительно иногда придушить хочется! И не говорите только, что любого ребенка можно уговорить с помощью хорошего отношения. Далеко не всегда!

Ксафантия Фельц

Вот лично мне он понравился и в книгах, а Рикман - уже вишенка на торте для меня (хотя в книге и в фиках я его все-таки представляю совершенно другим).

Ксафантия Фельц
Персонаж, способный вызывать столь сильные эмоции, однозначно талантливо прописан. Ведь ни о ком не ведутся столь горячие баталии, как о Снейпе. Его либо сильно любят, либо всей душой ненавидят. Равнодушным он не оставляет практически никого.

Ксафантия Фельц
Безусловно лучше!Кто ж спорит?! Но вот интересно ли читать о таких учителях? Сравните уровень популярности Флитвика и Снейпа.

Isra

В каком месте? Он представлен карикатурно. Да-да, в седьмой книге она типа открывает неоднозначность. Но все равно, отыгралась она на нем знатно. И сам персонаж этого не заслуживает.


А по поводу читатей... Ещё раз в каком месте там на пользу????? Какой урок читатель должен вынести из истории Северуса Снейпа? Ты любил девушку, ты поругался с ней из-за глупости, потом она вышла замуж за другого и вообще умерла. И ты всю жизнь страдаешь! Ага. А потом ты даже не пробуешь жить заново. И держишься за это чувство утраты обеими руками и ногами. Правильно, а зачем же тебе оплачивать и отпускать. Надо страдать, страдать, страдать. Хороший урок для детей и подростков! Просто опустить руки и забить на свою жизнь. Где тут мотивация выбираться из депрессии и жить дальше?

Isra
Про Флитвика не скажу, но Гораций, мне кажется, популярен. Со Снейпом не сравнить, но всё же. А Северус, к слову, популярен не из-за того, что учеников унижал, а потому, что рисковал собой, выполняя роль двойного агента, любил бОльшую часть жизни одну-единственную женщину и трагически погиб.

RagnarekRagnarek
Большинству британских и американских родителей плевать на травлю их детей, и неважно, от кого она исходит - от преподавателя или от другого ребёнка. Они считают, что он сам справляться должен.

Isra
На самом деле, Флитвика ведь очень мало. Кроме того, Снейпа исполнил великий Алан Рикман. Так что часть популярности его персонажа идёт из-за его игры и харизмы.

Ксафантия Фельц

Тогда опять, к вопросу об их законодательстве. Но ещё раз, читатели и персонажи не виноваты.

Еа а ом деле, если для Ро написать гадость про бывшего учителя - это терапия. Пусть так. Пишет на здоровье. Только такие опусы должны лежать глубоко в шкафу и не видеть "света".

Я, кстати, удивлена, почему Ро после того как смогла заработать денег на первой книге ГП не озабитилась свои ментальным здоровьем. Ведь деньги-то уже были.

Severena
А мне в каноне Снейп противен. Жалкое ничтожество, мстящее ребенку за собственные неудачи. При чем он и в детстве был злобным заносчивым засранцем, как же, он, маг, должен жить среди каких то магглов, а с возрастом стал еще хуже.
По сути Лили своей смертью спасла не только сына, которого Великий Светлый превратил в жертву во Благо ленивых трусов, но и самого Снейпа до полного морального разложения. Иначе он точно стал бы варить темномагическую бурду и с любопытством созерцать, как грязные магглы от нее корчаться, перед тем как умереть. Ведь не волшебники не люди, с ними можно делать все, что захочется, как и состальным зверьем на уроках трансфигурации или зельеварения.
Это в фанфиках он выглядит еще более-менее, особенно если автор не скупится на ООС.
Но по-настоящему сильным и храбрым он выглядит именно в северитусах, где, победив собственных демонов берет под опеку сына своей подруги, воспитывает и заботится. Заодно "показав язык" если не Джеймсу, то Сириусу, ведь тот на такой подвиг не способен. Что и демонстрировал не раз.
Мнение мое личное, соглашаться не прошу.

RagnarekRagnarek
Под пользой для читателей я имела в виду лишь то, что Роулинг изобразила яркого и неоднозначного персонажа со сложной и интересной судьбой. Не стоит так агрессивно реагировать на комменты. Даже если вы со мной совершенно не согласны. Мы все- таки дискутируем о вымышленном персонаже, а не решаем нужно ли вводить локдаун из за короны.