Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
5 июля в 09:22
3 |
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
|
Grey Stingrey рекомендует!
|
|
Читать этот фанфик - это как пройти целый путь. Волшебное путешествие в мир дружбы, любви и предательства. Здесь прекрасные персонажи. Здесь прекрасно прописана Элеонора Принц, Эйлин - счастливая женщина, чего стоит чудесная компания Мушкетеров. Лили выше всяких похвал. Даже Петтигрю до последнего момента казался достойным человеком.
Множество приключений и событий на фоне надвигающейся войны, которая закончилась едва ли начавшись. Любовная линия Северуса и Лили становится со временем крепкой и гармоничной. Огромная благодарность авторам. Рекомендую)) |
|
 |
|
|
Severena
довольно странная теория, надо сказать. По крайней мере объяснение в стиле бла-бла, душа расщепляется если убивают, аяяй не делай так, бяка... А авроры? А солдаты? Да в древние времена каждый мужчина был убийцей. Этим миром владеют убийцы(с) Жертвоприношение, с ритуалом каким-нибудь, да требующее значительного вливания магии, возможно. Хотя нет, не странная, а детская. Ну как ребенку объясняют зачем дядя бьёт животом тётю. К сожалению у Роулинг на взрослую версию фантазии не хватило. 1 |
|
 |
Severenaавтор
|
|
МайкL
Severena довольно странная теория, надо сказать. По крайней мере объяснение в стиле бла-бла, душа расщепляется если убивают, аяяй не делай так, бяка... А авроры? А солдаты? Да в древние времена каждый мужчина был убийцей. Этим миром владеют убийцы(с) Жертвоприношение, с ритуалом каким-нибудь, да требующее значительного вливания магии, возможно. Хотя нет, не странная, а детская. Ну как ребенку объясняют зачем дядя бьёт животом тётю. К сожалению у Роулинг на взрослую версию фантазии не хватило. В каноне вообще очень много вопросов, на которые не даны ответы. Тут, видимо, она подразумевала, что убиваешь целенаправленно, именно для создания крестража. А не по долгу службы или из самообороны. 2 |
|
|
|
|
Severena
"целенаправленно для создания крестража" - так ритуальное жертвоприношение же, как я и предположил? Не думает же Роулинг что для этого достаточно во время убийства повторять про себя "хочу крестраж. крестраж хочу", тогда это было бы слишком широко доступно. )) Канон это сказка для детей. Простые и доступные ребенку объяснения. Но (после чтения фанфиков) мне представляется, что это у Роулинг банально и не было других. 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
МайкL
Severena Я думаю да, при убийстве надо проговаривать определенное заклинание. Поэтому меня так и удивляет создание крестража из дневника."целенаправленно для создания крестража" - так ритуальное жертвоприношение же, как я и предположил? Не думает же Роулинг что для этого достаточно во время убийства повторять про себя "хочу крестраж. крестраж хочу", тогда это было бы слишком широко доступно. )) Канон это сказка для детей. Простые и доступные ребенку объяснения. Но (после чтения фанфиков) мне представляется, что это у Роулинг банально и не было других. 1 |
|
 |
Israавтор
|
|
МайкL
Severena Дело наверное в том, что канон - очень прорелигиозное произведение. И вероятно сама идея создание темного артефакта посредством убийства подчеркивает заповедь "не убий".довольно странная теория, надо сказать. По крайней мере объяснение в стиле бла-бла, душа расщепляется если убивают, аяяй не делай так, бяка... А авроры? А солдаты? Да в древние времена каждый мужчина был убийцей. Этим миром владеют убийцы(с) Жертвоприношение, с ритуалом каким-нибудь, да требующее значительного вливания магии, возможно. Хотя нет, не странная, а детская. Ну как ребенку объясняют зачем дядя бьёт животом тётю. К сожалению у Роулинг на взрослую версию фантазии не хватило. Так по крайней мере я это вижу. 1 |
|
 |
|
|
Isra
В некоторых фанфиках указывают на то, что такой взгляд на вещи - это взгляд Дамблдора и его единомышленников. То есть другие маги подтверждают, что крестраж позволяет возродиться после смерти, подтверждают, что он требует жертвоприношения, но не подтверждают, что это именно раскол души. Или указывают на то, что это не убийство раскалывает душу, а убийство требует расколотой души, то есть некоторой аморальности. То есть как бы это не канон ГП прорелигиозный, а лично Альбус Дамблдор =) Ну а серьёзно - это всё домыслы. Просто мир получился уж очень притягательный, вот фикрайтеры и ищут глубинные закономерности по наблюдаемым фактам 2 |
|
|
Israавтор
|
|
Yom
Isra Но ведь и Альбус вышел из под пера Роулинг. А значит мыслит именно так, как она задумала. Кстати, Роулинг неоднократно упоминала, что Дамблдор - ее любимый персонаж.В некоторых фанфиках указывают на то, что такой взгляд на вещи - это взгляд Дамблдора и его единомышленников. То есть другие маги подтверждают, что крестраж позволяет возродиться после смерти, подтверждают, что он требует жертвоприношения, но не подтверждают, что это именно раскол души. Или указывают на то, что это не убийство раскалывает душу, а убийство требует расколотой души, то есть некоторой аморальности. То есть как бы это не канон ГП прорелигиозный, а лично Альбус Дамблдор =) Ну а серьёзно - это всё домыслы. Просто мир получился уж очень притягательный, вот фикрайтеры и ищут глубинные закономерности по наблюдаемым фактам 1 |
|
|
|
|
Isra
Я бы сказал, что Дамблдор является резонёром - озвучивает мнение автора по определённым вопросам. Так-то Роулинг писала и персонажей, с которыми явно не согласна. Почему вообще зацепился. По моим данным, Роулинг не была религиозной во время написания гепталогии. С одной стороны. С другой - книга явно насквозь пропитана чёрно-белой моралью. Нет там двух взаимоисключающих вариантов "добра", например, нет разных позиций насчёт бессмертия у положительных персонажей. То есть как бы близко к религии. Ну и тут некоторые авторы говорят, мол, это не в мире книги мораль чёрно-белая (или близка к тому), а в голове Дамблдора, который такое же мировоззрение культивирует у главного героя. Я не то, чтобы спорю - скорее, уточняю 1 |
|
 |
|
|
Severena
МайкL Так Слагхорн так и говорит, что нужно spell . А spell - это заклинание. Т. е. убивая следует произносить заклинание. Я думаю да, при убийстве надо проговаривать определенное заклинание. Поэтому меня так и удивляет создание крестража из дневника. Всвязи с чем у меня вопрос по Поттеро-крестражу. Не мог он самопроизвольно создаться. Да, в горячке боя можно не заметить как тебе отрубили ухо, Но нельзя незаметно для самого себя трансплантировать свое ухо другому человеку. Но потерянное ухо могло подобрать третье лицо и таки трансплантировать не ставя хозяина в известность 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Tzimisce
Severena Так Слагхорн так и говорит, что нужно spell . А spell - это заклинание. Т. е. убивая следует произносить заклинание. Всвязи с чем у меня вопрос по Поттеро-крестражу. Не мог он самопроизвольно создаться. Да, в горячке боя можно не заметить как тебе отрубили ухо, Но нельзя незаметно для самого себя трансплантировать свое ухо другому человеку. Но потерянное ухо могло подобрать третье лицо и таки трансплантировать не ставя хозяина в известность Одним словом, вопросов, как всегда, больше, чем ответов. Дамбигад? смеюсь 2 |
|
|
|
|
Severena
МайкL Да-да! Полностью поддерживаю!Я думаю да, при убийстве надо проговаривать определенное заклинание. Поэтому меня так и удивляет создание крестража из дневника. 2 |
|
|
|
|
Yom
Показать полностью
Isra Я вот думаю, что книга пропитана ч/б моралью потому что это изначально была детская сказка. Но потом что-то пошло не так)Я бы сказал, что Дамблдор является резонёром - озвучивает мнение автора по определённым вопросам. Так-то Роулинг писала и персонажей, с которыми явно не согласна. Почему вообще зацепился. По моим данным, Роулинг не была религиозной во время написания гепталогии. С одной стороны. С другой - книга явно насквозь пропитана чёрно-белой моралью. Нет там двух взаимоисключающих вариантов "добра", например, нет разных позиций насчёт бессмертия у положительных персонажей. То есть как бы близко к религии. Ну и тут некоторые авторы говорят, мол, это не в мире книги мораль чёрно-белая (или близка к тому), а в голове Дамблдора, который такое же мировоззрение культивирует у главного героя. Я не то, чтобы спорю - скорее, уточняю Вот если взять 1ю книгу, то она вполне себе закончена и лишь пару слов одного из центральных персонажей открывает возможность продолжения. Т.е. если бы книга не стала такой популярной, то вполне могла остаться 1-томником. А вот где-то с книги 3й или 4й это уже не просто детская сказочка. Детки-то выросли... И уже нужен серьезный обоснуй. А обоснуй - это как фундамент, закладывается в самом начале. Если фундамента нет, то дальше уже все очень шатко и раздолье для фикрайтеров))) 3 |
|
|
|
|
Tzimisce
Severena Восхищена! Вот реально! Никогда об этом не думала... Ой сколько мыслей сразу - пойду думать)))Так Слагхорн так и говорит, что нужно spell . А spell - это заклинание. Т. е. убивая следует произносить заклинание. Всвязи с чем у меня вопрос по Поттеро-крестражу. Не мог он самопроизвольно создаться. Да, в горячке боя можно не заметить как тебе отрубили ухо, Но нельзя незаметно для самого себя трансплантировать свое ухо другому человеку. Но потерянное ухо могло подобрать третье лицо и таки трансплантировать не ставя хозяина в известность 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Ирина1107
Yom Я вот думаю, что книга пропитана ч/б моралью потому что это изначально была детская сказка. Но потом что-то пошло не так) Вот если взять 1ю книгу, то она вполне себе закончена и лишь пару слов одного из центральных персонажей открывает возможность продолжения. Т.е. если бы книга не стала такой популярной, то вполне могла остаться 1-томником. А вот где-то с книги 3й или 4й это уже не просто детская сказочка. Детки-то выросли... И уже нужен серьезный обоснуй. А обоснуй - это как фундамент, закладывается в самом начале. Если фундамента нет, то дальше уже все очень шатко и раздолье для фикрайтеров))) Да, приблизительно об этом много где говорится. Хотя встречаются и другие мнения, по-крайней мере, сама Роулинг утверждает, что все именно задумывалось как сага, и она знала конец с самого начала. Но у меня большие сомнения по поводу этого. 1 |
|
|
|
|
Severena
Ирина1107 Ну да, ну да, знала она) я то помню как ждали новых книг и как автор скромно потупив взгляд говорила - "Ой ну что вы, я и сама не знаю как все закончится" )))))Да, приблизительно об этом много где говорится. Хотя встречаются и другие мнения, по-крайней мере, сама Роулинг утверждает, что все именно задумывалось как сага, и она знала конец с самого начала. Но у меня большие сомнения по поводу этого. |
|
|
Severenaавтор
|
|
Ирина1107
Severena Ну да, ну да, знала она) я то помню как ждали новых книг и как автор скромно потупив взгляд говорила - "Ой ну что вы, я и сама не знаю как все закончится" ))))) Интрига, однако! Если у нее сейчас Гермиона стала чернокожей, то я уже ничему не удивляюсь. 1 |
|
|
|
|
Severena
Ирина1107 Ну со знанием, что ДамбиГей некоторые его, хм, фразочки зазвучали новыми оттенками...Интрига, однако! Если у нее сейчас Гермиона стала чернокожей, то я уже ничему не удивляюсь. 1 |
|
 |
|
|
Tzimisce
Severena Так на тот момент душа Волдыча была настолько истрёпана, что неудивительно, что после его гибели её ошмёток попал в Гарри.Так Слагхорн так и говорит, что нужно spell . А spell - это заклинание. Т. е. убивая следует произносить заклинание. Всвязи с чем у меня вопрос по Поттеро-крестражу. Не мог он самопроизвольно создаться. Да, в горячке боя можно не заметить как тебе отрубили ухо, Но нельзя незаметно для самого себя трансплантировать свое ухо другому человеку. Но потерянное ухо могло подобрать третье лицо и таки трансплантировать не ставя хозяина в известность |
|
|
Severenaавтор
|
|
Ксафантия Фельц
Tzimisce Так на тот момент душа Волдыча была настолько истрёпана, что неудивительно, что после его гибели её ошмёток попал в Гарри. Вылететь-то он мог из тела, но как он в Гарри закрепился? Для этого все-таки ритуал нужен! 2 |
|
|
|
|
Severena
Ксафантия Фельц М.б, его притянуло остаточной магией? Правда, защитившая Гарри магия, по идее, должна была аннигилировать ко всем дракклам эту пакость.Вылететь-то он мог из тела, но как он в Гарри закрепился? Для этого все-таки ритуал нужен! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
