Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Ирина1107 Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием.Они неравноценны как минимум потому, что ПСы - магический аналог нацистов и нападающая сторона, в то время как Орден - обороняющаяся и против всей этой жести с убийствами и пытками магглов и нечистокровных волшебников. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
stoic Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется. Заклятие в спину - это кИнон&фанон. В книге об этом НИЧЕГО не написано. Презумпцию признаете? То, что Гермиона не уговаривала родителей - не доказуемо. А значит - Гермиона невиновна. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. 1 |
|
 |
|
|
Kireb
барбидокская Читала, большего бреда не встречала.Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. |
|
|
|
|
Kireb
барбидокская Ну здесь каждый имеет любимых и не любимых персонажей, и абсолютно оригинальное видение истории... И каждый прав по своему. Потому что у каждого свой личный жизненный опыт, свое видение ситуации. Если вам не близка данная теория/версия событий или может быть чужое мнение - вовсе не значит, что оно не правильное, просто разная точка зрения. Даже простейший круг с некой точки обзора может стать овалом... Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. Давайте уважать мнения друг друга, даже если и не согласны. Опять же, если не согласны с чужим мнением, комментарий можно не читать 😉 мы ж не в реале - где неудобное мнение все равно услышишь 😅 А еще можно не относится так серьезно к сказке) 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Согласен со всем, кроме "не относиться серьезно". Во-первых, типажи из Гарри Поттера - это, можно сказать, в каком-то смысле архетипы(или я неправильно понимаю термин). Во-вторых, эти самые типажи я встречал в своей жизни. Да, наверное, и не только я. Тома Риддла-ребенка - и взрослого Волдеморта. Снейпа. Амбридж. Фаджа. Ремуса. Сириуса. Джеймса. Малфоев. МсCat. Гермиону. Хагрида. Рона... 2 |
|
 |
|
|
Kireb
барбидокская Большая Игра - как раз про дамбигадство и манипуляторство и есть.Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. 1 |
|
 |
Israавтор
|
|
Naranjita
Ксафантия Фельц Я согласна, что невозможно бороться со злом совершенно чистылми руками. Это Гарри просто повезло, что ему помог расправиться с Волдом простой Экспелиармус. Кстати, непростительным он себя все-таки замарал, использовав Империус.Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием. |
|
|
Israавтор
|
|
Kireb
барбидокская Предлагаю не ссорится. Все имеют право на свое собственное мнение. Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. Кстати до БИ я тоже была ярой дамбигадкой. И, несмотря на то, что я преклоняюсь перед трудом Анны, Екатерины и Богданы, в фиках у нас Дамблдор -скорее гад, чем гениальный стратег. Нет, гениальный стратег, но все же - гад. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
барбидокская
Kireb Ты можешь не соглашаться с автором теории, но написана работа просто гениальна. Кроме того, даже для тех, кто люто не любит Дамблдора, там есть потрясающий Снейп.Читала, большего бреда не встречала. |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Kireb Вот я полностью согласна с данным комментарием! Тем более, что речь действительно идет о сказке - в нашем, фанфиковском понимании - сказке для взрослых.Ну здесь каждый имеет любимых и не любимых персонажей, и абсолютно оригинальное видение истории... И каждый прав по своему. Потому что у каждого свой личный жизненный опыт, свое видение ситуации. Если вам не близка данная теория/версия событий или может быть чужое мнение - вовсе не значит, что оно не правильное, просто разная точка зрения. Даже простейший круг с некой точки обзора может стать овалом... Давайте уважать мнения друг друга, даже если и не согласны. Опять же, если не согласны с чужим мнением, комментарий можно не читать 😉 мы ж не в реале - где неудобное мнение все равно услышишь 😅 А еще можно не относится так серьезно к сказке) |
|
|
Israавтор
|
|
Ксафантия Фельц
Kireb Там скорее про гениального стратега. Автор как раз очень любит и уважает Дамблдора как человека.Большая Игра - как раз про дамбигадство и манипуляторство и есть. 2 |
|
|
Israавтор
|
|
hannkoon
Спасибище за потрясающую рекомендацию. Как раз сейчас я приступаю к работе над продолжением (а если муза будет достаточно щедрой, то и окончанием) этой масштабной работы. Впервые одна. Без Леночки. Без ее поддержки, без наших планов и наработок, оставшихся у нее. Очень надеюсь, что не подведу ни себя, ни ее, ни читателей. |
|
|
|
|
Isra
Показать полностью
Kireb Предлагаю не ссорится. Детство моё, куда ты ушло? "Мирись-мирись, больше не дерись...". Так бы все конфликты решать[вздыхает]... Ну, я например, сразу после прочтения 7 книги всё принял. И проникся(без иронии говорю). Ноша Дамблдора - возможно, самая тяжкая. И под силу не каждому. И понять&принять это очень сложно. Многих сбивает с толку проницательность и возможности Альбуса. Но он - даже не Гэндальф. И уж тем более, не Эру Илуватар. Он человек, наделавший много ошибок. Очень много. Юношеские воззрения, косвенной жертвой которых стала Ариана. Недооценка юного Тома(впрочем, тогда он не был ни директором, ни деканом Слизерина[и не мог быть]). Потакание Мародерам в ущерб справедливости, толкнувшее Снейпа к Риддлу(по мне это самое ужасное в биографии АПВБД). Странное отношение к проблеме окаменевающих детей. Слепота в отношении Лже-Аластора - приведшая к смерти школьника... Но всё это - не преступления. Это именно ошибки. Ошибки слишком самоуверенного, а позже - слишком старого человека. И кто знает, сколько боли испытывает это старое изможденное сердце, думая обо всём этом, и о том, что надо готовить мальчика, как тельца на убой - ради того, чтобы Тьма окончательно не сомкнулась над миром? Корона легкой не бывает. И не всякий имеет право её снять(как дядя Элизабет II - Эдуард 6, кажется?). У Дамблдора такого права не было. Тут ситуация - "если не ты, то кто?". 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Показать полностью
stoic Я вам приведу достоверный исторический пример такого «скотства». С началом оккупации многие еврейские семьи старались отдать маленьких детей в приюты при католических монастырях (ничего детям не объясняя, конечно же). Малыши вырастали истинными католиками, считая себя поляками, французами, бельгийцами (ну, по месту расположения монастыря). В конце сороковых по этим монастырям поехали представители молодого государства Израиль. Они рассказывали детям об их происхождении и забирали с собой. Многие потом гибли в первых войнах за независимость своей родины. Так вот, если бы они остались в Европе под своего рода «обливиэйтом» католического воспитания, они прожили бы долгую жизнь. Ну, и кто по вашему мнению тут поступал по скотски?Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется. 3 |
|
|
|
|
Kireb
Показать полностью
Ирина1107 В целом, относительно типажей, я согласна с вами, но разве мы все не встречали типажей из книг других авторов? Или может быть в детстве не хотели быть похожи характерами на любимых героев? Вот например, я могу перечислить с десяток персонажей, чьими чертами характера я хотела бы обладать, кто так или иначе повлиял на формирование моей личности. Но вот, честно... Во всей саге о ГП для меня идеальнейший пеисонаж Сириус Блэк - не киношный или фанонный, а именно оригинальный - такой, как описан в книгах: смелый, принципиальный, взбалмошный. Я знаю, что многие его не любят именно из-за его отношения к Снейпу. Но я сама училась в интернате и понимаю, что когда на постоянной основе рядом нет родителей, ну или людей, которым ты как человек и будущая личность представляешь ценность, и когда между уроками и выполнением ДЗ еще остается время - начинаются шалости от безобидных и до прямо таки почти вот именно таких как поступил Сириус со Снейпом, отправив его к Люпину в полнолуние. И степени этих шалостей зависят исключительно от "благоразумия" самого шалуна...Согласен со всем, кроме "не относиться серьезно". Во-первых, типажи из Гарри Поттера - это, можно сказать, в каком-то смысле архетипы(или я неправильно понимаю термин). Во-вторых, эти самые типажи я встречал в своей жизни. Да, наверное, и не только я. Тома Риддла-ребенка - и взрослого Волдеморта. Снейпа. Амбридж. Фаджа. Ремуса. Сириуса. Джеймса. Малфоев. МсCat. Гермиону. Хагрида. Рона... 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Kireb
Показать полностью
Isra Блин, я даже всплакнула на последних строчках.Детство моё, куда ты ушло? "Мирись-мирись, больше не дерись...". Так бы все конфликты решать[вздыхает]... Ну, я например, сразу после прочтения 7 книги всё принял. И проникся(без иронии говорю). Ноша Дамблдора - возможно, самая тяжкая. И под силу не каждому. И понять&принять это очень сложно. Многих сбивает с толку проницательность и возможности Альбуса. Но он - даже не Гэндальф. И уж тем более, не Эру Илуватар. Он человек, наделавший много ошибок. Очень много. Юношеские воззрения, косвенной жертвой которых стала Ариана. Недооценка юного Тома(впрочем, тогда он не был ни директором, ни деканом Слизерина[и не мог быть]). Потакание Мародерам в ущерб справедливости, толкнувшее Снейпа к Риддлу(по мне это самое ужасное в биографии АПВБД). Странное отношение к проблеме окаменевающих детей. Слепота в отношении Лже-Аластора - приведшая к смерти школьника... Но всё это - не преступления. Это именно ошибки. Ошибки слишком самоуверенного, а позже - слишком старого человека. И кто знает, сколько боли испытывает это старое изможденное сердце, думая обо всём этом, и о том, что надо готовить мальчика, как тельца на убой - ради того, чтобы Тьма окончательно не сомкнулась над миром? Корона легкой не бывает. И не всякий имеет право её снять(как дядя Элизабет II - Эдуард 6, кажется?). У Дамблдора такого права не было. Тут ситуация - "если не ты, то кто?". 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Но вот, честно... Во всей саге о ГП для меня идеальнейший пеисонаж Сириус Блэк - не киношный или фанонный, а именно оригинальный - такой, как описан в книгах: смелый, принципиальный, взбалмошный. Я знаю, что многие его не любят именно из-за его отношения к Снейпу. Но я сама училась в интернате и понимаю, что когда рядом нет родителей, ну или людей, которым ты как человек и будущая личность представляешь ценность, и когда между уроками и выполнением ДЗ еще остается время - начинаются шалости от безобидных и до прямо таки почти вот именно таких как поступил Сириус со Снейпом, отправив его к Люпину в полнолуние. И степени этих шалостей зависят исключительно от "благоразумия" самого шалуна... Лично для меня Сириус - это яркий пример того, до чего может довести вседозволенность. Когда я думаю о том, что "благодаря" этому "шалунишке" один студент едва не отправился на тот свет, другой - в Азкабан за убийство (и это в лучшем случае. В худшем Люпина могли и убить как опасное существо), а в соседнюю камеру поместить директора и, кстати, возможно и мадам Помфри за соучастие, мне становится рчень не посебе.2 |
|
|
|
|
Isra
Naranjita Я согласна, что невозможно бороться со злом совершенно чистылми руками. Это Гарри просто повезло, что ему помог расправиться с Волдом простой Экспелиармус. Кстати, непростительным он себя все-таки замарал, использовав Империус. Плюс Круцио - дважды. Против Беллы и против Амикуса. Самый светлый человек во всей саге - Луна. Зря Гарри на ней не женился. Идеальная пара. Вспомните, как описывает Ро встречи Гарри с Луной. Умиротворение - то, что не дают ему ни Герми, ни Джинни, ни Молли - дает только Луна. Хотел бы я иметь такого друга. Не жену, не девушку - друга. 2 |
|
|
|
|
Kireb
Isra Белла и Амикус - заслужили. А Луна прекрасна *_*Плюс Круцио - дважды. Против Беллы и против Амикуса. Самый светлый человек во всей саге - Луна. Зря Гарри на ней не женился. Идеальная пара. Вспомните, как описывает Ро встречи Гарри с Луной. Умиротворение - то, что не дают ему ни Герми, ни Джинни, ни Молли - дает только Луна. Хотел бы я иметь такого друга. Не жену, не девушку - друга. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
