Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
 |
Israавтор
|
|
Investum
Показать полностью
Георгий710110 С мантией столько вопросов и ни одного приличного ответа. Я в одном из своих фанфиков выразила предположение, что Дамблдор очень поверил в пророчество и хотел, чтобы Володька убился об Поттеров даже ценой смерти последних.Именно! Палку таскал - из рук не выпускал. Хотел бы уничтожить - нашел бы способ. Или адским огнем спалил бы или тупо где-нибудь посреди океана на глубину выкинул. И уничтожать не надо, все равно никто не достанет. Но неееет, палочку он, отобрав у Грини, уже из рук не выпускал. Мантию прикарманил (как раз в тот момент, когда ее хозяину до зарезу надо было прятаться самому и прятать семью). Прям вот именно сейчас срочно для чего-то (для чего??) именно ДДДору мантия-невидимка оказалась важнее. Не забрал бы он ее у Джеймса - глядишь, и Лили жива осталась бы, и Гарря в крестраж не превратился. Но ДДД прибрал к рукам мантию при первой же предоставившейся возможности. И точно так же при первой же возможности нацепил на себя кольцо. Хоть и знал прекрасно, что это крестраж, что там наверняка проклятий тьма, - но нееет же, соблазн слишком велик оказался. Да он всю жизнь мечтал стал повелителем смерти! С самого знакомства с Гриней. Да к канонному ДДД вопросов на хорошее расследование аврората наберется, даже без -гадов. 2 |
|
 |
|
|
inka2222
Nalaghar Aleant_tar Камень - прое...л, палочку- сломал, мантию - потерял? Наш человек!)))Мой хедканон, что Палочку Смерти фиг сломаешь, хоть об колено хоть как. Даже если ты очень тупоголовый сценарист кина или Рон Уизли. Хотя... это же Гарри Поттер... "Я не хотел, оно случайно Профессор Снейп!" 4 |
|
|
inka2222 Онлайн
|
|
...Гарри поступает самым логичным образом ... бузинную возвращает в гробницу Дамблдора Сорян, а в где там логика? В смысле человеческая логика, а не от Гарри нашего Поттера, который не Олень а Баран. 1. Он что, единственный кто может в ту гробницу залезть? 2. Плюс, ВСЕ теперь знают что именно он хозяин Старшей Палочки. И даже палочку искать не надо, просто его победить на дуэли или убить (помним что он так же и получил владение, обезоружив Драко Малфоя, когда ни один из них Бузинную в рухах в тот момент не держал). 2 |
|
|
inka2222 Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Камень - прое...л, палочку- сломал, мантию - потерял? Наш человек!))) Мантию пропил. Для полноты картины акварелью. 3 |
|
|
Israавтор
|
|
inka2222
Сорян, а в где там логика? В смысле человеческая логика, а не от Гарри нашего Поттера, который не Олень а Баран. 1. Он что, единственный кто может в ту гробницу залезть? 2. Плюс, ВСЕ теперь знают что именно он хозяин Старшей Палочки. И даже палочку искать не надо, просто его победить на дуэли или убить (помним что он так же и получил владение, обезоружив Драко Малфоя, когда ни один из них Бузинную в рухах в тот момент не держал). 1 |
|
|
Israавтор
|
|
1 |
|
|
inka2222 Онлайн
|
|
2 |
|
|
|
|
Isra
Показать полностью
Ирина1107 Канноный Д. мне весьма не нравится. Он политик, в первую очередь. И знатный кукловод.Канонный Дамблдор - уверена, так бы и сделал. Но у меня тут немного другой Дамблдор. Не то, чтобы прямо дамбигад, но и не дамбигуд. Скорее дамби ни то, ни се. Поэтому местный Дамблдор скорее всего все-таки расстроился. Но об этом мы с вами уже не узнаем, поскольку Рите он, естественно, такого не сказал. То, что ему (по его же словам) хватило силы духа, чтобы не использовать бузинную палочку по прямому назначению, наверное, одна из его заслуг. А как он играл жизнями Поттеров, Лонгботтомов, Сириуса, Люпина, Северуса и Тома Риддла... Пешки. Всего лишь пешки. Я думаю, что он не вышел на прямой бой с Риддлом, не потому что не верил, в то, что не победит. Он бы победил. Но он не выходил на бой по той же причине, что затягивал бой с ГдВ. Но если в случае с Геллертом, он боялся правды о том, кто убил его сестру, то тут он боялся правды о том, что он получит подтверждение того, что Том стал ТЛ в том числе из-за его действий. Точнее из-за его бездействия. И все те отнятые и исковерканные жизни, магические и маггловские, лягут на его плечи очередным грузом. Но вот с палочкой я ему верю. Ибо он мог. Но не использовал. И он сам говорит, что был достоин только того, чтобы хранить самый простейший из артефактов братьев Певерелл. Мне кажется, что Д. у вас вышел более, чем канонным. Скорее всего именно так он и вербовал в свой орден молодых людей. Играя на их эмоциях, теша молодые и горячие сердца славными битвами против зла, во имя всеобщего блага. Эдакие рыцари Круглого стола во главе с мудрым старцем (читай Мерлином). Многие ли могли устоять? Да и ушел он потому что уже стар, опасность миновала, солдатики больше не нужны. Ведь у вас все закончилось задолго, чем все началось в каноне. Когда Д. "взращивает" Гарри в каноне - он уже более чем устал, но... Кто бы смог это сделать кроме Д.? Возможно, то пророчество в каноне - это способ заманить ТЛ в ловушку, но что-то пошло не так... И планы пришлось корректировать на ходу... И вот вам еще одна причина по которой я не верю Д. Он балабол - говорит и убеждает людей в том, во что сам не верит. Я о любви. Он все время трындит о силе любви. Но что он сам знает о любви? Он в жизни никого не любил. Теоретик, блин. Одно из подтверждений: когда Снейп показывает ему своего патронуса. "После стольких лет?" и это говорит человек, который "с трибуны вещает" (в смысле при каждом удобном и не очень случае) о силе любви. И отказывает в этом своему самому верному сподвижнику. Ну это просто 🤦♀️🤦♀️🤦♀️. Вот таким я вижу канонного Д. Возможно, что вы, Кира, его видите лучше))) 3 |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Показать полностью
Isra Вот если честно, я не представляю, как профессор Дамблдор мог спать по ночам. Ведь сперва из-за его промедления и нежелание выходить на битву с Гриндевальдом (кстати, я таки верю в то, что у них с Гриней был роман) погибло множество людей. А затем точно так же много людей погибло из-за того, что Дамблдор просмотрел Тома. А уж история с Поттерами (сперва со всеми вместе, а затем и с Гарри) я и вовсе не могу этого обьяснить. Он же в самом деле подставил их своими действиями, а потом сказал Снейпу: сорян, бро, но они просто доверились не тому человеку. А ты, самый могущественный маг современности, куда смотрел? А зачем ты мантию у Джеймса взял, старый ты...нехороший человек. В общем получается, что когда Дамблдору нужно - он великий волшебник, а когда не нужно - то просто старенький дедушка, который может ошибаться.Канноный Д. мне весьма не нравится. Он политик, в первую очередь. И знатный кукловод. То, что ему (по его же словам) хватило силы духа, чтобы не использовать бузинную палочку по прямому назначению, наверное, одна из его заслуг. А как он играл жизнями Поттеров, Лонгботтомов, Сириуса, Люпина, Северуса и Тома Риддла... Пешки. Всего лишь пешки. Я думаю, что он не вышел на прямой бой с Риддлом, не потому что не верил, в то, что не победит. Он бы победил. Но он не выходил на бой по той же причине, что затягивал бой с ГдВ. Но если в случае с Геллертом, он боялся правды о том, кто убил его сестру, то тут он боялся правды о том, что он получит подтверждение того, что Том стал ТЛ в том числе из-за его действий. Точнее из-за его бездействия. И все те отнятые и исковерканные жизни, магические и маггловские, лягут на его плечи очередным грузом. Но вот с палочкой я ему верю. Ибо он мог. Но не использовал. И он сам говорит, что был достоин только того, чтобы хранить самый простейший из артефактов братьев Певерелл. Мне кажется, что Д. у вас вышел более, чем канонным. Скорее всего именно так он и вербовал в свой орден молодых людей. Играя на их эмоциях, теша молодые и горячие сердца славными битвами против зла, во имя всеобщего блага. Эдакие рыцари Круглого стола во главе с мудрым старцем (читай Мерлином). Многие ли могли устоять? Да и ушел он потому что уже стар, опасность миновала, солдатики больше не нужны. Ведь у вас все закончилось задолго, чем все началось в каноне. Когда Д. "взращивает" Гарри в каноне - он уже более чем устал, но... Кто бы смог это сделать кроме Д.? Возможно, то пророчество в каноне - это способ заманить ТЛ в ловушку, но что-то пошло не так... И планы пришлось корректировать на ходу... И вот вам еще одна причина по которой я не верю Д. Он балабол - говорит и убеждает людей в том, во что сам не верит. Я о любви. Он все время трындит о силе любви. Но что он сам знает о любви? Он в жизни никого не любил. Теоретик, блин. Одно из подтверждений: когда Снейп показывает ему своего патронуса. "После стольких лет?" и это говорит человек, который "с трибуны вещает" (в смысле при каждом удобном и не очень случае) о силе любви. И отказывает в этом своему самому верному сподвижнику. Ну это просто 🤦♀️🤦♀️🤦♀️. Вот таким я вижу канонного Д. Возможно, что вы, Кира, его видите лучше))) 5 |
|
|
|
|
Георгий710110
Показать полностью
Ирина1107 А вот ответы на эти вопросы вы как раз найдете в одной из последних глав ДС))) название главы "Кингс-Кросс", кажется...Ну, не знаю. А найти способ уничтожить палочку - не вариант? Или спрятать так, чтобы никто и никогда не смог её найти? Гарри тоже хотел умереть своей смертью, чтобы сила палочки умерла вместе с ним, но в отличие от Дамблдора, он не оставил её себе. Мне кажется, хоть Дамблдор и стыдился своей прошлой дружбы с Гриндевальдом, он забрал палочку потому, что он так и не смог избавиться от тяги к Дарам смерти. Он ведь не просто так взял у Джеймса мантию-невидимку и неосмотрительно надел кольцо с Воскрешающим камнем. Относительно уничтожить... Вот представьте, что вы сапер, и на улице отбрали у хулигана бомбу времен ВОВ. Вы решитесь ее уничтожить? 🤣 Вот так просто взять и уничтожить здесь и сейчас? Вряд ли. Сравнение, конечно, так себе, но... Бузинная палочка - это артефакт. Древний. Кто знает кем созданный. И кто знает что произойдет во время его уничтожения. Может там выделится энергия такой мощи, что всех к Мерлину снесет вместе с континентом... Опять же... Бузинная палочка - это боевой артефакт. И, скорее всего, каждый раз она попадала к новому владельцу силой. Вот откуда она взялась у Григоровича? Вряд ли он был очень сильным боевым магом, когда к нему вломился мальчишка и спер у него палочку, то Григорович ничего ему не смог противопоставить. Возможно, что на момент, когда палочка появилась у Григоровича она уже не имела своей мощи, т.к. ее предыдущий владелец (сильный маг) умер непобежденным. Ведь следы палочки в какой-то момент теряются, а потом она (вдруг) всплывает у Григоровича. Грин-де-Вальд и Дамблдор - фактически последние владельцы, оба очень сильные и талантливые маги. Для того, чтобы творить великие вещи им старшая палочка была не особо нужна. Драко и Гарри палочкой не пользовались, а ТЛ не заметил какой либо разницы между обычной палочкой и бузинной. Все решили (ну в смысле не только ТЛ, но и читатели), что это из-за того, что палочка Риддлу не принадлежала. Но может все иначе? И она просто была обычной палочкой с историей? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду) 1 |
|
|
|
|
Георгий710110
Isra Ахаха! Вот согласна на все 100%!Ой, Кира, я Вас умоляю. У мадам Ро Дамблдор настолько серый, что я даже не знаю, чего в нём больше - чёрного или белого. Он вроде бы правда думает об общем благе, но при этом он почти не думает о верных ему людях, и Гарри с Северусом - наилучшие тому примеры. Вам, конечно, виднее, но по-моему, у Вас Дамблдор именно такой, какой он был в каноне. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Относительно уничтожить... Вот представьте, что вы сапер, и на улице отбрали у хулигана бомбу времен ВОВ. Вы решитесь ее уничтожить? 🤣 Вот так просто взять и уничтожить здесь и сейчас? Вряд ли. Сравнение, конечно, так себе, но... Бузинная палочка - это артефакт. Древний. Кто знает кем созданный. И кто знает что произойдет во время его уничтожения. Может там выделится энергия такой мощи, что всех к Мерлину снесет вместе с континентом... Вот интересно, а Йейтс читал канон? Видимо нет, раз у него Гарри просто сломал древний артефакт (принадлежаший, кстати, его роду) и выбросил, как ненужную вещь. |
|
|
|
|
inka2222
Сорян, а в где там логика? В смысле человеческая логика, а не от Гарри нашего Поттера, который не Олень а Баран. 1. Он что, единственный кто может в ту гробницу залезть? 2. Плюс, ВСЕ теперь знают что именно он хозяин Старшей Палочки. И даже палочку искать не надо, просто его победить на дуэли или убить (помним что он так же и получил владение, обезоружив Драко Малфоя, когда ни один из них Бузинную в рухах в тот момент не держал). 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
inka2222 И про его паталогическую способность завидовать Гарри.Сперва хотела сумничать, что все кто знают либо в палочку эту не верят (как Олливандер) или мертвы, но тут вспомнила про Рона Уизли... 2 |
|
|
|
|
Isra
Вот интересно, а Йейтс читал канон? Видимо нет, раз у него Гарри просто сломал древний артефакт (принадлежаший, кстати, его роду) и выбросил, как ненужную вещь. Вряд ли)))1 |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Isra Судя по тому, сколько архиважных моментов он упустил или извратил, канон ему пересказала уборщица баба Дуся.Вряд ли))) 2 |
|
|
|
|
Isra
Ирина1107 Интересно, через сколько недель Рон рванул за палочкой? А потом, темными ночами, доставая из тайника, натирал ее со словами: "Моя прелесть" 🤣🤣🤣И про его паталогическую способность завидовать Гарри. 2 |
|
|
|
|
Isra
Ирина1107 Скорее один из актеров. Вы ж знаете, что все бабушки, особенно у подъездов и уборщицы, крайне внимательны к мелочам 😉Судя по тому, сколько архиважных моментов он упустил или извратил, канон ему пересказала уборщица баба Дуся. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Isra Ну да, а на Гарри натравил дракона.Интересно, через сколько недель Рон рванул за палочкой? А потом, темными ночами, доставая из тайника, натирал ее со словами: "Моя прелесть" 🤣🤣🤣 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Isra Тогда это точно был Рэдклиф. Это же у него дислекция? А ещё он во время съёмок ПП нещадно пил. Тогда это многое объясняет.Скорее один из актеров. Вы ж знаете, что все бабушки, особенно у подъездов и уборщицы, крайне внимательны к мелочам 😉 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
