Проверено на грамотность 
| Хроники профессора Риддла (джен) | 40 голосов |
|
Димара рекомендует!
|
|
Какая прелестная прелесть, какое чудесное чудо! Этот авторский дуэт неизменно восхищает оригинальным сюжетом, узнаваемой стилистикой, безупречным слогом. Главный герой, воспитывая других, разобрался в собственных приоритетах, повернул к лучшему много детских судеб, и это главное волшебство прекрасной истории.
12 апреля 2022
3 |
|
|
KKetti рекомендует!
|
|
Очень свежо, смешно и не избито. Сначала это может показаться пародией, но дальше понимаешь, что сюжет немного серьезнее. Пожалуй лучший возможный конец для Темного Лорда.
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Со знанием дела написанная сатира, раскрывающая положение учителей в современной школе.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:13 А причем здесь уровень интеллекта? Слово "баба" как и слово "мужик" само по себе никакого оскорбления не несет. И то и другое в зависимости от констекста и интонаций может быть как нейтральным, так и восхищенным, презрительным или унизительным, и множество других оттенков. Может употреблятся людьми любого уровня интеллекта в зависимости от ситуации. Употребляется даже в классической литературе. (Некрасов: "Кому на Руси жить хорошо"). Кстати да, тут скорее вопрос воспитания, а не интеллекта, ну и уместности употребления. Просто, по шаблону видимо оценка - чем ниже интеллект, тем хуже воспитание. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:16 Тоже удивился. Не толерантно, наверное, теперь. ))) Я вижу, вы немного знаете о толерантности, раз удивляетесь. Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Особенно когда в мужских разговорах «прекрасные дамы» вдруг превращается в «баб». |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:28 Я вижу, вы немного знаете о толерантности, раз удивляетесь. Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Особенно когда в мужских разговорах «прекрасные дамы» вдруг превращается в «баб». Эмм, вы считаете, что Гойл не мог употреблять такое выражение, однако, хотите, чтоб его пристрелили? Логика? |
|
|
|
|
Цитата сообщения МиртЭль от 10.07.2019 в 14:32 Эмм, вы считаете, что Гойл не мог употреблять такое выражение, однако, хотите, чтоб его пристрелили? Логика? Вы по-моему совсем уехали. Гойл уже употребил это выражение, потому что тупой и невоспитанный. Поэтому его можно пристрелить. Так нормально с логикой? |
|
|
|
|
jjoiz
Как мне это нравится))) Изъяснение слабосвязанными между собой кастрированными отрывками и обвинение оппонента в непонятливости))) С вами всё ясно) Извиняюсь за тупость))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:28 Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Да-да-да, и слово "мужик", наверное, тоже? А я то, наивный, считал, что оскорбительными данные слова могут быть лишь в зависимости от ситуации. Вы же мне, прямо, глаза открыли. ))) Добавлено 10.07.2019 - 14:41: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:35 Вы по-моему совсем уехали. Гойл уже употребил это выражение, потому что тупой и невоспитанный. Некрасов, видимо, тоже? И Седых. |
|
|
|
|
Цитата сообщения МиртЭль от 10.07.2019 в 14:40 С вами всё ясно) Извиняюсь за тупость))) Я вас прощаю, так уж и быть. Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:40 Да-да-да, и слово "мужик", наверное, тоже? А я то, наивный, считал, что оскорбительными данные слова могут быть лишь в зависимости от ситуации. Вы же мне, прямо, глаза открыли. ))) Добавлено 10.07.2019 - 14:41: Некрасов, видимо, тоже? И Седых. Нет, «мужик» это хорошо. Для оскорбления есть слово «членомразь». Некоректно приводить устаревшие примеры. Слова теряют свой смысл и приобретают новый. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Я вас прощаю, так уж и быть. .Не стоит это был сарказм Добавлено 10.07.2019 - 17:36: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Нет, «мужик» это хорошо. Для оскорбления есть слово «членомразь». Странно: "мужик" - хорошо, "баба" - плохо. Аналогичные слова, применительно к особям разного пола. Добавлено 10.07.2019 - 17:39: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Некоректно приводить устаревшие примеры. Слова теряют свой смысл и приобретают новый. Классика вечна. И смысл слова не изменился настолько, чтоб быть некорректным. Что оскорбительного в словах: "вот это бой-баба!" сказанных с ВОСХИЩЕНИЕМ? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 17:34 .Не стоит это был сарказм Добавлено 10.07.2019 - 17:36: Странно: "мужик" - хорошо, "баба" - плохо. Аналогичные слова, применительно к особям разного пола Да неужели? Вас тоже прощаю. Хммм. Я надеюсь вы тролль, а не Гойл. |
|
|
|
|
jjoiz
Может, ответите на поставленный вопрос, а не будете безосновательно вешать ярлыки? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 17:34 Что оскорбительного в словах: "вот это бой-баба!" сказанных с ВОСХИЩЕНИЕМ? Этот? Ну давайте признаем - восхищение бой-бабой с нашим менталитетом не вяжется. К тому же, бой-баба это кто? Мужланоподобная буевина? Даже не просто женщина похожая на мужика, а похожая на огромного страшного мужика? Так себе комплимент. Не знаю где тут восхищение, скорее удивление. 1 |
|
 |
|
|
jjoiz, вы, по-моему, забываете, что магическая Англия отстает от маггловского общества лет на 300-400, особенно в том, что касается гуманизма, прав человека, толерантности и прочих конструкций, придуманных не так давно. А по логике 17-18 века высказывания Гойла нельзя назвать ни тупыми, ни оскорбительными. Они просто соответствуют духу времени. Как и использование слова "баба".
2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 17:53 К тому же, бой-баба это кто? Мужланоподобная буевина? Даже не просто женщина похожая на мужика, а похожая на огромного страшного мужика? Так себе комплимент. Вы утрируете, скорее даже извращаете мои слова. Бой-баба - бойкая, решительная женщина, иначе - железная леди. Словарик, что ли полистайте ))). И да, бой здесь не от английского boy (мальчик), а от русского бой (битва, сражение). Так что ваша интерпретация попросту неуместна. |
|
 |
|
|
А вот интересно: кто в данный период в Хогвартсе маггловедение преподает? И как этот кто с Томом сработается? А еще интереснее: как Том с Хагридом за одним столом сидеть-то будет (совесть не замучает)? А если таки не замучает... тогда ХА-ХА-ХА (мой злодейский смех)... высокое искусство шантажа!.. я пущу сплетню, что не просто так Том по молодым годам за Хагридом по ночам следил! Сох он по нему и Диппету сдал не из подлости , а из ревности! ( И не стыдно мне, ни капельки!)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 18:26 Вы утрируете, скорее даже извращаете мои слова. Бой-баба - бойкая, решительная женщина, иначе - железная леди. Словарик, что ли полистайте ))). Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. Вы прям будто с книжной полки выпали. У вас такая трактовка, у меня другая, у кого-то третья. Цитата сообщения Sorrylol от 10.07.2019 в 18:12 А по логике 17-18 века высказывания Гойла нельзя назвать ни тупыми, ни оскорбительными. Они просто соответствуют духу времени. Как и использование слова "баба". Не отвечает. Гойл вообще то из аристократов. Таким типа не пристало выражаться плебейски. Впрочем, даже для крестьянина он все равно туповат - манера речи и мыслительный процесс выдаёт. |
|
 |
|
|
На разве Гойл из аристократов.
Судя по его словам и мировосприятию (не будем вспоминать Гойлов из других фиков авторов) - он ближе к какому-нибудь фермеру магического мира. Очень приземленные и практичные люди, он слишком много рассуждает про рыбу, свиней и другую живность, причем не только как про еду, веет именно крестьянской такой жилкой. Принадлежность к старому магическом роду не равно аристократизм. То, что такие семьи более уважаемы - опять же не делает их аристократичными. 1 |
|
|
|
|
Nita
Это понятно. Но технически, в тот момент он считается аристократией. Тем более, разве Гойлы не из 28-ми? Но повторюсь, даже для фермера, мышление у него заторможенное. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:49 Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. У вас такая трактовка, у меня другая, селяви. Своя трактовка - ор-ригинально, а такое понятие, как: устоявшееся значение вам знакомо? Видимо нет. А ведь в словарях определения основываются именно на общеупотребительных, специально для вас повторю: ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ, значениях. Отбрасывая словари вы ставите себя в глупое положение, поскольку ваши личные трактовки другим людям неизвестны и они оперируют устоявшимися значениями. Судя по всему вы лишь ищите в совершенно безобидном слове повод оскорбиться... чтож, кто ищет - тот всегда найдет! До свидания. Считаю на этом наш диалог законченным. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Hedera от 10.07.2019 в 18:47 А вот интересно: кто в данный период в Хогвартсе маггловедение преподает? И как этот кто с Томом сработается? А еще интереснее: как Том с Хагридом за одним столом сидеть-то будет (совесть не замучает)? А если таки не замучает... тогда ХА-ХА-ХА (мой злодейский смех)... высокое искусство шантажа!.. я пущу сплетню, что не просто так Том по молодым годам за Хагридом по ночам следил! Сох он по нему и Диппету сдал не из подлости , а из ревности! ( И не стыдно мне, ни капельки!) Совесть у Тома? Вы о чем? Кстати, Том как раз считает себя в этой истории правым. Ибо держать акромантула в Хоге - смертельно опасно, а он, заинька белопушистая, всех спас. Вам точно на Слизерин надо.) Добавлено 10.07.2019 - 19:04: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:49 Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. Вы прям будто с книжной полки выпали. У вас такая трактовка, у меня другая, у кого-то третья. Не отвечает. Гойл вообще то из аристократов. Таким типа не пристало выражаться плебейски. Впрочем, даже для крестьянина он все равно туповат - манера речи и мыслительный процесс выдаёт. Гойл - аристократ. Это сильно.) Добавлено 10.07.2019 - 19:05: Цитата сообщения Nita от 10.07.2019 в 18:53 На разве Гойл из аристократов. Судя по его словам и мировосприятию (не будем вспоминать Гойлов из других фиков авторов) - он ближе к какому-нибудь фермеру магического мира. Очень приземленные и практичные люди, он слишком много рассуждает про рыбу, свиней и другую живность, причем не только как про еду, веет именно крестьянской такой жилкой. Принадлежность к старому магическом роду не равно аристократизм. То, что такие семьи более уважаемы - опять же не делает их аристократичными. Во. Фермер он! ) Йомен, мать его.) Добавлено 10.07.2019 - 19:06: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:59 Nita Это понятно. Но технически, в тот момент он считается аристократией. Тем более, разве Гойлы не из 28-ми? Но повторюсь, даже для фермера, мышление у него заторможенное. В 28 нет ни Крэббов, ни Гойлов. Но семьи явно старые и чистокровные - раз уж Ирма Крээб замужем за одним из Блэков. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 19:02 Своя трактовка - ор-ригинально, а такое понятие, как: устоявшееся значение вам знакомо? Видимо нет. А ведь в словарях определения основываются именно на общеупотребительных, специально для вас повторю: ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ, значениях. Отбрасывая словари вы ставите себя в глупое положение, поскольку ваши личные трактовки другим людям неизвестны и они оперируют устоявшимися значениями. Судя по всему вы лишь ищите в совершенно безобидном слове повод оскорбиться... чтож, кто ищет - тот всегда найдет! До свидания. Считаю на этом наш диалог законченным. Давать вам огнетушитель? Пукан потушите. Или вы уже летите на жопной тяге на Марс?)) Пс общеупотребительные значения также колеблются от поколения к поколению, вот те на. Цитата сообщения клевчук от 10.07.2019 в 19:03 В 28 нет ни Крэббов, ни Гойлов. Но семьи явно старые и чистокровные - раз уж Ирма Крээб замужем за одним из Блэков. Старый чистокровный род - считай аристократ. Аристократия по маговски. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
