Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

У следователя? Раз решили, что теракт, значит, кто-то взял на себя ответственность. А это и есть требования. Но общественности Не сообщили

Dracarys
Еще раз: реально НЕЗАМЕНИМЫХ единицы. Тех, кто про эту незаменимость знает еще меньше. А тех, кто может всей стране устроить неприятности, при этом не попавшись аврорату, не засветившись случайно на месте преступления, еще меньше. Мне упорно кажется, что даже пара человек в течении 50 лет это уже почти предельная концентрация таких психов.

Понимаете, привлекать к проблемам тех, кто их решает с наименьшими последствиями(в том числе -- с наименьшими жертвами) это хорошая и куда более частая практика. А вот кидать таких наемников черевато тем, что в следующий раз не придет никто. Рисковать жизнью(или просто упорно трудиться), зная, что тебе еще, возможно, не заплатят желающих(вы удивитесь!) мало.

Этот фик же начинается, что иностранные наемники пытались охотится на смеркутов, но не преуспели.
Представляете, сколько проблем было решено с привлечением не-авроров?
Куда больше, чем две за 50 лет.


Ваш вариант, возможно(хотя я бы за психов не говорила с такой уверенностью) решит первую проблему, но сколько он создаст новых!
Все то, что раньше могли бы решить наемники(не так важно, свои, заграничные, или сидящие в Азкабане) при вашем варианте придется решать аврорату.
А универсальное решение почти всегда не оптимально.
А это значит -- жертвы.

Добавлено 10.02.2020 - 19:31:
Какие "все остальные"?? Людей способных создать такое количество проблем -- очень и очень мало!

Какая правда? "Наняли человека и расплатились"? Действительно, ужас какой.

Еще раз - ваш уж-жасный "факт прогиба" как подашь так и будет выглядеть.

Простите, я вот все пытаюсь понять Вашу логику. Вы предлагает ради наказания девицы пытать другого человека? По принципу- чтоб наказать наследника престола, выпороли его пажа?
В этнографии это называют симпатической магией и наблюдают обычно в племенах с первобытно- общинным строем или родо-племенным...
У нового ТЛ хватит и других причин для появления)))

Что касаемо Крауча - не путайте период военного времени и мирное. Хотя - решение Крауча спорно и для того времени. ОЧЕНЬ спорно.

Во избавление ближнего своего от грёза неведения: ПОЖАЛУЙСТА, ознакомьтесь с материалами по Норд-Осту. На данный момент - считаются классикой работы спецслужб. Фактически - безукоризненная операция. Смерти заложников - практически все - на совести журналистов. (Дроу что-то не припомнит воплей в то время: *На костёр писаку, на костёр!!!* )
А потом - сравните действия правоохранительных органов и судебной системы. Поднимите изменения законов, которые прошли после тех событий. И задумайтесь - ПОЧЕМУ общество её стало действовать по *закону гор*?

А! До дроу дошло, наконец! Вы - поклонник принципа *всё и сразу и по хотелкам*)))

Сожалею. Так бывает только в фика и только для Мери-Сью.

Бывает. Как способ ведения войны, например.

не, нуачо.
Мне идея понравилась.
Чтобы не возникла опасность повторения прецедента, нужно:
1. Ликвидировать всех потенциальных террористов, то есть всю родню сидящих в Азкабане до 3 степени родства включительно.
2. Всех их знакомых и соседей, школьных друзей, коллег и т.д.
3. Да, их самих тоже. в первую очередь.
И жить в дивном новом мире.

Так если война - требования подразумеваются. Это - победа другой стороны. )
А кстати да.
Вполне себе вариант.
И прописать в закон: ежли кого осудили на Азкабан - всю их родню, знакомых, соседей и т. д. того-сь. В расход.

В ваших словах нет логики. )
Вы предлагаете в качестве превентивной меры наказать невиновного - потому что в действиях Джоселин Уолден не виноват.
Но я не предлагала отпускать невиновных. Уолдена не отпускают просто так - ему позволили вину искупить. Заметьте - сами.

Но вы не учитываете, что не менее важно ДАТЬ Уолдену то, что пообещали.
Его нельзя обманывать второй раз. И первый-то не стоило - а второй совсем нельзя.

Не дать - можно. Всё можно и всех можно. Вот только жить потом - где?

Это уже приемлемей.
У магов с казнями должно быть, по идее, разнообразно. Но фиг знает... поглядим.

Добавлено 10.02.2020 - 20:23:
И как? (

Вообще - такой подход чой-мне напоминает. То ли уравниловку, то ли коммунизм троцкистского типа (когда не *каждому по потребностям, от каждого по труду*, а *всем по одной паре штанов одинакового размера*)

Да какая она террористка; просто девица в тихом психозе...
И вы-таки смешиваете понятия, возможно, даже и намеренно. )

Это не требования, это цель.

Превратить в жабу, необратимо. И поселить в террариуме, в контактном зоопарке...

В контактном? Нет. В живой уголок отдать.
Муахаха.

"А может, ещё кто-то воспримет это как карт-бланш на подобные действия. "
Вы пропустили первый абзац моего сообщения.
Ладно уж, перескажу еще раз:

Психов, способных на подобное МАЛО.
Придурков, готовых переступать закон для своих целей - дофига и аврорат их прекрасно ловит.
А вот таких неочевидных, неуловнимых - очень и очень мало.

Ситуаций, когда помощь спеца была бы полезна - много. Куда больше, чем психов.

Есть. Конструктивные. Возражения?



Из-за него? Серьезно, блин?

Ха! Из-за террористки - очевидным образом, из-за Кинга - казнил бы Уолли сразу после войны и некого было бы спасать! Из-за ОТ, могли бы догадаться, если не про искусственные укрытия, то про пещеры -- в них может быть теплее.
Из-за людей, не удосужившихся осмотреть дом, из-за замалчивания Министерства в начале, ... и тд и тп. Так можно долго писать, всегда кто-нибудь останется, кого забыли.

Как вам такое?

Да, блин, желающих поступить противозаконно - дофига и их вполне ловит аврорат. Вы же не всерьез предполагаете что освобождение Уолли их число сильно увеличит?

Но и требования тоже. Сдайтесь - иначе будет хуже!
Почему именно в жабу? )
А потом питон её сожрёт - а она обратно превратится... и хана питону...

Так. Практику терроризма неплохо проработали в своё время эсэры и анархисты (Бакунин, Кропоткин, Савинков...). Потом - дорабатывали. И у нас, и у них. Плоды - жрем сейчас.
К слову - с точки зрения немцев - партизаны - террористы. Другое дело - немцы сами - захватчики. А вот ситуация Макнейра и Джоселин...
Ну тут уже с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения определения давали. Кодифицировали по самые эти самые. Нет - подавай Макнейра в Азкабан, моральные терзания обеспечивать. У него фамилия Макнейр, а не Волдеморт!
Да. Натворил. Сел. Искупил. Так по новой, да?
На таких условиях и Снейп бы сбежал)))

Террористка. А Макнейр при чем? Он смеркутов разводил? Он жертвы выбирал? Он хотя бы влюблял в себя эту девочку?
Вот ткните мне пальцем, с какого боку тут Макнейр?

Отдать её родственникам на суд линча?
А! Вот оно. " в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений"
Но у неё нет такой цели.
Её цель - не дестабилизация деятельности органов власти. И даже не воздействие на принятие ими решений, в общем-то - она, скорее, пыталась подать им идею. Нет?