Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 18:28 А причём тут тёмный лорд? И что, собственно, должна была сделать власть, поймав её? Сжечь на месте? Тёмный лорд восхищается успешно проведённой операцией. Не каждый сможет и цели добиться, и уйти безнаказанным оставив горы трупов. Власть должна была предьявить пойманного преступника, скрыв её реальные мотивы, а ей внушить что всё напрасно было, скрыв Уолли, тот ни при чём здесь. А когда уже есть официальная версия кто и почему виноват, избавиться от сумасшедшей по тихому. До суда доживать необязательно. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 19:28 А когда уже есть официальная версия кто и почему виноват, избавиться от сумасшедшей по тихому. До суда доживать необязательно. А по мне это гадко - вот так по-тихому избавляться, уподобляться убийце. И в чем разница будет? Чисто в количестве трупов. Вы кому предлагаете ее вот так удавить? Гавейну, самому Кингли? Или Гарри послать. А то что - Томушку он убил, можно и это психопатку. У них нет смертной казни не через дементоров. В каноне ничего такого не упоминается. Уж лучше она сама приняла решение, сама исполнила. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 19:33 А по мне это гадко - вот так по-тихому избавляться, уподобляться убийце. И в чем разница будет? Чисто в количестве трупов. Вы кому предлагаете ее вот так удавить? Гавейну, самому Кингли? Или Гарри послать. А то что - Томушку он убил, можно и это психопатку. У них нет смертной казни не через дементоров. В каноне ничего такого не упоминается. Уж лучше она сама приняла решение, сама исполнила. А отвечать кто будет? Если среди тех погибших ваши близкие, тоже скажите, хорошо, что убийца смогла уйти от ответственности? А как убрать дело техники, как раз не проблема. Это даже незаслуженно быстрый и милосердный конец для неё был бы. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 19:28 Тёмный лорд восхищается успешно проведённой операцией. Не каждый сможет и цели добиться, и уйти безнаказанным оставив горы трупов. Власть должна была предьявить пойманного преступника, скрыв её реальные мотивы, а ей внушить что всё напрасно было, скрыв Уолли, тот ни при чём здесь. А когда уже есть официальная версия кто и почему виноват, избавиться от сумасшедшей по тихому. До суда доживать необязательно. Как?Как она может её предъявить? И кому? Обществу? Так предъявят. Скажут, сумасшедшая. И скрыть Уолли можно было - но погибли бы ещё люди, потому что она бы не показала схроны. Оно стоит того? Добавлено 11.02.2020 - 19:49: Не говоря уже о том, что практика убивать обвиняемых до суда - так себе.... Добавлено 11.02.2020 - 19:49: Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 19:33 А по мне это гадко - вот так по-тихому избавляться, уподобляться убийце. И в чем разница будет? Чисто в количестве трупов. Вы кому предлагаете ее вот так удавить? Гавейну, самому Кингли? Или Гарри послать. А то что - Томушку он убил, можно и это психопатку. Дементоры формально не убивают. Хотя это ещё хуже... У них нет смертной казни не через дементоров. В каноне ничего такого не упоминается. Уж лучше она сама приняла решение, сама исполнила. Добавлено 11.02.2020 - 19:50: Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 19:44 А отвечать кто будет? Если среди тех погибших ваши близкие, тоже скажите, хорошо, что убийца смогла уйти от ответственности? А как убрать дело техники, как раз не проблема. Это даже незаслуженно быстрый и милосердный конец для неё был бы. Я не очень понимаю.Вы все равно предлагаете не доводить до суда и её убить. Ну вот она умерла до суда. В чем разница? |
|
|
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 19:44 А отвечать кто будет? Если среди тех погибших ваши близкие, тоже скажите, хорошо, что убийца смогла уйти от ответственности? А как убрать дело техники, как раз не проблема. Это даже незаслуженно быстрый и милосердный конец для неё был бы. Так она ответила - сбежала в смерть, а это окончательно, ее больше не будет, все. Если верить в перерождение - не знаю насколько плохо, если верить в бессмертие души, то самоубийство - страшный грех, который ничем не поправить, все - конец. Вот как раз большую часть родственников смерть убийцы устроит куда больше, чем его заключение - люди мстительны. Доказательств ее причастности более чем, а суд не факт, что был бы открытый. Вы так легко говорите "дело техники" - все-таки авроры не палачи, палачи - это совсем другая профессия, и такой в маг.Британии нет. И давайте забудем о мстительности и прочим. Мы говорим о достоверности - а самоубийство достоверно, таких убийц хватает в реальности, кто самоубился. Да, это может не устраивать, казаться несправедливым, но оно вполне жизненно. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 18:22 Ну не думаю, что товарищ Жеглов сильно расстроился бы самоубийству преступника. Ещё как бы расстроился. Во-первых: надо окончить следствие. Во-вторых, суд. А на этапе - самовыпиливайся, скока хошь. Ну или по дороге на суд. Потому как самовыпил в процессе следствия - недоработка следователя, за которую оного следователя любят в особо извращенной форме и без вазелина.На самом деле сколько в жизни было случаев, когда психи, перебившие кучу народа самоубивались в конце - так что оно вполне себе жизненно. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 19:50 Так она ответила - сбежала в смерть, а это окончательно, ее больше не будет, все. Если верить в перерождение - не знаю насколько плохо, если верить в бессмертие души, то самоубийство - страшный грех, который ничем не поправить, все - конец. Плохо.Вот как раз большую часть родственников смерть убийцы устроит куда больше, чем его заключение - люди мстительны. Доказательств ее причастности более чем, а суд не факт, что был бы открытый. Вы так легко говорите "дело техники" - все-таки авроры не палачи, палачи - это совсем другая профессия, и такой в маг.Британии нет. И давайте забудем о мстительности и прочим. Мы говорим о достоверности - а самоубийство достоверно, таких убийц хватает в реальности, кто самоубился. Да, это может не устраивать, казаться несправедливым, но оно вполне жизненно. Там самоубийство тоже не приветствуется, тем более, по таким мотивам. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 19:51 Ещё как бы расстроился. Во-первых: надо окончить следствие. Во-вторых, суд. А на этапе - самовыпиливайся, скока хошь. Ну или по дороге на суд. Потому как самовыпил в процессе следствия - недоработка следователя, за которую оного следователя любят в особо извращенной форме и без вазелина. Ну это понятно, что для следователей плохо, ибо проверками замучают. Мне очень интересно, что же рассказал брат. Ждем следующую главу в четверг. И я каждый раз проверяю, что фик все еще "в процессе". |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 19:51 Ещё как бы расстроился. Во-первых: надо окончить следствие. Во-вторых, суд. А на этапе - самовыпиливайся, скока хошь. Ну или по дороге на суд. Потому как самовыпил в процессе следствия - недоработка следователя, за которую оного следователя любят в особо извращенной форме и без вазелина. Это предстоит Робардсу. Наверное.) Добавлено 11.02.2020 - 20:01: Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 19:55 Ну это понятно, что для следователей плохо, ибо проверками замучают. Мне очень интересно, что же рассказал брат. Ждем следующую главу в четверг. Фик кончится эпилогом. Не ошибетесь.))И я каждый раз проверяю, что фик все еще "в процессе". |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Death gun от 11.02.2020 в 20:01 хм Эм? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 19:48 Как? Как она может её предъявить? И кому? Обществу? Так предъявят. Скажут, сумасшедшая. И скрыть Уолли можно было - но погибли бы ещё люди, потому что она бы не показала схроны. Оно стоит того? Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо. |
|
|
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:10 Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо. Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 20:02 Эм? У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий)))1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 20:22 У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий))) А кто мешает нажать кнопочку "Подписаться"? Я так иногда в блогах делаю, если сказать нечего, а чужое почитать хочется. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:10 Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо. Так она не показала бы их без Уолла. А предъявить как и в каком виде? Если она не должна до суда дожить? Фото в газете? Так будет. Добавлено 11.02.2020 - 20:31: Цитата сообщения хочется жить от 11.02.2020 в 20:10 Это спам. https://fanfics.me/user364037?action=comments О_О А зачем?!Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:14 Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Ну, они не идеальны. Не уследили, да. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. Добавлено 11.02.2020 - 20:31: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 20:22 У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий))) Какие люди бывают странные... Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:23 А кто мешает нажать кнопочку "Подписаться"? Я так иногда в блогах делаю, если сказать нечего, а чужое почитать хочется. А он про неё не знает?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 19:48 Добавлено 11.02.2020 - 19:50: Я не очень понимаю. Вы все равно предлагаете не доводить до суда и её убить. Ну вот она умерла до суда. В чем разница? Разница большая. Предьявили живого преступника - власть молодец, это наружу. Внутри - ей облом, не было бы для неё худшего наказания узнать что всё напрасно, вот и получила бы по заслугам. А после живой уже не нужна чтобы лишнего не болтала и смерть даже подарок и избавление. Хватит и того, что пострадавшие не узнают из-за чего погибли их близкие на самом деле. А теперь у министерства бледный вид. Она и своего добилась, и ушла безнаказанной, и общество узнает что министерство её упустило. Весь гнев выльется властям. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:37 Разница большая. Предьявили живого преступника - власть молодец, это наружу. Внутри - ей облом, не было бы для неё худшего наказания узнать что всё напрасно, вот и получила бы по заслугам. А после живой уже не нужна чтобы лишнего не болтала и смерть даже подарок и избавление. Хватит и того, что пострадавшие не узнают из-за чего погибли их близкие на самом деле. А теперь у министерства бледный вид. Она и своего добилась, и ушла безнаказанной, и общество узнает что министерство её упустило. Весь гнев выльется властям. ЧТо напрасно? Она не показала бы ничего без Уолли, понимаете? Она показала только ему. И да - кто убивать будет? Нормальный вид у министерства. Преступница была сумасшедшей и покончила с собой. Нормальная версия. |
|
|
|
|
Nita
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 20:30 Так она не показала бы их без Уолла. А предъявить как и в каком виде? Если она не должна до суда дожить? Фото в газете? Так будет. Начать действовать после того, как показала и с Уоллом рассталась в полной уверенности что по её плану вышло. Тут и обломать. Живой преступник который должен предстать перед судом и фото с которого невозможно уже спросить ничего, не одно и тоже. Надо дать обществу возможность излить гнев. Добавлено 11.02.2020 - 20:55: Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:14 Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. Для вас скучно, а мне не нравится гора трупов, за которую преступник не ответит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:51 Nita Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника? Начать действовать после того, как показала и с Уоллом рассталась в полной уверенности что по её плану вышло. Тут и обломать. Живой преступник который должен предстать перед судом и фото с которого невозможно уже спросить ничего, не одно и тоже. Надо дать обществу возможность излить гнев. Добавлено 11.02.2020 - 20:55: Для вас скучно, а мне не нравится гора трупов, за которую преступник не ответит. Как не ответит? Она умерла. Куда ещё? Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 21:12 Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника? Вот тут я понимаю. Общество получит иллюзию управления чужой жизнью. Дескать - мы властнЫ карать и миловать. Шоу из смерти. И пофиг, что все понимают, что ей не жить - но домохозяйки получат возможность писать письма в Пророк, Риточка - статьи туда же... То самое, чего сейчас ОЧЕНЬ стараются избежать.Как не ответит? Она умерла. Куда ещё? Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.