velena_d: Всегда рада читателям, а читателям, которые делятся своим мнением, вдвойне.
Информация о главах и других фиках сначала появляется тут
https://t.me/Velena_d
Велкам, буду рада всех видеть.
Брусни ка рекомендует!
|
|
"Через тернии - к правде". История замечательна: чудесный лёгкий слог, лихо закрученный сюжет. Читайте, наслаждайтесь!
9 июля 2022
2 |
Лесная фея рекомендует!
|
|
60 глав хорошего текста. Это прям чудо какое-то!
Вторая магическая только что закончилась, но все не так просто в мире волшебников. Гермиона попробовала кое-что изменить в своей жизни. И не только в своей. Получилось ли - узнаем. Легко написано, много тайн и ошеломительных поворотов. Достойное внимания произведение. И юмор отличный. Я уже 2 раза прочла, очень нравится. |
Iukkn рекомендует!
|
|
Основной сюжет прям хорош своей свежестью. Это уже редкость спустя 20 лет в фэндоме)))
Герои прям душевные такие у автора получились все, история интересная и слог приятный. Точно рекомендую, спасибо автор! |
Specialhero
кто в курсе? Я или Малфой? С родителями всё-таки ситуация была немного иная. Хотя Гермиону оправдать сложно в любом случае. Оно, конечно, и здесь неизвестно, за что Гермиона бедного маггла так, но манера разбрасываться обливиэйтами - не очень здоровая. И если она ему стёрла память не из-за угрозы его (или своей) жизни, то да - Малфою и даром не надо "сокровище", у него и своя наследственность есть. Вообще, частенько наблюдаю в комментариях (не только к этому фику) удивительную терпимость ко всяким мерзостям. В реальной жизни никто бы не захотел себе в друзья дезертира-Уизли или Гермиону-чуть-что-стирательницу-памяти. Вот так и открываются окна Овертона. 2 |
kiss8
Specialhero кто в курсе? Я или Малфой? С родителями всё-таки ситуация была немного иная. Хотя Гермиону оправдать сложно в любом случае. Оно, конечно, и здесь неизвестно, за что Гермиона бедного маггла так, но манера разбрасываться обливиэйтами - не очень здоровая. И если она ему стёрла память не из-за угрозы его (или своей) жизни, то да - Малфою и даром не надо "сокровище", у него и своя наследственность есть. Вообще, частенько наблюдаю в комментариях (не только к этому фику) удивительную терпимость ко всяким мерзостям. В реальной жизни никто бы не захотел себе в друзья дезертира-Уизли или Гермиону-чуть-что-стирательницу-памяти. Вот так и открываются окна Овертона. Я про Малфоя, что вы в курсе канона, я не сомневаюсь))) 1 |
velena_dавтор
|
|
Specialhero
Показать полностью
На самом деле не очень люблю, когда из Гермионы делают совсем уж недотрогу, которая и мысли в сторону секса не допускала, пока перед ней весь-из-себя-такой Драко не появился. Она не жила вне мира и ей на минуточку почти 19. Конечно, у всего их поколения не было возможности взрослеть как нормальным подросткам, но... Дракочка умеет быть убедительным. Хихи, Дракочка будет убедителен, честное слово. *предвкушает момент, замолкает, пока не обвинили в поддразнивании*. А вот финальная фраза напугала. Получается, что она давно и неоднократно обливиэйтом балуется, еще и самоучкой... Я всего лишь немножко реабилитировала Гермиону из канона перед собой. Меня очень напрягает момент с Обливиэйтом родителей - первый опыт серьезного вмешательства в разум и на самых близких людях. Татьяна Милякова Какая всё-таки гадкая особа эта Грейнджер. Легко так затирает чужие мозги, небось ещё и приговаривает себе в оправдание что-нибудь вроде "это для его же блага". Ну прям волдемортовское пренебрежение мнением каких-то там магглов. Она и в каноне много чего "хорошего" совершила: подожженная мантия Снейпа на первом курсе, фурункулы Мариэтты Эджком на пятом, Конфундус, наложенный на человека в воздухе на шестом, Обливиэйт родителей... Это я по верхам прошлась. Гермиона действует жестко и решительно, а если и сожалеет, то о сделанном, а не об упущенных возможностях. И мы ей позволим в следующей главе объяснить мотивацию этого поступка. Окля Если я не путаю, то мне сейчас кажется, тот врач-магл-генетик, к которому обратилась Гермиона, может и есть этот молодой человек. Так и есть, и это даже не спойлер. Иначе с чего бы ей вообще ворошить эту тему. В таком варианте она очень и очень далека и даже от самого Малфоя. Всегда легче получить удар от человека, по которому видно - он может сделать гадость (а Малфой ни разу не скрывал эту сторону своей натуры). А вот от человека, на которого даже не подумаешь, от человека, который позиционирует себя как правильного, это удар так удар. Это если не рассматривать поступки Гермионы сами по себе. Я выше привела несколько. В общем-то в ней неплохо уживаются жаждущая справедливости девочка и жесткая сильная волшебница, решающая задачи оптимальными методами. Ведь в каждом из нас, как и в героях, есть и хорошее и плохое, все мы способны и на гадкие поступки и на благородные ;) Вот! Спасибо за эти слова. Это один из моментов, которые стараюсь показать всегда. Даже Волдеморт любил свою змею (возможно, себя в ней, но вдруг и ему были не чужды человеческие чувства).kiss8 Фигасе, она обливиэйтнула парня просто так? Чтоб он забыл, как они это самое?!. Да она прям психопатка.Не, я надеюсь на рациональное объяснение, конечно, но...на месте Драко надо бы начать опасаться за собственные мозги. Драко перестраховщик, не сомневайтесь в нем. А Гермионе мы дадим слово в следующей главе. Вообще, частенько наблюдаю в комментариях (не только к этому фику) удивительную терпимость ко всяким мерзостям. В реальной жизни никто бы не захотел себе в друзья дезертира-Уизли или Гермиону-чуть-что-стирательницу-памяти. Вот так и открываются окна Овертона. Сюда можно еще и абъюзера Драко отнести, на которого добрая половина любителей/льниц пейринга, скажем, молится, чтоб другое слово не употреблять. Я предупреждала, что Гермиона будет личностью сомнительной в этом фф. Не люблю мерисьюшек. А поступки... на любой можно посмотреть с разных сторон, кто-то и массовые убийства общим благом способен оправдать.Аня К хоть кто-то поддержал Гермиону;) 1 |
velena_d
Я тоже Гермионку поддерживаю))) Но все же интересно послушать её ответ. То, что она девушка решительная и смелая, которой "весело правила нарушать", это факт, но мы любим её именно такой. P.S. Когда там уже Дракочка перейдет к убеждению? Тем более теперь они выяснили, что она не недотрога. 1 |
velena_dавтор
|
|
Specialhero
весело-не весело, а нарушать приходится. Ради общего (или частного) блага, высших целей или текущих проектов. Но это совсем не значит, что совесть уснула и не ест поедом. Когда там уже Дракочка перейдет к убеждению? Он сам не заметит, как перейдет) |
velena_d
Specialhero весело-не весело, а нарушать приходится. Ради общего (или частного) блага, высших целей или текущих проектов. Но это совсем не значит, что совесть уснула и не ест поедом. Он сам не заметит, как перейдет) Жду)))) |
velena_d
Я предупреждала, что Гермиона будет личностью сомнительной в этом фф. Не люблю мерисьюшек. А поступки... на любой можно посмотреть с разных сторон, кто-то и массовые убийства общим благом способен оправдать. Она и в каноне сомнительная, и нимб над ней не сияет. Но есть разница, против кого её поступки. Если против человека с палочкой, то есть равного по принципу "у тебя - пистолет, и у меня - пистолет", то это одно. Обливиэйтнуть Долохова - нормально и правильно. Долохов - враг. Поджечь мантию препода - нормально, когда она думала, что он хочет убить Гарри. Да и Снейп в силах свою мантию потушить, не авадой же она ему зарядила. Магл, любой магл - почти всегда в проигрышной позиции. Вот в чём загогулина, панимаешь ли. Абьюз силы со стороны волшебника, хоть с какой стороны смотри. Оправдать что угодно нельзя, это ещё Кант про категорический императив придумал. Ну, это такое, общие рассуждения. 2 |
Дракон-читатель
Так в каноне и Гарри Круцио направо и налево кидал, получая удовольствие. Империо накладывал. Но он же герой, ему все можно. И подруге героя тоже. 1 |
kiss8
velena_d Обливиэйтнуть Долохова - нормально и правильно. Долохов - враг. А родители что? Тоже враги? Или все-таки возможны варианты прочтения? Если вы категорически против выдумок Роулинг, скажите об этом именно ей. А в фанфиках только интерпретации. Что до этого фанфика, то тут интерпретации не уходят далеко от канона. 2 |
Specialhero
Дракон-читатель Так в каноне и Гарри Круцио направо и налево кидал, получая удовольствие. Империо накладывал. Но он же герой, ему все можно. И подруге героя тоже. А я о чем? Если в каноне можно, почему же в фанфиках по этому канону нельзя? 1 |
velena_dавтор
|
|
МААТ
Показать полностью
Спасибо. Радуюсь как ребенок, когда читатель видит именно то, что я хочу показать. Создавать внутренний мир Драко, препарировать его и по кирпичику перестраивать - одно из любимых моих занятий в фикрайтерстве. Гермиона - тоже интересный зверек, в ней здорово уживаются принципиальность и беспринципность, жажда справедливости и довольно попустительское отношение к методам, которыми этой справедливости добиваться. Разве что в оценке ее отношений с Драко Гермиона с вами не согласится, ее рассудочную сторону пугает, насколько быстро вызревают эти отношения. Дракон-читатель Она уже не в первый раз здесь показывает свою неидеальность - воспоминание Джинни она тоже вроде как... без спроса взяла посмотреть. И да, образ Гермионы построен полностью по лекалам канона. Вспомнился еще один пример "правильной девочки" времен четвертого курса: желание освободить от рабства всех домовиков Гермиона отлично совмещала с желанием держать Скитер в банке. Не бывает людей категорически хороших и плохих, на каждое действие можно посмотреть под разным углом, если мы не говорим о действиях психопатов. 4 |
Дракон-читатель
Specialhero А я о чем? Если в каноне можно, почему же в фанфиках по этому канону нельзя? Так я с вами полностью согласна |
Дракон-читатель
kiss8 А родители что? Тоже враги? Или все-таки возможны варианты прочтения? Если вы категорически против выдумок Роулинг, скажите об этом именно ей. А в фанфиках только интерпретации. Что до этого фанфика, то тут интерпретации не уходят далеко от канона. Обалдеть, вы - кэп. Не надо нервничать и на людей кидаться. |
velena_d
Дракон-читатель Она уже не в первый раз здесь показывает свою неидеальность - воспоминание Джинни она тоже вроде как... без спроса взяла посмотреть. И да, образ Гермионы построен полностью по лекалам канона. Вспомнился еще один пример "правильной девочки" времен четвертого курса: желание освободить от рабства всех домовиков Гермиона отлично совмещала с желанием держать Скитер в банке. Не бывает людей категорически хороших и плохих, на каждое действие можно посмотреть под разным углом, если мы не говорим о действиях психопатов. Вот! Именно это я и думаю. А кто-то узрел в Гермионе психопатку. В этой Гермионе а-ля канон. 3 |
kiss8
Дракон-читатель Обалдеть, вы - кэп. Не надо нервничать и на людей кидаться. Вспомните Крылова: "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Зачем мне на вас кидаться? Этим обычно занимаетесь вы. Вот честно, мне нет дела до вас. Я так рада, что вы не кэп. И в "Мэджиктобере" этого "не кэпа" тоже пришлось увидеть. Печалька... Увы, вы повторяетесь. Не нравится Гермиона у авторов? А попробуйте написать свою, которая нравится и которую поймут и примут все читатели. Слабо? |
Дракон-читатель
Показать полностью
kiss8 Вспомните Крылова: "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Зачем мне на вас кидаться? Этим обычно занимаетесь вы. Вот честно, мне нет дела до вас. Я так рада, что вы не кэп. И в "Мэджиктобере" этого "не кэпа" тоже пришлось увидеть. Печалька... Увы, вы повторяетесь. Не нравится Гермиона у авторов? А попробуйте написать свою, которая нравится и которую поймут и примут все читатели. Слабо? Ну, что за детский сад, а. Отвечаю вам один раз и разойдёмся на этом. 1. Я не знаю, зачем вам на меня кидаться, но вы ж кидаетесь. Я вас не трогаю. 2. Думаю, авторам не требуется адвокат в вашем лице. (Хотя, разумеется, не берусь говорить за кого бы то ни было.) С вашей более чем странной манерой вырывать фразы из контекста и додумывать то, чего вообще не написано. Или аппроксимировать свой (подозреваю) небогатый жизненный опыт на всю Галактику. 3. Я понимаю, что анализировать прочитанное умеют не все, хотя в школе этому учат всех. 4. Не обязательно восхищаться героями и закатывать глазки как экзальтированная дурочка в пароксизмах умиления, чтобы читать (а иногда и перечитывать) произведение. Потому что автор хорошо пишет и/или сюжет интересный, или как-то ещё цепляет. Хоть то фанфик, хоть "Анна Каренина" (кстати, кому нравится Анна? Мне - очень). Поэтому даже если я критикую, задаю вопросы и сомневаюсь в мотивах поступков персонажей, то это касается только и исключительно персонажей. Это нормальный процесс чтения и осмысления прочитанного. Вы же позволяете себе переход на личности и советы, которых не просили, и тем самым выходите за рамки литературного поля, так сказать. Потому и прилетает. 5. Уважаемая velena_d, извините, пожалуйста, за вот это всё. Но вы ж сами знаете, что вы так пишете, что промолчать впечатлительному читателю никак не можно. 1 |
Rudikбета
|
|
kiss8
А может, уже хватит грубить? Извините, но Вы первая написали про "кэпа". Всё это началось именно с Вас. Жаль, что Вы так ничего и не поняли. Остальные покритиковали Гермиону и как-то успокоились. А Вы (именно Вы) позволили переход на личности, а теперь обвиняете в этом других. Не нужно так делать. Мне можете не отвечать, но автора Вы этим обижаете. Она не заслужила разборок, она пишет прекрасно. 2 |
Rudik
нет уж, я ответила на это: Дракон-читатель kiss8 А родители что? Тоже враги? Или все-таки возможны варианты прочтения? Если вы категорически против выдумок Роулинг, скажите об этом именно ей. А в фанфиках только интерпретации. Что до этого фанфика, то тут интерпретации не уходят далеко от канона. Из той же оперы, что и "кэп". Да ещё и вырвано из контекста. В общем, ладно, отписываюсь, а то ещё кому-нибудь на чувствительное место наступлю своей грубой крестьянской лапой. |