Tempus Colligendi (гет) | 176 голосов |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 84 голоса |
Пять друзей Поттера (джен) | 80 голосов |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
![]() |
GingerCat рекомендует!
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
19 апреля 2024
1 |
![]() |
МарияA рекомендует!
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Интересно. За роялями не видно кустов, но вполне органично.
|
![]() |
|
трое суток я читала этот шедевр, прерываясь на сон и халтуря на работе. Очень жаль, что он не попался мне раньше, сразу попал в топ и в сердечко. автору спасибо
7 |
![]() |
|
Второй раз с перерывом в несколько лет и все так же вкусно)
6 |
![]() |
|
Elen9a
Соопереживать и быть терпимее к психопатам маньякам убийцам?серьёзно? 2 |
![]() |
|
wolverine009
Если вы прочитали книгу - странный вопрос. Если не прочитали - лучше и не читайте вообще, не ваше. Извините за резкость. 3 |
![]() |
ракушка-в-море Онлайн
|
Elen9a, да, сопереживать. И именно быть терпимее, да... Трудно, но попытайтесь.
Когда "маньяк-убийца", да ещё какой, обнял замёршую мать, которая сидя на ступенях приюта в другом мире ждала его и видела все его земные преступления, но всё равно упорно ждала своего заблудшего ребёнка... а он, ваш "маньяк-убийца" скорее повёл её внутрь, чтоб растопить очаг и отогреть... Затронуло. Очень. А вас неужели нет? 3 |
![]() |
|
Ну если так рассуждать, то я пойду крошить людей направо и налево, а потом в загробном мире один раз проявлю теплоту, то буду ли я достоин прощения?
|
![]() |
|
Анхель де Труа
Ну если так рассуждать, то я пойду крошить людей направо и налево, а потом в загробном мире один раз проявлю теплоту, то буду ли я достоин прощения? Где-то в комментариях, по-моему, было рассуждение на эту тему. Конкретный поступок Волдеморта в загробной жизни (тот, о котором написано в тексте) - это только первый его даже не шаг, а шажочек на пути раскаяния и не известно, сколько этот путь займет и куда приведет. А прощать или нет - каждый решает сам, разумеется. 4 |
![]() |
ракушка-в-море Онлайн
|
Анхель де Труа, предлагаю вам не гадать, будете ли вы достойны прощения в другом мире, после УХОДА. Не мы будем судить, а некто куда более великий во всех смыслах. И гадать, есть ли Он - тоже не будем. Не всё нужно людям знать, оставим некоторые тайны. Просто живите, принимая то, что вашу душу когда-нибудь (и пусть это произойдёт как можно позже, живите долго и процветайте) взвесят и измерят. и лучше, чтоб при этом вашей душе не было стыдно.
1 |
![]() |
|
Анхель де Труа
А считать ли прощением то, что он неизвестно сколько времени пробудет в этом холодном приюте практически в одиночестве, пусть даже и с матерью? Тоже сомнительно. 1 |
![]() |
|
О, фанаты справедливости подъехали))
Показать полностью
"Команда" потому и относится к великим произведениям, что утверждает торжество милосердия над справедливостью. Волдеморт, конечно, не заслуживает прощения. Но Гарри и Команда дают ему шанс закончить свою жизнь не так, как он ее жил. Команда делает это ради Гарри - чтобы он получил свой шанс обойтись без Авады. А Гарри делает это потому, что единственный из всех знает, что в Волдеморте когда-то была потребность в тепле, которую он в себе задавил, но которая продолжала пытаться пробиться на поверхность все эти годы - особенно та часть-крестраж, которая досталась самому Гарри. Волдеморт не заслуживает шанса, но он его получает. Не на прощение, не на жизнь: шанс на раскаяние. Шанс осознать, что всю свою жизнь он шел не туда, пытался достичь не того, что ему требовалось на самом деле. И вся финальная сцена срежиссирована Командой таким образом, чтобы пробудить в Волдеморте осознание, что у него до сих пор жива эта потребность в тепле, как бы он ее ни душил. Цель всей это возни не спасти Волдеморта, не дать ему возможность жить; цель - дать шанс осознать, что он шел не туда. И Волдеморт это осознал, в самый последний момент своей жизни. И именно это изменило его посмертие. И эта возможность, между прочим, была заложена самим каноном. Роулинг написала, что одна из возможностей уничтожить крестражи - это раскаяние того, кто их создал. В "Команде" Волдеморт успевает ощутить это раскаяние, и именно поэтому изменилось его посмертие. Если в каноне он "отходил" на тот свет обломками своей души по отдельности, и этим существам уже никто не мог помочь (по свидетельству Дамблдора), то в "Команде" он ушел целым. Поэтому его смогла встретить мать. Раскаяние не равно искуплению. Раскаяние в православной традиции - это метанойя, перемена души. Состояние, в котором человек осознал, что шел не туда. Что совершил ошибку, глобальную, катастрофическую, неисправимую. Эту ошибку нельзя ни исправить, ни искупить. Именно это осознание и есть раскаяние. Если человек после этого выживает, у него есть шанс что-то переменить и вступить на путь искупления. Но Волдеморт не выжил - полагаю, потому что искупить его поступки было невозможно. Но он ушел в мир иной переменившимся. И это дает ему шанс на загробную участь получше, чем плакать отвратительным свертком под скамейкой на вокзале. 16 |
![]() |
|
Мария Берестова
Браво! Я не смог бы выразиться более. 4 |
![]() |
|
Элен Иргиз
Времени прошло уже больше полугода, как в итоге поступили с печатью? Всё-таки напечатали? Или дело остановилось? Интересно 👀 |
![]() |
|
Sad Hermit
Я прочитал, и фанфик шикарен, мне он понравился, но это не означает что отдельные моменты не могут делать мне больно. И вопрос вполне подходящий и верный, прощать нужно по итогу, но вот так... |
![]() |
|
Lawliet
В этой истории, В ОТЛИЧИИ ОТ КАНОНА!!!! вот такие персонажи и силы их, я понимаю прекрасно что не всегда авторы делают вменяемые вещи с персонажами всеми любимыми, но тут очень бережно подошли ко всем, с поправкой на новые вводные данные 1 |
![]() |
|
Lawliet
Вам лучше не читать, просто поверьте. Вы не из нашей команды))) 3 |
![]() |
|
Немного добавлю про Джинни к своему предыдущему комментарию. А то не совсем понятно почему я считаю её именно мерзотным человеком, а не истеричкой или просто дурочкой.
Показать полностью
Когда я прочитал про то как она ударила больного Гарри, это не вызвало у меня особенного негатива. Что тут сказать, мы читаем про подростков, всякое может быть. Тут я абсолютно согласен. Но! И тут вступает в игру "обоснуй" такого поведения Джинни от автора, и он, действительно делает все намного хуже. В 26 главе автор показывает типичного абьюзера, которая делает это СИСТЕМАТИЧЕСКИ, и СИСТЕМАТИЧЕСКИ же получает прощение. Мало того, Джинни оказывается в курсе недопустимости своего поведения. Ей об этом говорила Гермиона, и опять же, неоднократно. Но меняется она не собирается, а собственно говоря, зачем это ей? Она может вести себя как угодно, а потом просто поплакать и извинится. И все, проблема решена. Мало того, как мы понимаем, Гарри психически нестабильный человек, расти в окружении нелюбящих тебя взрослых, получать постоянные оскорбления и т.д психическому здоровью не способствует. И он ИДЕАЛЬНАЯ жертва для таких как она. Он просто не сможет дать ей отпор и банально сказать "Не делай так больше", какая находка для абьюзера! Я понимаю, что в момент написания книги, мысль о том, что жертвой домашнего насилия может стать мужчина, была новой и непонятной. Но от этого не менее верной. И автор действительно талантливый писатель. И как любой талантливый писатель, она может описать реальность даже не подозревая об этом сама. Даже желая написать нечто совсем противоположное. И не надо тут про то что она "Боевая подруга", "У неё есть положительные качества", "У неё просто сложный характер". Это не оправдание. Давайте представим ситуацию наоборот. Джинни срывается куда-то, никого не предупредив, состояние её здоровья оставляет желать лучшего, Гарри за неё волнуется. И когда она возвращается, Гарри даёт ей ляпаса. А потом мы узнаем, что это не первый эпизод, и каждый раз он просит прощенья и клянётся в любви. Как вы к такому человеку отнесётесь? Тоже будете оправдания придумывать? Или вам понятно, что он - ублюдок? Так почему же Джинни - нет? Просто потомучтоонадевочка, да? 6 |