Tempus Colligendi (гет) | 174 голоса |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 83 голоса |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 78 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
Romul Art рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
|
МарияA рекомендует!
|
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Natty от 08.02.2014 в 14:09 "железная Лили", ух тыыыы, прям на название нового фика тянет, Лили идет под звуки Имперского марша из "Звездных войн". Э-э-э… я лишь имела в виду, что характер у девушки ни разу не мягкий, несмотря на всю ее воспетую в каноне доброту. Цитата сообщения Natty от 08.02.2014 в 14:09 А что касается "гнать на суицид", так можно выразится и иначе : довести до полного раскаяния и очеловечивания!, я думаю Томми и не выдержит, зато умрет человеком, прям как Люков папа.... В таком ракурсе - ничего не попишешь, согласна. Хотя Команда не верит ни в какое раскаяние (это есть в тексте), но из уважения к Гарри готова попробовать. Получится, как обычно, мимо планов… Странное дело, этот важнейший момент в комментах еще не обговаривался.Спасибо огромное! Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 Отвечаю по пунктам. Ок, по пунктам.1. О Джеймсе (как и о Лили, кстати) в каноне действительно мало, но оччень показательно. Да, из хулиганов могут получаться нормальные люди. Но тут нельзя сказать, что из него получился приличный человек, потому что он слишком рано умер, чтобы можно было делать какие-то выводы. Забавно, но даже каноничные Гарри и Ко в 17 выглядят взрослее, чем их родители в 20. 1. Не вижу показательности. Вы берете единый известный факт - беспечность Джеймса, вполне оправданную, между прочим, Фиделиусом, а чего там еще было - знать не знаете, как и все остальные. Однако, в отличие от остальных, штампуете почему-то неизвестное жирным знаком «минус». Мы видим Джеймса в одиннадцать лет, в шестнадцать и в двадцать один. Первые два эпизода извлечены из памяти Снейпа, а он положительных моментов помнить не может в принципе. Третий получен из мозгов Волда, окраска тоже соответствующая. А что там было между? Фактов для выводов действительно архимало, но Вы тем не менее эти выводы делаете в довольно категоричной форме: Джеймс не сидел круглосуточно на стреме, значит, он кретин без права на адвоката. Эдак любого, даже самого наимудрейшего человека можно запинать, основываясь на единственной ошибке в его биографии. Насчет «выглядят взрослее» - так и обстоятельства у них сильно разные. От Джеймса требовалось прятаться, от Гарри с компанией - спасать мир. У Поттеров при всей изоляции есть поддержка Ордена, Трио же находится в натуральном изгнании. Первые в тепле, сытости и сухости, вторые скитаются по лесам на голодный желудок, понятия не имея, что им делать дальше. У кого, спрашивается, больше шансов повзрослеть? |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 2. Насчет "железной Лили", которая обратила внимание "наконец-то" - меня упорно не отпускает ощущение, что Лили сначала обратила внимание, потом отшила Снейпа, а потом окончательно сошлась с Поттером. Причем их пара создалась по принципу "какой шел, такую подобрал". Подробнее я это обосновывала в комментариях к "Урокам окклюменции", повторять здесь чуток лениво. Спорить с ощущениями не берусь. У меня есть факты: Джеймс неприкрыто клеился к Лили, она однозначно его отшивала, причем вполне определенно аргументировала свое нежелание иметь с ним дело. Снейпа она послала тоже по четко высказанным причинам. Отношения с Джеймсом начались лишь через год после сцены у озера, когда парень перестал задираться, надев узду на свое эго - свидетельство его лучших друзей. Не спорю, могло иметься и третье, и пятое дно, но верхушка расклада слишком правдоподобна и очевидна, чтобы считать ее ложной. Фактов, позволяющих заподозрить Лили в лицемерии, нет. К сожалению, мне не пошли «Уроки окклюменции» (не скажу - плохо, упаси Мерлин, просто не мое), в комментарии к ним, соответственно не заглядывала. Свои бы потянуть, иногда интереснейшие отзывы по два месяца висят без ответа… Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 3. Про "трижды вызов Волду" - спорить даже никогда не собиралась, в каноне эти вызовы не перечислены, а с гриффиндорским умением наскрести себе на хребет... Странно, что всего три раза, и странно, что таких "троечников" набралось всего четверо. Грифф гриффу сильно рознь, от Дамблдора до Петтигрю. Бывает Люпин и бывает Блэк, с которым, мне кажется, Вы упорно путаете Джеймса. Сириус - да, свободно прет на рожон, руководствуясь шилом в заднице, но о Джеймсе на этот счет мы ничегошеньки не знаем. Есть косвенный факт, свидетельствующий об обратном: Джеймс согласился самозапереться в Годриковой и честно не высовывает носу из дому. Блэк шныряет по делам Ордена (письмо Лили), а Поттер тоскует о мантии. Трусом даже Вы его не назовете. Значит, способен задвинуть гриффиндорские порывы под плинтус. Сириус вот ни за что бы не усидел (он и не усидел…)Пи-Си: в каноне нигде не сказано, что «троечников четверо», говорится лишь, что под Пророчество подпадают только две семьи. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 4. Именно за Снейпа гораздо больше надо пинать Блэка и Люпина. Но невзирая на их бессовестность, первый мне очень нравится безбашенностью и жизнелюбием, а второй - упертостью в следовании своему внутреннему кодексу (какой бы он там ни был). Вы считаете, сволочизм Джеймса по отношению к Снейпу основан на подстрекательстве Блэка и попустительстве Люпина? Не путаете ли причину со следствием? Соучастники на то и соучастники, что идут следом за основным виновником. Вот, скажем, на скамье подсудимых трое. Кому дадут больше лет: тому, кто убил, кто науськивал или кто не остановил?И странное дело, Сириус Вам нравится именно тем, что Вы столь однозначно ставите в вину Джеймсу. Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 Кстати, при всей моей любви к Снейпу - в комментариях к "Mutus" его (канонного)очень метко охарактеризовали как "мудака-неудачника", и я не нахожу, что на это возразить. На мой взгляд, довольно неумный и жестокий ярлык. Достойно шестнадцатилетнего Джеймса.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 5. Насчет моральных стержней... Наверное, это самый дискуссионный момент, потому что для меня лично обе шайки - что ПСы, что ОФцы - в одной цене. Борьба за власть между Дамбом и Волди, в которой куча бессмысленных потерь с обеих сторон, и которую в конечном счете выиграл Гарри Поттер. Говорить в таких условиях о морали само по себе слегка аморально. Не знаю, где Вы углядели борьбу за власть - очевидно, там же, где прочие поклонники жесткого дамбигадства. Спорить не буду, ибо в подобных спорах горло уже сорвала. Могу лишь удивиться умению столь односторонне препарировать канон.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 Парнокопытность же Джеймса не в том, что он верит в дружбу, а в том, что ВООБЩЕ не было предусмотрено никаких запасных вариантов и путей отхода, от слова СОВСЕМ. Это раз. Самая распространенная ошибка ГПшных критиков - это то, что они пытаются судить о поступках жителей другого мира с позиций собственного. У волшебников свой сильно замкнутый социум, свои реалии, своя психология, свой менталитет. Чего стоит, например, непостижимый для современного магла запрет на произнесение имени - вполне обоснованное, как выяснилось в последней книге, табу. Фиделиус в сознании мага является абсолютной защитой. Вешать при подобном раскладе порталы на шеи - это все равно что, находясь в Тауэре под защитой всей королевской гвардии, сунуть еще на всякий пожарный рогатку в карман. Более того, Фиделиус дает возможность потенциальной жертве жить почти нормальной жизнью. Чистое ИМХО, конечно, но, думаю, Джеймс именно потому не стал Хранителем - чтобы Лили могла не дергаться за мужа, чтобы сын рос в спокойной обстановке. Учитывая, что Фиделиус был наложен незадолго до Хэллоуина, а охота за Поттерами началась намного раньше, им пришлось немало попсиховать. В Тауэре - да, расслабились. Легко их судить, сидя у себя дома в теплой безопасной кухне и попивая чаек с баранками. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 И второй раз - они же сами полагали возможность предательства! Обсуждали это вслух! Устроили из-за этой гипотезы чехарду с хранителями! И вот после всех этих обсуждений и рассуждений Джеймс поперся открывать дверь без палочки. Ну не баран? Неверно фактологически. Предательство держал в уме Сириус, подозревая Люпина, а Джеймс напрочь отверг подобную возможность («…он тоже счел бы в высшей степени недостойным не доверять своим друзьям», - свидетельство Люпина). Сохатый верил в друзей-Мародеров стопроцентно. Будь иначе ему бы, повторюсь, просто не за что стало бы сражаться. Следовательно, «обсуждений» в доме Поттеров не было, разве что парочка скандалов. Причем, заметьте, в верности Питера не сомневался и Сириус, иначе ни за что бы не организовал подставу. А дальше - Фиделиус неприступен, в противном случае смотри пункт первый.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 Дамби, конечно, гад, но делать из него карикатурного злодея - идиотизм. Он действительно гений. (Но иногда хочется его воскресить, чтобы заново убить еще разок-другой). Я имела в виду другое. Делать из Дамблдора дурака могут лишь настоящие дураки, зато сплошь и рядом ультраправые фэндомчане штампуют его как беспринципного мерзавца. Все положительное игнорируется или трансформируется в противоположное, все отрицательное гипертрофируется, не имеющее отношения притягивается за уши, любая мелочь непременно ставится в вину. Судилище на судилище, ярлыки, ярлыки, ярлыки… Ну почему, скажите на милость, большинство людей так не любят золотую середину?Спасибо! vye, Ваш отзыв уволакиваю в файлик под названием «Для позитива». Самое сложное для меня - отвечать на комменты, к которым ни прибавить, ни убавить. Возразить негде, соглашаться - выходит сплошь самовосхваление. Могу только протереть стекло на рамке со своим командным дипломом и отвесить Вам нижайший поклон. Спасибо огромное! |
Ааа... Новая глава? Побежала читать!!!
|
Впечатляюще!
В героев веришь! Это бесценно... |
Счастье есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Блек сука! Это из-за него все случилось! Не строил бы из себя крутого мачо, да вел бы себя по-человечески все бы в живых остались, и он, тварь, в Азкабан не попал! Повторюсь, сука!
|
Очень классно! Жаль правда, что закончилось все на самом интересном.
Жду продолжения. |
Вот это просто божественная глава, Спасибо Вам большое за Питера)
|
Мдаа.... Жизнь сложная штука... Непривычно невиноватый Питер. Вот уж действительно, так получилось.
|
Альфа Канис Маджорис -- исчерпывающая характеристика :)
|
Аааа, а плакать т_т Ребята (авторбетачитатели) я вас всех так люблю т_т фф потрясающий, глава восхититальная. Скорее бы продолжение.
|
Потрясающе. Пит и Гарри выше всяких похвал. Проду плиз. Очень-очень интересно)))
|
А мне остаётся лишь присоединиться к восторженным восклицаниям и сказать, что глава потрясающая)
|
Глава классная. Пару аспектов Питеровой психики я таки угадала, но об основной истории, естественно, не подозревала.
Подробный отзыв на Сказках - не хочу дублироваться ) |
Очень уютный, добрый фанфик.
Достоинств у этого произведения много, очень много.