Гроза (джен)

Какая неожиданная работа - настоящий исторический роман. Я даже с трудом представляю, сколько пришлось перелопатить информации и какой это труд. Но результат достойный: в нескольких главах - срез общества через одну семью и раскрытие характеров.
А стиль ваш хоть и не совсем привычный, но все же бережное отношение к деталям, любовно выписанные пейзажи и яркие характеры не оставляют сомнения, что мы будем иметь возможность почитать отличную работу.

Э Т ОНея
В данном случае первым был интерес к судьбе главных персонажей (реально живших людей), поэтому труд был совсем не в тягость))
Спасибо. Очень приятно))
Благодарю!!!

Очень интересная книга (не ориджинал))).

Вспомнила, что доводилось читать книгу про принцессу Анну, возможно, что там мелькали и Лопухины, но не могу вспомнить ни автора, ни названия (книги на руках сейчас у меня нет).

Я больше люблю историю первой половины 20го века конечно же, 18й век мне кажется диким и непонятным, но интриги, конечно, мастерские, напомнило чем-то по атмосфере сериал "Бедная Настя" (правда, там действие вроде в 1820е...) или "Институт благородных девиц" (там действие ещё позже, в 1870е).

Sorting_Hat
Спасибо)) А почему не ориджинал? Просто не нравится слово?)

Их много. И авторы разные. У Пикуля Лопухины мелькают, сильно необоснованно очерненные.

Я историю в принципе люблю)) Главное, чтоб написано интересно было. Но самой написать захотелось именно об этих людях. Зацепила их судьба.
Благодарю за отклик!

Я сейчас сюда скопирую все свои отзывы в Вотсапе об этом шедевре!

Прочитала, наконец, 1 главу Грозы. Ну ты даёшь! Где же ты брала всех этих людей, темы, разговоры, детали? Это же грандиозная работа!!! Очень кропотливая, если писать не лубок, а придерживаться исторической правды. Шаг вправо, шаг влево... А тут вскользь упоминаются всякие общественные и политические штуки, которые тоже надо было узнать и вплести! Я поражена! Сколько же ты над этим работала?!

Читается очень легко, взахлёб. Образы персонажей живые, яркие. Где-то немного идеальные даже) Степан Лопухин – просто идеальный муж! И пока ещё все такие красивые, молодые, здоровые... Удивило, что мать 3 взрослых детей Наталья ещё в полном цвету, и даже молоденькие кавалергарды носят ради нее шампанское на голове! А вроде женщины тогда старели раньше... Ну была бы солидной матроной, а она прямо молодая девушка, неоднократно подчеркивается ее красота и интересность.
И даже с мужем у нее такие игривые отношения, меня удивил их страстный поцелуй в саду! Хотя изначально любви не было. Как будто с мужчинами, даже с мужем (!!!) Наташа игрива по определению. Хотя в остальном она упряма и себе на уме. И кокетничать с собственным мужем – ну прям мечта)) Тем более после истории с Рейнгольдом.

А я всё читала и ждала плохого😅 Знаю ведь, что не зря жду... Несколько путаюсь в куче имён, столько известных фамилий... Ты прямо очень крута, как это вообще можно было написать?? Это не фики по выдуманным вселенным...

Дочитала я 2 часть Грозы... Ужасно, ужасно... Да на мою впечатлительность... Вопиющая несправедливость, как после этого выжить-то можно? А главное, зачем? Жить в ссылке, с навсегда изувеченном теле... Лучше умереть.
Не знаю, как ты писала все эти зверства, безусловно, производит впечатление, и очень тяжёлое. Это не тот катарсис, который хочется переживать.
А написано безумно талантливо!

Дочитала я твое гениальное произведение! Великое и вечное, как классика литературы. О жизни, смерти и любви, как поется в песнях. Да, ты права, несмотря ни на что, довольно жизнеутверждающее. Тяжёлое. Оставляющее глубокий след в душе.
Давно я не читала просто так, взахлёб. В машине,на площадке, в лифте, на работе, грея суп...
Тяжела судьба, попавших в жернова большой политики. Удивительно, что они нашли в себе силы снова чувствовать счастье - вопреки. Только сильные люди так могут. Моим уделом бы стала судьба Ивана. Наталья, Степан – просто великаны духа. Ивана мне даже не очень жаль. Не простила ему глупости первоначальной. Но рада, что и ему жизнь прощально улыбнулась. Он умер от туберкулёза?
Понравились верования эвенков и других далёких от цивилизации людей – такие успокаивающие... Да и Наташа умерла так по-светлому. Здорово, что у тебя раскрылась ее любовь к мужу. Сам он мне тоже очень пришелся по душе. Умом, выдержкой, ласковостью...
Ждала ещё Есении. Одноименные рассказы - про нее? У меня даже возник ее образ с арбалетом))
Анна Бестужева - ангел. Я бы про нее ещё почитала, жаль, что она не увидела родных...

В общем, потрясающе! Любые слова меркнут по сравнению с впечатлением, которое производит Гроза! Знала бы, что ты так крута, никогда бы не предложила такому Автору читать свои фики!😃
По Грозе можно и нужно снять драматичный фильм, даже минисериал! Такое сейчас любят. Такое цепляет. Так что не оставляй это детище просто так! У него большое будущее!

Lina Letalis, спасибо огромное за рекомендацию! Очень приятно и очень неожиданно)) После комментария в обзоре у меня сложилось впечатление, что вам не очень зашло из-за тягостной атмосферы. История действительно тяжелая в большей части, и многие читатели этого не выдерживают. И честное слово, я их за это не виню. Но каждый новый читатель, добравшийся до эпилога, просто на вес золота!)))

Яросса
"Петра Первого" и, более того, "Князя Серебряного" я дочитала до конца, так что у "Грозы" не было шансов :)
А если серьезно, то это очень сильное произведение. Что до моего обзора, то мне просто очень тяжело даются мрачные тексты и обязательно нужно "выныривать" из них, чтобы продышаться. Так что, это точно не было негативным отзывом, просто строение одной конкретной психики 🫠

Lina Letalis
"Петра Первого" тоже очень люблю:) А "Князь Серебряный" как-то не попадался в руки, но надо будет когда-нибудь прочесть. Упоминание "Грозы" рядом с произведениями А.Толстого очень лестно!
Я понимаю.
Спасибо Вам большое!

Я читатель медленный, но верный :)
Пока что прочитала, можно сказать, завязку: до 2 главу 2 части, но решила, не затягивать, а потиху начать делиться впечатлениями. Тем более комментариев много не бывает :)
Я уже вам говорила, что для меня исторический контекст - высота, на которую я не готова покуситься. Ваша история максимально меня погружает в другое время! Столько прекрасных деталей - даже представить не могу, какую вы провели работу, чтобы все представить таким образом читателю. Хотя язык звучит скорее современно, особенно в повествовательной части - но это для меня точно не недостаток. Я не вижу смысла просто подражать авторам прошлых веков, мир идет вперед, и пусть здорово окунаться в прошлые времена, рассказывать истории "оттуда" - не обязательно это делать с налетом пыли, лучше со свежим дыханием :)) А тема с доносами, увы, актуальна во все времена...
Мне очень понравилось как вы постепенно погружаете в контекст обстоятельств, я реально сопереживаю героям. Мне понравилась Наталья - она такая неоднозначная. Не могу сказать, что она самая приятная барышня, но неприязни она тоже не вызывает. В ней есть и дерзость, и слабость. Посмотрим, что дальше будет со Степаном - но пока что он для меня самый симпатичный из героев.
Мне прям вообще не хочется придираться, я бы ничего не меняла в этой истории, но мы с вами не раз рассуждали на сюжетную тему :) Поэтому поделюсь скорее парой мыслей. На будущие шедевры :)) Первое: я немного запуталась во второстепенных персонажах. Не скажу, что это прям недостаток, скорее я ощутила вайб Толстого :D Но пока что половина у меня не осела, и периодически, когда появляется имя, я не помню - это кто-то новый или он уже мелькал. А второе, и это прям просто рассужедение-наблюдение. Я бы первую вступительную часть закончила на так называемом клифхенгере - зацепила бы читателя сюжетным поворотом. Уж очень она мирно закончилась, хотя и чувствуется, что атмосфера нагнетается))) Например, что Иван уже поболтался, а его "товарищ" пошел куда надо. Опять же, я не думаю, что вы будете в этой истории что-то менять, и это не нужно. Просто делюсь идеями, как я бы строила сюжет :)))
Пока вот так! Ждите, скоро (надеюсь) вернусь;)

Pauli Bal
А я очень вам рада)))
Но у меня было несколько супер-напряжных дней, поэтому я только добралась, чтобы ответить на ваш прекрасный развернутый комментарий!
Абсолютно согласна!
Ох, как я рада получить такой фидбек. Очень хотелось, чтобы дуз времени чувствовался.
Да, вы уже в курсе некоторых подробностей предыстории этой работы) Я тогда выискивала факты, где только можно, включая архивы центральной библиотеки, но это был такой кайф! Даже сейчас вспомнила, как сидела среди этих старых томов и выписывала в тетрадку все, что казалось особенно важным, и снова ощутила это прикосновение к тайне... Аж захотелось как-нибудь повторить, в смысле поискать какую нибудь еще историю, чтобы настолько увлечься))
Полностью согласна, поэтому даже не пыталась имитировать стиль того времени, только в речи персонажей, но и то так... намножко.
Увы, да.
Тоже очень важный и приятный для меня момент, поскольку как я уже писала первая часть работы мне кажется самой слабой и вызывает больше всего сомнений.
Скажу по секрету, для меня тоже)) Хотя я всех главных героев здесь люблю, а в началось мое знакомство с ними с судьбы Анны Бестужевой, потом я прониклась Натальей, а потом уже Степаном.
Всегда готова выслушать с вниманием и интересом))
Ох)))
Ага, согласна, что есть такое. Это мне по началу почему-то очень хотелось наряду с представлением жизни главных действующих лиц, высветить побольше исторических личностей, с которыми те с большой вероятностью или тем более достоверно общались, дать побольше каких-то реальных моментов. Казалось так будет правдоподобнее и... солиднее)))
Да, как раз остроты ей и не хватает. Насчет менять, кто знает, может быть как-нибудь и подправлю что-нибудь, если идеи и настроение подходящее будут)
Спасибо большое за отзыв, за мнение! Я всегда очень рада поговорить с неравнодушным читателем)))
Терпеливо жду вашего возвращения!

Яросса
Да, я помню! У меня с историей... мягко говоря так себе ))) Но в работе очень чувствуется так называемый второй слой: не то, что не суют читателю под нос, а тот контекст, в котором разворачиваются события. То есть прямое повествование, которое как раз "под носом", - не пустой верхних срез, а имеет корни в деталях, описаниях и т.д. Даже если читатель не шарит (вроме меня), он это чувствует, и это придает тексту многогранность и глубину. И это всегда большая работа - такое создать!
Хотя мне так точно незнание истории не позволило в полной мере оценить второстепенных героев :) но не думаю, что это значимо помешает увлечься историей.
Кстати, да, речь звучит вполне огранично. Было пару моментов, которые мне показались более современными, но если честно, в этом деле я точно не судья :)) И меня эти моменты не смутили, скорее я просто отметила это.
Наверное именно поэтому я не могу сказать, что обилие персонажей - это недостаток. Солидность чувствуется :D Тут уже смотря кто главный читатель и какое впечатление хотелось произвести. Скорее всего на того, кто знает эти имена, это произведет большое впечатление. Меня это скорее запутало и слегка отвлекало. Я больше всего люблю, когда читателю понятно все по максимуму и он легко идет по тексту - но это очень личное предпочтение, и я если история построена по-другому - это меня тоже не смутит.
Вот мне кажется, можно только этот момент с остротой подогнать, если будет желание. Не вижу там особых поводов для "переделки" :))

Pauli Bal
Ах, как я рада! Мур-р-р)))
Они там наверняка есть, потому что я хоть и старалась, но не то чтобы прям сильно) А все потому, что и тогда и сейчас считала, что текст, написанный для современного читателя, если и погрешит какой-то несвойственной описываемому периоду лексикой, то не страшно.
Ну, сейчас я тоже больше склоняюсь к такой точке зрения.
Спасибо!!!

Пишу о новых впечатлениях :) (по 13 главу включительно)
На самом деле текст написан просто изумительно. Я как-то в прошлый раз даже не сильно придала этому значения, потому что тут соблюден мой любимый баланс: текст хорош не сам по себе как набор склеенных слов, а хорош как способ передать историю. Я понимаю, что некоторые авторы и читатели смакуют язык сам по себе... но мне почему-то это не очень интересно. А когда текстовые изощренности отвлекают - меня это раздражает. В этой истории я как будто языка не замечала даже, настолько он органичен. Но если все таки заметить - вышло все ну просто замечательно :) , прям по высшему классу. И мне очень импонирует ваша образность, она очень точная, не перегруженная. Много классных художественных приемов, которые разукрашивают действие и персонажей.
Хочу тут затронуть один момент, который мне понравился чуть меньше: почти вся часть истории, которую я прочитала описывала допросы. И тут с одной стороны хочу похвалить, насколько по-разному вы их изобразили, именно это не позволило мне заскучать. Но все же возникло ощущение, кто действие стоит на месте, в тех же допросах было много одинакового и история пока что мало сдвинулась с места. Хотя линия с Пашкой была очень обаятельной :)
И классно нагнетается атмосфера: мне нравится напряженность и мрачность, я реально сопереживаю персонажам.
Отдельно, увы, хочется отметить здободневность и актуальность темы. Вроде мы так дадеко ушли, а вроде и нет :(
Вот так. Идем дальше ;)

Pauli Bal
Как же я примурчала от таких слов!)) Аж, захотелось самой перечитать. Это очень-очень приятная похвала для меня.
А насчет красивых вставок, не несущих смысла, мы, оказывается, тоже стоим на одной позиции. Для меня необоснованные метафоры, особенно если их много, это вообще существенный минус тексту. Хотя да, есть ценители языковых изысков как таковых. Но я не из числа ни в качестве автора, ни в качестве читателя.
Кажется, о таком недостатке мне еще не говорили... Но очень даже может быть. У меня самой была мысль подсократить вторую часть, когда я перечитывала текст перед выкладкой на этом сайте. Только вот что-то оно не сократилось: и то казалось важным, и это...)
Ага, мне тоже нравится, какой она получилась. Она и задумывалась, чтобы хоть немного острожный мрачняк разбавить. А разбойнички вам как глянулись?))
Ух, вот это вообще одно из того, что я могу назвать самым для себя главным, ради чего писалась история. Отчасти именно ради того, чтобы привлечь внимание к судьбе этих людей, которая так сильно не оставила меня равнодушной в свое время.
У нас вроде бы прям такого нет, но в целом, эта проблема, наверное, неискоренима и вечна в определенной степени.
Спасибо огромное за отзывы, которые и душу греют, и дают пищу для размышлений!

Да, однозначно :) Я понимаю, что кто-то может очень кайфовать от текста, но я больше люблю истории, чем искусство словесности - фломастеры, как говорится :) И сама всегда стараюсь писать максимально содержательно, чтобы каждое предложение несло в себе смысл для истории. У вас прям прямое попадание в мой вкус :D
Даже не знаю, надо ли оно тут. Просто был такой комментарий по действию.
Классные! :) Они как раз действие очень разбавили и разукрасили.
Я потом обязательно почитаю про героев. Пока что не хочу перебивать историю историческими фактами, но после изучу, мне стало интересно.

И вот, я дочитала. Дочитала на самом деле еще позавчера, просто необходимо было немного переварить роман. Это действительно настоящий исторический роман, написанный прекрасным языком, который затягивает, увлекает, местами шокирует и заставляет задуматься. И, наверное, что самое главное: пережить события вместе с героями.
Я, кстати, немного почитала про “Дело Ботта, и словила такой сюр: читать про героев, которые только-только были живыми, как про каких-то безликих личностей из скучного учебника по истории, было максимально странно и даже дискомфортно (разумеется, я не углублялась, просто погуглила слегка). Это говорит о том, насколько персонажи получились настоящими, очень близкими. Очень тяжело осознавать, что это не просто вымысел автора, но от этого роман ощущается намного более пронзительным.
А история действительно тяжелая.
Если честно, я все же надеялась, что судьба обойдется с героями менее жестоко. Я понимала, что им предстоит перейти через трудности, но хотелось верить, что справедливость восторжествует — но нет. Скорее я почувствовала, как отчаянно автор хотел для них светлых моментов, поэтому последние главы действительно смягчили ту жестокость, которую пережили герои. Они получились очень трогательными и, не смотря на все тяготы, полны любви и света. Но та вопиющая несправедливость, которая обрекла их на муки пробудила во мне жажду возмездия, а оно не произошло… но жизнь бывает крайне беспощадной. Хорошо, что я верю в карму.
Касательно самых жестких сцен — у меня даже сложилось впечатление, что в кое-какие моменты ты их немного обошла стороной, будто хотелось поскорее это пережить (особенно сцены физического насилия). И я точно не жалуюсь. Тем более передать душевные муки удалось очень честно и очень ярко. То как Наталья переживала за сына воплощало всю материнскую боль.
Мне кажется, еще кульминация получилась довольно шокирующей, потому что она отчасти контрастирует с остальной работой. Мне это не из категории “не понравилась”, скорее просто отмечаю. Даже не знаю почему, но я не ощущала “ангст” в остальных частях… соблюден баланс отчаяния и веры, были вкрапления юмора, романтики, экшена, поэтому история читалась как многослойный исторический роман, который в центре имеет довольно драматичную ось. Но все, что произошло с героями под конец — как мешком по голове. Очень страшно, настоящий крик отчаяния.
Не могу в очередной раз не отметить, как здорово описан контекст. Я не историк, и не очень много читала исторические романы, поэтому не знаю, насколько моя оценка весома, но я прямо на все сто верила в обстоятельства, в места, где герои находились, в то, как они говорили, в бытовые детали, в их образ мышления. Ничего не выбивало. Мне писать историю про те времена было бы крайне сложно, поэтому восхищаюсь скрупулезному отношению к делу и чуткости к тому, что невозможно увидеть своими глазами.
Сюжетно здорово все закольцевалось. Линия с разбойниками очень классная получилась, я была бы не против, чтобы она была больше. Мне очень понравился “эффект бабочки” вплетенный в эту арку. Еще мне немного не хватило Степана, он как бы пропал после главы в загородном доме и до кульминации. Я понимаю, что с одной стороны было бы не очень расписывать допрос, если он не отличался от предыдущих, но хотелось бы прочитать и про его восприятие происходящего.
Мне очень нравится твой стиль — я прям твой читатель :) Очень красивый язык, красочный, точный, но в тоже время он очень легко читается. Изящество и лаконичность в одном флаконе. И я, кстати, хоть и читала работу не быстро — она всегда была в мыслях. Это был совсем не тот случай, когда хотелось читать дальше, потому что обещала, а хотела читать дальше, потому что реально интересно, что же будет с героями. Так что я хоть и слоупок — но очень заинтересованный! Сюжет действительно держит. Последнюю часть, не смотря на всю тяжелость, вообще проглотила.
Напоследок хочу отметить трогательность глав после кульминации. Сцена встречи с детьми просто до слез. И стойкость главных героев очень восхищает — далеко не каждый был бы способен пройти через подобное. Поэтому я очень рада, что они смогли найти в своей душе свет и продолжить опираться именно на него.

Спасибо за этот роман! Он оставляет очень много мыслей и эмоций, погружает в другое время и создает невероятную близость с героями, обволакивает красотой текста и глубиной переживаний. Я буду очень рада прочитать другие твои произведения :)

Pauli Bal
Ох, какой же у меня был фейерверк эмоций от твоего отзыва и рекомендации! Я кое-как их в кучу собрала, но все равно заранее приношу извинения за сумбур, если что)))
Что я могу тут сказать, кроме того, что я счастлива это читать! Спасибо!

К сожалению, так и есть. О справедливости там говорить не приходится, во всяком случае не в людском мире. Мне тоже хотелось справедливости, и я изо всех сил старалась ее найти в документальных источниках, но не нашла. А отходить от исторической правды я не захотела. Мне, может быть слишком самонадеянно), кажется, что, показывая все, как было, и вызывая справедливую жажду возмездия у читателя (когда это удается), я хотя бы в самой малой толике этой справедливости добиваюсь. Хотя бы так, в нематериальном, в моральном смысле.
Я тоже) К слову, те, кто фабриковал то дело и так бесчеловечно сводил счеты, в карму таки получили. Хотя по моим ощущениям маловато, но все-таки кое-какие совпадения удивительны до мурашек. Будто судьбы палачей сплелись с судьбами жертв. Ушаков вскоре умер (через четыре года), в тот же год, что и Иван Лопухин. Лесток вскоре попал в опалу, а в год смерти Степана Лопухина попал под следствие, сам побывал в застенках и отправлен в ссылку, из которой возвращен только после смерти Елизаветы. Сама Елизавета умерла в один год с Анной Бестужевой в возрасте всего 52-х лет, причем примерно пять последних лет тяжело болела. Меньше всего, кажется, получил по заслугам Трубецкой, но он всю жизнь так униженно пресмыкался перед монархами, что, может быть, в этом и была его карма.
Да, хотела. Не выходя за рамки жуткой исторической правды, все-таки дать им немного тепла и света. Рада, что это получилось, хотя бы через текст)
Вроде бы не стремилась обходить. Боялась, что наоборот, слишком много и в подробностях. Но самые ужасные моменты описать мне казалось важным. А какие-то повторяющиеся - уже только упоминала, но не из-за желания обойти их стороной, а просто казалось, что смысловой нагрузки у них уже особо не будет.
У меня мурашки...
А ты знаешь, это не случайно. Я их так чувствовала. И мне кажется, человек в подобной ситуации и пытался бы вот так цепляться за какой-то позитив, до последнего надеясь, что пронесет, а если и ударит, то не слишком сильно...

Мысленно глажу себя по голове. Без иронии! Серьезно, сижу и радуюсь, какая я была молодец!))) Как бы так еще разок повторить...)))

Мне они тоже нравятся)) Боковая сюжетная ветвь, предназначенная для того, чтобы как раз разбавить ангст. У них в отличие от гг реальных прототипов не было. Но я как-то, помню, прониклась к ним при написании.
Возможно, это бы действительно стоило добавить. Степан мне очень симпатичен, как человек и как персонаж, хоть изначально история и задумывалась в основном про Наталью и Анну.
Ах, как приятно и лестно!)))

Спасибо тебе!

Буду очень рада!)))

Начал читать. Отлично показана атмосфера, окунаешься в нее моментально. Затягивает довольно сильно в перепетии жизни героев. Но поймал себя на мысли, что сесть и одномоментно прочитать у меня не получится. Прерываюсь на размышления и эмоции.

Fausthaus
Очень рада отзыву на этот оридж. Очень приятно, что он не оставляет вас равнодушным. Надеюсь, дальше тоже не разочаруетесь. С нетерпением буду ждать весточки о ваших новых впечатлениях.

Очень интересный историко-психологический роман. Поражает детализация и масштабность. Закрутив действие вокруг семьи Лопухиных, вы показали еще и срез всех слоев общества! Изумительно! С самого пролога завязывается напряженная атмосферность, со сна Натальи Лопухиной. Это предчувствие беды, через грозу переданное... Образно говоря, веревка уже накинута на шею, но человек пока не понимает этого.
Сколько деталей, раскрывающих эпоху, оживляющих её. Сколько персонажей. Я, честно говоря, достаточно много знаю в историческом контексте, но во время чтения отрывалась и заныривала в исторические справки)))
С каждой частью, каждой главой происходит усиление напряжение. Что очень важно - ни одно ружьё не осталось без выстрела. Говорила ж Наталья сыну не болтать и гневалась изрядно на пьянку его. Как права была. Жалко Ивана - наивный дурачок, уж простите. Степан Лопухин - определенно тот тип мужчин, который привлекает: степенный, надёжный, вот про него бы сказать "как за скалой". В отличие от Бестужева сохранил верность и свою честь в каком-то смысле. Не перед людьми, перед высшими силами.
А с пятой главы как резко усиливается напряжение. Вот теперь понимать начинаешь, к чему всё идёт. И, учитывая эпоху, явно не ждёт героев долго и счастливо в богатом своём доме.
Однако... Однако даже в темные времена и пережившие страшные вещи герои находят своё счастье.
Что я всегда высоко оцениваю в тексте - развитие героя. Здесь каждый герой получил свое развитие, преклоняюсь перед мастерством!
Наталья Лопухина фактически жертва система. Подавленная физически и психологически, лишенная даже голоса, она из придворной кокетки превращается в персонажа-стоика, пожалуй. Некий символ, что даже немота не может помешать выразить свою любовь и протест.
Степан Лопухин тоже эволюционировал. Если до всего это такой. скажем так, интеллектуал больше, то после, в ссылке, да и перед ней, когда книги жёг, все больше поднимает голову прагматик. Его изобретательность, по сути, спасает всю семью в ссылке.
Иван... Как же мне его жаль. Тот персонаж, который и заварил кашу, и сломался под пытками. Но и он находит свой покой. Смерть встречает с покоем душевным, пожалуй, благодаря связи с природой через эвенкийскую семью.
Можно так же отметить и Есению - очень запоминающийся персонаж. Из бунтарки и разбойницы в мать и жену. Очень яркая трансформация.
Можно сказать, что в какой-то степени это произведение ещё и семейная сага - мы видим развитие нескольких поколений семьи, да и в финале будущее хоть и туманно, но определенно намечается у младшего поколения.
А сколько тем задействовано в этой истории! Попытаюсь перечислить, хотя не уверена, что смогу всё охватить: любовь и семья, власть и бессилие перед власть держащими, вера и искупление, дорога как дорога жизни, развитие...
Это было потрясающее погружение в эпоху! Спасибо!

Сказочница Натазя
Огромное спасибо за такой приятный сюрприз с утра! Рада, что вы ко мне заглянули и прочитали эту работу. Это та история, ради которой я и решилась однажды попробовать начать писать. Она мне очень дорога и я счастлива, что вам она понравилась!
Это потому что началось все с того, что судьба этих людей меня настолько потрясла, что я начала собирать о них всю возможную информацию. Как маньяк)) Сначала я узнала об Анне Бестужевой. Потом о Лопухиных. Я даже сидела в архивах библиотеки, хотя никакого практического смысла в тот момент это не имело. Исключительно иррациональное желание узнать больше. Записывала факты. А потом пришла мысль это все описать. Ну и имен там уже было много - исторических личностей. Выдуманных мной здесь немного. Это прислуга, разбойники, Есения... ну, еще какие-то эпизодические персонажи.
Да, так и есть! Только жизнь, увы, оказалась далеко не так добра к Иванушке-дурачку, как сказка.
Пожалуй, она самый любимый мой персонаж по итогу. Хотя началось все с Анны, и Степан мне очень нравится, и к Ивану я по итогу очень прониклась. Но Наталья одновременно пережила и самые тяжелые испытания, и самый глубокий личностный рост. Я долго по ней фанатела просто)
Все так, как вы сказали. Спокойный надежный. Но если вначале его стратегия заключалась в том, чтобы отгораживаться от проблем, чего-то не замечать, от чего-то просто отстраняться, то перед лицом испытаний он стал настоящей опорой семье.
И мне тоже жаль. Хотя изначально, только знакомясь с фактами, я испытывала к нему, пожалуй, больше неприязнь, чем сочувствие. Все же по глупости сгубил и себя и еще кучу людей. Но чем больше пыталась его "прочувствовать", представить его переживания в ссылке, тем он становился мне милее. Открытый, наивный мальчик, который слишком хорошо думал о своем окружении. Вины это с него не снимает, но... слишком сурово наказание.
Ах, сколько вы всего увидели! Я, если честно, вот так не рефлексировала. Но да, конечно, все названное вами здесь присутствует. Добавлю только от себя то, что, наверное, двигало мной с самого начала. Это желание понять, как могут пережить люди жуткую катастрофу, подобную той, что постигло семью Лопухиных и Анну Бестужеву. Стойкость казалось бы обычных людей, далеко не спартанцев по воспитанию. Идея преодоления того, что казалось бы непреодолимо. И еще идея того, что счастье может возникнуть даже в самые темные времена. Это то, что лежит в основе. Но об этом вы тоже сказали, только чуть выше)
И вам спасибо за осветивший это утро фидбек и за возможность поговорить о персонажах "Грозы" и отчасти снова пережить эмоции, связывающие меня с этой историей.

Яросса
Это чувствуется, когда автор горит историей. И слово, текст всегда отзывается. Как и в этой истории. Думаю, что ваше просиживание в библиотеке все же имело практический смысл - напитавшись духом эпохи, вы его так филигранно передали, что эта история тоже стала живой и горящей. Не просто персонажи далёкие, исторические. А люди, живые люди.
И за это, за эту возможность прикоснуться, почувствовать живых людей - отдельная благодарность.
Вообще, история эта из тех, к которым хочется возвращаться, перечитывать😊

Сказочница Натазя
Очень рада, что они получились живыми. И, конечно, в итоге инфа из библиотеки мне очень помогла погрузиться в историю и почувствовать живых людей. Просто, когда я там сидела, я еще не ставила себе целью про них писать)
Большое спасибо!

Можно ли разговаривать без языка?

Оказывается, да. Язык – не единственный инструмент общения. Люди, лишившиеся его из-за болезни, осваивают речь горлом.

Это эзофагеальная речь: воздух заглатывают, а потом выводят, формируя звуки пищеводом.

Звук получается грубым, но разборчивым. Таким образом тело находит обходной путь, когда главный инструмент утрачен.

Homo Sapiens

Наткнулась в сети и вспомнила

Птица Гамаюн
О, я подозревала нечто такое и в целом то, о чем я здесь написала, примерно о такой замене. Но фактической информации не находила. Спасибо вам за нее.
А саму историю вы еще на фб читали, да?

Яросса
Да, хорошо помню её.

Вот я и пришла, как обещала.
Пролог сразу бьёт наотмашь. Судя по всему, здесь в двух килобайтах - весь сюжет, кратко и метафорично. Убийственно внезапная гроза среди ясного погожего дня, когда с холёного коня да в кружевном платье лицом в грязь, в трясину, в смерть, и кажется, что некому услышать крик о помощи.
Язык, образность, яркость, ощутимость происходящего - как всегда, на высоте. И мгновенно погружение в пучину сюжета💥🔥.
Спасибо!

Глава 1. Утро
М-да. Сон Наталье Лопухиной приснился неспроста. Дама она импульсивная и опрометчивая, вроде и опасается всерьёз попасть в немилость, но в то же время, если злорадный рассказ фрейлины правдив, своим поведением навлекает величайший гнев не только на себя, но и на всю свою семью, чад и домочадцев. Жаль дочь, которая и вовсе никак не защищена при дворе, жаль мужа, чья любовь, забота и осторожность интерпретируются как слабость.
Елизавета Петровна крута в гневе, рукоприкладствует вполне в духе своего великого батюшки. Именовать такую байстрючкой даже в мыслях - глупость несусветная. А ведь наверняка не только про себя произносятся эти оскорбления.

Глава 2. Семейная жизнь
Грустная история. Наталья злит, своевольная и эгоистичная стерва, не совсем бессовестная, но из тех, кто со своей совестью всегда договорится. За брак по принуждению муж у неё оказался виноват раз и навсегда, тем и измену свою оправдала. За слова свои злые, наглые пощёчину вполне заслужила. Любовь великая к Левенвольде - сплошное тщеславие пополам со сладотрастием, и полная, отчасти преднамеренная слепота в отношении чувств мужа. А Степана жаль, любовь действительно сделала его слабым, согласился подбирать крошки симпатии с барского стола. Ох, не к лицу такое настоящему мужчине, но бывает, чего уж там.
Очень интересные и неоднозначные характеры у Лопухиных, буду ждать их развития пред лицом беды.

Isur
Я очень рада!🌹
Да, в этом сне реально есть метафорически выраженный спойлер, в котором вы очень точно выделили главные смыслы.
Спасибо!

Isur
Да, неспроста, причем объясняется он не только чем-то сверхъестественным (как вещий), но и обычной психологией: она в стрессе и от уже случившегося, и от мыслей о будущем. Но степень опасности она, конечно, недооценивает. Отсюда ее вызывающее поведение. И оскорбительные слова в адрес императрицы она себе позволяет говорить не только про себя. Правда, ей кажется, что говорится это в таком кругу, из которого они никуда не выйдут. Но увы, в жизни часто такие надежды не оправдываются.
Поведение действительно глупое. Но она не клиническая идиотка, как может показаться. Здесь просто инертность человеческой психики. Она привыкла к высокому статусу, который до недавнего времени был выше, чем у Елизаветы, т.к. Наталья была очень близка с предыдущими императрицами, практически дружна с ними, а Елизавета - всего лишь незаконнорожденная дочь бывшего монарха, причем вела себя до воцарения очень робко и покладисто ничем не выдавая отцовских черт в характере. Ее многие ни во что не ставили, включая Наталью. Мало кому хватала ума подстраховаться, как например Бирону, который писал: "Все Лизку шпыняют, а я с ней ласков..." (в итоге это ему очень помогло быстренько вернуться из ссылки). А пока Лиза терпела. Собственно переворот, приведший ее к власти, произошел не по ее инициативе. Его Лесток организовал и Елизавету буквально шантажом заставил пойти на этот риск. Потом она правда была этим вполне довольна, но до того момента вела себя как пугливая простушка. Вот многие и не смогли с ходу перестроиться и понять, насколько все изменилось. А с Натальей у них еще и давний конфликт, об истоках которого судить сложно. Вроде как они делили звание первой красавицы. Елизавета бесилась, что у Лопухиной больше поклонников, после воцарения решила отыграться, там-сям ущемив по мелочи всех Лопухиных. Им бы перетерпеть по-тихому, но у Натальи взыграло: чтобы она еще эту безродную чтила и слушалась! Потому и запрет на новые цацки, который Елизавета для собственного тщеславия ввела, Лопухина решилась демонстративно нарушить, показать, что Лизка ей по-прежнему не указ. Только она никак не ожидала, что пугливая простушка уже в полной мере ощутила вкус власти.
В общем, по-большому счету у них были мелкие бабские разборки, в которых ни одна ни другая симпатии не вызывает, честно говоря. Но потом это все перешло в такой формат, что... Короче, по итогу я целиком на стороне Лопухиных.
[/q] Жаль дочь, которая и вовсе никак не защищена при дворе, жаль мужа, чья любовь, забота и осторожность интерпретируются как слабость.
[/q]
И мне тоже.
Спасибо большое за неравнодушное отношение к персонажам. Мне очень приятно!

Isur
ППКС. На этом этапе Наталья бесит буквально всех, включая и меня тоже. Иначе, наверное, просто не может не должно быть. Избалованная, эгоистичная, не умеющая ценить тепло, добро и ласку.
Да, она в самом деле, при первом поверхностном знакомстве производит впечатление бесхребетного тюфяка, только при более внимательном рассмотрении становится ясно, что это не так. Далеко не так. А вы это во многом сразу увидели, что по сути вся эта слабость лишь от неспособности ранить любимую женщину, хоть она любви и не достойна.
Я очень рада, что вы сходу разглядели их неоднозначность. Здорово, когда приходит такой читатель!

Яросса
Собственно, что-то такое мне и представлялось. "Что знают двое, знает и свинья". Каким бы узким ни был круг, всегда найдётся трус или предатель.
Да нет, я с такими выводами обычно не тороплюсь. Наталья недальновидна и опрометчива, ещё склонна недооценивать других и переоценивать себя.
О перевороте и Лестоке знаю, я вообще неплохо знаю историю "эпохи дворцовых переворотов", потому я когда-то давно вашу "Грозу" в Избранное и положила. А вот об опале и трагедии Лопухиных только по "Гардемаринам", где они тоже вызывают симпатию.

Глава 3. Праздные разговоры
Круг действующих лиц расширяется и лица все знакомые: Анна Гавриловна и Анастасия ("звезда моя") Ягужинские, Иван Лопухин и тут же Яков Бергер. Анна Гавриловна собралась замуж и своим рассказом навеяла Наталье мысли о сосланном в Солекамск Левенвольде. Да так навеяло, что она ничтоже сумняшеся попросила сына(!) передать любовнику(!!) через Бергера записочку. Вот понимаю я, что времена другие и нравы в придворных кругах другие, с нашими несравнимые, то для меня это какое-то запредельное, воинствующее бесстыдство(((. И любая отговорка ей хороша, лишь бы к мужу не ехать. А ещё любопытно, что сына Наталья от неосторожных разговоров предупреждает, а за собственным языком не особо следит.
В общем, в этой части Наталья в моих глазах много очков потеряла, хоть я и до этого уже была о ней не самого высокого мнения. Думаю, ей ещё предстоит с огромной горечью взглянуть на себя прежнюю: легкомысленную и занятую преимущественно собой.

Isur
Все они - исторические личности, вовлеченные в те события, о которых идет речь, включая Бергера. Поэтому пересечения с "Гардемаринами" не могло не быть. Хотя и началось-то все именно с гардемаринов и моей способности впечатляться второстепенными персонажами) Проникнувшись судьбой Бестужевой, я вначале фанатично рыла матчасть про нее, так узнала и про Лопухиных и в какой-то момент поняла, что хочу написать про них книгу. "Гроза" - это моя первая попытка в писательство и начинала я ее с огромной долей скепсиса в собственный адрес, потому что до того момента видела себя и писательство как крайне далекие друг от друга вселенные)
Да-а... И это тоже исторический факт. Иначе я бы вряд ли до такого могла додуматься. Но времена действительно другие. Наличие интрижек, любовников явно считалось нормой и монархи служили примерами. Не зря ж говорят: монарх - это символ нации. Так себе символы были в то время, причем отнюдь не только в России. Думаю, прямо детям Наталья о своих чувствах к любовнику и изменах мужу - их отцу, конечно, не говорила, называла Левенвольде "другом", но при этом все всё прекрасно понимали и она сама знала, что понимают. И типа "ачётакова?"
100%
Ой, да бесит она жутко. Я сама в своих поисках матчасти изначально ее очень негативно воспринимала.
Зрите в корень, что называется.

Огромное спасибо за отзыв!

Глава 4. Бал
Высшее общество. Наталья порхает среди поклонников, едва касаясь пола. Играет в извечную игру, кружит голову и молодым, и тем, что постарше, купается во всеобщем восхищении. Даже мужу для разнообразия достаётся толика её внимания. И можно было бы даже порадоваться за Степана, если бы не реплика Натальи о верности и мужу, и любовнику, ещё один образчик изощрённого цинизма, если бы не ужасная история о сыне, которого у него были все основания считать неродным. Это горше всего прочего, наверное, и смириться с этим труднее всего. Хорошо, что мальчик всё-таки Степана, рассудительный, умный. А Наталье неимоверно повезло, что она не потеряла мужа окончательно, хотя, право слово, всё для этого сделала.
А ещё у нас на свадебном балу смотр знати, одна фамилия знаменитей другой. Влиятельные интриганы Бестужев и Лесток, каждый со своей партией. И смех, и карты, и шутки с историями, насмешки, о которых насмешники, судя по всему, очень скоро пожалеют.
И Разумовский, описанный автором кмк с симпатией, которую я вполне разделяю. Что ни говори, везло Елизавете Петровне по жизни, в том числе и с фаворитом.
Спасибо, читаю с огромным интересом и удовольствием!❤️🌹

Isur
Все так. А образчик цинизма, к слову, заимствован из нашего времени. Точнее из мутных и насквозь пронизанных разложением 90-х. Была у меня знакомая моего возраста, т.е. на тот момент совсем молодая девушка. Она жила с мужчиной в незарегистрированном браке. Они называли друг друга мужем и женой, вели общий быт и в принципе имели все атрибуты брака. Неблагополучного. Она любила флиртовать и кокетничать направо и налево. Он ревновал, устраивал скандалы. Она нашла богатого любовника и стала с ним во всю крутить, продолжая жить с "мужем". И мне запомнилась ее фраза: "Я порядочная женщина! У меня есть муж и любовник"
Вообще, если без прикрас, в то время, когда отсутствовала надежная контрацепция и царили свободные нравы, как в периоды женского правления в России, я думаю, многие мужья приближенных к монархиням женщин вынуждены были признавать неродных детей и оставлять их в своем доме под своей фамилией. Но Степану я такой участи не хотела, поэтому и сделал допущение, что Наталья все-таки рожала только от него: знала способы и успешно ими пользовалась. И ей, конечно, очень повезло.
Правда развод в то время был делом крайне сложным и вряд ли бы он его получил, по крайней мере пока Наталья была в фаворе у Анны Иоанновны, а потом у Анны Леопольдовны. Но мог отвернуться от нее, презирать, осложнять ей жизнь. После переворота, наверное, мог и развода добиться, а для женщины это тогда означало либо признание сумасшедшей, либо постриг в монахини. Но он ничего этого не сделал. Не мог с ней так поступить. Так что да, ей очень повезло с мужем. Жаль, что слишком долго она этого совершенно не ценила. И ведь дело не только в том, что она ранила Степана изменами. Своим поведением она в итоге и накликала очень большую беду.

Пожалеют ли о насмешках, не знаю, но многим действительно через какое-то время станет не до смеха. Хотя некоторым, на мой взгляд, еще и мало досталось. Надо, имхо, бы больше. Так что, надеюсь, им хотя бы по другую сторону реальности додали всего, что они заслуживали.
Разумовскому я в самом деле симпатизирую. Очень самодостаточный, по-видимому, был человек, с какой-то глубокой незыблемостью в характере. Во власть не лез, в интригах не участвовал, хотя ведь наверняка его пытались втягивать и, если бы он просто плыл по течению, то и втянули бы. Он мог буйствовать на гулянке, мог по морде дать, но при этом ни одного человека он не погубил, ни разу не воспользовался своей близостью к Елизавете кому-то во вред.
Спасибо вам большое за отзывы!❤️

Глава 5. Накликать беду
Наталья продолжает меня бесить((. И в Москву она не поедет, и ко двору не вернётся. Привыкла своим настроениям потакать и мужа мурыжить, сама уже не зная почему, как сыр в масле катается, но всё забыть не может, что её к браку принудили.
А Ивана несёт, страшно на это смотреть. Даже если бы я совсем ничего не знала о т.н. "бабьем заговоре", уже поняла бы со всей очевидностью, что именно он навлечёт беду и на себя, и на родителей, и вообще на всех присутствующих, которых он втравил в разговоры, по тем временам крайне опасные и крамольные. А ведь всего-то хотел, небось, на Анастасию впечатление произвести. Вот кому бы язык вовремя урезать...
Кстати о присутствующих. Кроме троих Лопухиных у нас здесь Бестужева с дочерью, Лилиенфельды, князь Гагарин и... Имени падчерицы Анны Гавриловны мне не хватило.
Спасибо за историю!🌹

Isur
Понимаю. Она спесива и упряма. При том, что муж вовсе не вызывает у нее отвращения и ей с ним явно не плохо, она все равно цепляется за свое "несчастье" в вынужденном браке. Для нее признать брак удачным и просто принять то счастье, которое у нее по сути уже есть, означает уступить судьбе, подчиниться, а для нее это равносильно какой-то капитуляции, только не ясно перед кем. Принять обстоятельства ниже ее достоинства. Она предпочитает упорствовать до последнего, причем не только в личных отношениях. Но уже скоро обстоятельства изменятся настолько, что станет не до упрямства. Ее волевой характер отчасти, конечно, поможет ей пройти испытания довольно достойно, но и смирению придется научиться, ну и видеть хорошее в том, что у нее останется.
Ивана я вижу как представителя не шибко умной "золотой молодежи" того времени: избалованный статусом и деньгами, капризный, инфантильный. Он в целом не плохой, не злой во всяком случае, но у него слишком уж ярко выраженный демонстративный тип личности, плюс беспечность и импульсивность, а тут он еще и влюблен. Ведь вы правы, все его попытки в браваду, ради того чтобы на Анастасию произвести впечатление. К сожалению он не только на нее желает производить впечатление, но и в принципе в любой компании стремится быть в центре внимания и пытается казаться больше, чем он есть и типа знает, больше других, и может. Боком это, конечно, выйдет. В то время иначе быть и не могло, пожалуй. Тем более, что и мать еще императрицу выбесила. Будь Наталья на хорошем счету, глупости сына могли иметь более мягкие последствия, Елизавета была склонна проявлять снисхождение, но не в этом случае.
И вам спасибо! Очень рада, что вы читаете!❤️❤️❤️

Часть II. Ненастье Глава 1. Донос
Что ж, вот и собирается гроза над семейством Лопухиных, не сумевших вложить ума в голову старшего сына(((.
Иван... просто слов нет. Ведь дальше ещё пошёл с Бергером, чем в ближнем кругу. Алкоголь развязал язык, и все его мечты и чаяния были выболтаны под видом фактов - чистейшей воды крамола. И ведь не только своих близких под расправу подвёл, но и жизнь брауншвейгского семейства осложнил многократно. Болтливый тщеславный идиот.
Бергер - предатель, понятно, что к Лестоку он помчался, чтобы отвертеться от командировки в Солекамск, но, с другой стороны, Иван нёс такое, что на него донесли бы многие - такие уж были времена и нравы. Впрочем, как я понимаю, Бергер ещё покажет себя провокатором, ведь, похоже, Лесток поручил ему именно это.
Сам же Лесток - мерзавец куда более высокого полёта - замахивается, естественно, на Алексея Бестужева, все стрелочки в его схеме ведут к нему - через Лопухиных к Анне Гавриловне Бестужевой, а затем через её мужа к его могущественному брату. Не дотянется господин лейб-медик, руки окажутся коротки, но людей при этом погубит многих. Через время Бестужев с ним рассчитается, но участникам "бабьего дела" это уже никак не поможет.
Спасибо за напряжённую историю, интересные характеры и прекрасную стилизацию!🌹🌹🌹

Глава 2. В разработке
Очень хорошо передано ощущение неотвратимости беды в главе, которую иначе можно было бы назвать: "Коготок увяз - всей птичке пропасть". Три дня поили и развели в конце концов Ваню на ещё одну глупость. И вроде сказал он в этот раз куда меньше, чем в первый, но кого это теперь интересует. Собутыльники оговорят его, как им заблагорассудится, а после и сам он себя оговорит. Страшно... Наталья хоть и почувствовала дурное, но не смогла сына удержать, да и предупреждение запоздало.
Бергер с Фалькенбергом тут отвратительны, как упыри. Мелкие сошки, ненавидящие Россию и русских, но алчущие большего и лучшего именно в этой стране, и готовые для того на всё. И самое печальное, что это предательство им не только боком не выйдет, но и, напротив, обеспечит - во всяком случае, Бергеру - желаемый карьерный рост.

Isur
100% Болтун - находка для шпиона. А тут еще и пьяный болтун. И все от капризного нежелания признавать, что не все бывает, как ему хочется, и от идиотского стремления раздуть собственную важность. Раздул. Аж до ранга опаснейшего государственного преступника доболтался.
Угу.
Все так. Его цель Бестужев, а все остальные так - пешки в шахматной партии, которых разменять не жалко, главное , чтобы с пользой. Бестужев выйдет победителем, но на мой взгляд, Лесток легко отделается, а для его жертв и вовсе ничего к лучшему от его падения не изменится, поэтому все что им останется - это улучшать собственную жизнь самим, насколько это в их положении возможно.
Вам спасибо за отзывы!

Isur
Однозначно. У Ивана, как взяли его в оборот, уже не осталось ни единого шанса соскочить, особенно при его беспечности и любви к выпивке. А предупреждение запоздало уже на столько, что даже если бы Иван и остался в тот день дома, вряд ли бы что-то принципиально изменилось.
Полностью разделяю такую их характеристику и негодования. Да, эти вовсе никакой кары при жизни не получат. И, что печальнее всего, такие упыри в России не только тогда были, но и сейчас есть в количестве, и также, как и тогда, ненавидя Россию, часто получают от нее все, что им нужно. Меня это всегда жутко возмущает.
Спасибо большое за эмоциональное прочтение!❤️

Глава 3. Первый гром
Здесь, конечно, огромнейший респект автору за стилизацию речи, да и вообще за матчасть. Письмо Елизаветы, все эти казенные обороты в допросной, от них душа у читателя холодела не менее, чем у Лопухина.
Елизавета тут под влиянием Лестока и собственных страхов, манипулировать такой - легко и приятно. И в заговор она, конечно, верит слишком легко, поскольку лично неприятные ей люди замешаны.
Наталья всеми фибрами ощущает приближение грозы, но поделать уже ничего не может - поздно.
Сам Иван - слаб, совсем не орёл, свои первоначальные потуги хоть как-то выправить ситуацию он оставил почти сразу, когда на физическое воздействие ему лишь намекнули, и вовлёк всех. И дальше будет говорить всё, что потребуют, прямо подарок для следователей. Очень тяжело ему потом будет жить с этим чудовищным грузом на совести.

Глава 4. Срабатывающий капкан
В этой главе нам показаны сильные, способные к решительным действиям женщины. Да, им страшно, особенно Наталье, Анна до конца не понимает, что это уже и её непосредственно касается, но они не теряются, не замирают, не рефлексируют излишне, а действуют - скрытно, сосредоточенно и быстро. Поэтому здесь я почти любовалась - обеими.
Анна мне вообще нравится куда больше Натальи, у неё, похоже, куда меньше фанаберий, она любит мужа и помогает - уже не в первый раз - подруге, попавшей в тяжёлую ситуацию. Впрочем, в этой и отчасти в предыдущей главе и Наталья показана с лучшей стороны: в искренней и тёплой заботе о детях и со стержнем, за такое ей многое можно простить.
А ещё мне здесь понравились небольшие и, казалось бы, проходные эпизоды и персонажи даже не второго, а третьего плана: рыбак на реке, вспоминающий с огромной теплотой свою недавно ушедшую жену и пугающийся выскочившего из-под земли чертёнка, и сам "чертёнок" Пашка, живой, верный, смышлёный, наивно отважный, мечтающий о подвигах.
В который раз - от души спасибо за историю!❤️🌹

Глава 5. Не теряя надежды
Здесь Наталья и вовсе хороша. И ум виден - Ивану до неё о-очень далеко, и характер, ей трудно и страшно, но она старается держаться, и никого за собой не тянет, напротив, мужа выгораживает, как может. И очень сочувствуешь ей здесь, попавшей в беду, бьющейся в силках. И весь этот её внутренний трепет, и превозмогание, и мысли заполошные очень хорошо написаны.
И Анна с мужем - очень тёплая супружеская сцена. Люблю такое, не устаю повторять, что после свадьбы всё самое интересное только начинается. Тут и нежность, и страсть, и приязнь искренняя, и желание не допустить ссоры несмотря на разность взглядов. И Анна здесь именно такова, какой и казалась мне. Отвернуться от друзей, оказавшихся в опале - для неё предательство.
И жаль их очень, поскольку осталось у них этого счастья всего-ничего(.

Глава 6. Разбойники
Ух ты, а Пашка у нас вовсе не эпизод, в этой главе он уверенно выходит в герои (пока) второго плана! Симпатичный персонаж, не струсивший и не растерявшийся в опасной ситуации. Впрочем, есть ощущение, что он не до конца понимает, насколько она опасна. Детям часто кажется, что они чуть ли не бессмертны. А ведь ему просто очень повезло, что его вообще отвели к главарю, что у главаря есть серьёзный авторитет, что главарь с ностальгией вспоминает прежние времена, что у Лопухиных такая известная фамилия. Везунчик этот Пашка, что ни говори. Теперь он доедет к Степану, вопрос лишь, успеет ли вовремя.
Заинтересовали и щёголь Фёдор, и Сенька-Есения, местная амазонка. Вроде и совсем мало было у них пока "сценического времени", а уже хочется продолжить знакомство)).
Эта глава отличается от других, здесь нет дворцовых интриг и неотвратимости происходящего, а есть дух хорошего приключенческого романа, о героях которого ничего неизвестно наперёд. Спасибо!🌹🌹🌹

Глава 7. Черный ворон
Как же мне нравится Анна и как же мне её жаль! Тоже светская дама, как и Лопухина, но насколько она у вас выглядит более тёплой, мудрой, цельной. Ведь и у неё первый брак был по сговору, никто её о желании не спрашивал, но ведь удачным вышел во всех отношениях, потому что она не стала мстить мужу неизвестно за что. А второй брак и вовсе по любви, которая ощущается во всём. Но времени этой любви было отведено всего-ничего((.
Сценка с Анастасией Лопухиной и Чертушкой забавная, несмотря на поджидающий юную фрейлину "воронок". Девушка непоста, переиграла сиятельного баламута подчистую, даже смелости немного поучила. Жаль её. Всех жаль. Страшная участь...

Глава 8. Слабость сильных и сила слабых
Замечательное название у главы, очень подходящее)).
Да уж, мужчины в этой главе - так себе, зато женщина и ещё ребёнок - во всей красе.
Один Бестужев лишь о себе думает, другому смелости лишь на ругань с братом хватает, а потом только плакать остаётся. И ведь понятно, что Алексей прав и Лесток только и ждал, чтобы Михаил защищать жену кинулся, а Алексей за брата заступился, но от этого не легче. Горько и стыдно...
Сцена с ночной скачкой и медведицей - опять в духе классики приключенческого романа. Федька - бахвал, выглядит здесь слабаком, Пашка - отчаянный мальчишка, а Есения - как есть амазонка, ещё и особа совершенно неотразимого обаяния))). Теперь верю, что Пашка действительно до Москвы доедет, да ещё и в хорошей компании.
Спасибо большое за увлекательную историю!👍🌹

Глава 9. Грань
Очень сильная глава. Нервное напряжение, страх, борьба с собой, сомнения, смятенные мысли - как же всё ярко и ощутимо прописано, просто мороз по коже. Сцена прощания с сыном - больная, душераздирающая... Не знаю, встретятся ли они ещё, последуют ли младшие дети в ссылку за родителями? Огромный вопрос ещё, что для них лучше.
Значит, тюрьмой для них пока станет пришедший в запустение дворец. Одна из первых ступенек по пути во тьму. Сколько их ещё будет?

Глава 10. За гранью
Значит, и Анастасия Ягужинская туда же... Наговорила достаточно, чтобы не оставить ни Лопухиным, ни своей матери шансов на спасение. Страх, страх, страх, отключивший всякое разумение. Впрочем, кто эта девчонка против матёрых душегубов-следователей?
Тут, конечно, и сами следователи показаны тоже - во всей красе. Каждый по-своему ужасен и отвратителен: хладнокровный Ушаков, знаток человеческих душ и болевых точек, полубезумный от ненависти Трубецкой и ищущий лишь выгоды, возвышения и краха врага своего азартный Лесток. Все вместе - гремучая смесь, бесы, упивающиеся властью над людьми. И Елизавета, своим приказом полностью развязавшая им руки((.
Я тут ещё зависла над метафорой "глаза, полные воробьиного сока". Это о кротости, что ли? Или о чём?

Глава 11. Злодей
Восхищает аутентичность повествования, уважаемый автор! И видишь, и слышишь, и веришь.
Несколько строк, казалось бы, о подвалах и застенках Тайной канцелярии в самом начале, а такая безнадёга и бесчеловечность за ними. Молох, к правосудию отношения не имеющий, дорога в один конец. И верно, лучше уж скорая ужасная расправа, чем ужас без конца.
Иван-дурак Лопухин продолжает из страха увлекать за собой в пропасть всё новых и новых людей. Как центр затягивающей его близких воронки. Слабость и предательство, которые всё равно не спасут его от дыбы и расправы. Сколько проклятий падут на его дурную голову? Родители не станут проклинать, а остальные? Когда всё это окажется позади и он осознает, что сотворил, как станет с этим жить?
Елизавета здесь... м-да. Пирожное ещё это(. Она что, действительно его съесть предполагала? Вот понимаешь, что времена и нравы были такие, и разговоры эта компания вела откровенно крамольные, а у неё неудержимый страх нового переворота в анамнезе, но всё равно... нет никакого понимания. Ведь по сути получилось дикое по своей жестокости наказание за пустую, пусть и злую болтовню.
Очень бередящее произведение, дорогой автор! Много мыслей и эмоций, которые и в слова укладывать сложно...

Глава 12. Отчаяние и надежда
Попытка Натальи сбежать от страшной реальности в наполненные светом воспоминания детства. Казавшийся большим конём пони, братья, родители. При воспоминаниях об отце и матери немедленно бросилась в глаза сходство с её собственным браком. Мать в окружении друзей и поклонников, отец-военный в своём одиночестве или с детьми. И ведь в детстве она от всей души сочувствовала отцу, однако повзрослев в точности повторила поведение матери. Удивительно, что она сама до сих пор не увидела тут параллели. Впрочем, она не привыкла себя винить, видеть в себе изъяны. Ей ещё придётся научиться этому.
А в реальности - очная ставка с Анной Бестужевой, которая как раз изо всех сил пытается не замазать никого из близких. Спокойное достоинство и ни одного упрёка за то, что подруга назвала её имя. У неё не получится выгородить себя, но мужа, а с ним и Алексея Бестужева спасёт именно она. Да и Наталье такое поведение подруги придало сейчас сил и надежды.
И ещё, уважаемый автор, вы пишете о тяжёлых и трагических событиях, но и человечности, доброте, любви в вашем тексте снова и снова находится место. Так и этой главе, кровожадности следователей противопоставляется внезапное милосердие караульного, сжалившегося над матерью, мучительно беспокоящейся о сыне. Действительно, храни тебя Бог, Сашенька!
И маленькое замечание, если позволите. Мне кажется, что русская транскрипция от немецкого Fräulein должно быть "фройляйн", а не "фройлейн".

Глава 13. Дурные вести
Елизавета тут старательно сеет зёрна будущего раздора между собой и наследником престола, да ещё и крайне непредусмотрительно отбирает у него первую всерьёз заинтересовавшую его девушку. Ох, дорого станут эти действия и ей самой, и - в первую голову - империи((.
Степан Васильевич - тёплый образ, написанный с явной авторской симпатией. Человек и голову на плечах имеет, на ногах крепко стоит, и к людям всякого ранга по-человечески относится. Но Наталья - его слабое место, осознанное и принятое как таковое. "Неверная, но честная..." Надо же. Очень надо любить, чтоб до такого вообще додуматься.
Пререкания дворовых классно написаны👍, вроде бы и описания лаконичные, и реплик немного, а как живые все встают перед глазами...

Глава 14. Заботы палача
Тяжёлая и сильная глава. Ужасная, до мозга костей пронимающая сцена допроса, человеческой боли и унижения. Бедный-бедный Иван.
И палачи... Ушаков - всю жизнь и карьеру построивший на предательстве и чужих страданиях - куда более страшный кат, чем тот, кто вздёргивает на дыбу и машет кнутом. Трубецкой - маньяк, которому всё мало боли и жестокости. Лесток, уже почуяший, что несмотря на все ухищрения желанной цели может и не добиться. И Елизавета, жалующаяся на свои моральные страдания и обрекающая других на муки за... за что?! За оскорблённую гордость? За так и не отпустившие собственные страхи? За (в случае Натальи) строптивость и непокорство? И накручивающая себя всё больше: ей же нельзя оказаться неправой, а потому "заговорщики" должны быть кругом виноваты. Тут такая гремучая смесь, что не было у Алексея Григорьевича ни малейшего шанса быть услышанным(((.

Глава 15. Дороги
Потрясающее описание танца пылинок в начале главы, аж дважды перечитала. Умеет же автор!
Тревожная глава. От тревог не спится Степану Васильевичу, который действует по уму, а сердце за близких болит. И не сбежать от тревоги ни в сон, ни в философские размышления. Не получится взглянуть на свою собственную жизнь отстранённо, с высока, не увидеть в ней суету сует, когда гроза тебя нагоняет, а над семьёй уже разразилась.
И вольные люди смертоубийством навлекли на себя грозу. Не удержать Кондрату столь разношёрстную братию в узде - ни проповедями, ни строгостью. Опасностью грозят и побег кучера, и побег Шрама. Уходить надо, оставлять обжитой лагерь, да только успеют ли?
А Фёдор с Есенией и Пашкой с чувством выполненного долга и при деньгах возвращаются к своим. Но и за них мне отчего-то тревожно, не приедут ли в самое пекло?

Глава 16. Слуги народа
Вот уж история у Игната Саввича! Как тут не поверить в Божью помощь? Выскользнул, между жерновов у молоха проскочил и вернулся чистым. Чистым, да пуганым. Таким легко манипулировать, чем Тимофей и воспользовался, подлюга(. И удача опять Игнату улыбнулась, вернётся домой, без собаки, но к беременной жене. И опять отметить хочу: Фрося в несколько штрихов изображена, на пару реплик героиня - а как живая!
А вот вольных людей удача оставила. Всё как я и думала: и кучер донёс до барина печальное известие, и Шрам - воеводе на соватажников своих, ещё и на Кондрата лично убийство повесил, тварь(((. Быть теперь беде и большой крови.
В очередной раз - спасибо за историю!👍❤️

Глава 17. Новые фигуранты дела
Как сильно и правдиво написано и как больно читать! Как болезненно верно описано мироощущение сломленного человека... Это же надо было слова найти, снимаю шляпу.
А палачам уже хочется смерти лютой за надругательство над мальчишкой и беременной женщиной, за то, что вообразили себя богами, вершителями судеб. Знаю, что Лесток в войне интриг в конце концов проиграл Бестужеву, сам прошёл через пыточный застенок и был сослан, но при Петре III реабилитирован с возвращением всех прав и регалий. Такая расплата совсем не кажется мне достаточной.
Ушаков, который умнее других, кажется, уже понял, что дело не выгорит, как мечталось. Впрочем, уже втянутым в него фигурантам от этого ничуть не легче(((.

Глава 18. Последний вечер старой жизни
Завораживающе интересная глава, в которой почти ничего не происходит. Человек просто сжигает свою переписку и любимые книги, которые могут усугубить положение его семьи, но как он это делает! И как здорово пишет об этом автор!
Воистину, скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе, кто ты. Степан Васильевич умён, образован, даже просвещён, вольнодумен в лучшем смысле слова, вообще выглядит человеком, опередившим своё время. Если добавить к этому искреннее и глубокое чувство к жене, то Наталью понять невозможно - на чёрта ей сдался этот Левенвольде?! В общем, тут я опять на неё разозлилась.
Очень интересно переплелись размышления Лопухина с историческими реалиями и изречениями великих. Я прямо зачиталась. Браво, автор!❤️

Глава 19. Очные ставки
И опять сложно подобрать слова, чтобы описать тот сложный коктейль чувств, который оставила глава. Следующий адский круг жестокости и мучений, попытка палачей разыграть друг против друга самых близких и... неудача. Пусть временная, частичная, но неудача. Они не всесильны и - пусть это слабое утешение - не в силах добиться от своих жертв желаемого. И Иван, вроде бы слабый, изломанный, трясущийся от боли и страха, всё же находит в себе силы возразить. Уже писала это, но повторюсь ещё раз: сколько же силы, боли и правды в каждой строчке!

Глава 20. Есения
И снова я под огромным впечатлением, уважаемый автор. История Есении - отдельная ценность, яркий, запоминающийся образ, лесная амазонка, девушка-рысь, черноглазая Смерть. Но внутри всего романа она не случайна, а абсолютно закономерна, потому что по большому счёту и в её истории речь о том, как можно простить и жить дальше, когда потерял, казалось бы, всё. Как не замкнуться в ненависти ко всему роду человеческому, как не жить местью, как сохранить душу и надежду в страшных испытаниях. Есения смогла, смогут и Лопухины, я это знаю, поскольку читала выложенный отдельным драбблом эпилог. Смогут, хотя в той точке повествования, где мы сейчас находимся, в это почти невозможно поверить не только самим героям, но и читателям.
Спасибо за Есению и за надежду!

Isur
Ну вот наконец я дошла сюда, чтобы ответить на ваши интересные, радующие авторскую душу отзывы.
Отчасти выражения взяты из материалов того самого дела Ботта. В оригинале его я, конечно, в руках не держала и не уверена, что оно сохранилось. Но их как цитаты приводил в своей статье М. Семевский в Русском вестнике от 1861 года и Русской старине от 1874. Вот эти журналы я лично читала в архиве нашей городской библиотеки)) Сейчас они есть в оцифрованном виде в сети, но опыт был очень интересным, волнующим - в прямом смысле прикосновение к прошлому. Так что я не жалею нисколько, что пришлось так заморочиться.
Письмо Елизаветы целиком оттуда. Но в чем-то конечно пыталась подражать. Рада, если получилось похоже.
Да, здесь она еще попыталась хотя бы изобразить желание быть объективной, не верить прям уж совсем сразу. Но естественно, на долго ее не хватило и Лестоку легко удалось получить желаемое. Он очень хорошо ее знал.
Это точно. На том этапе она уже ровным счетом ничего не могла сделать. Даже если бы отправила Ивана в Москву, сама уехала - вернули бы. Единственный вариант, возможно, был за границу сбежать, но он ей в голову не пришел. Да и не к кому им там было ехать.
Да уж, героем он только в праздных разговорах бывал, в допросной сразу растерялся и поплыл. И груз этот ему теперь нести всю свою недолгую жизнь.

Isur
Меня очень радует, что здесь вы уже видите Наталью в ином свете и ей получается симпатизировать, потому что и мне самой она стала сначала интересна, а потом и симпатичны именно вследствие того, как она вела себя во время этой страшной разразившейся над ее головой грозы. Что же касается Анны, то она вообще, на мой взгляд, является примером человека очень светлого, очень порядочного и очень сильного духом.
Они у меня сами просто проплывали перед глазами, оставалось только записывать. И мне они тоже очень нравятся.
И вам спасибо за восхитительный фидбек!

Isur
Обязательно доедет!
И конечно же он не дооценивает опасности, но ему повезло. Главарь здесь несколько идеализированный, пожалуй, но я решила, что пусть будет, все же не документальную хронику пишу))
Как вы уже видели, они еще будут в кадре, особенно Есения. Понравилась она мне)
Ага) И это самая по-настоящему ориджевая линия этого романа, а не фанфик по реальной истории, как я обычно сама говорю про "Грозу". Очень приятно, что она вам нравится. Она очень длинная и в ней нет полноценной приключенческой арки, но надеюсь, что все-таки не разочарует.

Isur
С симпатии и сочувствия к Анне, можно сказать, все мое писательство и началось. Мне тоже ее очень жаль. Второй брак по любви, но она будет не только не полной, но и... Впрочем не буду пока спойлерить.
Характер Анастасии я придумала сама, хотя человек такой реально был (вообще все дети Лопухиных здесь реальные из генеалогического древа). Я рада, что она вам нравится. Она пуглива, но умеет взять себя в руки и иногда ей даже удается вот так красиво разворачивать неприятные ситуации в свою пользу. Но не перед судьями, конечно. Жернова Тайной канцелярии если хватали, то уже не вырваться было без потерь.

Isur
Аналогичные ощущения. Объективно Алексей прав, и Михаил вроде бы не зря к нему прислушался, но все равно оправдать их этим не получается. Если бы они хотя бы как-то косвенно попытались помочь, там свое например расследование провести, вывести лгунов-доносчиков на чистую воду, эта их разумность смотрелась бы совсем иначе. Но они просто умыли руки. И если Алексея я здесь еще как-то могу понять, то Михаила, увы, нет.
Да, Федька здесь чем-то на Ивана Лопухина похож. Тоже покрасоваться горазд (в этом правда он Ивана обходит), а на деле уже не так хорош, как рисуется. Пашка же и Есения - настоящие, такие как есть)
Мерси!❤️

Isur
Спасибо! Я пыталась представить, что могла думать и чувствовать Наталья в те часы. Сцена с маленьким Василием и для меня одна из самых душераздирающих. В ссылку дети, за исключением второго по старшинству сына Степана, не поедут. Их оставят в деревнях. На мой взгляд, это все-таки лучше, чем ссылка с родителями. Своего рода милость со стороны Елизаветы. Надо отдать ей должное на детях она зло не срывала. Дети были лишены многого, но все же оставлены в дворянском сословии и в деревнях жили без всякой роскоши, но на правах хозяев.
Старый дворец как первая ступень во тьму - очень точно сказано. Так и было. Ступеней будет еще несколько.

Isur
Точно бесы. Они глубоко ненавистны мне все трое, как реальные исторические личности в первую очередь. Умному и хладнокровному Ушакову причем я могла бы симпатизировать, не будь он такой циничной жестокой тварью. Я бы могла принять его готовность пытать настоящих преступников ради государственной безопасности. Но ведь он же прекрасно видел, что к чему, но делал то, что от него ждали, просто чтобы оставаться на хорошем счету. Лесток тоже хитер и умен, однако для него все происходящее еще и игра, в которой он находит удовольствие и тем он мне еще более мерзок, чем Ушаков. Трубецкой же и вовсе отвратительная по всем параметрам персона. Он упивается страданиями, при этом сам слаб духом и умом не блещет. Эталон низкого человека. Но этот низкий человек еще и всех подельников переживет, причем даже без особых потрясений.
Елизавета тоже не входит в число симпатичных мне исторических личностей, но все же такой неприязни к ней, как к трем "судьям" я не испытываю. В ней есть немало пороков, эгоизм, бабская зависть, истеричность, мстительность, но все же во многом она еще запугана и дезориентирована, а злоба у нее перемежается с проблесками гуманности. Так что, ее отчасти тоже вижу жертвой обстоятельств.
Да, именно о кротости. Она же до восшествия на престол была в образе милой добродушной пастушки, которая никогда ни с кем не конфликтует, даже если ее притесняют даже не пытается огрызаться. Выражение это про глаза, я прочитала у Казимира Валишевского ("Дочь Петра Великого"), а он кого-то цитировал, но уже не припомню кого. Речь шла о том, что гвардейцы ее любили за эти самые глаза полные воробьиного сока (ласковые, добрые, не воинственные) и возвели на престол, поскольку устали от деспотизма предшественников. И надо сказать во многом чаяния гвардии оправдались. Гвардейцев своих она не обижала.

Isur
Спасибо! Безумно приятно мне слышать такие слова!
Согласна! А ведь это реально было, что о людях забывали. И вот так сидеть годами без суда и следствия - хуже, пожалуй, и не придумаешь.
Кто и как проклинал он будет только гадать, но собственное осознание его настигнет. Об этом будет в одной из финальных глав.
Я вижу это скорее как машинальное такое действие: ей предложили пирожное - она взяла, откусила. Четкого намерения есть - не есть не было. Просто Ушаков дезориентировал ее потоком комплиментов и расшаркиваний.
Вот здесь полностью солидарна. Абсолютно несоизмеримые масштабы вины и расправы.
💓

Глава 21. Когда надежды почти не осталось
Да, отчаяние и бессилие, бездействие и страх способны убить человека. Своим исступлением Наталья едва не довела себя до края. И на краю её удержали палач, которому она была ещё нужна, и не чуждый милосердия и человечности тюремщик.
А Анна занимает себя каждую минуту, защищается от отчаяния воспоминаниями и размышлениями, не казнит себя напрасно, но и не выгораживает, во всём пытается увидеть Божий промысел. И веришь, что действительно будут ещё в её жизни светлые дни. Всё-таки очень цельным и гармоничным получился её образ.

Isur
Да, здесь не такая уж редкая ситуация, когда человек во взрослом возрасте в точности повторяет схему поведения родителей, за которые их горячо осуждал, а зачастую и продолжает осуждать не замечая либо отрицая параллели. Всегда ведь можно найти какие-то несовпадения в мелочах и убедить себя в том, что они то все и меняют. Хотя Наталья, скорее всего, просто не удосуживается рефлексировать на тему своего отношения к мужу. Пока не удосуживается.
Согласна полностью. Бестужева и здесь, и в реальности оказалась образцом стойкости. И для Натальи полное достоинства спокойствие подруги стало опорой. Но не могу не заметить, что в спасении братьев Бестужев есть заслуга и Лопухиных тоже. Ведь назови они имя Михаила или Алексея и на отрицания Анны уже никто бы не посмотрел.
Мне очень хотелось найти для такой человечности место в этих событиях, потому что искренне хочется верить, что место для нее есть всегда, хотя бы совсем немного, хоть по капле, но есть. И это помогает людям держаться.
Спасибо! Вам как знатоку немецкого доверяю полностью. Исправлю)