Методика Защиты (гет)

Anna Schneider
ответ на отзыв к главе "Икар" (часть 2)
Да, ей не понять. По крайней мере, так скоро. Но, я думаю, эта ее реакция (то, что на ушла) во многом шоковая, а со временем она понять-то сможет, но вот принять - вряд ли. И здесь уже проблема границ, до которых простирается любовь. Одна читательница предположила, что в этот момент Росаура, возможно, вообще его разлюбила. Еще не знаю, как на это ответить, текст покажет. Быть может, любовь-то останется, но вместе они не смогут быть по обоюдному бессилию. Она открывает в себе то, что страх и отторжение пересиливают желание быть с ним, заботиться о нем, исцелять его и помогать ему. Потом, она немного успокоится, она сможет понять степень его самоотречения, но, немножко спойлерну, когда она будет готова к нему вернуться, он сам от этого откажется. Потому что он, как я уже сказала выше, своими поступками уничтожает в себе саму способность любить, как мне кажется. Он настолько отягчает свою душу ненавистью, что места для любви уже не остается. Поэтому да, он действительно “отдал всё”. Осознанно и целенаправленно.
Кстати, я думаю, что Фрэнк и Алиса пошли бы на такую рискованную операцию, если бы у них можно было спросить согласия. Даже понимая, что это риск больше никогда не оправиться, не увидеть своего сына. Потому что, как бы они внешне ни были противопоставлены Скримджеру, но в душе они тоже борцы и отдали бы свой шанс на выздоровление в обмен на шанс поймать преступников. Опять же, не ради мести за то, что произошло с ними, но ради безопасности и блага множества других людей, ради спокойного будущего их сына. (Другое дело, конечно, что наша ситуация такова, что Скримджер их согласия не спрашивает, что и обостряет конфликт до предела; как бы, в этом-то разница и состоит с идеалистической точки зрения). И Росаура об этом не задумывается. В ее характере есть та большая степень индивидуализма и эгоизма, которая позволяет ей постоянно запираться в башне из слоновой кости, упиваться своими радостями или горестями в полном отрыве от внешних событий. Как я уже сказала, для нее трагедия Фрэнка и Алисы - это трагедия ее друзей, а случись это с кем-то совсем посторонним, переживала ли она так? По сюжету еще в дремучей первой части было нечто похожее с жестоким убийством семьи Боунсов. Росаура видела, как это потрясло окружающих, но в ней самой было не так много переживаний, она скорее размышляла о том, как парадоксально все ее существо захвачено чувством влюбленности, когда все вокруг скорбят, и она ничего не может с этим поделать. В этом тоже есть большая правда о нас самих, мне кажется. Но уже тогда это мешало ей понять Руфуса, который и ту семью не успел спасти, и ту семью по кусочкам собирал, и их кровь разожгла его ярость и боль сильней и сильней. Скорее удивляет, что в нем параллельно тоже любовь разгоралась. Но он тогда еще не был переломан судьбой настолько сильно и не перешагнул черту окончательно.
Есть горькая ирония в том, что Росаура предсказывает то, что Грюм предаст лучшего друга. Тут так-то каждый из лучших побуждений же оказывается в итоге предателем, вот от чего горько особенно. Грюм, конечно, тоже действует в состоянии аффекта, и это страшно. Я долго думала, стоит ли прописывать эту сцену именно так, поскольку в черновике он просто говорил Скримджеру убираться вон и “девку с собой забери”. Но когда я уже приступила к написанию эпизода, Грюм так озверел, что не захотел никого отпускать. И в самой жесткой версии он и Росауру хотел заодно прикончить. Но потом все-таки я вспомнила, что Грюму о Росауре говорил Дамблдор, поэтому Грюм махнул на нее рукой. А вот лучшего друга в ярости и к стенке приставил. Я сама в осадок выпала от такого поворота событий, но ребята так здорово все обыграли, что оставила, как есть. Да и хороший повод показать длинную руку Крауча, продемонстрировать, как он вершит судьбы. Конечно, он чего-то подобного ждал и возлагал на Скримджера большие надежды, постепенно перекрывая ему кислород, ждал, пока он дойдет до крайностей. А ведь что стоило Краучу издать какой-нибудь указ, чтобы провести над Фрэнком и Алисой такой эксперимент легально? Видимо, собственный престиж ему все же дороже. А тут за него все сделали. То, что этот вариант оставался единственным для дальнейшего хода расследования, очевидно из того, что даже Дамблдор о нем задумывался (судя по разговору Скримджера и Слизнорта из вставной главы). Но что Дамблдор, что Крауч рук пачкать не захотели. Одному нужны восхищенные сторонники и благодарные ученики, другому - надежные избиратели. А Скримджер никогда не заботился о том, что о нем подумают, что скажут, в чем еще осудят и в какой грязи изваляют. Примечательно, что Крауч Скримджера из-под ареста спасает, но в полномочиях его не восстанавливает. Потому что для финального аккорда ему нужен такой же вот одинокий стрелок, а не официальное лицо. Так-то, что бы ему стоило назначить Скримджера шефом мракоборцев вместо Грюма? Все насквозь лицемерно.Спасибо за деликатность, но Росаура действительно во многих моментах далека до идеала, и далеко не всегда заслуживает того, чтобы ее можно было понять и принять. Это вообще один из моих любимых приемов - делать протагонистом человека, который склонен к самооблагораживанию, самооправданию, вообще считает себя очень хорошим, правильным и заслуживающим уважения, а на деле оказывается, что в своем ханжестве и слепоте он порой совершает поступки гораздо более жестокие (оттого что мелочные и эгоистичные), чем те, кого он за людей не считает.

Anna Schneider
ответ на отзыв к главе "Икар" (часть 3)
И от этого мне еще дороже, что Руфус ее полюбил. Ведь он видит ее наивность, поверхностность, эгоизм, инфантилизм и прочее. Но видит и искренние порывы, и его вообще настолько поражает, что она могла в меру своих способностей полюбить его, что этого достаточно. Если у Росауры к своему избраннику сто пятьсот требований и предъяв, каким он должен быть в какой день недели, то у Руфуса ноль ожиданий, но претензий и… почти ноль надежд, что это продлится долго. Мне кажется, он и с высоты своего опыта, и ввиду своего неумения надеяться и верить, просто и не предполагал, что их отношения действительно могут перетечь в “долго и счастливо”. Он такими категориями не мыслит. Быть может, в лучшем мире Росауре удалось бы каждодневно его в этом переубеждать, и в конце концов он бы оглянулся назад спустя лет двадцать и увидел бы, что это все-таки оказалось возможным. Но… не в нашей истории. Увы.
Да, это очень верное наблюдение, и я когда еще раз перечитывала главу, тоже подумала, что это чересчур. И немного ослабила этот момент, убрала самые наглые и несусветные претензии. Но даже сглаживая углы, проблема остается насущной, проблема разницы между ожиданиями и реальностью, между идеалом и тем, кто ты есть на самом деле. Мне было важно провести Росауру через осознание того, насколько на самом деле она слаба и нестабильна, насколько просто в ней разгорается злость и нетерпимость, хотя на словах она стремится к совсем иному идеалу. Мне кажется, тут немаловажную роль играет тот факт, что их совместная жизнь длится всего-то неделю. И все под давлением ужасных обстоятельств, страха, боли и, при всем нашем сочувствии Руфусу, его сложно назвать здоровым человеком во всех смыслах. Когда люди начинают жить вместе, даже если они полны самых светлых стремлений, очень многое выворачивается наизнанку и при менее стрессовых обстоятельствах. Здесь же они буквально на раскаленной сковороде, и самое мудрое, на самом деле, мне кажется, было бы решение не сходится здесь и сейчас во что бы то ни стало. Потому что трудно оценить, насколько эта попытка совместной жизни их сблизила, а насколько покалечила. При сближении ранения неизбежны, но они ведь буквально друг друга истязают. Слава Богу, что и у Руфуса, и у Росауры хватило великодушия и мудрости прощать, и еще, и еще. Все-таки, чудо прощения в их случае зеркальное, обоюдное. Руфус очень жестоко поступил с Росаурой в конце первой части, пусть его поступок и был продиктован намерением спасти; Росаура в третьей части била его нещадно во многом из-за неспособности справиться с собственным страхом, болью и непониманием ситуации. Ну, об этом можно бесконечно рассуждать, но мне во всей этой истории ценна именно их попытка, а не то, к чему она привела. Я бы не хотела, чтобы в глазах читателей итог их отношений перечеркивал отношения как таковые. Они многое сделали друг для друга и хорошего, и проявляли милосердие, понимание, пытались стать лучше, хотя обстоятельства склоняли к тому, чтобы быть хуже, а, совершив ошибки, они пытались выкарабкаться, а не разбежаться. Поэтому та любовь, которую они все-таки смогли подарить друг другу вопреки всему, мне дорога, несмотря на то, чем все кончилось.
Я думаю, ей пока действительно очень сложно обойтись без этого. Был бы у них спокойный год или хотя бы месяц, где она приноровилась бы к его тяжелому характеру, тогда еще ладно, но Росаура по жизни привыкла совсем к иному проявлению чувств и нежности. Я думаю, она так настойчиво и жадно добивается порой близости с ним, просто потому что не знает, как еще почувствовать его нежность. Нам важно, чтобы нам говорили о любви. Нужно порядочно вырасти над собой, чтобы видеть любовь в мелочах и заодно отделять зерна от плевел, а вот так сходу перестроиться на то, что любимый человек никогда не скажет “я тебя люблю” и лишний раз в щечку не поцелует, тоже непросто. Тем более когда такой страх и тревога, и именно этого и хочется. Да, эгоистично, конечно, и без скидки на его состояние и возможности, но как оно часто и бывает.
Ее порыв обусловлен страхом, что все это кончится в один миг. Что завтра он уйдет, не попрощавшись, и не вернется. Поэтому она пытается сделать что-то, что закрепило бы их союз - словесно, клятвенно, символически. Вот и добивается от него и слов о любви, и даже это сумасбродное, но искреннее желание обвенчаться. Я добавила в их разговор после посещения собора, что Руфус честно ей говорит, что на это сейчас не пойдет, чтобы не подвергнуть ее опасности, а Росаура просит прощения за свой порыв и признается, что для нее способ повлиять на будущее, которое очень туманно и тревожно, как бы подчинить его доброй воле, а не року.
Как я писала выше, это довольно детская позиция с требованием любви - от того, что еще мало мудрости и опыта различать любовь в поступках и мелочах. Как иногда бывает, женщина высказывает мужчине свои переживания, и он начинает в ответ рационально разбирать все по полочкам, а ее почему-то это еще больше бесит. В чем дело? Логически не объяснить)) Но она потом говорит: просто обними меня и скажи, что все будет хорошо. А Скримджер слишком честен, чтобы такое сказать. Не дает он пустых обещаний. Но, может, в соединении с верой Росауры в лучшее эти обещания не стали бы пустыми. И удержали бы его на грани.
Перед грядущими событиями, которые приблизят нас к финалу, хочется вспомнить важный момент, когда еще в утро Рождества Руфус признается Росауре, что не раз был на грани, но “там, где должна была быть ненависть, была ты”. В предыдущий раз, когда вокруг схлопывался мир, сердце Руфуса отвоевала любовь, а не ненависть. Не дала ему окончательно озвереть, озлобиться. Теперь же, когда он переступил черту, а Росаура ушла, что останется в его сердце?
Ох… Спасибо вам за эту надежду. Это прямо по заповеди Скримджера: надейся.) Скажу, что они им еще предстоит две встречи. И, конечно, разрыв окажется мучительным для них обоих. Но будут ли они вместе - точнее, смогут ли, это вопрос открытый.
Огромнейшее вам спасибо!

Мелания Кинешемцева
Ответ на отзыв к главе “Икар” (часть 1)
Здравствуйте!
Рада слышать, что вышло неожиданно. Лично для меня главный шок в том заключается, что ладно бы Скримджер пошел на выполнение своего плана, когда Росаура от него бы ушла. Но тут он делает это в тот момент, когда они преодолели этот кризис и выказали друг ко другу столько заботы, доверия и любви! Но тем и страшнее его жертва, что он идет на нее не в озлобленном и покинутом состоянии, а имея всё - и от этого всего он и отрекается. Как я писала вам в лс, он мог не предполагать заранее, насколько этот поступок искалечит его душу, но факт, что после этого он уже не будет способен любить так, как раньше. И даже если бы Росура не узнала о том, что случилось в больнице, я очень сомневаюсь, что Руфус смог бы вернуться к ней “как ни в чем не бывало”. Он-то не считает, что совершил хороший поступок. Но - в его понимании - единственно правильный. Пусть эта вот “правда” и стоила его души. Впрочем, жизнь он тоже готов отдать и давно. Поэтому.. Нельзя сказать, чтобы он себя берег или жалел. Как раз наоборот.
Спасибо, что отметили этот свет, я очень пыталась наполнить им главу, несмотря на то, что знала, что ждет нас в финале. Честно, когда я дошла до утра, когда Росаура обнаруживает, что Руфус снова ушел невесть куда, я прям замерла над клавиатурой. И подумала, а вот бы… А как бы желанен был поворот, если бы оказалось, что он в это утро пошел уже в одиночку в логово дракона! Да, весь предыдущий день тоже был бы прощанием, но каким - чистым и возвышенным, как и его подвиг. Но… его подвиг требовал промежуточного звена. Вот этого страшного, зверского, но необходимого, чтобы достичь главной цели. Вроде бы я, как автор, могла бы распорядиться с сюжетом иначе, но не вышло. Видимо, в этом художественная правда нашей истории.
Огромное спасибо, что отметили все эти нюансы! Да, сцена в церкви нужна мне была даже не ради попытки обвенчаться, но чтобы показать на отношении к самому главному, насколько все-таки духовно Скримджер пребывает в помрачении. Не думаю, что он притворялся в течение всего дня, уверена, он способен был в тот момент испытывать и нежность, и желание быть со своей женщиной, и искренне радоваться подобию семейного праздника, и сожалеть о том, что у него этого в жизни было так мало, и понимать, что вот оно, настоящее счастье, но. Но. В его душе уже произошел страшный надлом. И, увы, он готов сломать свою душу окончательно, чтобы сделать то, что он считает нужным. А уверен он, что это единственный выход, потому что ни веры, ни понимания искупительной жертвы у него нет и в помине. Для меня остается тайной, о чем он думает, стоя перед распятием, а ведь Росаура дает, на мой взгляд, очень верный ответ на это типичное богоборческое восклицание: “Где же был ваш милосердный Бог, когда люди страдали…” Бог страдал за всех, невинно и страшно. Может ли Руфус это вместить? Если бы вместил, то не пошел бы на крайность в отношении лучших друзей, поверив, что возможен иной выход. Как верит Дамблдор (хотя, знаете, канонное решение Дамблдора “добить” душу Снейпа приказом убить его, лишь бы не осквернять душу Малфоя, для меня всегда было и остается очень спорным. Потому что если уж до конца следовать христианской идее, то и такая жертва не была бы угодной, и ее можно было бы избежать, поскольку там, где ценой стоит гибель души, никогда не будет благоволения Бога). Но, судя по тому, что случилось после, в душе Руфуса не произошло “встречи”. И мне очень важно уточнение, что пока Росаура молилась, он стоял напротив распятия “как на расстреле”. Страшно, на самом деле. и как раз потому страшно, что он подспудно понимает, перед Кем предстоит. Для него это не пустой звук, он именно что богоборец, а не атеист, как вы абсолютно верно отмечаете уже не в первый раз. Для меня это ключевое различие, которое ведь в каком-то смысле дает надежду, что, проиграв в этой неравной борьбе, проигравший не будет посрамлен, поскольку его противник всемилостив. Но в богоборчестве движущей силой является гордыня. А прощение для гордеца еще хуже, чем самое ужасное наказание. Поэтому-то Руфуса так и гнетет, что уже в который раз он остается жив, хотя мечтал бы умереть. И, думая о том, что канон вроде как обезопасил нас от его гибели в этой истории, я понимаю, что в его случае погибнуть, тем более в неравной борьбе с убийцами, было бы большим облегчением. Но мы здесь не за облегчениями собрались, конечно))

Мелания Кинешемцева
О да! Вот она, страшная цена. Я думаю, он не то что не замечает, а еще хуже - он осознанно идет на то, что считает “меньшим злом” для победы над злом большим. Он не пытается себя обелить и сказать, что его методы законны, чисты и благородны. Как он сказал в разговоре со Слизнортом, это грязная работа, а тут сказал Грюму, что “кто-то должен был это сделать”. У меня в черновике их финальный разговор с Росаурой был длиннее, и там Скримджер говорил: “Из вас всех только я смог сделать то, что стало необходимостью”. Он идет на это и знает, что таким образом разрушит все, что у него есть хорошего - и что в нем есть хорошего. Он отдает себе отчет, что после этого не то что Невилла на руки не сможет взять (сам себе не позволит), но и вообще станет нерукопожатным, все от него отвернутся и тд. Он готов этим пожертвовать. Просто для него история Фрэнка и Алисы выходит за рамки личной трагедии. Они для него, как бы цинично, может, ни звучало, одни из многих. Которых не успели спасти. И вокруг еще очень много тех, кто остается в опасности, пока преступники на свободе. И вот у него выбор, рискнуть шансом на выздоровление двоих, чтобы обрести шанс уберечь многих, или надеяться на это выздоровление, каждодневно рискуя не только здоровьем, но и жизнями других? Для него ответ очевиден. Тем более что своей жизнью он тоже готов рискнуть без промедлений. Я даже думаю, что если бы Фрэнка и Алису спросили, согласны ли они на такое вмешательство ради общей цели, они бы дали согласие. Потому что они тоже борцы и знали, на что идут, когда стали мракоборцами. Но у нас-то камень преткновения в том, что Руфус их не спрашивал и распорядился их судьбами по собственному разумению. Кстати, думаю, что Руфус вообще не верил ни в какой там шанс на выздоровление, а скорее боялся, что они все-таки умрут (или злодеи добьют их на больничной койке), и тогда надежда найти преступников будет потеряна. Мне в этом отношении кажется символичной та жуткая сцена, когда он в ночь после нападения напивается, одевшись в свой парадный мундир - таким образом он их как бы поминает уже как мертвецов.
Думаю назвать главу, где он пойдет бить эту нечисть, “Дракон”. И все же совсем уравнивать их мне бы не хотелось. Лестрейнджи - палачи и убийцы, фанатики и извращенцы, маньяки, подлые твари, которые пытали, мучили и убивали не только Лонгботтомов, но и множество других людей. Из фашистских идей или же попросту из своей низменной извращенной природы садистов и насильников. Руфус же причиняет боль своим товарищам ради того, чтобы покончить с войной и уничтожить таких садистов и маньяков, как Лестрейнджи, чтобы дать многим другим людям спать спокойно в своих кроватях, не опасаясь поджога, теракта, похищения и насилия. И сам себя презирает за то, что ему приходится так действовать, и отказывает себе в надежде на лучшую жизнь, и вообще готовится вскоре сам отдать жизнь в последней схватке.
Да, поведение Грюма даже для меня стало неожиданностью. В изначальной версии он просто приказывал им обоим убираться с глаз долой. Но при написании главы он пошел в разнос, впал в состояние ужасной ярости, и для него все разом обмельчало: друзья, враги, обязательства, долг.. Интересно, что слова Росауры сбылись, и Грюм действительно предал Скримджера. Мне жаль, что в этой истории Грюму уделено мало времени, а ведь он чертовски интересен как персонаж, и в душе переживает не меньшие драмы, чем Скримджер. И его душа тоже искалечена глубочайше. И ведь он дошел до предела в считанные минуты, чтобы оказаться способным произнести убивающее проклятие… И не против врага, но против друга! К счастью, до этого не дошло, но он бы смог, я считаю. Так что дружба с Дамблдором - дружбой с Дамблдором, а гнев, бессилие и ненависть в сердцах человеческих - по расписанию.
Кстати, в еще одной версии Грюм и Росауру был готов заодно с Руфусом прикончить. Но потом я поняла, что вот это уже совсем перегиб, и все-таки рука Дамблдора Росауру уберегла. А рука Крауча - Руфуса. Тоже символично получилось.
Для меня пока тоже загадка, разлюбила или нет. Поймет или нет. Но одно знаю точно - принять не сможет, даже когда шок схлынет. Пока ее реакции обусловлены преимущественно им. Но все же мне дорого, что она, несмотря на полуобморочное состояние, что-то там попыталась крикнуть и кинуться к нему в тот момент, когда Грюм поднял палочку. То есть в самый момент опасности она не могла допустить, чтобы все кончилось так. А когда опасность миновала… там она уже не могла смотреть ему в глаза.
Думаю о следующей главе, где это должно быть описано, и думаю, насколько вновь мелкими, наверное, выглядят несчастья и страдания Росауры на фоне несчастий и страданий Руфуса, но да, готовить праздник и вести бал будет для нее пыткой. Это, конечно, не у стенки стоять, но… Меня скорее интересует, как она оценит степень своей ответственности за то, что произошло. Ведь она правда пыталась спасти его душу именно от этого, от звериной жестокости. Но что он пойдет на такое, она даже в страшном сне не могла представить. И самое печальное и шокирующее, конечно, это что он пошел на это после того прекрасного дня, наполненного прощением, доверием и радостью.
Спасибо большое, что отдельно отметили этот важный момент в развитии персонажа. Как всегда, тема раскаяния для меня остается ключевой. При всей строптивости, инфантильности и эгоизме Росаура лишена той черной гордыни, которая препятствует прощению возыметь исцеляющую силу над искалеченной душой. Она очень много дров наломала, она глубоко ранила любимого человека, и осознать свою вину - это важнейший шаг. Но не последний. Он становится последним в случае Иуды. Шаг же следующий - это молить о прощении и принять его. Так и случилось. Поэтому, несмотря на печальнейший финал отношений этих горемык, мне гораздо ценнее то, через что они прошли и чего достигли, пока черта еще не была подведена.
Скорее всего, страсть как раз и будет отсечена, очень хорошую вы подобрали метафору с железом. Но, быть может, это будет рождением подлинной любви, которая заключается в жалости, сострадании и прощении, уже без каких-либо желаний и претензий, без мечты и без горячки чувств. И мне было бы интересно в художественной форме поразмышлять о любви, которая не предполагает совместной жизни, планов, даже общения. И, быть может, в таком ключе расставание тоже будет поступком любви, а не ненависти. Но, посмотрим. Эти герои уже не раз меня удивляли и ломали план, быть может, они еще подготовят нам сюрпризы. Спасибо огромнейшее!

Elena Filin
ответ на отзыв к главе "Сенека"
Здравствуйте!
Здесь можно обобщать от минимального к самому масштабному. В частной истории профессора Норхема можно увидеть отражение истории, когда поколение серьёзных, глубоких и талантливых людей почему-то воспитывает поколение кровопийц, палачей и беспринципных мерзавцев.
Проблема школьной травли как была, так и остаётся злободневной. Травить проще, чем дружить. Унижать проще, чем подать руку. Самоутверждаться за чужой счёт проще, чем развиваться и совершенствоваться. Ещё хуже, когда дети воспринимают предубеждения своих родителей, впитывают их и с ещё большим размахом распространяют на окружающих, даже не задумываясь, в чем дело, правильно ли это (нет).
Спасибо, я пыталась вывести проблему на уровень более масштабный, чем "слизерин плохой, другие факультеты молодцы". Я понимаю, что у Роулинг изначально такое сказочное разделение на сторону добра и сторону зла, но проблема-то насущная, мы тут в реализмъ пытаемся, и не бывает такого, чтобы вся гниль только в одном месте концентриурется. Тут и там всковырнешь и вылезет. Тем более что очень уж сложно, на мой взгляд, противостоять тенденции, если ты еще ребенок, который оторван от родительского дома, в новой обстановке еще не сориентировался, пытаешься выжить в новых условиях и при большой нагрузке, а тебе говорят старшие: делай так и так, не общайся с тем и тем, и будет все ок. Мне кажется, что Хогвартс - это вообще лютый такой эксперимент, где ведь реально заперты не то что в одном пространстве, но и порой в одной спальне ребята, у которых отцы могли убить друг друга. Это очень странная ситуация, либо крайне идеалистическая, либо крайне глупая (гений и безумец - две грани одной сущности, как говорил капитан Джек Воробей, и в целом-то да, это вполне в духе Дамблдора))). Когда я задумалась, что надо вот это как-то реалистически описать, я сидела в ступоре. На самом деле, в каноне меня еще больше вымораживает с того, что спустя 10 лет после вот этого трындеца ситуация по сути лишь затихла, но не была исправлена. Мы видим те же предубеждения, нетерпимость, нацистскую идеологию как среди детей, так и среди родителей, и опять эти дети друг с другом в одной спальне, и я не понимаю, как это работает (только по сказочным законам, да), и почему правительство, родители, общественность не попыталась работать с этим. А то в каноне старшее поколение с таким ужасом вспоминает _годы_ первой магической войны, но по факту никаких выводов, никаких изменений проведено не было.
К сожалению, да. Мы сталкиваемся с таким каждый день, и это дико, но почему-то мало кого удивляет. И я была свидетелем не раз, как образованные, интеллигентные люди могут критиковать качество обслуживания только исходя из происхождения или внешности (!) пресонала. Это как вообще, ребят? Что с вами не так? На мой взгляд, сюда же можно отнести проблему эйджизма.
Да, думаю, это время, когда немало учителей, родителей, политиков задумались о том, что же они делали не так. Но, увы, сколько остается тех, кто считает, что все замечательно? Кто сам насквозь пропитан предубеждениями и нетерпимостью и необязательно на словах, но самим своим примером, образом жизни показывает детям, что такая позиция приемлема? Или даже, не дай Бог, "крута"?

Elena Filin
ответ на отзыв к главе "Сенека", часть 2
Кстати да, я вот не знаю, почему нашей "травле" предпочли безликий "буллинг". Травля отражает стайность этого явления. Одна жертва и множество псов, которые преследуют, травят, разрывают в клочья! У которых есть вожак, который ведет за собой, а остальные просто бегут следом, подчиняясь инстикнуту, не раздумывая. А еще вернее - над этим всем стоит человек, который собак выдрессировал, дал команду, а потом за ухом почесал. Поэтому ответственность учителя, конечно, очень велика в таких случаях. Очень много можно найти поводов остаться в стороне, сказать, что мало времени, что урок прошел спокойно - и слава Богу, как и родителям развести руками, что они ребенка видят только дома после занятий, а он ничего такого им не рассказывает, и так далее. Но дать команду травить жертву можно не только прямым призывом, а чаще всего - собственным равнодушием. И, кстати, в этом ключе неудивительно, что многие Пожиратели по канону выходили прямо из выпускников. Немножко пропаганды, капелька элитарности, красивый шмот, чувство избранничества и обещание вседозволенности - и вы получили ваших последователей с потрохами.
Увы! мне очень жаль Трелони и в каноне, и этой истории. Мне кажется, у нее потрясающий дар, просто скептицизм волшебников меня удивляет совершенно. Пророчества в любых религиях, любых верованиях считались самым главным и мощным даром, связью с божественным и т.д. Провидцев почитали и боялись. А тут у нас волшебники такие все скептики.. Никогда не понимала этого прикола в каноне. С какого?.. Вы блин _волшебными палочками_ махаете, мысли читаете, на метлах летаете, а в пророчества не верите. Сириусли? В общем, для Трелони есть впереди целая глава, где она об этом будет сетовать, а пока - да, увы, видимо, страх перед провидицей мутировал в защитную реакцию в виде пренебрежения, а личность Сивиллы, тоже затравленной и неоцененной, никак не производит впечатления на этих скептиков. Которые на самом деле просто боятся признать, что они могут быть неправы, что их тоже ждет расплата. А в случае с Росаурой мне было важно показать, как порой наши действия расходятся с нашими идеалами. Она знает, что надо поддержать подругу, что надо было поговорить подольше с Норхемом, что надо было, надо, надо... А по факту в коллективе она чувствует себя на последних ролях, бесправной и забитой, она тоже боится осуждения и косых взглядов, поэтому ей удобнее стоять в сторонке и глазки в пол. Она будет пытаться это преодолеть в себе, и у нее будет возможность еще проявить себя в похожей ситуации несколько иначе. Будем надеяться на ее рост)
Да, как мы с вами обсуждали, его пьяная храбрость быстро улетучилась - но все же уступила место угрызениям совести, что тоже мужественно. Потому что другой бы махнул рукой, сказал бы, "какой я был дурак", и забыл бы. А тут он очень глубоко ушел в эти терзания. То, что случилось с ним в финале, страшная неожиданность и трагедия. Получим ли мы четкий ответ на то, что именно с ним произошло - по чьей вине?
Спасибо большое за ваш отзыв о том, что персонажа удалось раскрыть за такой короткий промеждуток повествования. Идея ввести такой образ возник спонтанно, и я переживала, что не упоминала об этом персонаже заранее, но если получилось увидеть в нем живого человека - это лучшая похвала, спасибо!
Да, вина Слизнорта - одна из самых тяжелых. И он этого пока не понимает. Поймет ли? Его арка очень непроста, потому что рассказывает о пожилом уже человеке с устоявшимися ценностями, взглядами, манерой поведения, и даже чувствуя подспудно вину, ему тяжело раскаяться, измениться. Мне его очень жаль, но я его не оправдываю (впрочем, такая у меня ситуация с большей частью персонажей).
Согласна, мать действует из своих материнских чувств - и ей все равно на средства, если есть цель защитить дочь. Она все же больше, гораздо больше, чем Росаура, знает и понимает. У Росауры вообще от отца такое несколько легкомысленное отношение к происходящему, ей кажется, что ее-то это не затронет, а если и начнется ужас, то она это сможет вынести благодаря своим высоким ценностям и идеалам. Но Росаура пока еще не сталкивалась с по-настоящему тяжелым давлением, насилием, клеветой и страхом, который расчеловечивает. Вот только-только с прошлой и этой главы она начинает прозревать. Но если Росаура может пока идеалистически говорить, что не дрогнет перед опасностью, то мать и допустить мысли о том, что с ее дочерью сделают что-то страшное, не может. Надо обезопасить ее - любым способом. Пусть дочь будет опорочена или даже сломлена морально, но хотя бы жива и здорова. Я думаю, что Миранда предполагала, что Росаура будет против, конечно, поэтому попыталась провернуть все это без ее ведома. Мне их обеих очень жаль, но взаимопонимания и взаимного сочувствия они пока найти не способны.
Большое спасибо!

Elena Filin
ответ на отзыв к главе "Часовой", часть 1
Здравствуйте!
Elena Filin
Хед о том, что у Сириуса была девушка, и они собирались пожениться, и ее убили, как только Пожиратели узнали о помолвке, я прочитала в первом фф, который открыла в фандоме ГП лет 15 назад, и это по юности так меня потрясло, что здесь я решила сделать реверанс в сторону этого хеда. В каноне упоминается, что Марлин Маккинон была членом Ордена и была убита со всей своей семьей. Мне, опять же, в каноне несколько не хватало рефлексии на тему, насколько сломлены представители среднего поколения - Люпин, Сириус, через что они прошли в первую войну, когда им было всего по 20 лет! И ведь им было особенно трудно делать этот выбор, потому что многие их ровесники занимали другую сторону. А у Сириуса так и вовсе - родной брат! Где понять, где правда, и почему у одних из поколения моральный компас оказался настолько сильно сбит, а другие как-то выкарабкались? Вообще, имхо, первая война даже упоминаниями в каноне производит впечатление куда большее, чем то, что происходит в 6 и 7 книгах, но это мое личное впечатление... Сириуса как персонажа я очень люблю, очень жалею, что его так слили в 5 части (да и в 4... моя ученица осенью читала запоем ГП, говорила, как ей понравился Сириус в 3 книге, предвкушала, какое развитие и место в сюжете он получит в дальнейшем, ведь нельзя же просто так взять и ввести крутого перса, чтобы забить на него в следующих частях?... НО ИМЕННО ТАК И ПРОИЗОШЛО))) и с ним, и с Люпином, а мне кажется, что они вообще стали всеобщими безоговорочными любимцами.. В общем ,боль, тоска, и в своем фф я не могла обойти их вниманием. Вот тут появился Сириус, ненадолго, но все же, а еще будет глава, где появится Люпин. Такой мой сердечный реверанс в сторону дорогих Мародеров).
Насчет Салли мы еще услышим краем уха ответ, но насколько он достоверен будет - судить читателю. Мне кажется, во время больших общественных потрясений многие случаи остаются нерасследованными, ответы теряются, и остается только трагедия.
Вот да) Регулус такая загадочно-мрачная фигура, что с нашей романтичной Росаурой грех было их не свести. Росаура по возрасту оказалась из поколения Мародеров, но мне не хотелось связыать ее с первостепенными героями типа Джеймса, Лили и прочих. А вот Регулус и так герой закадровый, поэтому можно было что-то про них придумать. Скажу так, для Росауры это болезненный опыт, который она усиленно в памяти блокирует, но будет еще аж целых три триггера, которые заставят ее вернуться мыслями к этим отношениям, и, возможно, это покажется интересным.
Поскольку в каноне истинная причина смерти Регулуса становится известна только под конец саги, то здесь мы в моменте, когда его смерть просто окутана тайной и все. Пустой гроб остается пустым гробом, и каждый трактовал это событие по-своему, поскольку правда была недоступна на тот момент.
Знаете, меня скорее удивляет история Сириуса, что он все-таки смог в таком юном возрасте противопоставить себя семье и отвергнуть их ценности, чем то, что Регулус как раз-таки все впитал как губка, и ему не казалось чем-то дурным то, что он делает, только уже приняв метку и выполняя черное дело Пожирателя, он стал понимать, что к чему.
Вообще я стараюсь во всем согласовывать историю с каноном, так что судьбы канонных персонажей в ключевых моментах я не изменяю) Другое дело, что в каноне много недоговорок и белых пятен, которые позволяют на свой лад продумывать детали...))
Спасибо, что поделились такими искренними сопереживаниями Алисе, у нее правда ситуация тяжелая. Мне еще важно было показать, как война огрубляет, высасывает нежность, теплоту, женственность, и в случае Алисы ее поведние не обусловлено характером, а вызвано обстоятельствами. И эта ситуация выбора... Жуткая. Тут, конечно, источником вдохновения служат истории времен ВОВ, ведь были там женщины, которые уходили на фронт вслед за мужьями, оставив совсем даже маленьких детей родственникам, а были те, кто прощался с супругами навсегда, и оба выбора равноценны и врены дя конкретного случая. Но сделать этот выбор... не представить, как тяжело! Росаура, конечно, уже отчасти начинает понимать, как это тяжело - любить человека, который постояннно подвергается смертельной опасности, когда не знаешь, ушел он до ужина или уже навсегда, и на ее долю еще выпадет немало страшных часов ожидания и неведения. И Алиса для нее будет являться примером выдержки и мужества.

Elena Filin
ответ на отзыв к главе "Часовой", часть 2
Спасибо, я рада, что описываемые события отзываются реальным опытом, и, наверное, история Росауры - это больше история про информационную войну, самое-то пекло мы разок увидим глазами Руфуса, но вот это искаженное видение реальности, неуверенность, где свои, где чужие, у кого какие убеждения, кто виноват, кому верить - это ведь огромная проблема, с которой мы сталкиваемся каждый день((
За что и будет козлом отпущения в случае провала, а провал почти гарантирован. В общем-то, так его судьба складывалась и в каноне.
Мне кажется, это еще хуже - в момент общего напряжения и конфликта пытаться сделать вид, что ничего страшного не происходит, заставить простых людей не размышлять напряженно над ситуацией, не искать правды, а переключиться на что-то лайтовое, разгрузить мозг, вообще не думать и не переживать... А тот, кому надо, придет и заберет власть, потому что не осталось тех, кому это действительно важно, не остально неравнодушных. Поэтому такая газета (и можно представить, насколько враг контролирует информационную сферу, если такая статья прошла в официальную печать и массовый тираж!) - тоже оружие, и смертоносное.
Спасибо большое, что видите любовь среди этого кошмара! Да, она дает силы и цель, пусть и заставляет страдать куда больше, чем если бы сердце было наглухо закрыто от внешнего миро и жило только своими удовольствиями. В школе ситуация будет ухудшаться, и Росауре придется действовать, несмотря на страх, неуверенность в себе и прочие проблемы. Мне кажется, образ Руфуса ее очень поддерживает, вдохновляет, но, конечно, она бы очень хотела, чтобы они виделись чаще - вот только хочет ли этого он в данных обстоятельствах? Его душа вообще до поры - те еще потемки, но Росаура пока даже не представляет, в каком аду он живет.
Спасибо огромное за ваши отзывы!