Двадцать девять процентов (джен)

Очень интересный текст. Начинала читать без особого энтузиазма, не люблю Амбридж, но вы меня приятно удивили. Страшно получилось. Печеньки темной стороны здесь с привкусом боли и тихого ужаса. Так буднично, так реалистично. И Дамблдор со своей любовью... Это было сильно, автор.

Stasya R
*в сторону
Так радуюсь, что ты по текстам пошла. Тут столько чудесного, хоть и тема вроде как злодейская. Этот текст вообще крутой.

Интересная работа. Понравилось, как написано. Как раскрывается Амбридж, словно дополняет канон, как меняется после встречи с дементором. Очень уместен Дамблдор. (Что ж его все считают обязанным решить проблемы каждого, он все-таки не всесилен.) Все черточки канона аккуратно прописаны: искусственная улыбка, правила и инструкции, кошки, в конце концов. Упоминание про жабу улыбнуло.

У вас получилась очень человечная Долорес, намного лучше, чем оригинал из книг ) Спасибо за работу )

Как классно) спасибо, автор.

А вот мне не показалось, что «29 процентов» — всего лишь слова. В фанфике видно значительное отличие между Долорес до встречи с дементорами и после.
Если сначала она кажется живым человеком и совершенно не похожа на канонную версию себя (искренне считает поцелуй дементора самым жестоким способом казни, сочувствует, хотя возможно сама этого не осознаёт, матери осуждённого), то потом она резко изменяется. Казалось бы, нет ничего особенного в безвкусном пуддинге, в некой усталости Долорес, но только на первый взгляд. Потом становится жутко.
Объясняется в фанфике и канонная «улыбочка» Амбридж: она всего лишь не хотела выделяться среди обычных людей.
Ещё страшнее получилось с кентаврами. После этой фразы: «Вне министерской рутины душа Долорес, кажется, чуточку расправилась», — вспыхивает какая-то слабая надежда, и тут же рассыпается.
Это одна из самых сильных работ на конкурсе. Спасибо за нее!

Начальник Камчатки
Спасибо за ваш комментарий и, особенно, за рекомендацию!
Роулинг не оставила нам никаких критериев, поэтому тут я сама насочиняла :) Так-то да, у волшебников не должно быть много убийств. В самой Великобритании, вопреки всем детективам, очень низкий уровень убийств, а в магической так вообще этот уровень должен быть намного ниже - все потенциальные жертвы вооружены летальным оружием и обладают возможностями немедленного перемещения в пространстве, а также существуют невероятно продвинутые методы допроса свидетелей и подозреваемого. Дело Блэка показывает, что в целом к такому преступлению система не была готова, а, значит, редко с ними сталкивалась. Насчёт того, почему кого-то "целуют", а кого-то - сажают в тюрьму, остаётся только гадать. Возможно, в их системе ценностей, попадание в Азкабан - в принципе, более строгое наказание, чем смертная казнь. Возможно, поцелуй дементора - слишком сложное действие чисто организационно (может, дементорами трудно управлять, может, есть проблема с телами-без-души, может ещё что), и с ним не всегда хотят связываться.

Stasya R
Спасибо за комментарий!
За это отдельное спасибо )

Arvyk
Спасибо за ваш комментарий!
Справедливости ради, у меня AU-моменты тоже есть.

Larik-lan
Спасибо за комментарий и подробный обзор в блоге!
Я глубоко убеждена, что не бывает просто злодеев самих по себе. Ни один человек не рождается злодеем, он просто "ломается" в результате какой-то ситуации. В книгах и фильмах Амбридж показана слишком карикатурным злодеем - она буквально неживая. Есть только один момент, где от неё есть какая-то живая эмоция - это момент, когда она говорит: "Я ненавижу детей!" И в фильме Имельда Стонтон отлично этот момент сыграла - ведь там слова о ненависти, а переданы скорее эмоции отчаяния, досады, обиды. И весь её сюжет с кентаврами мне всегда казался противным - слишком жестоко автор поступил с героиней. И ведь это происшествие, чем бы оно ни было, её ещё сильнее сломало - она перенесла ПТСР, а потом присоединилась к чиновникам, осуществляющим прямые репрессии нечистокровных волшебников, и охраняла крестраж Волдеморта.

Dart Lea
Спасибо!

Antuanetta-Silvia
Спасибо за ваш комментарий и ответ на призыв!
Рада, что вы это отметили. Не хотелось описывать это "в лоб".
*смущаясь* Спасибо ещё раз!

Mentha Piperita
Огромное спасибо за рекомендацию!

Хм...
А ведь что-то в этом есть.

Я бы сказала, идеальное психиатрическое попадание.

Потому что если мы перестаём воспринимать ГП как набор картонных фигурок, то Амбридж заслуживает объяснения.
Потому что такой человек в реальной жизни возможен, но у него должны быть совершенно особенные отношения с реальностью.

Сладкое – как единственный вкус среди "картона", розовый – как единственный уж точно яркий цвет среди серых теней.
И попытки "замаскироваться". Почти как если бы инопланетянин пытался выдать себя за местного. Уча жизнь по письменным источникам и массовой культуре, развесистой клюквы не избежать...
И всё сходится.
При этом Амбридж не оправдана, а канонно-отвратительна, что тоже ценно: без все этого "они на самом деле нитакие, вы просто не поняли сложную душу (Волдеморта, Пожирателей, Драко Малфоя – нужное подчеркнуть)", чем грешит большинство здешних "печенек".

Это, знаете ли, заявка на настоящий миссинг.

Любопытно.
Меня, конечно, как и комментаторов выше, несколько беспокоит умение вызывать патронуса.
Если Амбридж умела его вызывать до инцидента, то, по идее, на заседании должна была быть на всякий случай им прикрыта (сцена в каноне выглядит так, как будто это стандартная процедура: патронус в присутствии дементоров).
Но, в любом случае... для него же каждый раз необходимы счастливые воспоминания. Вот, Поттер во время битвы не сдюжил выпустить оленя, ибо был глубоко огорчён и истощен, ему друзья помогали.

Жуть какая! Меня в натуральный холод бросало по ходу чтения. Великолепный текст. И, так-то, прекрасный, логичный и многое объясняющий миссинг. Знаете, досаднее всего то, что все друзья у неё изчезли, не прошло и пары месяцев. Может быть, при совместных недюжинных усилиях, будь рядом с Долорес хоть кто-то неравнодушный, ситуация не стала бы столь ужасной. Её приобретенная психопатия не сразу стала злокачественной, а по прошествии долгого-долгого одиночества.
Очень крутой текст!

flamarina
Спасибо за ваш такой подробный комментарий!
Во Франции как-то палач с помощниками готовили помост для публичной казни, и он провалился — главный палач погиб, и ещё 12 человек его команды были тяжело ранены. В США зафиксированы пара десятков случаев смерти и тяжёлых ранений работников тюрем при настройке электрического стула или после смерти приговорённого. В общем, от несчастных случаев при производстве даже таких регламентированных процедур никто не застрахован. Так и здесь — может, патронус мог помешать нормальной казни (например, извлечение души длилось бы слишком долго, или было слишком болезненным), может, об этом никто не подумал, может, дементоры всегда демонстрировали исключительную покорность и никогда на работников Министерства не нападали... А вот уже после случая с Долорес решили процедуру поменять.

Двацветок_
Большое спасибо за ваш комментарий!
К сожалению, друзья у людей даже с небольшими ментальными проблемами часто пропадают, а новых завести они из-за этих ментальных проблем и не могут.

Надолго задумалась, как можно умереть при обвале помоста...
Дерево метра полтора в высоту.
Хм. В чем подвох?

flamarina
Там повыше конструкция была, около трёх метров. Средняя часть настила из досок провалилась внутрь, люди попадали на внутренние конструкции, а сверху на них обломки досок посыпались. Вероятнее всего, это была диверсия от сообщников приговорённого.

Анонимный автор
А я уж было подумала, что знак свыше)

Обожаю, когда в свете новых открывшихся фактов картина приобретает другую глубину и неожиданный ракурс.

Тоже в лагерь тех, кто считает, что это Долорес кажется Дамби холодным. Да, она объект для изучения, но если от него исходили искреннее сочувствие, жалость, желание помочь, эмоциональная калека не способна их считывать.

Да, патронуса без души вызвать нельзя. Но тут в кадре она его и не вызывает ни разу. Это может быть часть АУ.
Зато хорошо объясняет, почему Долорес могла постоянно носить медальон и ей " нигде не жало".

Мне мерещится, или в самом начале у нее намечались отношеньки с сотрудником, с тем, с кем самые шоколадные пирожные хотелось? Но он быстро слился?

И чем-то ещё мне история с Миртл перекликается. Случайная жертва, и все на нее дружно забили.

Очень страшно и отвратно раскрыты дементоры, дикий варварский способ казни, матюкнутся прям хотелось на месте с матерью преступника.

А Долорес никто не заберёт. А ее кошка? Тоже сдохнет с голоду в закрытой квартире, пока тело хозяйки будет отмирать в недоморг палате.

Присоединяюсь к комментаторам выше. Сильное произведение, оригинальное, не забудешь!

Netlennaya
Серьезно? Это цитата из ОФ?
Спасибо, что принесли, я его толком не читала, а моментик- то показательный. В ту же копилочку, что Остолбеней Невиллу на первом курсе и стертая память родителей Герми.
Сорян за флуд.

jestanka
Да, конечно, это цитата из ОФ. Я (по своей надобности) прочла Орден феникса и, знаете, вот сейчас, с точки зрения взрослой тетеньки история выглядит намного ужасней, чем при первом прочтении. Я начала гораздо лучше понимать сторонников дамбигада.
Ох, надо перестать здесь флудить и в блог что-ли выложить впечатления.

jestanka
Спасибо за ваш обстоятельный комментарий!
А этого мы не знаем. Может, после нескольких лет практики патронуса вызвать очень легко? В каноне мы видим, как взрослые волшебники, вообще не напрягаясь, используют патронусов как средство связи. Вряд ли они каждый раз всей душой вкладываются в его создание.

Нет, не мерещится ) Именно это написано в моём тексте.

Да, саму Долорес никто не заберёт, и она быстро умрёт физически, а вот насчёт кошки она вполне могла оставить распоряжение — обычно смертникам предоставляют возможность решить имущественные вопросы, совершить завещание.

Netlennaya
Аналогичные впечатления. И меня ещё разозлило, как Дамблдор, зная, что Амбридж не учит детей практической ЗОТИ, ничего не делает! И это в предвоенное время! Что ему мешало ещё один предмет/факультатив ввести?

Совесть, возможно. Если дамбигудство, то директор знал, что фонд заработной платны нерезиновый, и не хватит на что-то очень нужное, если вот так еще потратиться, например. Если дамбигадство, то совести у такого Дамблдора просто нет, а садистские наклонности, допустим, есть.

Очень сильная работа, недаром её так хвалят в болталке)

Идеально укладывается в канон, просто идеально. Верю, что такая биография у Амбридж и была, и это так подходит к её образу! Амбридж в каноне - это монстр от бюрократии, чудище пострашнее всех волшебных тварей. И как символично, что она сама оказывается одновременно и жертвой, и порождением этой далеко не безупречной, прямо-таки порочной системы. А в итоге становится её частью, двигателем и адептом.

Вообще хороша символичность и связь с реальностью. Магический сеттинг с дементорами и всем прочим, да, но... но строки о том, как Долорес вливается в коллектив, где все "средние" и главное не высовываться; о том, как она заучивает чуждые ей эмоции, выражения лица, носит их, как маски; о том, что ощущает только сладкий вкус; о том, как лишь самые экстренные ситуации могут вызвать у неё хоть какой-то отклик, хоть какие-то впечатления и ощущения... что она не чувствует разницы между добром и злом и потому ориентируется на инструкции... ух, как это жизненно и реалистично! Как и другим комментаторам выше, это напомнило мне симптомы разных психических расстройств. Что-то похожее я об этом читала, и чувствую, что это - правдиво.

И как же здорово показана система - бестолковая, вредная. Долорес с её остатком души отправили в департамент образования, и давай, выживай там, как хочешь и как сможешь. По идее, её надо было отправить на какую-то работу, где ей не надо было общаться с людьми и что-то решать, а просто заполнять, например, формуляры. И терапию какую-то регулярную. А то один разок свели с Дамблдором, он там чего-то посоветовал, совет никак не откликнулся, и всё. Оставили расти монстра в недрах Министерства. Как же это вканонно! И реалистично, увы.

Идея, что душу можно вырастить, развить и расширить, великолепна. За эту мысль отдельное спасибо. Очень интересно было бы почитать что-то ещё на эту тему)

И пробирает до дрожи другая идея, которая пришла Амбридж в Запретном лесу. Душу можно вырастить на ненависти! Не то чтобы у неё много получилось... но это тоже правдивая и крутая идея. Страшная, но жизненная.

Словом, фанфик замечательный, очень сильная идея, и исполнение отличное. Великолепно. Автор, вы - молодец.

мисс Элинор
Большое спасибо вам за отклик на призыв и такие тёплые слова в комментарии!
Как вы хорошо всё подытожили!

И в ГП так всегда :) Люпина отправили к детям преподавать, Блэка заперли в пыльном доме, пропитанном тяжёлыми воспоминаниями, репутацию Хагрида никак не восстановили, Плаксу Миртл даже не выслушали...

Да, я описывала Долорес как психопатку, а психопатия - это буквально "больная душа".

Ещё раз большое спасибо!

Агнета Блоссом
Огромное спасибо за рекомендацию!

Анонимный автор
Я к вам ещё приду. До сих пор перевариваю, до того впечатлилась. )

Агнета Блоссом
Оу, ну тогда буду ждать :)

Двацветок_
Большое спасибо за рекомендацию!

Если придираться, можно сказать, что злость и зависть Амбридж были вполне реальными, а душа у нее от рождения мелкая) Но придираться не хочется. Текст затягивает и пробирает, особенно под конец. Который кстати скорее счастливый - почувствуй Амбридж что-либо во время убийств, была бы у них плюс одна маньячка в Магбритании. Причем умная, рассчетливая, не промахивающаяся на эмоциях.

Интересная идея, хорошая реализация, спасибо)

Levana
Спасибо за ваш комментарий!
Вот тут вашу мысль не вполне поняла.

И можно будет написать ещё семь толстых книг об этом 😄 Или даже больше 😄

Анонимный автор

Ну, у вас ее злость наигранная, а в каноне-то она вполне натурально злилась. Там этой мелочной злости было очень много, просто она приучилась держать ее в узде и прятать за улыбочками.


На семь ее не хватит, наверное)) А вот на один годный мрачный детектив, где аврор Гарри Поттер ищет и никак не может поймать бездушную убийцу Амбридж, вполне.

Levana
Я месяц назад читала ГПиОФ, и мне показалось, что она не столько злится, сколько раздражается или досадует. Там и в авторских ремарках постоянно "с фальшивым дружелюбием сказала" или "мерзко улыбаясь, ответила". В общем, вот так притворяться не так уж сложно, как мне кажется.

Уважаемый автор, вы великолепны! Есть небольшие несоответствия: злость Амбридж кажется ну очень реальной. Дамблдор такой Дамблдор со своим универсальным средством... Идеи расширить душу так прекрасны и откликаются... А задумка Амбридж наполнить душу за счёт темных чувств вызывает толпу мурашек... Я в восторге от фика!

Ellinor Jinn
Большое спасибо за ваш комментарий и, конечно, за рекомендацию!
Ну, она же не совсем бездушная. Какую-то злость она чувствует, а её интенсивность - доигрывает, и долго и упорно тренировалась этому.

Ну, если базой для создания образа Амбридж в этом фике стала "психопатка" (выше, по крайней мере, написано так), то психопаты злятся =)

И да: отрицательные эмоции гораздо проще, чем положительные по своей структуре.
Поэтому человек с... низким уровнем энергии или слабой нервной системой, например, грустить (и злиться!) может, а радоваться - нет.

В каких пределах это можно растянуть, не знаю. Человек, у которого нервная система работала бы на 30% мощности... вряд ли выжил бы, я думаю.

Я помню, меня очень поразила история девочки ( из фильма ВВС про мозг), которой вырезали 1 полушарие мозга. Это, конечно, ребенок, но второе полушарие компенсировало все. Полчерепа - пустота, аж подумать страшно

flamarina
Голова - вообще предмет тёмный :) А уж душа - вообще. Волдеморт вон жил же как-то, возродившись из седьмой части души. И вёл себя как бездушный психопат.

Ellinor Jinn
Обычно такие сюжеты нужно поделить на пять, чтобы узнать что-то похожее на правду ) Но вообще возможности мозга человека, конечно, впечатляют.

Анонимный автор
Мне кажется, он и до крестражей был такой...

Простите за рекламу, просто к слову пришлось)) У меня как раз была теория, что Меропу поцеловал дементор прямо перед рождением Володи) Тоже не без дементоров) Поэтому он такой)

flamarina
Ну, он хотя бы был довольно обаятельным, хитрым и умел втереться в доверие, судя по воспоминаниям Слагхорна и тому, как вёл себя дневник. А превратился в истеричку, неспособную к планированию своих действий хотя бы на ближайшую перспективу, моментально выходящую из себя и верящую всем подряд )

Анонимный автор
Это да...

Потрясающе. Просто потрясная пропущенная сцена. Вы идеально вписались в канон и логично и неожиданно все объяснили. Почему она была вот такой? Как можно быть настолько сволочью? А оказывается она вовсе не сволочь. Она равнодушная, убогая, неполноценная. И это даже не ее вина. Это ее беда. Ее и всех, среди кого она пытается наводить порядок так, как в состоянии его понять.
Автор, снимаю шляпу перед вашей фантазией. Думаю, такого поворота еще никто не придумывал.

Анонимный автор

Возможно, вы правы, с моего перечитывания прошло года три) Да и Стонтон так прекрасно справилась с ролью, что их сложно разделить, киношный и книжный образы.

Ellinor Jinn
Интересная теория )

EnniNova
Огромное вам спасибо за комментарий и рекомендацию!

Levana
Киношный образ тоже мерзкий, но по-другому. В кино она более живая и более сложная что ли - чувствуется, что в её действиях есть замысел и цель. А в книгах она более холодная и совсем непонятная. Я как-то так поразилась, что в книге она пытала Гарри пером каждый день со вторника по субботу по несколько часов. Это же совсем полное отсутствие эмпатии и совершенно психопатическое поведение. В книге говорится, что она хотела Гарри сломать, а он не поддавался. По идее, условно нормальный человек уже во второй день придумал бы что-то другое, чтобы достичь цели, а она нет - каждый вечер упоённо смотрела, как мальчик царапает себе кожу и пишет собственной кровью на пергаменте.

Это было... сильно. И со смыслом. Только очень тяжело. Мне теперь есть о чем подумать как следует. В том числе о себе) Спасибо!

Magla
Спасибо за "сильно", это для меня ценно.
А вот тут вы меня пугаете.

Даже самый чудовищный персонаж порой заставляет задать себе неудобные вопросы...

А это и правда очень много объясняет

Severissa
🤗