У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
Прячься (джен) | 18 голосов |
Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
Aneta
Показать полностью
Про алкаша-Тобиаса. Ну да, это самый логичный вариант. В конце концов, лит. произведение хорошего автора - не жизнь, если там фигурирует какая-то мелочь, то скорее всего она имеет значение. Но всё-таки прямым текстом ничего не сказано. Поэтому в теории можно напридумывать что угодно. Например, что это Эйлин на что-то спускала честно заработанные мужем деньги. От этого и ругань в семье. Почему нет? =) Про Принцев - обратно согласна. Процветающий Принц-мэнор - это что-то из области фантастики. Хотя тут могло быть вот что. Папаша Эйлин действительно владел каким-нибудь маленьким поместьем. Совсем маленьким. Скорее даже большим домом. Когда единственная дочь вышла замуж за маггла, он, как полагается, выжег её с семейного древа. После этого он разорился, поместье пришло в запустение. Принц уехал в другую страну и/или тихо помер. Поэтому Снейпу, как единственному наследнику, могут достаться какие-нибудь руины и участок земли. Но ему не до того, чтобы всё это восстанавливать. Ему шпионить надо и Гарри защищать. Так что он остаётся жить на Спиннерс-Энд. Думаю, такое возможно, нэ? Мне всё-таки очень нравится идея с родом Принцев - совсем не хочется от неё полностью отказываться =) |
Добавлю, что когда Нарцисса и Белатрикс приходят к Снейпу, фабрика уже не работает, практически все обитатели района его покинули, и Паучий Тупик окончательно превращается в "магловскую навозную кучу", по словам Белатрикс. Но при этом он весь застроен одинаковыми домами вроде того, в котором живет Снейп, и мы знаем, что в нем два этажа, гостиная, кухня и по крайней мере 2 спальни (Снейп велит Питегрю отправляться в свою комнату). Вспомните, как в 60-ые годы жила бы рабочая семья с ребенком у нас: в лучшем случае двушка в хрущевке, а скорее всего комната в коммуналке. Петунья считает район Северуса неблагополучным, потому что там живет рабочий люд с грубыми нравами, но для того, чтобы растить единственного ребенка в таком небрежении, как это делали Снейпы, нужны особые причины.
Показать полностью
Добавлено 29.07.2016 - 13:12: Послевоенное восстановление продолжалось до 1960 года, но потом англичане начали процветать, и они, по словам их премьер-министра Гарольда Макмиллана: «никогда раньше не добивались такого успеха». Приход к власти лейбористов. Правительство Вильсона В начале 60-х годов несколько усилились позиции Лейбористской партии, и на парламентских выборах в октябре 1964 г. лейбористы одержали победу. Первые итоги правления лейбористов показали, что правительство Вильсона не собирается проводить каких-либо коренных преобразований для расширения стоящих перед страной проблем. Как и правительство Эттли, оно хочет доказать, что может управлять капиталистической Англией лучше, чем консерваторы. 31 марта 1966 г., лейбористы провели новые парламентские выборы, которые обеспечили им значительный перевес в количестве мандатов. Итоги выборов создали благоприятные условия для усиления давления масс на правящую партию в целях осуществления требований населения в проведении социальных и политических реформ. Разумеется, положение рабочих в Англии в 60-ые нельзя сравнить с положением рабочих в США, но все же оно было не настолько катастрофическим, чтобы единственный ребенок был лишен самого необходимого. К тому же английские фикрайтеры знают о своих 60-ых примерно столько же, сколько мы о своих (рассказы родственников, книги, фильмы, уроки истории, наконец) так что нельзя совсем сбрасывать их мнение со счетов. |
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
Показать полностью
на сколько я знаю, в Англии очень долгое время в семейных отношениях всем рулил муж. Хотел развод - получал его. А жена даже на изнасилование и избиение не могла пожаловаться (если от мужа такое получала). И после развода все оставалось у мужа. Как раз вроде в то время что-то изменилось. Но все равно - с большим скрипом. В данном случае, скажи Тобиас, что она его обманывает и практикует магию, ее могли, в принципе, и повесить. Короче, тот факт, что они так и не развелись, говорит либо: 1. о его любви к ней 2. о его зависимости от нее (возможно и магического толка) 3. о его порядочности Можно только гадать, колдовала над ним эйлин или нет. Но, если бы она колдовала над ним, то он бы на нее не орал. Так или иначе - раз он мог на нее орать, то мог пойти и на развод подать. Но почему-то этого не делал. Добавлено 29.07.2016 - 13:36: Blumenkranz и да, согласна с вами. над ребенком в детстве могли реально не заморачиваться. мальчишка тем более - на них вообще вещи горят. а вот в юности уже... кто-то по годам высчитывал, но как раз на это время (время 5-6 курса Снейпа) что-то на фабриках в Англии не то происходило и многие реально сильно беднели. Поэтому даже если Северус не был очень бедным в детстве, то в юности - был. |
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
есть разница большая в России и Англии, как тех, так и современных лет. судя по их смертности детей от эпидемий, а затем - от заражений через молоко (которое они разбавляли чем-то, если оно скисло, только вот в итоге получалось, что микробы там никуда не девались), затем их хлеб с гипсом... короче, много чего странного в английской кухне тех лет способствовало высокой смертности среди детей. короче, на ребенка реально могли просто забить. по типу - ну раз выжил, жить будет. мы, кстати, не знаем, что там у Снейпа со здоровьем. Но болезненным он выглядел всегда. А что если именно благодаря магии он вообще чудом жив? |
Цитата сообщения Aneta от 29.07.2016 в 12:55 Добавлю, что когда Нарцисса и Белатрикс приходят к Снейпу, фабрика уже не работает, практически все обитатели района его покинули... Разумеется, положение рабочих в Англии в 60-ые нельзя сравнить с положением рабочих в США, но все же не настолько, чтобы единственный ребенок был лишен самого необходимого. К тому же английские фикрайтеры знают о своих 60-ых примерно то же, что мы о своих (рассказы родственников, книги, фильмы, уроки истории, наконец) так что нельзя совсем сбрасывать их мнение со счетов. Есть анекдот примерно такой: Папа рассказывает, как у него в детстве ванной не было, плиты не было, отдельной комнаты и т.д. Ребенок и говорит: "Теперь ты живешь с нами, и у тебя все есть!" Примерно также и знают некоторые английские фикрайтеры. Поговорите с подростками про доинтернетовскую эпоху, например. Расскажите, как в библиотеку ходили, для них будет познавательно :-) Многие фабрики в 70е позакрывались. Особенно ткацкие. Тобиас мог не найти новой работы. Причины не обязательно в алкоголе. Эйлин без корочек о магловском образовании. Личные какие-то проблемы. Иногда люди начинают сами себе портить жизнь и совершенно на трезвую голову... |
Кстати, если бы положение Дурслей не позволяло бы им нормально заботиться о Гарри, то с точки зрения наших реалий им не так уж много можно было бы предъявить. Спит в чулане под лестницей? Слава Богу, что у него есть хотя бы свой чулан. Мои 4 детей спали в одной комнате, пока дочери не выросли и не стали жить отдельно, а в некоторых семьях детям приходится делить комнату еще и с родителями. Донашивает одежду после кузена? Так в многодетных семьях она вообще проходит через 4-5 детей. На первом курсе, на пиру, Гарри восхищается обилием блюд и Роулинг пишет: справедливости ради нужно сказать, что Дурсли не морили Гарри голодом, но и никогда не давали ему съесть столько, сколько он хочет, а Дадли из вредности съедал то, что любил Гарри,даже если его от этого тошнило. Но в 90-ые у нас в большинстве семей детям тоже не удавалось съесть столько, сколько хочется.
Показать полностью
Про любимые фикрайтерами жудкие членовредительтва и избиения до потери сознания Роулинг нигде не пишет, а затрещина-другая свому чаду у нас тоже никогда не считалась чем-то исключительным. Я не защищаю Дурслей. Они нарочно гнобили Гарри, ненавидя его "ненормальность", просто хочу подчеркнть многие вещи которые дикость в Англии, у нас вполне обычны. |
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
вот тут вы в корне не правы! Дурсли ничего дикого по меркам Англии не делали. Они именно что обычная семья! там до 1980 или 90 года в некоторых школах еще были разрешены розги! если брать канон гп - то именно Дамблдор отменил колодки и розги в Хогвартсе. И он сделал это на 10 лет раньше, чем во всей Британии вышел закон. Но у них они до сих пор в элитных колледжах кое-где разрешены. а уж семейное воспитание... в общем, самая обычная манера наказываения отпрыска - это запереть его в комнате без еды. физическое наказание - тоже во благо. потому что поощрялось церковью. да и трудотерапия там была и есть в большом почете. единственное, в чем не правы Дурсли - в том, что они воспитывали только Гарри, а Дадли разрешалось все. |
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
Показать полностью
вот с википедии о телесных наказаниях В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)[5]. В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5-ю голосами против 4-х, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением[46]. Орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса была гибкая ротанговая трость, используемая для ударов по рукам или (особенно в случае мальчиков) по ягодицам. В качестве менее формальной альтернативы широко использовалось битьё тапком. В некоторых английских городах вместо трости применялся ремень[47]. В Шотландии кожаная лента с ручкой тоуси применяемая для ударов по кистям рук, была универсальным орудием в государственных школах[48], но некоторые частные школы предпочитали трость.[49] Спустя более чем 20 лет после запрета в государственных школах существует заметное расхождение по взглядах на проблему телесных наказаний. Опрос 2008 года 6,162 британских учителей, проведённый Times Educational Supplement установил, что каждый пятый учитель и 22 % учителей в средних школах хотели бы вернуть практику использования трости в крайних случаях[50][51]. В то же время правительственное исследование показало, что многие британцы верят, что отмена телесных наказаний в школах стала значимым фактором, обусловившим заметное общее ухудшение поведения детей.[52] а про семейное воспитание я сейчас не найду информацию, так как читала в англоязычном источнике. но там именно что: голодовка, запереть в комнате, заставить помогать по дому. вот это и было у них наказанием для детей. Добавлено 29.07.2016 - 14:16: Овчинников и что же он тогда не ушел, если над ним колдовали, а тут он вырвался из-под чар? потому что в каноне есть точное описание поведения под амортенцией. пока под ней находишься - причинить вред объекту обожания точно не можешь. |
Ambrozia,
а что жёны не уходят от тех, кто их бьёт? сына, обратно, без отца мог не хотеть оставлять, если мужик нормальный в целом |
Ринн Сольвейг
|
|
Овчинников
то есть? жены - кто-то уходит, кто-то нет. но в Англии долгое время это не было поводом для развода. |
Ambrozia,
вот именно кто-то да, кто-то нет вот и Снейп-старший нет : ) ну и в личку ответил |
Ринн Сольвейг
|
|
Овчинников
вот я поэтому про Снейпа-страшего и говорю, что с ним не понятно толком что по чем. и поэтому сбрасывать со счетов его внутреннюю порядочность (бросать женщину с ребенком, да еще сыном... не по-мужски как-то - так он вполне мог решить), тоже не стоит. и наличие такой порядочности (пусть поданной в очень специфической форме) я считаю веским аргументов в пользу того, что Снейп Северус который с возвратом поутихомирил свою ненависть к отцу и даже фамилию его носит не кривясь. а ведь на Слизерин он пошел (как сказала мама Ро) именно из-за ненависти к отцу-магглу. хотя, если судить тот же разговор в поезде Снейпа и Лили, то он просто хотел власти и подвигов. Вот на Слизерин и попал) |
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
не известно, платило ли за Гарри государство. но да, именно этот контраст и служит цели показать, как все не просто. с другой стороны, именно таким образом Роулинг и высмеивает обывателей. |
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!