У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
Прячься (джен) | 18 голосов |
Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
Дорогой автор, мы вас уже заждались!)))
Когда же вы нас порадуете новыми главами?) |
С нетерпением жду новых глав в этом потрясающем и, по моему скромному мнению, лучшем на этом сайте произведении.
|
новая глава - чудо.Причем долгожданное))
Радуйте нас почаще,милый и всемогущий автор //^__^ |
Огромное спасибо за новую главу, как всегда шикарно!!! Ждем продолжения=))
|
Да, Локхарт очень утомительный человек
|
Я уже даже не знаю, что еще сказать, касательно продолжения))) Мне очень нравится. Каждую главу перечитываю по два раза)
Спасибо, что вы взялись за эту работу, автор!)) |
Лили Эванс-Снейп, спасибо за вопросы.
Показать полностью
На мой взгляд, самое общее представление об отношении Дамблдора к Гарри дают воспоминания Принца (Prince's tale), которые нужно интерпретировать с учетом диалога Гарри и Альбуса в главе 35 «Кингс-Кросс» и событий финальной битвы. В последний год жизни директор говорит Снейпу: «Мы оберегали его [Гарри], потому что было очень важно обучить его, вырастить, дать ему испробовать свою силу» (книга 7, глава 33, цитирую по «Росмэну»). Обратите внимание на глаголы: Гарри не рос-учился как-нибудь сам, а его обучали, выращивали, давали испробовать свою силу — все эти действия подразумевают за кадром педагогов, которые организуют обучение и воспитание ребенка. Главным педагогом в жизни Гарри был Дамблдор. Гарри сам это понял и чистосердечно признался Дамблдору на Кингс-Кросс: «Вы были лучшим из учителей!» (кн. 7, гл. 35). История Принца дает и другие подсказки. К примеру, об осведомленности Дамблдора. Так, сразу (!) после смерти Лили директор говорит Снейпу: «Темный Лорд вернется, и тогда Гарри Поттер окажется в страшной опасности» (кн. 7, гл. 33). Дамблдор не предполагает возвращение Лорда, а уверен в этом. В каноне и произведении Severus_divides_into_H говорится об одних и тех же событиях. Принципиальное различие состоит в том, что эти события рассказываются с позиции двух разных героев. Роулинг рассказывает историю глазами Гарри. (Исключение составляют всего несколько глав.) Гарри — ребенок, школьник, поэтому видит далеко не всё, а знает и понимает того меньше. Severus_divides_into_H рассказывает историю с позиции Снейпа — человека взрослого (на момент поступления Гарри в Хогвартс ему 31 год), приближенного к директору и хорошо осведомленного о происходящем. Поэтому вполне логично, что взрослый человек, учитель знает, видит и понимает больше детей. А уж директор, прошедший через личные трагедии и войну с Гриндевальдом, ставший сильнейшим магом Британии и уважаемым директором Хогвартса, знает и понимает гораздо больше. Теперь о частном. Философский камень. Вас смутило, что испытания на пути к философскому камню подстроены. На наш взгляд, так и есть. Во-первых, они явно рассчитаны на первокурсников — подготовленных, однако всё же школьников. Мне кажется сомнительным, чтобы взрослые маги, лучшие учителя не были в состоянии поставить защиты, которые не смогли бы пройти дети. Обратите внимание, что, к примеру, в год директорства Снейпа тайные ходы запечатали так, что шести- и семикурсники из Армии Дамблдора, оставшиеся в Хогвартсе, не смогли ими воспользоваться. Иными словами, профессора могут закрыть проход детям (причем детям, которые гораздо старше, умнее и умеют больше первокурсников!), когда профессорам это действительно нужно. Во-вторых, защиты философского камня рассчитаны именно на Гарри, Гермиону, Рона и, возможно, Невилла — он ведь попал с троицей в запретный коридор; и вновь мог пойти с Гарри, Гермионой и Роном — защищать философский камень, но вместо этого встал у них на пути. Почему на них? |
Справиться с дьявольскими силками может и Невилл, обожающий травологию, и Гермиона, которая учит всё и умеет творить синее пламя — мантию Снейпу она именно так подожгла. Подчеркиваю, что для защиты камня использовано растение, изучаемое на первом курсе, а не что-нибудь наподобие Дракучей ивы, к которой ребята не знали как подступиться, пока им не объяснили взрослые.
Показать полностью
Испытание с летающими ключами рассчитано на превосходного ловца Гарри, не раз в течение года доказавшего свое мастерство и способность не растеряться в «боевых» условиях. Испытание с шахматами рассчитано на Рона, поскольку он уже на первом курсе демонстрировал успехи в шахматах. Испытание с зельями рассчитано на Гермиону, поскольку она рациональная. Логическая задача ей по плечу еще и потому, что логика — маггловская наука, а Грейнджер склонна действовать по-маггловски в экстремальных ситуациях: то в дуэльном клубе с Булстроуд врукопашную подралась; то от одного вида тролля замерла у стены — будто не она освоила чары левитации лучше всех; то искала, что бы поджечь, пока силки душили мальчиков… Наконец, испытание зеркалом Еиналеж рассчитано на Гарри, потому что только он знает механизм его работы и предупрежден о том, как правильно себя вести: «Завтра зеркало перенесут в другое помещение, Гарри, — продолжил он [Дамблдор]. — И я прошу тебя больше не искать его. Но если ты когда-нибудь еще раз [!] натолкнешься на него, ты будешь готов к встрече с ним. Будешь готов, если запомнишь то, что я скажу тебе сейчас. Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни», — будто случайно рассказал директор перед тем, как спрятать зеркало (кн. 1, гл. 12). В-третьих, к моменту встречи с Квирреллом и Лордом Гарри остается в одиночестве. Случайность? Едва ли. Ведь только для него эта встреча относительно безопасна благодаря жертве матери, и Дамблдор знает об этом: именно Альбус принял решение о передаче Гарри в семью Петуньи, чтобы закрепить защиту Лили. В то же время Дамблдор знает и о том, что у Гермионы и Рона никакой защиты нет, а Лорд убивает тех, кто мешается на его пути. И в-четвертых, в больничном крыле Дамблдор как бы между делом сообщает Гарри: «А что касается камня, то он был уничтожен. … Что ж, мы с Николасом немного поболтали и решили, что так будет лучше». А зачем было его защищать, если и Дамблдор, и Фламель готовы уничтожить — и не доставайся камень никому? На самом деле, события вокруг философского камня отнюдь не бессмысленны. Гарри учится — вернее, Гарри учат самостоятельно принимать решения, планировать свои действия, брать за них ответственность и защищать других. Испытания сплачивают ребят — Гарри уже никогда не станет самовлюбленным одиночкой, который, подобно Тому, не нуждается в друзьях. И у него хорошие друзья: Рон демонстрирует готовность играть в очень сложных условиях и жертвовать собой, Гермиона — логику, магические умения и способность заменить другого (а как это окажется важно в скитаниях седьмого года, когда Рон их покинет!). |
У Дамблдора могла быть и еще одна, более конкретная цель, ради которой он позволил Гарри получить философский камень, но мы о ней пока не скажем, ибо спойлер по отношению к следующим книгам глазами Снейпа. :-)
Показать полностью
И хотя Дамблдор не рассказывает Гарри о том, ради чего подтолкнул его к встрече с Квирреллом и Лордом у зеркала Еиналеж, интуиция компенсирует мальчику незнание. После случившегося Гарри говорит Гермионе и Рону: «Всё было правильно. Он странный человек, Дамблдор. Я думаю, что он просто хотел дать мне шанс. И что он, в общем, знает обо всём, что здесь происходит. Так что Дамблдор был в курсе того, что мы задумали. Однако вместо того чтобы остановить нас, он меня кое-чему научил, подготовил меня к тому, что должно было случиться. Не думаю, что я случайно нашел зеркало Еиналеж, — это он подталкивал меня к тому, чтобы я его нашел, и сам объяснил мне, как оно действует. Мне даже кажется, это он решал, есть ли у меня право встретиться один на один с Волдемортом. И я доказал, что готов к этому…» (кн. 1, гл. 17). Так что Гарри хорошо понимает мотивы директора, которому доверяет. В то же время Гарри совсем не понимает и даже извращает мотивы Снейпа, которого ненавидит. Любовь и уважение ведь очень способствуют пониманию, а ненависть и пренебрежение, напротив, его губят. Локхарт. Видимо, сомнения вызвало вот это объяснение Дамблдора, данное Снейпу: «Ради Гарри, Северус. … В будущем мальчику не раз придется пройти искушение славой, и нужно позаботиться, чтобы в ближайшее время у него перед глазами появился наглядный пример того, что бывает с людьми, которые пресыщены чужим вниманием. Пресыщены настолько, что забывают о настоящей жизни и в итоге теряют даже то, что имели до этого» («Быть Северусом Снейпом», гл. 14 «Знакомство с Гилдероем Локхартом»). Скажу как читатель: я не исключаю того, что на примере Локхарта Дамблдор планировал учить всех школьников тому, что тщеславие, интеллектуальная и душевная пустота отвратительны. А Локхарт — очень яркий пример этого, доступный для понимания даже первокурсникам. Однако именно Гарри в последние годы жизни Дамблдора был главным человеком, за спасение которого боролся директор, о чем он прямо говорит Гарри после гибели Сириуса: «Ты был слишком дорог мне, — просто сказал Дамблдор. — Твое счастье было для меня важнее, чем твое знание правды, твое душевное спокойствие — дороже моего плана, а твоя жизнь — ценнее тех жизней, которыми, возможно, пришлось бы расплатиться за провал этого плана. Иными словами, мое поведение было именно таким, какого Волдеморт всегда ожидал от глупцов, способных любить» (кн. 5, гл. 37). Снейпа тоже в первую очередь интересует Гарри, сын погибшей любимой. Поэтому сделанный Severus_divides_into_H акцент на то, что Локхарт приглашен ради воспитания Гарри, кажется мне оправданным: два профессора, для которых Гарри является главным человеком, думают и говорят о нем. |
Парселтанг. Как блюститель соответствия канону, я считаю правдоподобным предположение, что Дамблдор в некоторой (ограниченной!) мере владел парселтангом. У директора есть для этого возможности, мотивы и необходимость, а у читателя — кое-какие подсказки.
Показать полностью
После второго испытания «Кубка огня» Гарри видит, что «Дамблдор издавал те же резкие скрипучие звуки, что и тритоны с русалками, когда они над водой» и заключает: «Значит, Дамблдор знал русалочий язык» (кн. 4, гл. 26). Это дает основание предполагать — пока только предполагать: знал русалочий — может знать и змеиный. Но этого мало: так можно приписать директору владение всеми языками мира, примерно как Перси — своему начальнику Краучу-старшему. Нужно обосновать возможности, мотивы и / или необходимость освоения Дамблдором парселтанга. Во-первых, возможность. Из канона известны три пути восприятия способности говорить со змеями: наследование (пример: Том от Салазара), хоркрукс (пример: Гарри от Лорда) и повторение за змееустом (пример: Рон от Гарри). Последний способ может (!) быть доступен Дамблдору. Также из канона и интервью известно, что, хотя Дамблдор хорошо учился в Хогвартсе, главная причина его успехов — невероятная тяга и способность к самообразованию, полезная инициативность в учебе и исследованиях, умение находить нужных учителей. (К примеру, с Фламелем переписывался и, вероятно, не в последнюю очередь благодаря этому совершил важные открытия в алхимии.) Ну и для сравнения. Рон смог запомнить нужную команду на парселтанге и открыть вход в Тайную комнату в финале «Даров Смерти». Но ведь Дамблдор явно не глупее, да и времени у него было больше века. Во-вторых, мотивы. В юности интерес Дамблдора к парселтангу мог быть академическим: едва ли Альбусу не была интересна одна из самых необычных и неоднозначных магических способностей (примерно как у Гермионы: выучу еще и это). И / или политическим: ведь когда-то Дамблдор разделял идеи Гриндевальда, а значит, должен был стремиться освоить знания и умения, обеспечивавшие уникальные возможности, умножавшие его могущество и величие. В-третьих, необходимость. В зрелом возрасте парселтанг стал необходим Дамблдору по совершенно другой причине: задолго до рождения Гарри Дамблдор понимает, что его ждет схватка с Волдемортом, и знает, что Том придавал особое значение способности говорить со змеями, доказывавшей его родство с Салазаром. Возможно, автор дополнит мои ответы. |
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!