Whirlwind Owl рекомендует!
|
|
Прочитала этот фанфик довольно давно, и мне он понравился) Хороший Дамблдор - неужели) Главное, что умный, правильно воспитывает Гарри, дает ему возможность подготовиться к битве) Ну и Атика - это просто Атика)))
12 ноября 2014
1 |
Solentus рекомендует!
|
|
Это просто хорошее оригинальное произведение, персонажам которого автор для смеха присвоил имена из книг Роулинг, и заимствовал пару декораций.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Дамблдор не гад,а заботливый наставник.Его учитель иномирянка. Порталы,ментал,сенсорика,и даже Авада типа люмоса.. битвы битвы, темные силы и элементами. Духи. И Гарри с Герми на поводке учебы и новой магии... Жаль все заморожено, примерно на середине.
|
Матемагавтор
|
|
Алекс, конечно, не будет, правка происходит исключительно из перфекционизма.
3 глава - устранён прыгающий фокал, более плавный переход фокала в первой, кажется, трети, убрано всё с альтернативного фокала. |
Матемаг
Как бы перфекционизм требует ещё и доводить работу до конца, в т.ч. продолжение Новых Магов и т.д. 2 |
danil123, там помимо Атики очень много сильных и ярких персонажей. Тем более далее Вы увидите что не так она уж и могущественна. Вы судите по первым главам?
|
Матемагавтор
|
|
danil123,
1) Докажите, что Атика - Мэри-Сью, а не просто overpower-персонаж. Причём ОП только в текущей выкладке, хех, с этим я соглашусь. 2) "Вроде автор мужчина, но похоже, что женщина, которая воплощает все свои хотелки в персонаже" - кхмн, ну, можете считать, что как мужчина я люблю сильных и интересных женщин. Плохо любить сильных и интересных женщин?:) 3) Вы, видимо, не способны не ассоциировать себя с персонажем, а ещё почему-то уверенно считаете Гарри Поттера единственным главным персонажем текста. Позволю заметить: читательские навыки, как и писательские, могут развиваться. Если я прав, то вам ещё есть, куда идти. 4) "Пусть Гарри обучает Дамблдор, который бы знал все трюки Атики, и не понадобилась бы она" - а давайте вы вместо Атики мысленно подставите условную Пернеллу Фламель 600 лет и подумаете, мог ли Дамблдор заменить её во всём. Довольно очевидно, что нет. Но с ней выглядело бы гармоничней, правда?:) |
Матемагавтор
|
|
Небольшая внезапность для тех, кто читал старую версию текста.
|
Матемаг, Wow, это становится все интереснее. Жажду продолжения!
|
Матемагавтор
|
|
Skyvovker, не зашла Атика - не читай, никаких проблем. Думаю специально и наглядно сделать Сапфира МС, который разорвёт всех в клочья, включая Атику. Думаю, тогда всё будет ясно: кто тут МС, а кто не МС.
|
Матемаг, а силёнок хватит Атику порвать у Сапфира? Тоже великий маг как воин? Или он там не только собственной мощью с ней соревноваться будет а привлечёт наработки синего ордена?
|
Матемагавтор
|
|
Как настоящая Сьюха, Сапфир привлечёт помощь АВТОРА.
|
Матемаг
Синий орден пока что и так имбоват. |
Матемагавтор
|
|
Причём тут орден, Алекс? Я говорю о персонаже.
|
Матемагавтор
|
|
"очень органично для своего возраста" - в общем-то, это ложное утверждение и для своего возраста ГП - нереальная имба.
|
Матемагавтор
|
|
И в этой главе затерялась вставка кое-чего нового...
|
Матемагавтор
|
|
Новая глава. Полностью новая, от начала до конца.
limon777kzn, нуууу, если совсем серьёзно, то отличий от канона как минимум до курса четвёртого могло бы и не быть, если бы не одно событие. Нет, не выбор Дамблдора. Раньше, гораздо раньше. "Вашу работу можно примерно сравнить с фанфиком < француская магия>" 0_0 O_O У меня есть небольшое сомнение, комплимент этот или наоборот:( "Большая просьба не забрасывать данный фанфик" - учитывая, что это перевыкладка, шанс забрасывания минимален. "И вопрос когда прода?" - после вот этой вот - без понятия, т.к. уезжаю на 2 недели. |
Матемаг, спасибо за новую главу. Посмакую её максимально долго, так как и новая и проды долго не будет, потом напишу свои впечатления с огромным удовольствием.
Удачной поездки. |
Цитата сообщения Матемаг от 23.08.2018 в 10:39 Skyvovker, не зашла Атика - не читай, никаких проблем. Думаю специально и наглядно сделать Сапфира МС, который разорвёт всех в клочья, включая Атику. Думаю, тогда всё будет ясно: кто тут МС, а кто не МС. Ну тут такое дело, фанфик большой, проработанный и логичный. Мне это нравится. Ну и Вас автор я запомнил в какой то момент из-за того, будто читаешь научную литературу, куча новых слов, не запоминающиеся связи и вот это все. Воспринимать сложно. Но по коментам вас за это и полюбили. ИМХО конечно же. Читаешь и чувствуешь себя глупым, когда не понимаешь что происходит и красивая картинка в голове отказывается складываться, но это конечно же полностью мои проблемы) Скажем так, они сильно сильнее всех тех магов из канона. И именно эту пропасть я не перевариваю. Т.е. не полностью все апнулись в знаниях, а только главные персонажи, а все остальные проложают судя по всему в Хоге вплоть до 7 курса учить не понятно что. Т.е. ощущение что вот там в Хоге канон. а оказалось это просто песочница для аутистов. Т.о. введение еще большей имбы делу не поможет. Ну и Поттер конечно круто развивается относительно канонного себя. Но тут все происходит почти в реальном времени. и ожидать что наступит глава в которой Поттер станет великим и превзойдет своего учителя не приходится. Я какой то спин-офф читал где Поттер и ко в геометрической прогрессии росли в силе. И думал что куда уж больше, но получалось. И все описано было так красочно, что закрываешь глаза и будто это все вокруг тебя, а на отсутствие связи с реальностью забиваешь. Т.е. там был упор на прорисовку окружения. а не на терминологию и логику. Пока писал отзыв этот кусок как то потерял смысл. но пусть будет На данной главе эта яма и уход в высокие материи не сильно заметны, но помню что это в итоге случилось. |
Матемагавтор
|
|
Skyvovker,
Показать полностью
1) "проработанный и логичный" - теперь - может быть ТЕПЕРЬ. Раньше - отнюдь. "большой" - нет, большое - это "Иное", а это так себе, стандартный макси. 2) "будто читаешь научную литературу" - 0_0 Ну знаааааете ли, я ведь серьёзно не писал ничего, эм, эдакого. По простой причине - эрудиция, конечно, широкая, но глубины нет ни в одной теме. У меня даже вышки нету, о какой научной терминологии, непонятной народу, вы говорите, окститесь! Словом, вы меня удивляете. То ли со мной что-то серьёзно не так, то ли с вами, то ли с этим миром. 3) "они сильно сильнее всех тех магов из канона" - кого сильнее? Нормальных взрослых именно магов, а не обывателей? Снейпу ничто не мешает скрестить палочки с Флитвиком и победить. Макгонагалл (в этом тексте) ни разу не боевой маг, а если речь заходит о трансфигурации - то, да, до Дамблдора не дотягивает, но лучше условного Флитвика. Кто ещё? Кого я так жутко принижаю, авроров, которые в каноне по приказу Амбридж дубасили ступефаями Макгонагалл в спину, а Хагриду разве только хижину поджечь сумели? Дааааа, какой я нехороший, принижаю таких высококвалифицированных профессионалов! Конечно, всякой, кто их сильнее - Мэри Сью, не иначе. ...что касается Атики, то даже по этой главе ей больше 300 лет. Ну извините, 300-летний волшебник, который большую часть времени провёл в самосовершенствовании и довольно опасных экспедициях - это всё-таки не раз в два года гоняющий тёмных магов аврор, верно? |
Матемагавтор
|
|
4) "до 7 курса учить не понятно что" - теормагии дополнительным предметом на 7 курсе появляется. Это нормально - сначала учить простое, потом сложное. Схема обучения сначала через ритуалы, а затем уже берём высоты более осознанной и тонкой, а заодно векторной магии - это тоже нормально. Не являться задротом в магии, а проводить нормальное детство, не подвергаться нападениям драконов и наибольшей неприятностью считать навозную бомбу от Пивза на голову, когда застрял в исчезающей ступеньке - это тоже нормально. Нормальные люди не проводят ритуал слияния с магией в детском возрасте. Массово это ещё и невозможно, всё равно что раздать всем и вся спички и рассчитывать, что все образцовые детки и ничего не подожгут. Не говоря уж о трудностях в обучении магии, которые навалит на горе-прогрессора такой ход - это, видите ли, уже не чистые ритуальчики палочками чертить, слова проговаривать, представлять, что нужно получить и учиться вкладывать себя в заклинание. Нет, после ритуала слияния эта хрень (которая не хрень, а поставленный на поток учебный процесс, между прочим) перестаёт работать - теперь изволь объясняться на языке осознанного выпуска и преобразования магии.
Показать полностью
...между прочим, Фред и Джордж знают больше заклинаний, чем ГП из этой части. Именно потому, что каждое заклинание ему приходится осваивать "с нуля", а им зачастую достаточно правильно палочкой взмахнуть и несильно ошибиться в произношении. Ах да, и если они ошибутся, самое страшное - это активируют другой ритуал. Ну, может и бык, конечно, на голову свалиться, но шанс минимален. Если ошибётся в дозировании тёмной энергии Гарри Поттер, то может попрощаться с палочкой и, возможно, своей рукой. И восстанавливать такое - это уже не к целителям. Это к химерологам. С нуля выращивать, ага. Вон, Грюму так и не вырастили, кстати, как и одному из близнецов ухо. Потому что химерология запрещена, внезапно. 5) "уход в высокие материи" - это где у ГП шанс в 70% не выжить? Очень чудесные высокие материи. Я бы подумал и от такой методы развития отказался бы, предоставь мне кто выбор. Лучше Хогвартс, классика, все дела. |
А новые магии будут когда нибудь дописаны?
|
Матемагавтор
|
|
prototype196, кажется довольно очевидным, что если автор взялся переписывать и расширять первую часть романа, то ко второй части он уже никогда не вернётся, ведь единственной целью работы с первой частью может являться исключительно троллинг читателей. Очень странно, что вы ещё чего-то ждёте...
|
Прочитал главу, томил и смаковал как мог, что могу сказать - она определённо является поворотной, в глобальном смысле, для сюжета. Некая ватерлиния всего повествования и причинно-следственной связи.
Показать полностью
Хочется проанализировать и обсудить буквально каждый абзац, а может и даже иногда и каждое предложение, но не хочу повторения горького опыта по предыдущему слишком назойливому комментированию с моей стороны. Поэтому хотелось бы пройтись по основным линиям и высказать некоторые мысли вслух: - Теперь понятна причина неприязни Атики к эсселям, что была показана в Новых магах, и почему отчасти она выбрала такой путь развития. - Поясни, почему стёрли и некоторым волшебникам упоминания о магах, так сказать вычистили с ноосферы? Как-то слишком тесно связаны с магглами? - Всё-таки Пернелла шикарна, и признана великой за мощь магии высоких энергий. Понравилось что она оставила некоторые подсказки своего пути. Она всё-таки гений и первооткрыватель целой области манипуляций со сверхвысокими энергиями. -А как же тогда другие великие достижения Николаса были известны миру, если он скрыл их даже от великих? По чему то косвенному определили эти открытия? - А как же Жедара? Она тогда определённа была и была уже великой скорее всего, или имелось в виду только великие маги чистокровные люди, и для такого грандиозного действа нужны были скажем так "неискаженные" сущности, то есть только люди? И как-то на всех расах это отразилось, этот ритуал, или только разделил магов и людей? -Ты как-то упоминал(в комментариях) что про Фламелей как великих магов никто не знает, они хорошо шифруются, выходит только современники не знают. - Интересный путь у Синего Лорда, ну по крайней мере так как мне это понятно по текущей информации, покорить повинуясь естественному ходу, заполучить те загадочные ключи, которых были лишены эссели, наверное связано как-то с Осью миров, ведь Саабрин определённо эссель колонны Оси миров(ну по крайней мере к такому выводу я пришёл). - А что за путь тогда у Пернеллы- достижение вершины через постоянное самосовершенствование, учитывая что её никто не ограничивает в свободе? - Отдельное спасибо за Хольцера - великий тёмный маг физик-ядерщик(ну по крайней мере что-то весьма очень похожее). Эх как там было видно нелегко Атике и Горячёву его обуздать. Интересно чем таким взял Горячёв, определённо интересная область, раз Атика его взяла для противостояния, и силён очень немец выходит, раз Атика сама при всей её мощи не смогла его одна уложить. |
Блин а самый главный вопрос не задал :-)
Зачем вообще этот ритуал нужен был? Какую угрозу такие великие маги увидели от магглов тем более 300 лет назад? |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, у меня тут временно появился комп, поэтому:
Показать полностью
1) "почему стёрли и некоторым волшебникам упоминания о магах, так сказать вычистили с ноосферы? Как-то слишком тесно связаны с магглами?" - зачем мне отвечать, если ты ответил сам?:) Не только, но ты подумай об основной причине. О том, "Зачем вообще этот ритуал нужен был?" 2) "А как же тогда другие великие достижения Николаса были известны миру, если он скрыл их даже от великих?" - известны некоторые описания этих открытий. Под "известны открытия" я имел в виду "известно, как воспроизвести". Как и с Пернеллой - эффект виден, но, чёрт возьми, КАК??? 3) "А как же Жедара?" - а кто такая Жедара? Примерно так бы ответили вопросом в то время волшебники. Почему ты считаешь, что там были ВСЕ великие маги? Там были все ВХОДЯЩИЕ В КЛУБ великие маги. Чуешь разницу? 4) "выходит только современники не знают" - об Атике как о великой волшебнице тоже на каждом углу не знают. Да и вообще не очень знают. Всё дело в том, кого я подразумевал под "никто". Атика же знает, например. Ну и. Я ПЕРЕПИСЫВАЮ. Вся будущая инфа, который ты уверенно манипулируешь, может быть изменена. 5) "что за путь тогда у Пернеллы- достижение вершины" - Пернелла не хочет "достигнуть вершины". Если ты считаешь иначе, то ты не видишь сути Пернеллы. Это тебе не Атика с её комплексами по поводу личной силы. 6) " Интересно число великих магов как-то коррелирует с общей численностью магического населения?" - это очень хороший вопрос, ответ на который: нет. Развёрнуто: "великий маг" - это субъективный статус. Даже не очень общественный. К механике магии и конкретно механике получения магии людьми он имеет очень опосредствованное отношение. Имеет, разумеется, но... 7) "Зачем вообще этот ритуал нужен был? Какую угрозу такие великие маги увидели от магглов тем более 300 лет назад?" - угрозу? Маги от магглов? А ты смотрел "Фантастические твари"? Можешь вспомнить, что сказал Гриндельвальд там про Статут? Умный был мужик, чо, вникал в суть вещей. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, какой трейлер? 0_0 Причём тут трейлер? 0_0 В каком месте я писал про трейлер чего угодно? 0_0 Я писал про фильм. Есть единственный ныне вышедший фильм ФТ. Никакие трейлеры я не смотрю. Никогда. Удивительная интернет-телепатия!
Фильм, ты имеешь в виду? "достижение вершины через постоянное самосовершенствование" - никакой "вершины" Пернелла не достигает, никакого "самосовершенствания" не делает. Она просто живёт и экспериментирует в своё удовольствие. Какое ещё самосовершенствование, о чём ты вообще? Нет никакого "магического закона", который пинает каждого мага становиться сильнее и лучше. Они и не становятся, в общем-то. То, что Атика - упоротая извращенка, помешанная на личной силе, не значит, что остальные такие же. Люди, в общем-то, разные. Ну, частный-то он частный, но оттуда не выходят - только выносят вперёд ногами. Нежелающих войти обычно тоже. В белых тапочках. Потому лучше погубить сколько-то свободолюбивых великих волшебников, чем потом наблюдать с Луны, как Земля случайно развалилась на части от схватки десятка таких невошедших. Другое дело, что находят - таки не всех. Но почти всех находят. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, про Пернеллу - мне вновь кажется, что ты ошибаешься не только в формулировке, но и в понимании. Суть вещей? 0_0 Это к даосистам и дзен-буддистам, да только те исследуют душой, а не научным методом. Пернелла не философией занимается. И она не "пойму или умру!", а вполне спокойно исследует. Ну, в меру своей энергичности:) Но не суть вещей, а их форму и взаимодействие. Физика не занимается природой бытия электрона, она занимается тем, как себя он проявляется в разных условиях, на основании чего создаётся некая модель. Её интерпретацией тоже занимается не физика, а философия физики.
"А разве эссели, та же Вика, или может кто поменьше, не остановят зарвавшихся великих?" - а разве прочие великие об этом знают? Им Вика во снах с инфой об этом не являлась. Это был первый раз их взаимодействия. Кроме того, а почему ты считаешь, что условный взрыв планеты не является благом для Элайи? Может быть, ей удобней существовать в форму мириад астероидов. Благо для Элайи =/= благо людей. То же мне, нашли всеблагую богиню-помощницу, ха-ха. |
Матемагавтор
|
|
"Вообще не понимаю чем может заниматься философы физики." - интерпретацией неожиданных чисел с приборов в модели. Выбором из нескольких моделей какой-то одной. Собственно, во многом мы до сих пор пользуемся древним онтологическим аппаратом философии в таких вещах.
|
Матемагавтор
|
|
Не только и не столько, имхо. Море Дирака - это уже плавный переход в философию.
Хз, я активно пишу "Иное", и там конца и края не видно. О, и вправду. Это прекрасная возможность символически заморозить текст навсегда! Спасибо за идею:) |
Матемагавтор
|
|
Не думаю. В конце концов, он был умным человеком, а те на правду не обижаются. Море Дирака в итоге оказалось лишь красивой концепцией, а вот превращение энергичного фотона в позитрон плюс электрон - реальностью. То есть, физика то та же, а философия... она осталась за бортом, как частенько с ней и бывает.
Думаю, через год ты вспомнишь об этом без улыбки... |
Матемаг, спасибо за радостную новость.
|
Матемагавтор
|
|
Всегда пожалуйста!;)
|
Матемаг, кратко и просто - спасибо.
|
Матемагавтор
|
|
Пожалуйста.
|
Матемагавтор
|
|
:)
Конечно. Но толку от этого, если впитывает он лишь на ограниченном участке? В теории, можно было бы защитить кучку магов хоть перед самым Ритуалом с помощью каких-нибудь гвоздями к миру прибитых алхимических распределителей энергии, ну типа таких, какие Фламель для своей супруги мастерит (или к вопросу о творческом союзе четы Фламелей, ага). Но город так не защитишь. Всё-таки Атикин изолят - это не то, совсем не велико-легендарно-супер-убер-артефакт. То есть, да, он древний и весьма совершенный, но это не какой-нибудь там Ключ из Starcraft 2, который вообще любую энергию, включая цельную силу Кхалы (общего псионного пространства протоссов, накапливающего энергию многие века) с полным присутствием Амуна (одного из богов, который актуально может разрушать вселенные, если ему дать к ним доступ) аккумулировать и запихнуть куда-нибудь подальше, хех. Так вот. Изоляту до Ключа Зел-Нага - как мне до Луны пешком. |
Матемагавтор
|
|
Нет, никто на Земле почти ничего не знает о других мирах. И это хорошо. Вернее, для Земли плохо, потому что её в один прекрасный момент я того-этого, хе-хе, сделаю с ней что-то нехорошее и окончательное, но вот для меня это чудесно! Обожаю разрушать планеты! Как ты относишься к разрушению планет?:)
|
Матемаг, если её будет разрушать кто-то типа Пернеллы, красивым и эффектный бумом, я за :-)
|
Матемагавтор
|
|
Не, Пернелла скучная. Взорвала - и взорвала. А надо, чтобы людишки умирали долго и мучительно! Разве не в этом суть любого автора - поиздеваться над любимыми для читателя персонажами, нет?
|
Матемаг, что бы ни было, лишь бы было продолжение :-)
|
Матемагавтор
|
|
Спасибо.
НМ и ВК вообще никак не спариваются. Единственную попытку спарить прокачанную магию ГП и ВК я видел где-то тут https://ficbook.net/readfic/5157416 - но в итоге, как и ожидается, получился жёсткий трешак. Короче, просто не стоит так жёстко пытаться спараллелить два совершенно разных сеттинга, работающих по разным правилам. И, да, "Хоббит" как фильм - неканон, все смотревшие его должны гореть, быстро, решительно и чрезвычайно мучительно!! |
Матемагавтор
|
|
"то, как смог снять Хоббита Джексон достойно похвалы и уважения" - не смотрел, но слышанного достаточно, чтобы понять: куча додумок "для смотрительности". Какие-то левые эльфодевки, какие-то непонятные олени или кто там был, какие-то странные некромантки-Галадриэли и прочий бред. ТВОЕГО уважения оно достойно. А вот моего - нет, оно даже моего просмотра недостойно.
"в сцене ФТ-2" - я не смотрел ФТ-2. И не думаю, что оно в принципе появилась на торрентах в норм качестве, чтобы посмотрел. И не спойлери мне, ОК? Это, конечно, наверняка трешачок, но всё равно не спойлери. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46 , у меня сейчас ничего не пишется, включая "Иное": те обновления из числа заранее написанных глав.
|
Матемаг, понятно. А то я все время видел обновления Иного, подумал, как же продуктивно работаешь.
|
Матемагавтор
|
|
Продуктивно работаЛ. И, да, глава раз в неделю - это непродуктивно. Посмотрим. Просто надо немножко передохнуть от написания. Ну там, годика четыре, хех.
1 |
Матемагавтор
|
|
Добавлена глава. Что изменилось? Флитвик больше не знает о прямых порталах, что исправляет логический баг предыдущей версии текста. Добавлена пара мелких намёков, исправлен взгляд с точки зрения персонажей. Делить главу на части не стал, хотя хотелось.
Добавлено 13.04.2019 - 15:12: Palladium_Silver46, "Пожалел бы героев, которые вот уже 5 лет все пьют и никак не могут допить чай" - очевидно, после правки в НМ этот момент с высокой вероятностью исчезнет и вообще много чего изменится, т.ч забей. Это нереальный чай, его уже не существует. |
Ухх, хорошо! Спасибо автору за продолжение великолепного произведения! На этой неделе для меня прям праздник какой-то)
|
Матемагавтор
|
|
il12, пжлст.
Добавлено 13.04.2019 - 16:11: + текст ещё отбетит дорогая Хэлен:) |
Матемаг, отличный подарок к дню рождения. Обязательно прочту, сейчас не хочу впопыпах читать, приеду домой и посмакую главу.
Просто отчётливо помнил твой коммент про сцену с чаем) |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, "сноска про боевого мага не имеющего опыта массовых боев" - ну, такое себе в плане индивидуальности, это только о способностях.
"то, что делала с пространством Атика стало как ни странно понятнее, когда взглянул "глазами" Флитвика" - просто оно было несколько переделано, лол. "проход трансфигурационного барьера Дамблдором" - если это вообще будет, хех. Далеко не факт. А пока что вообще не Диххус. В конце концов, мы же не оставим товарища Сапфира без нашего внимания? |
Матемагавтор
|
|
Именно, обновление.
Про каскады - ну а чего ты хотел, это уже сложное явление, трансфигурация трансфигурированного. Не очень очевидно. Зачарование чар, впрочем, есть. Ритуал из ритуалов - тоже примерно так же "часто" используется, как и трансфикаскад. |
Как же приятно, что первое произведение ГП-фэндома, с которым я познакомился продолжает развиваться) Спасибо огромное!
1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, и как впечатления? Формулируются?
il12, удивительно слышать, что кто-то начинал в ГП-фандоме с моего фика. Наверное, после этого к другим фикам очень странные требования, например, "а чего магия такая примитивная"?:) 1 |
Матемагавтор
|
|
А потому что конфликты разного типа в каноне и у меня. В каноне во многом конфликт психологический. Конфликт личностей и мировоззрений. Для этого не нужна глобальность, для этого достаточно может быть даже двух персонажей на весь текст. Авторы ГП-фикрайтеры либо пишут "чистые фики" ("а что, если"/исправления канона, это тот случай, когда фики - несамостоятельные произведения), либо остаются на том же уровне (пишут околопсихологический текст, и магия там, естественно, лишь инструмент, как и у Роулинг). С другой стороны, введение, например, иной магии ведёт... ну как у меня в "Последствиях" и "Ином" - к глобальному АУ. Которое, в свою очередь, требует изменения личностей, а те - изменения конфликтов... Ну, понятно. У меня конфликт - это, во-первых, конфликт добра и добра (у Роулинг - добра и зла, в многих фиках - зла и зла), во-вторых, во-многом силовой, а не психологический. Что, кстати, логично - когда обе стороны "добро", нельзя победить за счёт метааргумента, что "добрые побеждают злых" - тогда остаётся именно сила.
Показать полностью
Соответственно, разные конфликты (психологический и силовой, добро/зло и добро/добро), разные подход к изменению мира (коррекции и системная перестройка) - уже этого достаточно, чтобы понять, что сравнивать попросту некорректно:) Как основное блюдо и десерт, например. Или как самолёт и грабли. Не знаю, хорошо или плохо, что сработал некий эффект утёнка и первым вашим фиком был фик именно с таким подходом. Наверное, вам и "Новое начало - Альтернатива" понравилось? Потому что подходы близкие, разве что там не "добро-добро", а "серое-зло" подход, но в остальном - психологический конфликт, системная перестройка... Только теории магии мало. Проблема, имхо, и "Нового начала" и чего-то типа "Путь начинающего/опытного тёмного мага" в зашкаливающем с некоторого момента трешаке. Авторам тяжко удержаться в заложенном технологическом/возможностном базисе, возникают ситуации типа "имба на имбу", которые приводят к "мир изменяется полностью", и выглядят не очень убедительно. Надеюсь, у меня с этим всё сложится более хорошо, по крайней мере, в играх с коренным изменением антуража, в том числе полным разрушением, я уже в "Ином" поднаторел, а удерживаться внутри заранее заданного возможностного базиса - почти могу:) Но может, не прав, и уже в НМ текст съедет в треш - кто знает?.. |
Матемагавтор
|
|
В следующую главу по сравнению с прежней версией добавлена сцена. Честно говоря, мне всё ещё не нравится эта версия, но пусть будет так хотя б, задолбался править тонны хни, которые напорол давным-давно, и проблемы с точками зрения - это ещё цветочки.
il12, "взгляд ваших персонажей на стоящие перед ними проблемы" - а есть прям общий взгляд в Третьем Доме? Акнис, например, революционер, а Яалш - в лучшем случае, реформатор (некоторые назовут его престарелым реакционером и во многом будут правы). "балансировка на грани изначально заложенных возможностей" - посмотрим, получится ли её сохранить. У меня сомнения! ""Иное" мне было довольно тяжело читать в процессе написания, поскольку, на мой взгляд, крайне важно держать в памяти многое из прочитанного, так что с нетерпением жду его окончания" Кхмн. Ну. Эмн. В таком случае, возможно, придётся после написания ещё пару раз перечитывать, потому что число деталей копится, ага-ага, те, кто по мере написания читают, хоть имеют время, чтоб пообвыкнуться к новому положению дел... |
Матемаг, перечитал и наконец собрался с мыслями.
Показать полностью
Понять не мог, что же меня смущает (не в плохом смысле) в новой главе, помимо упоминания фэйри(ну не люблю я эти упоминания, встречал в паре фанфиков, не очень нравилось, да это мелочи), понял - это смещение сразу в другое пространственное измерение(в буквальном смысле). Понял, что меня восхитила возможная сюжетная линия с междумирьем, вообще как-то его представить не мог в твоей концепции, точнее не мог представить, что оно будет играть такую роль. Умеешь поворачивать в своем тексте так, что даже такому прожжёному и опытному твоему читателю, который буквально наизусть знает и этот текст, и НМ и многие другие (и соответственно проигрывал в своей голове множество различных сценариев дальнейших событий) может быть реально необычно. Хех, умеешь удивить. Позволь несколько вопросов задам, уж больно интересно завернулся сюжет: - Нумерология: наконец увидел у тебя ее упоминание, помню в НМ был вопрос в комментах, ты тогда указал описание нумерологии у тебя как что-то типа численных методов в магии. Здесь же вижу концепция в корне поменялась - это прокаченная математика с поправкой на магию, где обычная математика является как бы ее подразделом? И почему-то упоминается пренебрежительно Сапфиром - это его мнение личное, либо же реально великих магов учёных напрягает заигрывание с "современным магловским вывертом" нумерологии под названием математика?? Я думал что у тебя математика и в Африке математика :-) Также как и остальные точные и естественные науки, ну с поправкой на магию как на ещё одно свойство Вселенной, которое универсальными методами той же физики или математики описать можно. Или ты просто "рельефно" описываешь Сапфира как персонажа, и эта ремарка про его отношение к математике именно его личное мнение? - Сапфир, повторюсь, очень интересно читать про дело всей его жизни (хоть мы пока полностью и не узнали, что даже примерно это значит). Выходит, он должен быть также незауряден в магии пространства, чтобы пробиться в междумирье - он это сделал сам? Хотя бы концептуально - либо же данное достижение коллективный прогресс Ордена? -Эти древние маги/существа, что могил влдиеть такой мощью и искусством - вот они на интуиции чисто выходили на такой уровень или Высокая речь помогла? Либо же развитие наук шло нелинейно по времени? -Междумирье - получается ничего себе так концепция, что-то типа основного пространства Вселенной, в которой вмещены все миры, а особые миры вдоль Великой Оси? Да и теперь Сабрина - это уже не просто эссель Оси, а часть той великой эссели Оси междумирья, ее земная аватара? И у всего этого громадья пространства-времени есть своя собственная эссель? Вот уж наверное самая могущественная сущность во Вселенной. - Еще более интригуют слова эссели, надеюсь в дальнейшем поймем, что значит, но пока из исходной информации получается, что их лишили чего-то глобального - как вход в междумирье например. |
- Захватывает экспедиция в междумирье, Скамандер тут как натуралист биолог получается :-) Очень жду дальнейших глав, хоть как-то описывающих эти события.
Показать полностью
- Интересно как же планирует Сапфир решить проблему оттока магии с помощью контактов с междумирья, вариант Нари в конце был более понятен, хотя кто мешает тому же Сапфиру попытаться в этом пространстве по Оси подвинуть наш мир ближе к Истоку? И где теперь этот Исток, может и в этом загадочном междумирье?) - Выходит у тебя концепция которую ты в будущем задашь про миграцию рас с Диххуса может немного видоизмениться? Я имею в виду теорию про некоторые расы, перешедшие с Диххуса на Элайю? Либо же ничего не измениться и это параллельные события будут? - И как блин с таким размахом Сапфир не сошёлся с Жедарой-то?)) Ладно Атика или Фламели, но Жедара как прошла мимо? Хотя он мог ей не открыться полностью, или не понравиться метод его реализации, в НМ упоминается что хоть и заинтересовалась этой игрой технологий, но дальше судя по информации на контакт не шла. P.S. Хотелось вот вкратце написать, не получилось, уж как есть, не серчай если много спрашиваю. Спасибо за новую главу! Класс, надеюсь на дальнейшее обновление в этом же темпе. Добавлено 23.04.2019 - 20:52: Тут в переписке выше были некоторые вопросы у меня и про трансфигурацию, и про турнир дуэльный и про методику Атики, но думаю, переозвучу, а может и нет(в зависимости от переработки текста) их позже по мере появления нового текста. Новая глава - Красота, всё-таки не удержусь и пойду читать!)) |
Матемагавтор
|
|
+ новая глава. И снова бонус от Сапфира и Сабрины. От них вместе:) Предыдущая глава - поправлены очепятки, за что спасибо Нэтти.
Показать полностью
Palladium_Silver46, "это его мнение личное" - Сапфир - нумеролог старой закалки, он занимался нумерологией тогда, когда она была наравне с современной математикой (и была, по сути, математикой магов), и сейчас - не без причин! - считает, что нефиг копаться в поделках отстающих магглов. На самом деле, конечно, он не совсем прав, и где-то математика обогнала нумерологию, но в большинстве случаев всё ещё отстаёт. Ну и да - а ты как себе представлял прямые порталы без развитой математики, которой у магглов в те времена в принципе не было?:) А у магов была нумерология, очень далеко ушедшая от "гадания по числам". "Хотя бы концептуально - либо же данное достижение коллективный прогресс Ордена?" - учитывая, что Орден - его инструмент, то, да, он сделал это сам. Просто есть много способов "сделать самому". Думаю, ключевое отличие Атики от Сапфира в плане подхода уже ясно?:) А если не ясно - см. только что выложенную главу. "на интуиции чисто выходили на такой уровень" - да. "Высокая речь помогла" - да:) "Либо же развитие наук шло нелинейно по времени?" - и снова да! А ты думаешь, стать великим магом можно единственным способом? Тогда у меня для тебя новости. "что-то типа основного пространства Вселенной, в которой вмещены все миры" - нет. Не вмещены. У меня нет никакой многомерности, а значит, нет и никаких проблем, из-за которых, например, в теории суперструн новые измерения исключительно свёрнутые. Например, нет проблемы, что гравитация начинает зависеть от другой степени в знаменателе и резко возрастает. Эмпирей "работает" не так. "Я имею в виду теорию про некоторые расы, перешедшие с Диххуса на Элайю?" - хочешь удивлю? Я эту концепцию уже плохо помню:) Поэтому - "будем посмотреть" по ходу правки. Но уверяю, мои умения согласовать и укладывать всё в единый сеттинг значительно улучшились с момента написания "Последствий". По переписке - имей в виду, очень многое может поменяться. Остальное - не ответил, т.к. или вторично, или спойлер. А что есть что - не скажу, хе-хе. |
Сложно все таки заучить все эти новые слова чтобы понимать о чем переговариваются. Это норма? Или предполагается, что их нужно заучивать?
|
Skyvovker
Какие, например, слова? |
Матемагавтор
|
|
Skyvovker, это норма, не предполагается, что их придётся заучивать - предполагается, что понимание само придёт по мере их многочисленного употребления в контексте. Но, в общем-то, их не так уж и много:
- Традиционные и общие уже для трёх моих текстов понятия тэу и веэре. - Унакты понятны по построению (Ун = универсальный, акт = действие). - Иньах максимально интуитивно с частью слова "инь", хех. - Элайя - имя, как и Саабрин Ирайя или Вика Эа-Тиайо. - Арэао, суарилл, ирсайо, элээ и вос-элээ не были определены, автор намеренно оставляет их без точного определения, чтобы вызвать наибольшее страдание читателя, поскольку автор является садистом:) Остальное является, по большей частью, вторичкой, хотя, разумеется, можно пострадать от её непонимания, хе-хе. Разве это "все эти новые слова"? Мне кажется, их довольно мало. Давайте посчитаем значимые и уже определённые - раз, два, три, четыре. Четыре слова. Хм. ИЧСХ, похоже, ни у кого из единиц моих читателей боле нет такой проблемы:) |
Матемагавтор
|
|
+ глава с минимально правкой.
|
Матемагавтор
|
|
+ двадцать шестая глава, существенно дополненная и изменённая. Смещён во времени минидиалог Усгаора, добавлен ещё один эпизод прорыва, самый сложный, добавлено много рассуждений Атики и её злостной стервозности (тм), исправлены и существенно расширены размышления Дамблдора, уточнён и дополнен метод взлома ЦТФК и заодно мы теперь знаем, кто его автор, хех.
|
Матемаг, только смог добраться до компьютера, тяжёлые дни во мнлгих смыслах.
Показать полностью
По поводу нумерологии, понял, значит здесь это тоже аналог маггловской математики. Интересно Атика, учить стала нумерологию или сразу с математики начала? Про Вселенную и её устройство - я немножечко не понял, выходит у тебя Эмпирей - это тоже отдельный мир, в котором есть части других миров? Или просто необычная геометрия у этого межмирья? Мне просто показалось что по описанию у тебя Эмпирей именно что самое большое основное пространство со вложенными внуть него мирами. Очень понравился термин унактов - вот как можно теперь единое воздействие назвать. Интересно безымянный ими же оперирует? Хорошо бы Пернеллу туда, она бы с этой первоосновой много бы чего могла замутить. Классная новая переработка Последействий - вся сюжетная линия с Сапфиром и Эмпиреем потрясающе хороша. И Таорен тут всплыл весьма ,на удивление, органично. По поводу Высокой речи - я тоже не понимал, так может только по отдаленным ассоциациям, и то, только ирсайо. Про веэре и тэу с Уикла Андра и Яалша подзабыл. Опять появилась Эммелина - меня раудет это :-) Не читал пока новую главу, надеюсь увидеть очень интересного Дамблдора. И видно с какой внимательностью ты перерабатываешь материал - для тех, кто читал и помнит, разница видна и ощутимо возрастает понимание некоторых персонажей и явлений. Спасибо за частые обновления. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46,
Показать полностью
А я уж подумал, что ты дропнул:) Шутка, разумеется. "учить стала нумерологию или сразу с математики начала?" - скажем так, подумай, в какой временной период она попала и кто мог быть её учителями. Тут нет никаких неожиданностей. Это не помешало ей в один прекрасный момент мыслить скорее термином "математика". "Про Вселенную и её устройство - я немножечко не понял" - ну, об этом ещё будет, поэтому я просто опровергну то, где ты ошибаешься. "Эмпирей - это тоже отдельный мир" - да. "есть части других миров" - в этой формулировке - нет. "необычная геометрия у этого межмирья" - да. "большое" - да. "основное" - нет. Если он, условно говоря, взорвётся, или просто пропадёт, со вселенной ничего не сделается. "вложенными внуть него мирами" - нет. "Интересно безымянный ими же оперирует?" - в этой версии - не определился. В прошлой - не помню. "Хорошо бы Пернеллу туда, она бы с этой первоосновой много бы чего могла замутить" - не думаю. Пернелле не хватает... хмн... духовности? Хех, звучит как-то не очень. Но не только. Ещё - банально менталистики, её разум слишком... слаб? А если более обще, то ей не хватает в равной мере тэу, веэре и понимания. Сапфиру не хватает только веэре и скоро будет хватать понимания. "я тоже не понимал, так может только по отдаленным ассоциациям, и то, только ирсайо" - так и задумано же, нет? "Про веэре и тэу с Уикла Андра и Яалша подзабыл" - всё необходимое про них сказано, тем более что применяется не совсем в том же смысле (из-за смены контекста), нежели в Третьем Доме. "надеюсь увидеть очень интересного Дамблдора" - ну, его точка зрения чуть развёрнута и несколько изменена. "видно с какой внимательностью ты перерабатываешь материал" - благодарю:) Я просто пишу так, как писал бы, если бы начал сейчас. "Спасибо за частые обновления" - это случайно:) 1 |
Матемагавтор
|
|
Палладиум, случайны. Пока плохо пишется "Иное" - вот и.
Показать полностью
Почему бы и нет? Надоесть может что угодно. Скорее промелькнёт несколько заметок. Я не буду прям подробно останавливаться на. Или буду. Посмотрим. Как и у любого человека, у Пернеллы нет веэре (ну может, не любого, может, какие-нибудь совсем уж просветлённые даосы найдутся, но они и от дел мирских далеки). Сапфир - не исключение, к слову. А понимание... Скажем так, в потенциале та же Атика бы потянула, научи кто (помним, что от веэре она дальше, чем Пернелла, лол), Пернеллу можно было бы научить, но это же деньги на ветер - зачем ей настолько продвинутая менталистика, если всё равно веэре нет и никаких унактов и в помине не будет? Вот-вот. Пернелла VS Сапфир = фактически мгновенная победа Сапфира. Потому что Пернелла, сюрприз-сюрприз... не воин. Нет, ты серьёзна? Она учёная, великий маг, но не воин. Атика - воин. Сапфир - ну с точки зрения Атики, может, и не дотягивает, но с нашей точки зрения - да. Дело не в том, какими энергиями может оперировать Пернелла или какие ритуалы способна задействовать Атика, дело в методе мышления, в подготовленности тела, в тренированности сознания, в отточенности быстрой боевой магии и так далее. Конечно, можно придумать абстрактную в вакууме ситуацию, в которой Пернелла будет сильнее, но будет далеко от боевой ситуации, ну! Фламели, ты думаешь, закрылись от мира, потому что "видеть никого не хотели"? Нет. Из соображений безопасности - слишком многим нужны их открытия, а они - не воины и становиться таковыми не желают. Учёные, творцы, волшебники - не воины. "по энергетической мощи недостижима" - а толку? Ну вот представь себе, что у тебя есть в руках пусковая термоядерной ракеты - это поможет тебе защитить свой дом от штурма? В лучшем случае, ты инициируешь третью мировую и уничтожишь нахрен весь мир - а тебя пристрелят из банальной винтовки. Совсем другое дело, если ты - сам себе полк спецназа со всем снабжением и транспортом, но это уже к Атике, а не к Пернелле. Но и Атика не способна выстоять в одиночку при столкновении с Орденом, потому что полк спецназа - это круто, а милитаризированная страна средних размеров с профессиональной армией и своим полком спецназа вдобавок - ещё круче. Это всё, конечно, крайне грубые сравнения и аналогии, но надеюсь, теперь ты оставишь, наконец, желание сравнить, насколько синий кит круче динозавра, а трансформеры - десантного отряда из Масс Эффекта. "Аьику ему устранять придётся лично если что" - то, что он займётся этим лично, не значит, что устранять придётся лично:) "У него настолько высокий уровень боевки?" - во-первых, высокий уровень, во-вторых, куча трюков, в-третьих, ему нафиг не упало сражаться с шансом проиграть, а значит, если он лично захочет вступить в бой, то Атика - гарантированный труп. 1 |
Матемаг, по поводу концепции веэре так до конца и не понятно если честно, и зачем там такая навороченная менталистика. Ну да ладно, думаю в процессе будет понятнее.
Показать полностью
Блииин, понимаю что перебарщиваю с Пернеллой, но это уже такое субъективное, хочется её МС персонажем видеть, чтоб и учёная и боевой маг иеще много кто, но понимаю что нельзя и вредно для персонажа. Даа, все понятно и твои аргументы я понял. Думал просто, ты как-то писал что она ходит постоянно с очень мощными доп каналами к Истоку, большими чем у любых других великих в силу её специализации, и принимая во внимание то, что какая заварушка вокруг них идёт, да и этих угроз от Ордена, разных недоброжелателей, может кланов вампиров да и кого там ещё за сотни лет не было, думал, она научномагическую конструкцию направленную на защиту и гарантированное уничтожение припасла и носит полуактивированной. Вот, хотя написал и сам понял что по описанию не воин, и наверное ей так будет непривычно держать такой комплекс, да и не хочет она как ты уже опять таки писал. Блиин, все равно у тебя Фламели супер крутые. У тебя также осталось до сих пор что башню Фламелей благодаря умничке Пернелле даже совокупной мощью Ордену ещё не осилить(помню по комментариям в новых магах). Да, Орден очень мощен, учитывая сравнение Атики и Ордена, но вот мне интересно все таки захоти Сапфир её уничтожить, то с мощностями Ордена емуу хватит сил и знаний оборвать ритуал вечности Атики? Выходит тогда и Грефронтова организация очень мощна, раз хоть как о может встать вровень с орденом судя по тому что одна из 3 мировых теневых игроков? Новая глава приятна порадовала размышления ми Дамблдор о природе отношения/ищучения/слияния/манипулирования магией. Нравится как ты раскрывешь, потихоньку и вдумчиво Аьику, и не делаешь её. МС. Также понравился взгляд на прклдолен е защиты Атикой, хорошо вписывается в описание её слияния с магией при защите Аркзасса, здесь же другая её сторона как сосредотояеенного великого мага воина. И, извини за пафос, не представляю по каким причинам могу дропнуть твои данные произведения, это, наверное, уже как часть индивидуальности по вкусам и эталонам по Вселенной ГП. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46,
Показать полностью
"по поводу концепции веэре так до конца и не понятно" - попробуй погуглить концепцию недеяния, концепцию недвойственности, попробуй когда-нибудь сам помедитировать. Веэре - это, грубо говоря, гармония (с собой и миром), точнее говоря, "самоестественность", но и это тоже такое себе "точнее". Один из критериев веэре, например, есть полное отсутствие противоречий в мотивации, в том числе на уровне бессознательного. В каком-то смысле можно сказать, что веэре - это финальная стадия развития личности. Но только в каком-то. "даже совокупной мощью Ордену ещё не осилить" - будет изменено, лол. Нет, ну серьёзно. Мощность магии не означает её неразрушаемость. Но обычно означает проблемы с управлением. Чем больше реактор, тем сильнее бахнет, хех. "оборвать ритуал вечности" - 0_0 Причём тут это? Зачем обрывать ритуал, чему это поможет? Почему тупо не убить, например? Для убийства достаточно авады в упор и отсутствия всяких там духовных связей. И труп. Профит. Зачем ритуал, причём буквально въевшийся в душу, убирать? Он-то от убийства не защищает. Он и не был никогда предназначен от убийства защищать, сюрприз-сюрприз! "и Грефронтова организация очень мощна" - будет правка и этого момента. "по Вселенной ГП" - на самом деле, нет. Не по вселенной ГП. Это полуоридж и тебе в нём нравится то, что нравится людям не в ГП, а в ориджах. 1 |
Матемагавтор
|
|
Да, масштабность - часть моей специфики.
Лол, забавная идея. Нет, он работает не так, я о нём ещё прямо расскажу. 1 |
Матемагавтор
|
|
Арка Диххуса завершена. Я не очень удовлетворён тем, что получилось: с одной стороны пространственная магия расписана не так наивно, как в прошлый раз, с другой стороны, какой-нибудь чувак со знанием общей топологии скажет, что это всё туфта, и будет прав, а вот обычный читатель ещё и скажет, что скучнее стало. Ну не знаю, как вышло, как вышло... Ну и, да, теперь они спейблы, потому что "спейбл" звучит круто!
Palladium_Silver46, на всех, у кого есть мозг, да. Правда, понятия не имею, что будет с условной собакой. Но, наверное, она всё-таки останется собакой... |
Матемаг, отличное завершение арки Диххуса.
Показать полностью
Топология рулит! Нравится то, как ты изменил описание создания про-пузыря, или теперь спэйбла. Больше обоснованности, но в то же время, как ни странно, то что ты проработал описание спэйбла и обрамил это терминами, сложнее, чем в предыдущей части, помогло в понимании процесса. Нравится что ритуал движения, который сплетен в спэйбл у тебя более подробно описан. За геодезические спасибо отдельное. Эйнштейн и Гильберт бы по достоинству оценили гений Атики. Ремарка про Безымянного и его ожрелье вечности из миров вызвала у меня следующую аналогию- представил себе гуманоидное космическое существо непредставимых титанических размеров в Эмпиреи, постоянно гладящего ожерелье на шеи из миров. Круто было бы увидеть описание хоть косвенное встречи с Безымянным. Может от лица Сапфира какие воспоминания будут или же Эррант что подскажет про него в следующей части. Ооо, нравится что Пернелла потихоньку появляется :) Интересное упоминание непрерывных векторных барьеров в её исполнении. Может из-за таких вот наработок плюс огромной управляемый мощи их крепость с Николасом ни по зубам многим ещё. Надеюсь Атика с ней поделится опытом в Диххусе и подтолкнет на создание парочки разрушительных сюрпризов для врагов. Унданерго теперь эксклюзивный изобретенный ритуал Атики, круто. На СИ планируешь обновлять список заклинаний из НМ? Интересно, как же Сапфир пошёл на такой риск пустив Таорена к Усгаору, явно зная про опасность Безымянного? Как бы это им не стоило много как и для Элайи, вряд ли цель Сапфира это подчинение какой-то непонятной вселенской идее Безымянного. И почему так тяжело Атике колдовать через иллюзию, вроде это же стандарт мирового дуэлинга, или речь идёт именно о сражении через иллюзию с таким грозным противником, притом ещё тот факт, что его надо обманывать и не допустить того чтобы он прознал про иллюзию? В общем классно, надеюсь арка про розы и философский камень также будет качественно и вкусно проработана. |
Матемагавтор
|
|
"в спэйбл" - не совсем в него. В каком-то смысле, спейбл вплетён в движение. Если быть точнее, то движение является частью соединения спейбла и остальной вселенной. Как будто бы шарик прицепили к чему-то за растянутую пружину, и она теперь сжимается. Только пружина бесконечная, хе-хе.
Показать полностью
"подтолкнет на создание парочки разрушительных сюрпризов для врагов" - у Пернеллы и Николаса нет врагов. "На СИ планируешь обновлять список заклинаний из НМ?" - не планирую. "как же Сапфир пошёл на такой риск" - возможно, потому что это не риск для человека, который увидел то ли будущее, то ли ситуацию в целом? "И почему так тяжело Атике колдовать через иллюзию" - это, вообще-то, очень круто - колдовать через иллюзию. По сути, эти иллюзии - недопроекции. Маг может колдовать внутри своего радиуса. Точка. Единственный доступный мухлёж, ну, автономной от мага чар, ритуалов, артефактов и пр., это как-то проецировать свой разум или душу. Усгаор достал Атика до её финального взрыва - потому что та часть его атаки, что была духовной или ментальной, до неё таки доходила, пусть и ослабленно. "арка про розы и философский камень" - да там и переделывать особо нечего... |
Матемаг, понятно про движение спэйбла.
Показать полностью
Интересно, и как же планы Безымянного вплетены в судьбу-паутину причинно-следственных связей и вероятностного полотна "судьбы- возможных исходов и предопределений" Элайи(малую часть этого насколько я понял мог видеть Сапфир)? Надеюсь узнаем хотя бы к концу саги о Новых магах. Ааа, блин то то я немного не понимал как он таки достал Атику, ты ведь писал что его атака ее затронула, а я понять не мог, блин по сути же элементарно, чёрт не подумал как следует что ответ лежит перед носом - та связь души-разума от тела до иллюзии. O Sancta simplicitas! Выходит, что тот уровень колдовства через несколько иллюзий что был/будет показан на мировом дуэльном чемпионате(сорри за апеллирование к ещё не опубликованным главам на основе уже существующего сюжета) Борисом и Светлячком - это высший пилотаж, который не всегда могут легко осилить даже такие великие маги-воины как Атика? Или же у Атики всё ещё идет процесс "раскачки" ее "заржавевших" боевых навыков? Для меня старая версия арки про Диххус тоже была очень хороша - но ты смог ее обрамить многими интересными подробностями. Жду уже с нетерпением битвы в арке про розы и финальное прохождение ловушек. Да и кто бы мог подумать что так скрасит сюжетная линия про Сапфира. Как так за столько столетий и нет врагов у Фламелей? Может живых врагов нет? Или все так тот эпизод, где Сапфир описал как мир увидел Пернеллу в гневе еще у многих отбивает желание вставать у них на пути и пытаться что-либо выведать? Да и Николас с его уровнем алхимии тот еще неприятный соперник. Блин,хотя что я тут муслю, ДВА великих мага, учёных с навыками в кратчайшее время создать технологии массового уничтожения(моя красавица Пернелла) и способными менять сущностные матрицы даже сложных комплексов магии и создавать новые непробиваемые щиты и материалы(Николас, мое ему почтение с такой интерпретацией и определением алхимии) работающих веками в почти идеальном тандеме - что еще может быть антирекламой для атаки их дома и их самих. Но вот все же Сапфир им я так думаю все же больше враг чем друг, хотя они наверное про него и не знают, но я так думаю, что даже отдалившись от мира и фактически забаррикадировавшись в своей башне они все же получают новости с "большой земли" и новости о смертях и странных исчезновениях великих не могут их не насторожить. |
Матемагавтор
|
|
Как-то вплетены. Как-то туда вплетено всё:)
Ещё не знаю, как покажу уровень волшебства на дуэлях. Без понятия, не приступал к той части, до неё ещё очень далеко. "Может живых врагов нет?" - именно. От старости умерли, в основном, ну, или не от старости, но, в общем, просто не дожили. "антирекламой для атаки их дома" - главной антирекламой является отсутствие их дома в пределах досягаемости. "получают новости с "большой земли" и новости о смертях и странных исчезновениях великих не могут их не насторожить" - безусловно, однако лишь "насторожить". |
Фанф прекрасен.
1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Я уже не помню первоначальной концепции. Реконструируя: прямой портал есть подвид пространственного тоннеля. Грубо говоря, для пространственного тоннеля ты "создаёшь" "внешнее пространство" между двумя точками, причём тоннель короче, чем путь в реальном пространстве. А теперь давай сожмём тоннель ещё больше, ещё, ещё, ещё... ага, вот путь получается нулевым. Это прямой портал - пространственный тоннель с нулевым путём, никакого внешнего пространства он не создаёт, но формально это пространственный тоннель. Портключ, каминная сеть - это всё пространственный тоннель. Прямой портал - тоже. Разница в том, что для прямого портала нужна магия компенсации, которую не растянешь на весь тоннель, а ещё эта штука буквально открыта с двух сторон, а классический пространственный тоннель - не обязательно. Наконец, в классическом пространственном тоннеле управление вынесено отдельно и автоматизировано. Прямой портал не требует управления. Классический тоннель стабильней и безопасней, он - это сопряжение пространств, в то время как прямой портал - сопряжение пространства на само себя. Получается, что, когда чувак уходит тоннелем, он недосягаем, бессмысленно уничтожать вход тоннеля, это в лучшем случае только уничтожит вход, а чувака тут уже нет, он устремился к выходу. А уничтоженный прямой портал может ногу отсечь. Или руку. Или голову. Я уж не говорю о проблемах, когда по одну сторону прямого портала давление одно, а по другую - другое, например. И дело не только в ветре - слышал про кессонную болезнь? Решение для классического пространственного тоннеля элементарное - растягиваешь тоннель, плавно меняешь давление, создавая аналог декомпрессионной камеры. Для прямого портала? Изволь изворачиваться. Наконец, с помощью пространственных тоннелей можно создать целую сеть перемещения - та же каминная. С помощью прямых порталов можно, но эта сеть будет уязвимей в разы. А ещё пространство пространственных тоннелей можно создавать не совсем обычное, играть с временем, кучей всяких параметров... Для прямого портала - нет. В общем, классический пространственный тоннель - это клёвая многофункциональная настраиваемая штука, эволюционировавшая от чар незримого расширения. Примеры: портключ, каминная сеть, путь через Выручай-Комнату из Хогвартса. Экзотические модификации, далеко ушедшие от оригинала: прямой портал и Тонкие Тропы. 1 |
Матемагавтор
|
|
"веэру" - "веэре". Слово не склоняется. Вероятно, дело не в толстокожести, а в том, что я плохо объяснил.
По поводу двойных агентов... отличная идея! Предатель, который прикончит Дамблдора ударом в спину. Кажется, я знаю кое-что о будущем сюжете:) Спасибо! 1 |
Матемаг, ну если она сможет убить Дамблдора, надеюсь битва будет показана эпично :-) Не хочу удара в спину, душа мира не оценит такой ход от Эммелины.
|
Матемагавтор
|
|
Зато моё развитое чувство садизма и жажда троллинга читателей подлый и, главное, удачный удар в спину очень даже оценит! Настолько оценит, что предатель обязательно выживет, будет здравствовать и процветать:)
|
Матемаг, ну лааадно посмотрим что там твоё воображение нарисует, лишь бы продолжение было.
|
Матемагавтор
|
|
Буду править-писать, посмотрю. Пока пишу главу "Иного".
|
Матемаг, хорошо, просто перечитывал как-то и наткнулся.
Удачного написания главы. |
Матемаг, перечитал последнюю главу, хотел просто выразить то, что как-то ускользнуло при первом прочтении:
Показать полностью
-Понравилось общий более обстоятельное повествование и уровень корректировки текста. Понятнее и про прошлое Атики, и здесь в переработке мне кажется более глубже что ли показана Атика. И при всей своей великости показаны слабые стороны, особенно нравится взгляд Альбуса на Атику при взломе им барьера. Убрана кажущееся для многих избыточность могущества Атики(хотя она мне и первый вариант нравился), что еще лучше показано на фоне Сапфира. Надеюсь еще более рельефно покажется Атика и при описании Пернеллы во второй части(если ты раньше ее не введешь), мне кажется описывать Пернеллу как гения-ученого одно удовольствие. -Кстати, очень понравилось про такие маленькие вставки про Пернеллу, Перрин :-) Это и векторные барьеры и те мазки из которых потом будет показана великий маг высоких энергий Пернелла. Кстати а так вот филигранно такой сложный в управлении ритуал можно вот так с нуля и экспромтом создать? Я про Унданерго. Или для гения ритуалистики это не проблема? Ты как-то в комментах писал что как Фламель за день может зелье практически от чего угодно создать так и Атика? Но тут не день - тут считанные часы. Или это просто адаптация некоторых методов работы с магией высокой плотности и энергий Пернеллы, которые она просто доадаптировала под ситуацию? - Ооо Эммелина как всегда офигенная. Холодная машина действий. Сразу вспомнилась наша переписка в комментах про ее структуру характера, ты упоминал что когда нужно, она переходит на боевой режим устранения без всяких там гармоний с миром и медитаций. Как же прекрасно видеть такое ее описание в тексте да еще и похвалу/признание/констатацию факта от Атики - а это многое значит для любого боевого мага. Понятно теперь почему может положить и Флитвика(чье описание и отношение к боевой ситуации хорошо обрисованы в Аркзассе) и Муди. и может даже(какое святотатство мои следующие слова) и Альбуса в момент нерешительности. - Понравилось что ты Альбуса описал наиболее канонно в промежуток описания первой войны с Волдемортом. И были ли у них прямые столкновения с Волдемортом, раз он больше отсиживался? И как интересно сможет его "подкорректировать" Атика как было упомянуто? Хотя зная ее, можешь в принципе и не отвечать, итак понятно :) - Альбус - как великий маг вдохновленной магией и трансфигурацией. Классно! Тут упоминались комплексные исследовательские чары - это метод Флитвика по большей части - а как же представляется Альбус как ученый? Тут в переработанной версии упоминалось что Атика реально именно Альбуса считает гением в том числе и в научном плане, и гомункулов выращивал, так каков он как маг ученый, так же филигранно изучает ее как показано при взломе ЦТФК? Блин один вопрос с Сабриной возник, ноя спрошу в Новых магах, там более уместно будет я так думаю. -И ту появилась Эссель Эмпирея - это что же выходит за сущность - сврехэссель, учитывая по описанию что такое данное междумирье. |
Матемагавтор
|
|
"Нет другого пути?" - есть. Гипотетически есть. Фактически... ну, скажем так, на это способных почти нет. Это примерно как предложить юзеру линукс вмешаться в работу ядра системы без прав админа. Возможно, но...
|
Матемаг, понятно, ну ждёмс тогда второго Мерлина в трилогии, уж очень хочется посмотреть унакты.
Кстати, когда уже продолжение? Там как раз арка про розы, Айор ну и ещё много вкусностей с Сапфиром. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, я сейчас с трудом на ходу буквально разрабатываю теорию иномагии и все силы вкладываю в "Иное". Продолжение? Ну. Вряд ли в этом году.
|
Матемагавтор
|
|
У меня ещё примерно тонна опечаток ещё от Хэлл, которая взялась бетить, и это меня немного подавляет. До их исправления... А на их исправление сколько месяцев уйдёт? Вот-вот.
|
Матемаг, могу предложить свои скромные услуги беты если есть такая возможность.
|
Матемагавтор
|
|
Чтобы написание нового задержалось на ещё большее время?:)
|
Матемаг, ну главное чтобы работа вообще с данной сагой шла, для меня это главное)
|
Матемаг, вот уже и 2020 год, ждём-с интересного продолжения историй с Сапфиром и Атикой.
4 |
Матемагавтор
|
|
Извини, не так быстро, "Иное" несколько замёрзло из-за сложного сеттингового момента, связанного с метафизикой трёх фундаментальных аспектов метадействительности. Поэтому допишу его позже, чем хотелось бы, а значит, позже приступлю к прочим текстам.
...а с "Последствиями" ещё проблема в том, что надо делать правку вообще всего. Бета подкинула беттинг. Ну. Собственно. Беттинг всего. Хех. Добавлено 14.03.2020 - 08:35: Хотя, конечно, всегда есть шанс, что я решу таки отвлечься от того, как связана синхронизация тоннелей реальности с формированием через чистый Йатос ландшафта пересечения реалполя и ордополя, но это призрачный шанс. 1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, да, разумеется. Надо же, кто-то догадался! Я думал, совсем неочевидно-с.
Добавлено 19.03.2020 - 05:28: + первая глава перезагружена с учётом беттинга-гамминга Хэлл. Решил немного отвлечься и разобрать принесённые ей баги. |
Матемагавтор
|
|
А я не умею в сарказм. Наверное. Сложно назвать это пасхалкой: разве бывают пасхалки на реальность? Именно.
Там нечего смотреть. Исправлены ошибки, по смыслу разницы нет. Скорей всего, аналогично будет и в дальнейшей правке, но гарантировать не могу-с, конечно. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, маловероятно. Как и любой (автор-)садист, я люблю причинять боль (читателям).
"вдруг завтра апокалипсис" - нет. В самом худшем случае это будет апокалипсис для людей 55+ лет и бедняг-врачей, которым придётся выбирать, кого подключать к аппаратам ИВЛ, а кого - нет. "чем закончится история с Сапфиром, Атикой и Безымянным" - Атика died, Сапфир won, Безымянный dominated над всеми и вся, разумеется. Или наоборот. В любом случае, всем будет плохо! А как иначе? |
Матемаг
Случай "Атика died" невозможен, поэтому мы знаем, что всё будет хорошо. Осталось только понять, как. 2 |
Матемаг, да хоть такой конец увидеть. Ты главное пиши)
|
Матемагавтор
|
|
Адский Бетономешатель, никто не мешает мне изменить _все_ хронологически следующие связанные с Атикой тексты в зависимости от результата этого. Просто изи.
Palladium_Silver46, не думал. Персонажей сказок не будет с вероятностью 99%. Они разве что в "Ином" мелькнуть могут и в "Системе". В первом "сказки - ложь, да в них намёк", во второй сказки частично оживают. "хорошие видеолекции МГУ по классической теории поля" - жаль, что мне не дано их понять. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46,смотря что понимать под азами. Думаю, что скорее незнаком. Не так давно пробовал "перепройти" обычный матан и осознал, что не понимаю 90%. То есть, я помню многие, а то и большинство связей, но я не понимаю, какой смысл скрыт за символами, переходами, операциями и т.п.
Что касается механики, то ещё ладно, хотя не надо спрашивать меня про лагранжиан, я слишком тупой для него, но электродинамика точно мимо. Уже пытался разобраться сам в формулах Максвелла, это привело как раз, см. выше, к попытками перепройти матан, потому что без него не понимаешь, а эти попытки, в свою очередь, увенчались неуспехом. Адский Бетономешатель, они недопереписаны, а смысла перечитывать то, что скорее всего будет изменено... Ну не знаю. Кому как, конечно. "Только зачем?" - из перфекционизма. "Ты постоянно пытаешься сделать вид, что плохой, хотя мы прекрасно знаем обратное." - раньше я был лучше. Сейчас я почувствовал вкус к унижениями и убийствам персонажей. Ха! |
Матемаг
Ну, переписывание займёт ещё много времени, а прочитать что-нибудь интересное хочется сейчас. |
Матемаг, да, тогда боюсь тот курс будет неэффективен для тебя.
|
Матемагавтор
|
|
Адский Бетономешатель, не то чтобы меня волновали тактические цели в плане творчества...
Palladium_Silver46, таково бремя тупого человека, увы... |
Матемаг
>тупого человека >пишущего столь сложные книги с пока что одной из самых качественно прописанных магических систем 2 |
Адский Бетономешатель, согласен с Вашими словами в посте выше.
Матемаг, я бы не сказал что тупого. Все мы наверное тупы по сравнению с кем-то, так что весьма условная категория. |
Матемагавтор
|
|
Адский Бетономешатель, ну вот я Аристотеля не читал - о каких сложных системах может идти речь? И матан не понимаю. Тупой-с... Только поверхностной эрудиции много, но она же поверхностная. Бессмысленная, бесполезная, только понтоваться ей и можно...
Palladium_Silver46, любой человек, не понимающий базовую математику (двойные интегралы или диффуры) - тупой... Но я особенно тупой, потому что и обычные интегралы могу в лучшем случае считать. Не понимать. |
Матемагавтор
|
|
Адский Бетономешатель, причём тут изучение? Мне прямо сказали тут https://fanfics.me/message440343 и добавили в личке, что я тупой. Наверное, это правда, ведь люди-то сказали нетупые...
Показать полностью
"не каждый поймёт" - ну и не каждый нетупой. Всё правильно. "если достаточно простого" - чего? 0_0 Интеграл - это математический конструкт, а не "площадь". Он может позволять вычислять площадь, но вообще говоря, если я правильно узнал (но не понял), настоящее понимание интеграла исходит из понимания пределов по фильтру. Но эт фигня, даже без пределов по фильтру я не понимаю тонны мелких кирпичиков, из которых выстроено определение интеграла. Palladium_Silver46, математика - это язык. Я не понимаю интеграл в лингвистическом смысле. Можно знать, как (где, в каких ситуациях) применяется слово, например, психопат, но не понимать, что такое психопатия. Точно так же я могу применить слово "интеграл", но нихрена не понимаю его настоящий смысл. То есть, я частично понимаю его смысл "первого порядка", как связь определений, но уже на определениях этих определений я пасую. И так с большей частью нормальной математики. Понимаю ВНЕЗАПНО упирается в то, что я понятия не имею, что значит та, другая и третья деталька. "это далеко не тривиальная математика" - неправда, это тривиальная математика. Нетривиальная математика - это какая-нибудь топология или паранепротиворечивая логика. "Интуитивно понятно" - нет, интуитивно - непонятно. Хотя, что касается линала, то тут я не прилагал усилий, может, оно проще, чем кажется. Но мне лично не интересно вовсе. "Тензор" - это вообще магическое слово, им можно демона призвать... Ты физик же, а не философ, а я вообще никто по профессии и области знаний, т.ч. ни тебе, ни мне нет смысла и права судить, является ли знание-незнание Аристотеля при работе с фундаментом онтологии признаком тупости или ума или не является. |
Матемагавтор
|
|
Адский Бетономешатель, финикийский торговец, например, примерно в 100 раз умней меня. Гипербола, конечно, но уровень несопоставим.
"Пределы ты хоть понимаешь?" - они-то простые, через окрестность всё понятно. А вот уже дифференциал - нет. В то время как производную - да. Лол. Тензор - не сложные дебри. Сложные дебри - это какой-нибудь функциональный анализ. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, я вообще мало что планирую - пишу, как пишется, а в определённые моменты занимаюсь отдельно миростроением и сюжетостроением. То есть, у меня пока что нет ответа.
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, возможно. Потому что сейчас я работаю на уровне, где философские понятия типа "бытия" плавно становятся рабочими описаниями и измеримыми величинами. Как минимум моё личное мировоззрение меняется.
Не думал. Мотивы Сапфира загадочны и непонятны. А ещё он может просто-напросто облажаться, хех. Никаких гарантий. 1 |
Матемагавтор
|
|
Не эмоциональных. Непривычный и очень абстрактный формат мышления нужен. Я никогда раньше не разрабатывал "магию" вот прям настолько на метафизике. Магия "Последствий" во многом всё-таки расширение (нашей) физики. И даже в ПАЯ абстракциями манипулируют не так часто, как кажется. А иномагия, например, полностью концептуальна. Там нет ничего физического. Вообще. Классическая магия "Иного", ВНЕЗАПНО, тоже полностью концептуальна. Я уж не говорю об элементизме.
Показать полностью
Иди да прочитай Хоумстак. Сначала это вроде бы о приключениям 3,5 подростков, но с определённого момента он становится эпическим повествованием о вселенной, смысле жизни и всём таком. Есть сцена с разрушением вселенной, например. Причём подразумевается многомировая вселенная, разрушающаяся во всех своих версиях, хех. То, что персонажи - подростки, как-то мало заботит, когда они сталкиваются с вопросами жизни и смерти. В таких условиях быстро взрослеешь, особенно если говорить о троллях. Да, полным-полно дурацких диалогов и глупого юмора, но, если честно, когда возвращаешься к этому после прочтения "комикса" (это не комикс, так-то, это картинки/анимация + стены диалогов под ними), то видишь тонну отсылок на будущее. Я хз, что ещё сказать по поводу Хоумстака, чтобы не соспойлерить. Разве что замечу, что там есть хорошая музыка (исключительно оригинальная, вся писалась под комикс, начиная с первых лёгких электронных недотреков и заканчивая эпичными инструментальными композициями вроде 8-минутной Eternity Served Cold) и куча головоломных временных петель (не зря сеттинг Хоумстака официально называется "Пространство Парадоксов"). Самая эпичную петлю можно наблюдать практически со второго акта (первые акты маленькие, большие - это 5-1, 5-2, 6, 6-1 и далее), причём у меня даже идеи, что это петля, не возникло, пока не настала ВНЕЗАПНОСТЬ. "есть ли быстрый ресурс посмотреть про общую информацию про этот сеттинг" - фактически есть вики, но практически - тебе оно надо? Серьёзно, количество терминов и объяснений настолько велико, что ты просто запутаешься. Я более-менее плавно ввожу читателя в сеттинг в "Ином". И даже специально указал, начиная с какой главы будут жёсткие спойлеры канона ("40 Прошлая Хранящая: время собирать камни"). Но смотри сам. Кстати, мне недавно сказали, что "Иное" уже больше Хоумстака, кажется, в 1,5 раза. Жесть какая... 1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, концептуальщину в принципе нечасто юзают, в основном потому что она имба.
А ещё это общий сеттинг с моей же "Системой". Просто без контекста нихрена не понятно. То есть, вики-то есть, ты и сами нагуглишь при желании. А толку? Там слишком много сущностей, нужно постепенно вникать. Ничто не мешает постепенно вникнуть через мой же текст, нет? Ты же для этого вики посмотреть хочешь? Через Хоумстак, конечно, лучше, но можно и так. Сеттинг Толкина существенно проще в плане числа концепций. Ну, как минимум уровня Сильмариллиона-Властелина-Хоббита. Есть уровень глубже. Сильно сомневаюсь, что вики даст в этом ориентироваться. |
Матемаг, так походу и буду вникать. Через твоё произведение.
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, 2020 год - это время дописать "Иное". Наконец-то у меня есть для этого буквально всё. От набросков сюжета и заканчивая концептом эпилога, даже со символизмом и идейным пластом всё хорошо. Потом можно подумать над "Последствиями" и "Системой", хех.
|
Матемаг, ну буду надеяться что Иное так хорошо зайдет, что до конца года еще и на Последствия хватит времени.
|
Матемагавтор
|
|
Посмотрим.
|
Матемагавтор
|
|
Дарт Гарольд, спасибо. Надо бы не забыть глянуть, что там такое было, на ходу уже и не вспомню-с.
|
Матемаг, помнится ты писал что 2020 был годом для дописания Иного. Надеюсь скоро в 2021 будет время и для Последствий.
|
Матемагавтор
|
|
Как видишь, в 2020 не дописал. Мда. Плохой из меня автор:(
Да. |
Матемаг, Автор ты хороший, просто скорость написания Последствий мне не нравится) Наверное это мои проблемы уже)
|
Матемагавтор
|
|
Может быть. Вопрос в том, насколько важно для него исследования Эмпирея как таковое?
Ты переоцениваешь возможности и ценность Вэнс. Она заменима. Атика тоже заменима, кстати. Да, для замены Атики понадобится целый отдел талантливых ритуалистов, упарывающихся по древним символсистемам по полжизни... но кто говорил, что Синий Орден не может себе такое позволить. С Вэнс попроще будет. Ахахах, точно нет. Впрочем, есть среди орденцев слухи, что это любовница Сапфира, ну, "фифа". ЛОЛ. Люди - упоротые создания ж! Что с нас взять... |
Матемаг, незаменимых нет, это понятно.
Я почему-то думал что Атика это чуть больше, чем сумма талантливых или очень талантливых ритуалистов. Понимаю что ты приближенно описал, но мне казалось что ее с ее опытом, полученным из далеко непростого жизненного опыта не так-то просто воссоздать. Но хорошо, что не МС(как многие ранее несправедливо отмечали в комментариях), так даже интереснее. Аа ну понятно насчет Сабрины, думал может инсайт накрыл меня и я понял кто такая фифа гроссмейстера) |
Матемагавтор
|
|
Атика - безусловно, больше, чем. Но на конкретный проект тебе нужно не "больше, чем", а "копать от отсюда до утра". Утрирую, конечно, однако же это самое "больше" относится скорее к личным проектам и идеям Атики. Или к боёвке там. А не к тому, что делается в рамках, хм, системы.
Непонятно, ну да ладно. Сабрина в НМ не упоминается в принципе. 1 |
Вот в 17 главе сказано что душа крепится к центру сознания-воли, выходит когда Атика делает свои ментально-материальные проекции(кстати насколько понял она не одна профи в них) то как бы распределяет себя между телами и делает несколько таких центров, чтобы если скажем основное тело убьют, ее душа, имея метку на копию могла вернуться как и было здесь описано в главе где она возвращается после убийства Тэсией?
Показать полностью
Выходит ее Ритуал Вечности, благодаря которому она не стареет и ее невозможно убить, лишь упрочняет эти духовно-ментальные связи и сильнее удерживает душу пока она сама добирается по нити до нужного тела? Я думал саму эту концепцию крепления центра сознания-воли к проекциям Атика и создала. Также еще тут в комментариях, когда ты объяснял разницу между пространственным тоннелем и прямым порталом, ты использовал аналогию про сопряжение пространств. Действительно очень интересная и ясная аналогия, и я как-то интуитивно понял на тот момент, но вот сейчас задумался: Ты сравнил прямой портал с самосопряжением пространства на само себя, а что ж это такое? Мы же в топологическом смысле имеем в виду? А как же тогда точки пространства-времени с разных миров- это же явно не самосопряжение. Тут аналогия про сжатие пространственного тоннеля до нулевой размерности более уместна из того же комментария |
Матемагавтор
|
|
А кто ещё в них "профи"?:)
Разные вещи - проекции и то её возвращение. То есть, если одновременно активно несколько проекций, "возвращаться" не надо, просто фокусируешь сознание в другой проекции. Сознание - это один общий объект, одновременно соединённый с разными объектами (телами). Пока есть соединение хоть с одним из них, нет вообще никаких проблем. В случае "смерти" Атики, никаких соединений именно сознания с чем-то другим не было. А вот души - было. Потому что душа может крепиться НЕ ТОЛЬКО к сознанию, Волдеморт тому пример. Просто не стареет. Ритуал Вечности никак не защищает Атику от насильственной смерти, откуда вообще такая идея? Её возможность воскрешения - это нечто отдельное. И я уверен, что уже это говорил здесь. Я не шарю в общей топологии, боюсь, тут только на интуиции мыслю:) Честно говоря, надо свои заметки поднимать, не помню, что там как уже точно. Как допишу "Иное" и вернусь сюда - отвечу. 1 |
Матемаг с ритуалом Вечности понятно.
Показать полностью
По поводу проекций- теперь стало яснее, я просто все это в одну кучу свел и думал что это звенья одной цепи. А как же тогда душа перемещается между проекциями- просто идет вслед за сознанием/разумом фокусироваться в другой проекции? Как же тогда механизм «отлета» души, когда она покидает тело, который трудно остановить? Или душа не перемещается вообще а скажем так «целиком находится» в основном теле, а перемещается просто разум между проекциями? Должно быть освоить эту технику распределения разума между проекциями чудовищно сложно и ее осваивают либо великие маги-параноики типа Атики, либо могущественные боевые маги(не обязательно великие) либо менталисты-перфекционисты. Перечитав тут про в комментах про то, как я сдвинут был на могуществе Пернеллы, наверное трезво оценивая, ей такой навык ни к чему, она ни под одну из категорий выше не подходит. А вот Снейп больше практикуясь в менталистике наверное смог бы освоить, особенно учитывая его возможную будущую шпионскую деятельность и все риски что с нею связаны. Хотя в этом случае наверное очень сложно будет обмануть Волдеморта, он всё-таки не просто так великий маг. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, душа не перемещается. Как и разум, она "растянута" между проекциями. Грубо говоря, в каждой проекции одна душа. Это, кстати, означает, что если повредить душу в одной проекции... собственно, она повредится везде, т.к. это всё одна и та же душа. Единственное что, можно до некоторой степени регулировать степени присутствия разума и, вслед за ним, души. Но выйти за предела просто переключения "нет - почти нет - почти весь - весь" - очень сложно.
Показать полностью
Это не "техника", а скорее "технология", в том и фишка, что такие вещи в сеттинге "Последствий" можно ну если не на поток ставить, то очень многих обучить. Потому что автоматизация заклинаниями. В данном случае - ментальными заклинаниями. Атика, вон, вручную каждой проекции разум не отправляет. Можно было бы, но глупо. То есть, да, нужно в любом случае владеть некоторым минимумом менталистики, однако почти все приёмы менталистов можно заменить магией. Да, меньше гибкости, тонкости и пр., но - можно. И даже нужно. Это, во многом, вопрос даже не обучения, а ЖЕЛАНИЯ Атики открыть такую штуку миру. Она и ритуалы свои боевые не открывает, и ритуал вечности, и способ возрождения, и проекции - тоже нет. Почему? А подумай:) 1 |
Матемаг понятно, этакое распределенное присутствие души/разума. И хорошо с одной стороны что есть универсальность и возможность введения магической технологии даже для такой продвинутой магии.
Да понятно почему не хочет, и даже объяснимо:-) Просто вот сколько таких умельцев с такими умениями по миру… |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, не то чтобы "распределённое", это не совсем корректно. Хм... Представь себе куб. У него шесть граней. Можно одновременно касаться всех шести. Если кубик лежит на плоскости, то он касается её только одной гранью. Но плоскостей может быть больше, чем одна, а ещё куб может не касаться их по граням, а пересекаться... Но при этом он продолжает оставаться кубом. Одним, единым кубом, геометрическим телом, занимающим чётко определённый объём. Так и душа никуда не "распределяется", она одна, единая и целостная. Однако она "проецируется на разные плоскости". Именно поэтому "ментально-материальные проекции". Проекции чего? Души, конечно же! Одна душа проецируется на мир в несколько тел. Если очень сильно захотеть, благо душа - не куб, можно проецировать в разные "объёмы", в разного типа тела, разной формы, "совместимости", etc. И, да, как очевидно, много проекций для одной души - это бОльшая уязвимость, а не только большие возможности. Потому что через каждую проекцию мы можем действовать на душу, одну и ту же, единую душу. И, естественно, одновременно через много проекций разрушить или изменить душу проще, чем через одну-единственную.
Показать полностью
:) Мало. Нужно обладать специфическим опытом и воображением. Хм. Если хочешь аналогию, то не каждый может представить себе четырёхмерное тело, имеющее в качестве проекций два разных, непересекающихся трёхмерных тела в одном и том же трёхмерном пространстве. Это довольно специфический и очень неочевидный магический навык, равно как и навык путешествия чистой душой от якоря к якорю. Волдеморт, например, так не умеет. У большинства, скажем так, крутых магов возникнет ступор при вопросе "а как такое сделать?" В смысле, в теории всё выглядит гладко, но ЧТО ИМЕННО надо делать на практике... Хм, с чем бы сравнить... В теории древние люди знали, что огонь освещает и согревает, но от теории до практики костра в пещерах был совершён просто титанический умственный скачок. Совершенно неочевидно, как на практике можно применить "ну оно светит, греет и хищники боятся". Залезть в грозу на дерево и схлопотать молнию? Жить в грозовых местах? Пойти жить в лесной пожар? Поджечь палку от лесного пожала или от вулканической лавы и пойти гонять хищников? Идея о том, что можно устроить контролируемый пожар у себя возле дома, да ещё и термически обрабатывать на нём еду, - это что-то невероятно неочевидное. Как... ну не знаю, идея, что тепло, которое - ну вот же, очевидно! - распространяется, рассеивается, сгущается как и любая материя, как воздух, например, - это не "теплород" и вообще не материя. Чего? Какая нематерия? Вон же, костёр преобразует дерево в теплород, угольки и дым, это ж очевидно и наглядно, ну! Додуматься, что тепло - это нечто совершенно иное... Нужен качественный скачок. Так и здесь. Даже просто пониманием души как чего-то "многранного", "непростого", "цельного, даже если разделена" - обладает малый процент продвинутых волшебников. А уж сделать от этого шаг к "использовать многогранность души, чтобы жить одновременно в двух телах"... Лолшто, как это вообще возможно? Теплород! Небесный и подземный огонь! А не "дрожь" молекул-атомов и костёр в пещере. 1 |
Матемаг отлично, спасибо, твои пояснения в комментариях как отдельный вид художественного удовольствия для меня.
Описание про многогранную душу напомнило действительно проекции 4-мерных фигур в трехмерие, как банального тессеракта и бутылки Клейна. Спасибо, такая математическая аналогия более понятна мне. А за аналогии про теплород отдельное спасибо :-) Да, это действительно качественный скачок от примерного теоретического понимания(даже может не примерного) до полноценных практических навыков в ментально-материальных проекций. Интересно продвинутая духовная магия может ускорить переход на такой уровень, мой вопрос такой завуалированный смогла бы Эммелина прогрессировать в этом направлении?) |
Матемагавтор
|
|
Пожалуйста. Сфера духа, на самом деле, почти не изучена. Эммелина здесь - скорее научившийся кое-чему с помощью интуиции, метода проб и ошибок, новичок. Перспективный - но. Т.е. фактически это ещё не наука даже.
1 |
Матемаг понятно, тем интереснее наверное быть первопроходцами в основании структурированной системы знаний в духовной сфере, может Эммелина и будет одной из первых.
|
В 23 главе когда описывается создание Филиусом «пространственной складки» у меня сложилось впечатление, что Филиус впервые создает эти складки. Хотя потом же упоминается что он с помощью таких вот пространственных азимутов перемещается к своему мобильному дому? Вряд ли он бы кому доверил такой деликатный момент как создание азимута к своему дома, чисто из вопросов безопасности. Или я не так понял, и тут именно особенности при построении таких азимутов между мирами, а в пределах одного мира это уже классическое решение, пусть и требующее мастерства в пространственной магии?
Показать полностью
Кстати интересно было бы во флэшбеках или упоминаниях поподробнее увидеть описание его дома, интересно как он организовал перемещение дома, ведь как минимум с домом перемещается и какая-то часть почвы/земли? Почему-то мне представился мини летающий островок с домом на нем, ограждённым сложными пространственными чарами и иной комплексной защитой(может что-то и уникальное, Филиус всё-таки мастер чар и в исследовательской комплексной магии сведущ, что предполагает фундаментальность и сложность в подходе построения комплексов магии). Или это такой же дом как скажем у Атики, не имеющий ничего общего с классическим пониманием дома, а что-то более современное? 1 |
Матемагавтор
|
|
Что касается конкретных моментов, потом гляну, что и как, когда к "Последствиям" вернусь-с.
1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, пока все силы на "Ином" сосредоточены. И, да, глава "Иного" не просто готова, а вычитана уже. Там есть пара принципиальных вопросов, не реша которые, я не решусь и опубликовать. Однако - глава будет в ближайшее время. А здесь - нескоро, да.
1 |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, не уверен тут, поскольку давно писал.
|
Матемаг, понятно. Ну наверное все же второй вариант. Все же Волди не круче тайной более чем столетней организации по мощи представляющую собой научно-магическую страну с полноценной боевой мощью.
Все же жду окончания этого цикла. Он слишком хорош(чтобы ты не думал и как бы не сравнивал с Иным) чтобы остаться безнадежно замороженным. Оставь такую участь плохим фанфикам, твой цикл произведений по вселенной гарри поттера точно не относится к таковым. Как бы не было мало активных читателей и как бы я за это не испытывал чувства вины. Хотя я все комментировал только из благих побуждений, ибо как не спросить когда такой продуманная и интересная система. P.S. Интересно Атика в Ином бы органично смотрелась? 1 |
Матемагавтор
|
|
Вот тут подумалось, с учетом того что показано про Сапфира в главе про статут, а не создал ли он специально из достатутных научных обществ при советах магов, отделы тайн специально уже жестко структурированные, чтобы тем самым легче было реализовать его принятое решение.
Показать полностью
Если правда, то его организация(итак описанная как могучая средних размеров научно-милитаризированная магическая страна по размеру и сопоставимой мощи) выходит самая глобальная сила, а он де-факто самый могущественный маг мира. Представить себе- создать отделы тайн и их аналоги во всех продвинутых странах мира на тот временной промежуток. Как бы не все отделы тайн мира объединены под его крылом. Наука и боевая мощь- мне кажется тем оставшимся двум мировым игрокам мало есть что противопоставить. Может только вампиры и лично старейшины. Их возможность обращаться у силе клана да и само это явление сила клана. С Владиславом, Жедарой и ее научно-техническими ресурсами наверное объединившись всеми кланами могут что-то противопоставить синему ордену. Как вампиры вообще такое допустили? Само явление и становление ордена? Не подумали что ученый маг мирового уровня Сапфир Блу может создать настолько угрожающее их господству структуру? |
Матемагавтор
|
|
Не подумали что ученый маг мирового уровня Сапфир Блу может создать настолько угрожающее их господству структуру? Владиславу пофиг во много было. Ну примерно как Фламелям, с поправкой, насколько он старше, хех. Жедара... С Жедарой интересней.1 |
Матемаг с Жедарой мне кажется вообще все интересно.
|
Матемаг не могу не перечитывать цикл, что-то вроде очень доброй традиции, напоминает время когда я был счастлив.
Тут подумалось в главе Парацельс при упоминании нумерологических выводов множественности миров Сапфир упоминает что есть кроме него и его организации только один человек, кого также заботит глобальная проблема угасания магии- это его противник. И вот сейчас думается мне, кто же на кго уровне так может работать- организация Грефронта не тянет точно, а вампиры мне кажется более приземленными, ну не считая Старейших. В будущем когда обновишь нас ждет еще одна мировая сила?) На скорость чтения Иного перечитка цикла никак не влияет) |
Тут пришла идея такая что у тебя и градацию великих магов можно сделать :)
Показать полностью
1. Потенциальный великий маг(0 уровень) - тот, кто может спонтанно, недолго, не контролируя полностью, но все же временно открыть канал к Истоку. Либо же по урвоню контроля своей магии приблизились к тому, чтобы уже смочь контролировать доп канал. Примеры- Эммелина во время борьбы с ледяным эсселем в Новых магах, Клара, способная частично управлять каналом к Истоку(пусть и этот зов хорошо так отсек эссель Айор). 2. Великий маг 1 уровня- ну собственно те, кто смог открыть, контролировать, и безопасно закрыть доп канал к Истоку. Но те, кто может это делать лишь в условиях не приближенных к экстремальным либо боевым, либо же в небоевой обстановке. Примеры: великий маг-артефактор, при изготовлении вечных либо же долговечных артефактов при использовании доп канала к Истоку, великий маг-зельевар(если такое возможно), при создании великих зелий с вливанием магии с доп канала прямо во время приготовления зелья, великий маг- чародей при настройки стационарной защиты на местность например. 3. Великий маг 2 уровня - ну собственно универсалы, могущие когда и где угодно при любом случае открыть и контролировать канал к Истоку, не ограниченные никак, кроме как своим искусством, использованием дополнительной мощи канала в сфере своей специализации. Примеры - ну это в моем понимании все показанные на текущий момент великие такие как Пернелла, Альбус, Атика, Николас, Жедара, Волдеморт, Сапфир итд. 4. Великий маг 3 уровня - собственно тот, кто помимо универсальности, может еще и на полную мощь канал открыть и использовать весь его спектр. Из описанных в серии это только Мерлин пока с его владением унактами. Может были Основатели, но мне кажется вряд ли. Мне кажется в потенциале на пике такими могут стать Пернелла и Жедара. Атика мне кажется этот уровень с Та-Ретой просто проскочит. |
Всех с Новым годом! Пусть все насеченное и желанное исполнится!
Жду продолжения) Верно и терпеливо) Хотелось бы увидеть развязку с Эмпиреем в этой части. 1 |
Creative_Manager Онлайн
|
|
Начала читать "Подчас от одного выбора зависит очень многое. Однажды такой выбор встал перед Альбусом Дамблдором. Что ж, он выбрал, и ход событий пошёл по одному из множества путей.".... примерно такой же посыл про выбор был в моем первом фике хехе
1 |
Creative_Manager Онлайн
|
|
Своеобразно, словно книгу читаю =) Мне нравится.
1 |
Матемагавтор
|
|