Время цветущих яблонь (гет) | 59 голосов |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 38 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 27 голосов |
Honour Thy Blood (джен) | 3 голоса |
Ведьма - это состояние души (гет) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Очень миле продовженя споро романтики захоплюючих розвиток сюжету обовязково рекомендую почитати. Спасибо автору за работу))))
3 апреля 2018
|
trionix рекомендует!
|
|
Приятный и понятный роман о событиях, в которых есть баланс сил. Этим он и хорош - вместо непонятной игры жизнями детей - "светлые" наталиваются на Игрока, им равного или превосходящего.
Наилучший из прочитанных роман по ГП, и даже более логичный, чем первоисточник. |
Amalia_Vilson рекомендует!
|
|
Замечательнон продолжение истории. Радует баланс между каноничным и новыми событиями. Очень динамично и интересно.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Mexaz, тогда назовите это культурней. Вброс имеет целью не просто задуматься, а троллинг. Повестись на вброс = развести унылый или весёлый холивар.
Несамодостаточным рай быть может. Просто он тогда же превратится в рай временный. Эм, я, конечно, скажу крамольную и дурную мысль, но разве вырванное у другого счастье не породит желание отомстить или хотя бы нагадить, да тем же бездействием, когда от тебя ждут помощи. Подозреваю, что быть счастливым с малой группкой народу на фоне всеобщего несчастья - как-то неэстетично, неприятно, не очень комфортно. Хотя что я... Вы правы. Находясь у вершины власти, на такие мелочи внимания уже не обращаешь. Если быдло вокруг начинает досаждать, всегда можно или переехать, или убрать его подальше. Главное - не убивать. Ведь оно - источник счастья. Такие вот мысли вы вызвали своим... вбросом? |
Матемаг Онлайн
|
|
Mexaz, я понял, что вы предлагаете. На самом деле, это очень соблазнительно. Очень-очень. Иногда у меня самого возникали мысли сделать что-то радикальное. Убить, чтобы насладиться властью над чужой жизнью, например. Это было бы... приятно, изумительно, соблазнительно. Убить, разрушить чужие отношения, украсть... Но - нет.
Пожалуй, это идеологические различия, различия систем ценностей. Различие аксиоматик, лежащих в основе мировоззрений, способов мысли, жизненных целей и смыслов жизни. Наверное, когда-то всё это надоест и я действительно поменяю систему ценностей на более устойчивую. Главное, до этого не встретится с вами в тёмном переулке. Или ещё где. Разрушите и не заметите. |
Матемаг, я никому ничего не предлагал. Я никого (и ничего) не разрушаю.
Я всего лишь сделал "вброс" (и поддерживал его). До чего дошли вы - не зависит от меня. Забавно, да? |
Матемаг Онлайн
|
|
Mexaz, совершенно нет.
|
Матемаг, что же вам не нравится?
|
Матемаг Онлайн
|
|
Mexaz, ну что за чёрно-белое мышление? Если не хорошо, то обязательно плохо. Нормально, ничего такого уж странного, раздражающего или наоборот. И я даже понимаю вашу позицию. Морально оправданный эгоизм - прекрасная штука. да, он разрушает общество, но это мало что значит для самого эгоиста.
И только не надо говорить, что это не ваша позиция. То, что вы не сказали это прямо, не значит, что незаметно, что вы её разделяете. |
Интересно... какие же планы хочет ускорить Лорд Морион?
|
Матемаг Онлайн
|
|
Mexaz,
Показать полностью
"если вы уверены, что знаете её, то не означает, что вы действительно её знаете" - согласен, и?.. "почему вопрос всеобщего блага более интересен, чем вопрос, как построить личное счастье" - это очевидно. "Но к моим убеждениям это причислять не нужно. По-крайней мере до тех пор, пока я не выскажу, что я согласен с этим утверждением." - чтобы сложилось мнение о человеке, не обязательно ждать, пока он прямо выразит свою позицию. В 65% (навскидку) случаев так не делается либо такое выражение является увёрткой/ложью. "не даю однозначных утверждений по поводу своей позиции в том или ином вопросе" - это заметно, но см. выше. "Похоже что люди видят в первую очередь то, что хотят видеть" - ага, Первое Правило Волшебника, Т.Гудкайнд. "так ли их ответ однозначен, или есть альтернативная точка зрения" - это плохо? "Я ни разу не упоминал, что считаю отъем "счастья" сильным у слабого." - 95% людей считаютЮ что это нормально и морально разрешено, осознанно или нет, в той или иной степени. Если 95%-ная вероятность - это не уверенность, то что тогда уверенность? 100%? Хм, почти никакое утверждение не может быть реальным на 100%. |
Да, аниме Удар крови просто офигенный, жаль не весь загружен еще. )))
|
Да-да-да, Летрейн прямо как у нас в Укре сейчас.
Нерезиновый Мордор понтует на незалежный Гондор, ради полуострова Балар. |
Евгений, мне кажется вы эльфийский провокатор.
|
frodkins нет он не эльфийский. Он гнумский провокатор. Или трольский. :) .
|
Неее... я Минхириатец-Эреховец!
|
Евгений поздравляю тебя Минер ты подорвался. :) .
|