↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Школьный демон. Второй курс (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Приключения, Даркфик, Исторический, Романтика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Мэри Сью
 
Проверено на грамотность
Первый курс окончен. Но вопросов все так же много, а ответов на них - все так же мало... А боги Хаоса продолжают свои малопонятные смертным игры, да и смертные творят такое, что демонам варпа остается только подвывать от зависти. Так вперед же, во славу Меняющего пути!
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Должен сказать, что для меня Вархаммер - это не игра, а набор худ. литературы. В отличие от представлений игроманов ("если книга противоречит Кожексу - прав Кодекс"), я к кодексам и рулбукам обращаюсь только тогда, когда нет другого выбора (увы, но бытие К'Сала в худ. литературе описания не получило, приходится брать из "Книги Судьбы").



Произведение добавлено в 100 публичных коллекций и в 324 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 636   1 514   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 175   1 085   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Очень миле продовженя споро романтики захоплюючих розвиток сюжету обовязково рекомендую почитати. Спасибо автору за работу))))
Приятный и понятный роман о событиях, в которых есть баланс сил. Этим он и хорош - вместо непонятной игры жизнями детей - "светлые" наталиваются на Игрока, им равного или превосходящего.
Наилучший из прочитанных роман по ГП, и даже более логичный, чем первоисточник.
Замечательнон продолжение истории. Радует баланс между каноничным и новыми событиями. Очень динамично и интересно.
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 3733 (показать все)
Ура, прода. Я уже даже испугалась, что её не будет. Спасибо!)
Матемаг Онлайн
Не просто "вежливого", а глубокоуважительного, имхо. Не знаю, с чем сравнить - с японским "-сама"? "Хотел бы обратиться к Вам, глубокоуважаемый Сергей Георгиевич" - в этом духе. В интернете почти нет людей, к которым я бы мог обратиться так - не просто вежливым "вы", а глубоко почтительным "Вы".
Raven912автор
Матемаг, на думаю. У Розенталя сказано просто "вежливого". Т.е. большая буква ставится в любом случае, когда "вы" не подразумевает множества лиц, к которым обращаются.
Я тут согласен с Матемагом. Возьмите любую классическую литературу - где там "Вы" с большой буквы? :)
Raven912автор
romanio, правила есть правила. И то, что кто-то когда-то им не следовал - ни о чем не говорит. Вы мне найдите словарь или труд лингвиста уровня Розенталя, тогда я задумаюсь.
Я тут читал тонны срача на тему "Вы" или "вы". Что интересно, сторонники "Вы" аппелируют к трудам серьезных лингвистов, а вот те, кто за "вы" - только собственными хотелками.
http://orthographia.ru/orf.php?paragraph=pp202.php
Raven912, хотелки всегда приоритетны:)
"Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста"
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88
Матемаг Онлайн
Raven912, манипулирование серьёзными трудами имеет некоторые ограничения. В частности, эти труды тупо устаревают. Язык не стоит на месте. Живая речь определяет правила в большем мере, чем грамматические нормы определяют живую речь. Найдите хотя бы 10 современных (последние 5 лет) художественных (именно художественных) текстов высокой грамотности, не трешаков, где ВСЮДУ будет "вы" как "Вы". Хотя нет. Даже так не будет совсем верно. Надо, чтобы "Вы" писалось статистически в хотя бы 20% случаев вообще, не считая очепяток и ошибок. Покажите мне ссылку на такое заключение. И только потом можно будет обратиться к высоконаучным источникам.

А пока что...
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88 (обратите внимание, что подчёркивается именно уважительная, нарочитая вежливость такого обращение - и посмотрите на места, где оно обязательно к употреблению - а) личное письмо (адресат – конкретное лицо); б) официальные документы, адресованные конкретному лицу; в) анкеты (адресат – неконкретное лицо)). В остальных случаях - "Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."

Я понимаю, что это глубоко вторичный и не опирающийся ни на какие научные труды источник. Равно как и этот http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Ссылки на «Словарь трудностей русского языка» здесь http://newslab.ru/blog/142989 конечно же, являются ложью. Пожалуйста, уверьте меня, что в 20% современных источников письменной речи (возьмём всё, от сообщений по аське и письм на почту до художественной и технической литературы, от башорга до фанфикса, от самиздата до городских, краевых и государственных российских библиотек) "вы" употребляется ВСЕГДА с большой буквы, если это "просто выражение вежливости".
Показать полностью
http://www.nartov.ru/you-you.htm

То, что сходу нагуглил.

В целом, Матемаг прав - это наподобие японского "-сама".
Raven912автор
Матемаг, извините, но я вот увидел в процитированном Вами тексте очень важный момент - "Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста".
Поскольку в нашем случае автором текста являюсь я, то и решение о правильном наисании местоимений - за мной, и "Вы" ошибкой не является.


Цитата сообщения romanio от 27.04.2014 в 14:16

В целом, Матемаг прав - это наподобие японского "-сама".


Нет. Скорее - "-сан". Но вообще-то в любом случае это очень и очень призрачная аналогия, поскольку японские нормы вежливости сильно отличаются от наших.
Матемаг Онлайн
Raven912, имхо, применительно к конкретному нашему случаю, подразумевалось, что автор самостоятельно определяет тон, с которым обращается один человек к другому. Если Флитвик обращается к Луне так, как положено "простому смертному" обращаться к полновластной княгине, президенту, королеве, принцессе - тогда я с вами соглашусь.
Raven912автор
Матемаг, выше я приводил ссылку на "Полный академический справочник" правил русского языка. Так упомянуто, что "Вы" - это форма вежливости, не более того.
" Иными словами, употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу. "

то есть, согласно письму РАН, "вы" со строчной - необходимое и достаточное условие для "проявления определенного отношения". "Вы" же с прописной - на усмотрение автора, но не является необходимостью (за исключением официальных документов).
Матемаг Онлайн
Raven912, именно так воспринимается Вы с большой. А, ладно. Сочтём вкусами и разойдёмся покуда.
Матемаг, и то верно. :)
Матемаг Онлайн
romanio, чрезмерное упорство не к добру, но к хаосу. Ещё рано призывать Малала в комменты.
Матемаг, он сам придет:))
Кстати, как нагличане в этом случае выкручиваются?
У них есть забавный обычай писать "I" всегда большой буквой, а "you" означает "ты" и "вы" и емнип всегда с маленькой О_о
Цитата сообщения Raven912 от 27.04.2014 в 09:17
... При употреблении местоимения множественного числа по отношению к одному человеку - оно пишется с большой буквы. Так говорил Зара... (то есть - Розенталь).

По этому адресу вы найдёте действительно исчерпывающий разбор вопроса:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Там есть скан личного письма Зара... (то есть - Розенталя) об этом!
> Поэтому можно придерживаться второго варианта... т.е. писать со строчной буквы.
> С уважением
> Д. Розенталь
> 10/Х-67
Матемаг Онлайн
Leopold_the_Cat, я давал эту ссылку.
Raven912автор
Leopold_the_Cat, если присмотреться к процитированному письму, то там "Вы" и "Ваш" написаны именно с заглавной буквы. Более того, Вы сами цитируете "МОЖНО придерживаться", а не "является правилом". Т.е. "можно и не придерживаться написания со строчной буквы, а следовать общему правилу". Более того, письмо весьма малоинформативно, так как не приведено изначальное обращение, а именно, о каких таких "парах" спрашивает инициатор вопроса.
Собственно, я к тому, что реплики персонажей представляют собой мнимый перевод с английского, поэтому в них может быть глубокий тайный смысл (даже если автор об этом не подозревает:D).
К примеру, в той реплике "Вас" может означать метафорическое самурайское посыпание головы пеплом со стороны Флитвика:)
Тем более что дальше по тексту "вас" с маленькой буквы: "То, смею вас всех уверить, у нее ничего не получится."
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть