Школьный демон. Второй курс (гет)

Руны - не только оракул. Это только одно из их назначений. Руны - это символы, в частности. По этому руны часто используются в ритуальной магии и в других ее формах. При помощи рун выражают так сказать посыл магического действия, призывают защиту Богов, обращаются непосредственно к конкретному Богу и т.д.

veigela
А можете подсказать источник для ознакомления с этим делом? А то эта часть мировой культуры прошла мимо меня :(

Ladimira, Вы знаете мне надо чуть подумать :). Я по рунистике, скандинавской мифологии и северной магической традиции прочитала море литературы. По этому мне надо сообразить где все более менее компактно изложено. Мои - то выкладки - это результат прочтения многих источников, практики и собственных измышлений. :)

veigela
Да, я понимаю, что тут, как в Вахе, если перечислять все источники - то там познавательного чтения на целую библиотеку наберется :) Но любопытно же :)

Ladimira
Википедия в помощ (или вас там забанили?)

Мне эта тема вообще очень интересна :). Обязательно поищу что - то компактное и напишу :).

o.volya
В википедии есть не всё, а то, что есть - может содержать ошибочные данные, которые я, как человек в теме не разбирающийся, не отличу. Сюрприз, да?

Похоже, SnkT таки прав -- тётя Ро не договорилась сама с собой :)

“Aquamenti!” screamed Hermione, and a jet of water streamed from her wand, engulfing a spluttering and choking Mundungus.
(Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter Eleven)

Ну и Гугль таки даёт ссылки именно на Aquamenti в количествах.
У меня первый линк в выдаче -- http://harrypotter.wikia.com/wiki/File:Aquamenti.JPG

Эузебиус
Во, а в шестой книге (момент, где Гарри поит Дамблдора водичкой после изъятия крестража) - там через G. А где, интересно, первое упоминание этих чар?

veigela, если можно - то как найдете это компактное - сбросьте и мне в личку, пожалуйста :)

TheWitcher, ничуть не сложно :).

veigela, спасибо :)

Прогнал поиск по всем семи книгам — похоже, первое упоминание как раз в 6-й книге и есть. По некоей иронии — тоже в 11-й главе :)

"We've got to go and explain," said Hermione, looking up at Hagrid's huge empty chair at the staff table the following Saturday at breakfast.
"We've got Quidditch tryouts this morning!" said Ron. "And we're supposed to be practicing that Aguamenti Charm from Flitwick! Anyway, explain what? How are we going to tell him we hated his stupid subject?"
"We didn't hate it!" said Hermione.

Эузебиус
Тогда да, мама Ро перехитрила сама себя. Сначала написав через "г", а потом сменив на "к". А переводчики как перевели, так и оставили.
Сразу вспоминается, что в первой книге Волдеморт еще Волдеморт, а во второй - уже Волан-де-морт, из-за анаграммы :)

Спасибо за проду!
А почему у Белл появилась новая татушка? Она приняла сторону Гарри? Как? Она же просто осталась ждать.
Жду новых глав, удачи, отличного настроения и вдохновения побольше!!!

Секира видимо да. :) . Ибо две татушки вроде вместе не уживаются. :) . Это только в мире Вахе можно служить одновременно четырем богам. Например Безумный Ученый - Вивисектор служит сразу трем как минимум. Любопытство - Тзинч, Удовольствие - Слаанеш, и то что он занимается всякой мертвечиной - Дедушка. :) . А в простом ире нельзя служить двум богам, сидеть сразу на двух стульях и меть одновременно двух сюзеренов. :) .

С Волдемортом история немножко другая, тут тетя Ро не причём, в английском оригинале он как был Волдемортом так и остался, а вот в русском переводе Волдемортом он был в самом первом издании которое перевёл Оранский, а потом до ГП добрались кривенькие ручки Литвиновой и напереводили такого что волосы дыбом встают. Причём с анаграммой отмазка хреновая, т.к. в русском переводе она всё равно не получилась так как надо. Надо было Tom Marvollo Riddle - I am Lord Voldemort, а получилось Том Марволло Реддл - Лорд Волан-де-Морт. Лучше бы уже сделали как у Спивак: Том Ярволо Реддл - Я Лорд Волдеморт и сноску.

slayerpro
В моей древней и потрепанной бумажной росменовской версии - "Том Нарволо Реддл - Лорд Волан-де-морт". А в последующих книгах в его втором имени вернули букву "М".
А вообще, не обижайте Литвинову. У неё далеко не идеальный перевод, но от него хотя бы глаза не вытекают. А вот в свежем переиздании - мне хватило оглавления, чтобы понять: мои дети будут читать перевод Литвиновой в моих старых книжках, а не эту ересь.

А, если можно, не в личку, а сюда? Потому как у меня сложилось стойкое впечатление, что тайны (руны) это инструмент познания мира и воздействия на него, с богами связанный в очень малой степени. Что они были до Одноглазого и пребудут после Сумерек богов. Но, может - я ошибаюсь?

Ladimira, вы еще вспомните про "Длиннопопа" и "Злодеуса Злея" ))))