Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Подопечный / Pet Project (гет) | 84 голоса |
| Места хватит всем (гет) | 75 голосов |
| Дом без привидений (гет) | 37 голосов |
| Просто держи меня за руку (гет) | 23 голоса |
| Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
|
tarostar рекомендует!
|
|
Спасибо за такую замечательную работу! В ней все продуманно: мотивация героев, характеры, интеллектуальные беседы. У автора должно быть блестящее писательское будущее!
25 августа в 19:35
1 |
|
|
NAD рекомендует!
|
|
Квартира была приемлемой…
Показать полностью
Сказка начинается и заканчивается одной и той же фразой, возвращая читателя к началу, приглашая перечитать, посмотреть теперь уже внимательно, заметить то, что ускользнуло в самом начале. Знаете, писать рекомендацию на произведение, где уже больше ста великолепных рекомендаций, сложно хотя бы потому, что ничего нового, скорее всего, ты уже не скажешь. И всё же я не могу промолчать. Великолепное. Это не роман просто о романтической линии двух судеб. Это роман о самой жизни. И ещё – мне лично так показалось – это всё же больше произведение о Памяти. Именно с большой буквы. Как пережить прошлое, отпустить его, не нервничать из-за будущего, а научиться просто принимать новый день? «Живи днём, и позволь жить дню» - одна из любимых цитат у Кинга. Герои уважаемой Magla ищут себя, ошибаются, поступают не всегда продуманно, но в конечном итоге обращаются к свету. Потому что добро в этом мире однозначно сильнее. Замечательно прописанные главные герои, вхарактерные, канонные. И потрясающие второстепенные, новые персонажи. Джейн Холли, Джек Джонс, юные ученики Хогвартса… Никакой чудо-волшебник с волшебным зельем не сможет помочь, пока ты сам кое-что не поймёшь о себе. Умение отпускать, прощать, жить дальше. Этому нельзя научиться по книгам. Однако «Свет в окне напротив» даёт такой шанс. Поэтому это Классика Фанфикса. Поклон автору. Поклон всей Команде. Настоятельно рекомендую всем, кто ищет Свет даже в самые тёмные времена суток. |
|
|
Нюся74 рекомендует!
|
|
Это самый лучший фанфик! Перечитыввлв много раз, постоянно ищу похожий, и жду от автора других работ! Огромное спасибо!!!
|
|
 |
|
|
А объясните, что такое гудшип?
|
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Wave от 27.03.2016 в 01:49 Девушки, а объясните, почему вы считаете, что этот Рон — не для гудшипа? Ну я же привела сразу конкретный пример) Сцену в номере. Там два друга. Не более. И делать из них сейчас влюбленных в друг друга людей, это, как говорится, натягивать сову на глобус. |
|
 |
Феликс Абета
|
|
дом 2
Вот здесь можно ознакомиться со всей терминологией ГП-фандома: http://club443.ru/index.php?showtopic=159454 1 |
|
 |
|
|
Феликс А
Жаль, что в комментариях нельзя просто молча мимикнуть, чтобы лишний раз не флудить. Этого словарика я тоже не видела. Спасибо!) 1 |
|
|
Феликс Абета
|
|
Кларисса Кларк, всегда пожалуйста!
Я и сам ещё из этого словарика не всё выучил :-) |
|
|
|
|
Феликс А
Я его к себе в лежбище, т.е. в личный блог унесла. Буду изучать на досуге) |
|
 |
|
|
Wave
Девушки, а объясните, почему вы считаете, что этот Рон — не для гудшипа? *безотносительно к тексту "Света", рассуждения о каноне и фаноне вообще* Да как напишут. Для меня это одна из тех пар, которые держатся только на писательском вдохновении. Для любви-дружбы у них слишком разные жизненные цели, взгляды, подходы. Причем, не комплиментарно разные, не как паззлы. Начиная от банального: Рон привык к вкусной еде и уюту, а Гермиона "выше этого". Рон не книжный человек, его не интересуют интеллектуальные удовольствия. Зато стратегический талант Рона (он есть, иначе бы человек не играл в шахматы) рядом с Гермионой совершенно не использовался. Не совпадает у них тип чувства юмора, отношение к карьере (муж продавец, жена - министерский работник), детям... Мы имеем один из тех браков, в которых люди вынуждены существенно ущемлять себя для достижения относительного комфорта. Все это искупалось бы страстью, но в каноне не создается впечатления, что между героями происходит "химия". А своего я бы обосновала, ага))) 2 |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Magla
вот у меня о них такие же впечатления в целом. тоже безотносительно "Света". |
|
 |
|
|
Магла, если безотносительно «Света», то как раз я в эту (канонную) пару верю безоговорочно. Причём, о любви или равноправном союзе речь не идёт. Просто в жизни мне такие пары встречались и не раз — она — слона на ходу остановит и хобот ему оторвёт; он — за ней как за каменной стеной. Счастливыми такие пары не были, но держались. Зачастую на детях и общественном мнении. Она — то ли считает, что лучшего не заслуживает, то ли сделав в молодости ошибку — несёт её до последнего… В общем… Ранимая душа в броне из принципов. Он… Ну, нередко он в своё время начинает блядовать или просто заводит любовницу, с которой ему уютно.
А вот в «Свете» для меня может повернуться всё ещё и так, и этак. И делать из них сейчас влюбленных в друг друга людей, это, как говорится, натягивать сову на глобус. Не обязательно влюблённых. Самые крепкие пары, которые я знаю — основаны в первую очередь на дружбе. А учитывая, что Снейп — попрощался… Как сама Гермиона и говорила Джинни: этим нужно переболеть, а иллюзий я не строю. |
|
|
|
|
Друзья - это здесь и сейчас. А завтра? Только Автор знает.
И если не заикаться о любви... Скажет Рон - Герми, выходи за меня замуж. И что? Вариант - Никогда в жизни! - отсутствует. А остальное вариативно. |
|
|
|
|
Wave
Да, очень жизненный вариант, вы правы. Несчастливых семей такого рода, увы, много. Мне просто жаль, потому что оба заслуживают большего. А в Свете будем ожидать естественного развития событий) Коньтфуций Оно и в каноне так и случилось(((. 1 |
|
|
|
|
После прочтения книг(фильмы стала смотреть после прочтения 4 части ГП) Рон был одним из самых неприятных мне персонажей. Видимо что-то перекликалось с детскими впечатлениями о дружбе. Я бы такого друга не хотела. Руперт Гринт абсолютно замечателен(на мой взгляд) и Рон стал после этого хоть как-то восприниматься.Думаю, что с таким человеком,как Рон для Гермионы или брак или ничего.Другим он вряд-ли бы стал. Но Вы автор показали его другим, с Вашим Роном все возможно.
|
|
|
|
|
Tara38
Показать полностью
Я уже пару дней думаю над Вашими словами о том, что канонный Рон Вам неприятен. Это довольно популярное мнение. Но лично у меня никогда не было против него предубеждения. *дальше будет многобукав* Наверное, это тоже связано с детскими представлениями о дружбе. Дело в том, что дружить в общепринятом смысле слова я не умею. Любые длительные теплые отношения у меня переходят в разряд "родня". А ту, как известно, не выбирают. Брат может быть жуликом, карьеристом, сектантом, плохим писателем, но оставаться братом. Поэтому у меня не может быть ситуации: человек оступился - я с ним больше не дружу((( Разве что что-то чудовищное, но, к счастью, не пришлось такое проверять на практике. Рискну предположить, что для Гарри, выросшего без семьи, Рон и стал таким другом-братом. Кроме прямого предательства такие отношения ничто не разрушит. И, читая книгу, я принимала Рона любым, как принимал его Гарри. Отношение Гарри к Гермионе аналогично, да простят меня паевцы. А вот между Роном и Гермионой такого всепонимания и всепрощения нет. Это часто происходит, когда друзей больше двух. Они то ли чуть меньше друзья, то ли чуть более требовательны друг к другу... Отсюда могла вырасти и неприязнь, и страсть, и привычка. В своей истории мне интересен вариант, когда люди пытаются разобраться в эмоциях, а не плывут по течению, пытаясь следовать общей логике событий. А Руперт Грин классный, да! 1 |
|
|
|
|
Magla
На самом деле Вы мыслите также , как я.Друг не может быть плохим за исключением прямого предательства. Я буду поддерживать,дружить и любить не смотря не на что. Любовь может быть безответной. Дружба нет. В друзьях всегда есть что-то общее. А тут, дружба в одностороннем режиме. Гарри искренне дружит, любит и прощает. Но читатели, и я в том числе, смотрим со стороны. Нам Рон не друг. Поэтому видим, что 1.Или Рон с ним не дружит.2 Или Рон из тех людей, что дружить не умеют. А некоторые( редкие )его благородные порывы вполне можно списать на что угодно, но никак не на дружбу. Роулинг создала прекрасную вселенную. Но ее книги не логичны настолько, что иногда кажется что человек писавший ,например 6 книгу, не читал первые 5( просто бегло пролистал).))) А ее пары , и в целом, отношение к собственным персонажам, еще менее логичны. Извините ,если много буков. А вообще, с нетерпением жду продолжения. Вдохновения Вам. |
|
 |
|
|
Мой окопчик за последнее время превратился в бункер, где в лучшем случае есть место только реформе ГК, а в худшем - еще и госзакупкам. Но я по-прежнему с вами и по-прежнему читаю, когда нахожу время. И даже помню свое обещание и выковыряла сколько-то опечаток из первых глав "Света..." - лучше в личку, да?
И кстати... хотя я сейчас совершенно не имею возможности вдаваться в дискуссии по поводу численности магического населения, но не могу не обратить внимания на фактическую несостыковку в конструкциях на тему "Статут и его последствия": исторически британское Министерство Магии не предшествовало Статуту Секретности, а появилось уже после и, скорее всего, вследствие его принятия. Достаточно сопоставить даты: 1707 год (Министерство) и 1689 (1692 год) - Статут. |
|
|
|
|
otium
*машет чепчиком* вполне представляю этот бункер. У меня у самой сплошной ахтунг. За очепятки буду очень признательна. Лучше в личку, да:) |
|
 |
|
|
otium,
>> Министерство Магии не предшествовало Статуту Секретности, а появилось уже после и, скорее всего, вследствие его принятия всё так если мы говорим о чём-то, что называется именно Министерство собственно, оно есть инструмент проведения рядового Статута в жизнь и да, вы же не думаете, что Статут появился за одну ночь? его готовили и имплементировали как бы не несколько десятилетий - представьте хотя бы объём подчисток в хрониках маггловских, даже специальными заклятьями, бьющими по библиотечным площадям, это долго же в период инсталляции Статута структуры были нужны прям очевидно иные, чем в период соблюдения |
|
|
|
|
Чу то я туплю, после очередного перечитывания, думаю про защиту рода.
Рон забыл про нее, или плевал на нее? Типа он предложил секс, как прелюдию к свадьбе. Или ему пофиг было? |
|
|
|
|
Tara38
Нет, ни то, ни другое. Он же пытался объяснить Чарли. Алкоголь плюс скверное воздействие палочки. Не думаю, что Рон сам понимал, как выглядят его приставания и когда нужно остановится. С другой стороны ему не могло прийти в голову, что Гермиона расценит это как требование секса. Цивилизационные барьеры))) А холодность Гермионы вызвала в пьяном сознании желание "немного пошутить". Даже не учитывая того, что палочка нашептывала Гермионе, результат был предсказуемый. Короче, "занесло". Вердикт: "виновен". Присутствуют смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. |
|
|
Феликс Абета
|
|
Tara38, это глава "Письма и разговоры".
Диалог Рона и Чарли находится в 9-м фрагменте. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
