Подопечный / Pet Project (гет) | 84 голоса |
Места хватит всем (гет) | 75 голосов |
Дом без привидений (гет) | 37 голосов |
Просто держи меня за руку (гет) | 23 голоса |
Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
tarostar рекомендует!
|
|
Спасибо за такую замечательную работу! В ней все продуманно: мотивация героев, характеры, интеллектуальные беседы. У автора должно быть блестящее писательское будущее!
25 августа в 19:35
2 |
NAD рекомендует!
|
|
Квартира была приемлемой…
Показать полностью
Сказка начинается и заканчивается одной и той же фразой, возвращая читателя к началу, приглашая перечитать, посмотреть теперь уже внимательно, заметить то, что ускользнуло в самом начале. Знаете, писать рекомендацию на произведение, где уже больше ста великолепных рекомендаций, сложно хотя бы потому, что ничего нового, скорее всего, ты уже не скажешь. И всё же я не могу промолчать. Великолепное. Это не роман просто о романтической линии двух судеб. Это роман о самой жизни. И ещё – мне лично так показалось – это всё же больше произведение о Памяти. Именно с большой буквы. Как пережить прошлое, отпустить его, не нервничать из-за будущего, а научиться просто принимать новый день? «Живи днём, и позволь жить дню» - одна из любимых цитат у Кинга. Герои уважаемой Magla ищут себя, ошибаются, поступают не всегда продуманно, но в конечном итоге обращаются к свету. Потому что добро в этом мире однозначно сильнее. Замечательно прописанные главные герои, вхарактерные, канонные. И потрясающие второстепенные, новые персонажи. Джейн Холли, Джек Джонс, юные ученики Хогвартса… Никакой чудо-волшебник с волшебным зельем не сможет помочь, пока ты сам кое-что не поймёшь о себе. Умение отпускать, прощать, жить дальше. Этому нельзя научиться по книгам. Однако «Свет в окне напротив» даёт такой шанс. Поэтому это Классика Фанфикса. Поклон автору. Поклон всей Команде. Настоятельно рекомендую всем, кто ищет Свет даже в самые тёмные времена суток. |
Нюся74 рекомендует!
|
|
Это самый лучший фанфик! Перечитыввлв много раз, постоянно ищу похожий, и жду от автора других работ! Огромное спасибо!!!
|
otium,
Показать полностью
ну то есть смотрите современный маггловский мир - европоцентричен в смысле культуры и знания и этики-эстетики Китай может быть первой экономикой мира по ППС, но он не стал "иным путём" он - современный - это особый, отдельный извод западного пути собственно, "открытием" Китая после визита Никсона в 1972м году десять лет занимались хуацяо, и только потом пришли крупные wasp-фонды мир волшебников у Ро устроен очевидно так же - см. МКМ, см. численность неевропейски-мыслящего населения в ВБ (нулевая, и Патил, и прочие в евроконтекст интегрированы) и так далее чтобы он был так устроен - необходимо, чтобы в магическом мире производительные силы были сосредоточены в Европе и США точно так же, как это сейчас в маггловском мире - где современной производительной силой можно назвать университеты с мировым именем (см. четвёртая НТР и переход власти от хабов финансистов к хабам учёных) но в маг.мире никакого отчуждаемого от волшебника капитала ПРОСТО НЕТ то есть там невозможно его первичное накопление итп магмир перешёл в постиндастриал намного раньше; единственный капитал там - это знания; ну ещё и власть, конечно, но это скорее основанная на договорах власть, а договоры штука часто пересматриваемая то есть либо в маг.ВБ почему-то все евроволшебники тыщщекратно умнее своих иноконтинентных визави либо эти визави доминируют в маг.мире и магВБ просто захолустье но тогда из любого захолустья должны выкачивать ресурсы - т.е. например при Хоге должен работать филиал африканской школы, который перекачивал бы самых талантливых студентов к ним и пропаганда вестись итп такое а мы наблюдаем - обратное то есть из Индии и Африки едут волшебники см. Патила того же. вывод? "там" - ничего нет. пустота. которую регулярно обновляют. иных вариантов - не вижу. вы - видите? |
otium,
Показать полностью
так чтобы не быть голословным провёл небольшое моделирование только Китай только династия Цинь 1700й-1900й годы население брал линейно растущее с 200млн по 400млн (не так, активнее росло на более ранней стадии) по английским семьям СКР у магов предположил порядка 1,8 коэффициент сквибирования для полукровных браков принял в 1/4, для иных примерно в 1/10, согласно приводившимся на форуме генетическим моделям предположил также, что полукровных браков порядка пятой части от общего числа для "новопришедших" волшебников и порядка десятой части для остальных также взял коэффициенты детской смертности для вынашивания мага из коэффициентов детской смертности для страты беднейших крестьян в РФ в середине-конце 19го века (Миронов) и домножил рейты магглорождения в ВБ в конце 20го века на них (считая, что мага сложнее вырастить и выносить, ибо он маг) получилось, что "привесок" от притока магглорожденных для магов Поднебесной Империи при полагаемой численности ВБ-магов в 18к составит (поигравшись цифрами) от 5к до 20к человек т.е. если магов в магКитае вообще не будет, то за два века они по численности с британцами если и не сравняются, то как минимум станут вровень если же мы полагаем, что общество волшебников +- стабильно и поддерживает свою численность через магглокровок - то стабильный размер китайского магического социума порядка 50-60к магов моделирование для Раджа дало схожие результаты, разве что верхний предел пониже - с детской смертностью в Радже было хуже для Африки и прочих латАмерик всё ещё хуже обстоит то есть либо китайцы устойчиво доминируют мир прям начиная с времён Римской Империи (уже тогда их "магоёмкость" составляла порядка 20к магов) либо они куда-то единовременно делись и с тех пор не проявляются почему-то, какой-то фактор не даёт им восстанавливать свою численность и им, и индусам причём в конкурентной борьбе восстановить численность магов просто - два-три десятка магглянок под Империусом, массовое выращивание бастардов, и в третьем-четвёртом колене можно собрать клан из достаточно дальней, но всё же родни, в 3-4к человек раз этого не происходит так, как говорит нам моделирование, то куда-то все эти люди деваются : ) куда бы : ) |
А это я. Продолжения просить пришла. Соскучилась.
|
Паучишка
Нез-зяяяя. Автор же писала, чтобы не давили. А то осерчает, и всех героев поубивает. Жалко... |
Aneta, а я чо? Я ничо... *паук, печально шмыгая носом, побрел в соседний фандом к звездно-полосатому миляге, вредно-рогатому лапушке и большой зеленой няше*
|
Паучишка,*шопотом* Вы случайно историю Австралии не изучали? Что у них там по фик-календарю намечается? Кроме дня рождения Мастера, разумеется? А то что-то страшно-о-о...
|
Феликс А
Спасибо. Просто поняла диалог по-другому. |
Овчинников,
Показать полностью
Предлагаю оставить в стороне вопрос о государственном устройстве Магбритании до Статута; исходя из известной информации, отдельные гипотезы выдвинуть можно, но ничего существенного к обсуждению "Света..." они явно не прибавят. Я могу понять игнорирование авторского мнения об устройстве выдуманного мира, если это нужно для фанфика, и это единственная деталь, которая мешает. Но как можно упрекать фанфик за то, что авторское мнение в нем не проигнорировано, и описанный мир получается близок к тому, как его представляет себе Роулинг? Я этого не понимаю. Как по мне, чем отбрасывать факты, лучше все-таки попробовать уложить их в единую схему. Вроде как авторы фанфиков этим и занимаются - иначе они писали бы ориджиналы. Итого, если не игнорировать допы Роулинг, то получается, что Британия и есть старомодное захолустье. Скажем, беспалочковая магия - палочками колдуют только в Европе, а в той же Африке нет. Сами понимаете, какое это преимущество. Главой МКМ Дамблдор стал в качестве исключения, по совокупности личных заслуг. После него это место занял кто-то из Африки (в магмире основной бал правят африканцы, а не Китай с Индией - интересно было бы прикинуть, почему). Причем, как вы верно заметили, основной магический мир в Европу особо не лезет - Патил и прочие Забини скорее исключение, чем правило. И обращает на себя внимание тот факт, что британцы особо не контактируют с другими континентами. Нет даже упоминаний на уровне "сбежали в Бразилию на время войны с Волдемортом". Турнир Трех Школ - чисто европейский; все упоминания о контактах с другими школами и дружеских визитах относятся к временам директора Диппета, а то и раньше. При этом, повторюсь, нет никаких упоминаний о том, чтобы маги устраивали полноценные вооруженные конфликты и вели войны, особенно между странами. В принципе, причины такой изоляции Европы можно увидеть разные. Вплоть до версии с карантином, причем начавшимся как бы не из-за Гринедвальда - уж очень подозрительно совпадение по срокам, помноженное на тот факт, что это первый и единственный пример крупной международной заварушки с участием магов. Уверена, что при желании можно придумать и другие объяснения, достаточно подумать, а не отметать факты "с ходу". |
Вообще, как мне кажется, вы в своих рассуждениях хронически недооцениваете разницу в маго-маггловском менталитете. Очевидно, что она есть, и их общество должно быть устроено несколько не так, как маггловское в соответствующем временном периоде. Например, магическая медицина: ее уровень явно выше маггловской, особенно средневековой - отсюда выше продолжительность жизни, ниже уровень смертности, в том числе детской, ниже рождаемость, повышается ценность единичной человеческой жизни и т.п. - короче, тот менталитет, к которому старушка-Европа пришла только после бешеного развития технологий в 20 веке, у магов уже давно пройденный этап. Кроме того, маги куда более самодостаточны, чем магглы, им нет необходимости объединяться, чтобы общими усилиями "завалить мамонта" или выжить в голодный год. Их агротехнологии и простейшие заклинания явно отогнали от людей призрак голодной смерти задолго до того, как технологии это сделали в Европе... (А в Африке этого до сих пор не произошло. И африканским магам начхать. Любопытно, правда?) Как опять-таки показала практика Европы, у сытого человека несколько другая мотивация для поиска общества себе подобных - не выживание, а игра. Или любопытство. Или стремление к доминированию, что опять-таки порождает "драку сытых" - не насмерть, не бойня на выживание, а драка "до первой крови". Чем-то похоже на средневековое рыцарство, но на более современный лад. И отмежевывание от магглов и принятие Статута при таком раскладе получаются очень похожими на то, что в Европе происходит сейчас: всякие разные гетто, "белые" и "черные" районы, все чаще звучащие предложения о закрытии границ для беженцев... ничего не напоминает, а?
Показать полностью
Еще два примера из той же оперы: феминизм и подход к изобретениям. В магическом обществе дискриминации женщин явно нет и не было - достаточно взглянуть на их список министров. Оно и понятно, если учесть, что маги все-таки изначально отпочковались от маггловского общества: ведьма с палочкой - вполне себе самостоятельная боевая единица, причем рождение и воспитание детей столько сил, сколько у магглов, у них не отнимало. И то же самое в подходе к изобретениям: в полном соответствии с пирамидой Маслоу, если базовые потребности удовлетворены, на первый план выступает желание самореализации, в том числе и через творчество. "Я это придумал!" в таких условиях становится самоценностью - и каноном это подтверждается, обратите внимание, мы ведь у магов можем проследить авторство всех мало-мальски значимых изобретений. Или взять хоть ту же историю с изобретением левитационных чар - тоже яркое свидетельство того же самого. При этом имущественные права на изобретение практически не развиты. Никакой патентной системы у них нет и быть не может, если учесть, что в нашем мире авторское право - дитя промышленного подъема 18 века и вопрос "кто это придумал?" был куда более тесно, чем у них, связан с "что я с этого могу получить?" |
Ринн Сольвейг
|
|
Какая красивая цифра подписчиков к этому роману)
1555))))))))) UPD: во, вообще что заскриншотила) https://www.pichome.ru/hVn |
Ambrozia
Красота! |
otium,
Показать полностью
>> изоляция маги - главное богатство маг.мира если ВБ слабая, почему её не грабят? почему не переманивают студентов из Хога в другие заведения перспективных? >> менталитет, к которому старушка-Европа пришла только после бешеного развития технологий в 20 веке, у магов уже давно пройденный этап согласен, давно об этом пишу у магов примерно в как раз околостатутные времена и оформилось это вообще Статут считаю довольно тесно связанным с резким (возможно, благодаря нескольким ключевым открытиям) ростом связности магического сообщества, в первую очередь европейского * не в курсе, подскажите, если знаете - св.Мунго когда была основана? >> Их агротехнологии и простейшие заклинания явно отогнали от людей призрак голодной смерти задолго до того, как технологии это сделали в Европе. маг всегда может украсть у маггла, кстати, простейший Конфундус и маг сыт, или животное приманить и съесть маг с голоду не умирает с египетских времён >> у сытого человека несколько другая мотивация для поиска общества себе подобных - не выживание, а игра. Или любопытство. Или стремление к доминированию, что опять-таки порождает "драку сытых" - не насмерть, не бойня на выживание, а драка "до первой крови" э нет у сытого И АПРИОРИ БЕЗОПАСНОГО-И-ОБЕЗОПАСЕННОГО человека то есть городского потому что агрессия внутривидовая в городе - это очень опасно для третьих лиц а если человек сытый, но не городской, получаем американских реднеков, а не европейских левых-любопытников, потому что запрета на внутривидовую агрессию нет с другой стороны - все маги соседи, бо аппарация надо моделировать различные стратегии на микроуровне для магов; с кондачка проблема "как будет психологически устроено" не решается : ( и ещё тут один момент - конкуренция за критические ресурсы никуда не исчезает, критический ресурс в маг.мире - это маг и его знания и его способности см. выше про забрать из Хога всех сильных магов >> отмежевывание от магглов и принятие Статута при таком раскладе получаются очень похожими на то, что в Европе происходит сейчас: всякие разные гетто, "белые" и "черные" районы, все чаще звучащие предложения о закрытии границ для беженцев... ничего не напоминает, а? в Европе происходит на поверхности да, а в глубине - совсем не это : ) а создание европейской над-нации беженцы - просто один из инструментов, которым пользуются немецко-французско-бельгийские элиты "старого ЕС" для переформатирования европейской идентичности в стиле мы-VS-они по этой же причине ни украинцам, ни русским, ни туркам ЕС не светит -нужны "не-мы", и жалкие 10-20-30млн пассионарных арабов мало в США плавильный котёл уже отработал в начале-середине 20го века, и там не так, хотя миграционные потоки сравнимы |
плюс индивидуально маг сильнее маггла - почему бы любой, самый слабый маг-мужчина не мог иметь 100500 магглянок под Империусом или Конфундусом? закрытие именно тогда - имело причины не в маггловском, а в магическом мире, причём не в низовом
Показать полностью
что-то там поменялось, критически инициирован Статут, полагаю, с верхов магического общества и направлен на его низы * так же, как миграция инициирована верхами ЕС и направлена на их низы >> Еще два примера из той же оперы: феминизм и подход к изобретениям по первому пункту согласен 146% второе: нет МЕХАНИЗМА защиты права собственности на заклинания значит нет единого знания, нет университетов "привилегия" как механизм охраны собственности работает, потому что она овеществляется в капитал; не овеществлялась бы (т.е. унести патент было равносильно унести производственную линию), так и не патентовалась бы потому что очень легко украсть примерно как китаяки сейчас : ) механизм распространять патент на весь мир появился только в 1940м году в виде договора ГАТТ он же "базы в обмен на эсминцы", он же "капитуляция стерлинговой финансовой системы и вхождение её в долларовую" итд итп : ) до этого патентные системы разных стран друг друга признавали, но очень ограниченно к магам: знания у магов передаются от учителя к ученику, служат способом распознавания свой-чужой, обеспечивают доминирование чистокровных кланов, которые сидят в Визенгамоте >> "страсть к украшательству" - тот же Хогвартс, где очень многое сделано "шоб было красивенько", хотя с практической точки зрения тратить такое количество сил смысла нет склонен трактовать иначе есть некие заклинания, которые работают и дают побочку и которые работают именно вот так, а чуть иначе - могут и не работать сделать чуть иначе можно только в том случае, если мы численно моделируем, есть способ моделирования а у магов его нет, см. выше своё же "маги не имеют лицензий" чуть дальше продлите : ) >> легко верю в то, что маги могли пойти на такой нецелесообразный с нашей точки зрения шаг, как "телепортационные двери" - при том, что магического населения в Австралии вполне может быть с гулькин нос и проходимость у этих дверей довольно низкая никто не спорит про австраломагов я про то, что если это точно работает в Австралии, то ВБ наверняка это заберёт себе либо имеет место очень сильная Австралия, которая этому "заберёт" может сопротивляться либо - и ВОТ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ - система внедрена недавно, пять-десять лет как, имеет некую возможную побочку, завязана на одного-двух разработчиков, имеющих кровную родню из высочайших чистокровок в самой ВБ (т.е. украсть и отлегилиментить не выйдет) и при этом в индустрии пороха завязано много людей, и если сделать двери, то люди окажутся без работы - а для магического общества это адово потрясение основ в результате всё в транзитном состоянии но тогда это легко определить - если механизм новый, у него много косяков и недоработок а для магов пять-десять лет - это новый ввести пару штришков про это и всё станет логичнее |
Magla, Рикмна нельзя не любить. :)
|