Свет в окне напротив (гет)

lulusha, спасибо!

Позволю себе порассуждать о прошлом Снейпа с т.з. канона. Мы не имеем прямых подтверждений или опровержений его прямой причастности к злодеяниям ВДМ. Рассказы о кровавых оргиях Пожирателей с кровью ради крови и сотнями жертв за один вечер кажутся мне слегка ООС-ными. В рамках этой вселенной каждая смерть - существенна и невосполнима.
Есть три упоминания, которые можно использовать в реконструкции событий:
1) сам СС утверждает, что косвенно виновен в смерти Эммелины Вэнс и Сириуса Блэка (ГП6). Значит, что более существенных прегрешений в этот период он за собой не знает, иначе бы он обязательно на них указал ББ в доказательство своей верности Темному Лорду.
2)"А моя душа, Дамблдор? Моя?"(ГП7) Так может возмущаться лишь человек, который ни разу не использовал Аваду по назначению, ИМХО.
3) "Сколько мужчин и женщин погибло на ваших глазах?" - "В последнее время лишь те, которых я не мог спасти" (ГП7) Единственная попытка оправдаться и заодно утверждение, что люди умирали, да, но не были им убиты... По крайней мере Авадой...
Белым и пушистым он от этого не становится. Во всяком случае Грюм погиб тоже не без его участия, но вот "руки по локоть в крови невинных жертв" - этого быть не должно. Я думаю, что СС точно знает и помнит количество и обстоятельства смертей, случившихся с его участием. Примерно такого Снейпа я и пытаюсь показать.
Честно говоря, Гермионе я в этом вопросе не завидую. Темные Барсики хороши в книжке, вот когда такой человек рядом, да еще и не пытается ничего объяснить... Эх.

Всегда мало
С нетерпением жду еще
СПАСИБО автору и бете

dss, спасибо Вам! Всегда радуюсь, когда читатели не молчат. Это дает мощный стимул писать дальше!

Ух. Восхитительный фанфик! Просматривая "Популярное вчера", открыла наудачу и чуть не закрыла тут же - из-за пейринга. Хорошо, что решила попробовать почитать, это просто замечательная история. Причём заинтересовывает не только сюжет и отношения, оторваться от очередной главы сложно ещё и из-за прекрасного, яркого языка. Так же очень нравится ясное различие между ПОВами главных героев - действительно складывается впечатление, что это мысли разных людей.
В общем, спасибо большое!
Подписываюсь.

Rehk, спасибо!!! Такой развернутый и добрый отзыв. Смущаюсь и тихо радуюсь:) Вам, как человеку новому в нашей компании, расскажу, что пейринг был частью спора с мужем, который и привел к такому вот творению. А теперь уже герои живут сами, будет как будет:)))

Magla, что ж, тогда всем нам очень повезло, что у вас именно такая формулировка спора! Потому что получилось действительно здорово - не ожидала такого от снейджера.

Rehk, разве что моя семья не очень согласится. С мая они имеют сомнительно адекватную жену и маму, которая ходит и спит в обнимку с ноутбуком... Планировался-то миди:)
Еще раз спасибо!

Magla, подписываюсь под каждым пунктом ваших аргументов по поводу причастности Снейпа к преступлениям, связанным с деятельностью пожирателей. Уверена, что на нем только убийство Дамблдора, а также косвенная вина в причинении различного вреда людям и магам созданными им зельями. Поэтому всегда с сомнением отношусь к сюжетам с описанием оргий пожирателей ( тут тоже вопрос!) с участием Снейпа, да и Малфоев тоже. Война, как мне кажется, шла тогда немного в другом русле, более тактическом что ли, а не путем кровавых показательных действий. ( Битва за Хогвартс не в счет)

lulusha, вот правда. Они же все такие правые консерваторы и вдруг с размаху такой террор. Думаю, что это все развивалось по нарастающей. И Риддл терял остатки человечности и всякие Фенриры появились до кучи... Хотя некоторые фф с альтернативными взглядами на этот вопрос мной любимы и уважаемы.

Ну что вам написать,автор?) Очень живые персонажи, интересный сюжет, богатый язык, хороший стиль, грамотность тоже на приличном уровне - ну прям со всех сторон угодили!)
Только одно омрачает мою эйфорию - незавершенность сего творения, но это уже как говорится мелочи жизни))))

4eRUBINaSlach, ну что Вам ответить... Спасибо! Порадовали автора:)))
Над указанным недостатком работаем в поте лица: недосыпаем, недоедаем, в квартире вторую неделю не вымыто-не прибрано. Но это уже, как говорится, мелочи жизни))))) Ориентировочный срок окончательного устранения недостатка - февраль (год писать не буду, а то мало ли что)))))

Я правильно понял, что кот и палочка из фиков вашего беты относятся к одной вселенной?
Тогда глава "Вопросы без ответов" читается совсем по-другому.

поисковик, палочка, однозначно, отсюда. Что бы я не ответила про кота - будет спойлер для тех, кто еще не читал "Кот Поттеров" (пользуясь случаем, искренне рекомендую этот новый фф от моего любимого и уважаемого бетмэна:))))
*шепотом*: вы правы. И развязка для тех историй будет именно здесь.

А я соскучилась. После качественных ужасов от Астреи - особенно, но и без них не намного меньше стосковалась бы по этому миру.

Паучишка, а мне приятно:) Я ловлю себя на мысли, что читаю Ваши прекрасные комментарии к другим фф чуть ли не с ревностью:)))) Тоже скучаю.

*Паук смущенно закрыл рожицу аж шестью лапами* Да лааадно! Не такая я уж и неверная...
Ну правда, продолжения хочется жутко!

:)))))) Я пишу. Честно. Есть 2000 с хвостиком слов. Но они такие сложные, эти двое. И так трудно узнать, что именно они порой думают. А уж чувствуют... Я не вполне нормальный автор. Сцены мне видятся, как черно-белое немое кино глазами героев. Звук и мысль мне приходится добывать с тяжким трудом.
А еще, *оглядываясь и шепотом* бет меня несколько дней заставлял бетить его фф. Вот.

Я всё слышу :-)
А бетить "заставлял" три дня, не больше. Тем, что уже получилось, остался доволен.

Magla, понимаю Вас.
У меня с моими проблемы несколько иного рода: промелькнут, покажут кусочек сюжета, погрузят в свои эмоции, скажут нечто душесмутительное, а подойдешь к столу - нет их. И вот как с таким народом работать?

Феликс А, про палочку прочла. Хороша история, зело хороша! Завтра на свежую голову прокомментирую. Можно?

Паучишка, какие могут быть вопросы? Вам можно всё!