Гарри Поттер и Круг Силы (джен)

Ханс Корн, таки канонная Гермиона - за справедливость. Даже если это против законов. Вспомните домовиков, хех. И с лёгкостью нарушает правила. Здесь использован штампообраз из фанона. Утрированный.

Матемаг, с точки зрения канонной Гермионы, воплощение справедливости - Дамблдор. Самый мудрый, самый великий, непогрешимый и вообще непререкаемый авторитет. Вспомните первую книгу: Гермиона очень хотела на Гриффиндор потому что "сам директор Дамблдор там учился". Да и дальше так пошло: они нарушают правила, спасают философский камень (а это - априори справедливо) - директор их хвалит и дает баллы. Проблема с василиском. Спасение Сириуса. Везде директор поддерживал справедливые начинания. А потому его репутация в глазах Гермионы безупречна. И если он говорит, что в ситуации с Сириусом сделать ничего нельзя - значит, нельзя.
Поэтому тот факт, что Гарри, один из двух ее верных (хотя и немножко ограниченных) друзей, выступил против директора, ее очень сильно задел. Гарри, с ее точки зрения, может ошибаться. Директор - нет. Значит, в данном конфликте неправ именно Гарри. Ее роль в их отношениях всегда была покровительственной - направить, указать, помочь учиться. Гермиона - самая умная в их компании, мозг Золотого Трио. И сейчас ей нужно помочь Гарри осознать его неправоту. А потому девушка начала рыться в книгах на предмет возможных причин такого поведения. И нашла - пубертатный период, протест против авторитетов, причем в утрированной форме, выходящей за пределы нормальности. И вот результат - девушка пытается помочь другу, послав ему, в качестве сигнала о его проблемах, книгу. И дальше будет, в привычном ей амплуа, пытаться заставить его вникнуть в то, что он не понимает, понять ее (и директора) правоту и исправиться. Потому что это - правильно.

Вот после чтения таких Фанфиков,понимаешь что "канон" это раскрученное благодаря фильму дерьмо.Спасибо автору и пусть вдохновение не покинет его!

И даже то, что ДДД поставил на Гарри ограничители магии - Гермиона воспринимает как нечто полезное и важное.

Не "поставил", а "не стал снимать", учитесь читать. А ведь это - два совершенно разных понятия. Малолетним волшебникам (неизвестно, всем, или только живущим в маггловском мире), ставят ограничители - это разумно и обоснованно. Иначе ребенок, не контролирующий себя, будет просто опасен для окружающих. Гарри слишком силен и до сих пор не контролирует себя - именно поэтому, его ограничители так и не сняли. Гермиона хотела бы, чтобы Гарри стал более разумным, сдержанным и цивилизованным, чтобы его силу можно было разблокировать. Но подобного пока, с ее точки зрения, не произошло. Напротив, Гарри своей импульсивностью демонстрирует правоту Дамблдора, поддерживающего ограничители. Это она и заявила в конце третьего курса.

bu-spok, ну, это вы уж совсем загнули... Нее... Канон — не дерьмо. Просто в нём слижком много ляпов и белых пятен.

Этот суп - не дерьмо. Только лук в нём подгорел, да и перца слишком много бухнули.

Ханс Корн, канонная Гермиона встала бы на сторону ГП. Впрочем, у всех свой канон, каждый интерпретирует по-своему - и закончим на этом бесполезный холивар.

Согласен.

Матемаг, а я и не спорю ))) Она на стороне Поттера - по-своему. Как была на стороне Поттера в шестой книге канона (знания нужно получать самому, а не по чужим шпаргалкам). И я сейчас не иронизирую - я действительно придерживаюсь мнения, что во время распила за учебник, Гермиона не завидовала успехам Гарри, а искренне считала жульничество неприемлемым. И сейчас она вступила в конфронтацию потому, что, с ее точки зрения, так лучше для самого Гарри. Она на его стороне.
Насчет спора соглашусь. В каноне, фаноне и бредовых видениях школоты, приписываемых к фанону, сам черт ногу сломит. Немногие могут с уверенностью сказать, что их видение не искажено фанфиками, фильмами и эротичными фотками Уотсон в интернетах. Так что это если не бесполезно, то, как минимум, требует продолжительного выяснение всей подноготной и ошибок участников дискуссии. Я, к примеру, относительно недавно с удивлением выяснил, что на самом деле Снейп ни разу не крестный Драко - это фанон. В чем еще я заблуждаюсь - неизвестно.


TheWitcher, а вот это совершенно излишне. Все и так уже знают, что Вы согласитесь с любым мнением, если оно, по Вашему мнению, идет в разрез с моим.

Ханс Корн, обращу ваше внимание на то, что несколькими комментариями выше я поддержал вашу точку зрения относительно Гермионы и ее полной вере к ДДД.

Ого! Я вот давненько узнал, но с самого начала что-то такое подозревал.


Есть люди, специально ищущие эротические фотки Уотсон? М-да-мс. И, таки да, наше виденье искажено.

Матемаг, сначала я тоже знал ))) Но потом пошли фанфики, канон забылся и только недавно мне одна девушка авторитетно заявила, что в каноне ничего подобного не было. И это, в целом, логично - Люци, может, и покровительствовал Снейпу в школе, но дистанцию он держать умеет. И принимать нищего полукровку практически в семью... альтруизмом Люцик тоже не страдает. Вот что Сева подлизывался к Малфою-младшему потому что Люциус - это возможно. А наоборот...

Насчет фоток - без понятия. Я лично считаю Уотсон страшненькой, фильмы вообще не осилил, так что привлекательность этой актрисы для меня - понятие несколько отстраненное. Но ее популярность достаточно широко обсуждается, а количество как неадекватов мужского пола, готовых с пеной у рта превозносить достоинства Гермионы и игнорировать ее недостатки, так и представительниц женской части населения, готовых лить яд в предельной концентрации и неограниченных количествах, зашкаливает. Это заставляет задуматься ))) Если внешность подкачала, то за что это все?

TheWitcher, прошу простить - я не понял, что это была поддержка. Я подумал, что Вы отстаиваете фанонную версию Грейнджергада - использованная Вами формулировка вызвала у меня такие ассоциации.

Потрясающе, после прочтения показалось что ваш фик это-канон, а канон-это фик, причем плохинький. Спасибо что помогли мне скрасить вечер.

ну и интересы у герми )) хи-хикс. Спасибо Автору!

Lana, Вы меня пугаете... В давние времена у нас в бригаде газорезчик примерно так предупреждал об уходе в глубокий запой. Ну, хоть напишите тогда у себя на запястье: "25 августа - на работу!"


Матемаг, Вы, может быть, не поверите, но за свою достаточно долгую жизнь я таких Гермион видел своими глазами. Это про них говорят "По любому вопросу существует только два мнения - мое и неправильное". И Ханс Корн, по-моему, очень точно описал подоплеку поведения именно такой Гермионы.


А у нас на предприятии даже слова "Главный Инженер" пишут с большой буквы. :)) И по телевизору от дикторов я каждый день слышу "... более СЕМЬСОТ тридцати..." Так что простите уж автору эту маленькую вольность, если конечно в Ваших жилах не течет кровь Дитмара Эльяшевича.

ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

Спасибо за проду. Остальное комментить не буду, ибо мне впадлу спорить. Но, вскользь, все же соглашусь с Матемагом в плане того, что всякие клятвы магией косвенно ведут к тому, что магия - есть некое живое существо/субстанция/божество и т.д. Почему? Да потому что кто-то ведь должен следить за выполнением и соблюдением этих клятв ив случае нарушения наказывать! А кто это делает? Предполагается, что сама магия, что возвращает нас к тому, что магия есть некое живое существо/бла/бла/бла. А сие есть ересь и вообще штамп фанона. Если брать в расчет канон нормального фентези - то магия - это всего лишь название того, что делают маги, а ключевым ресурсом для них является мана/энергия/прана и так далее, что разлита по всему миру, или же находится в их внутренних источниках. И если в каких-либо фентези и есть подобие клятв, то они обуславливаются придуманными магами заклинаниями, которые связывают либо ментально, либо еще как-либо, а не тупо как здесь - два человека просто произнесли клятвы, третий сказал "подверждаю" - и все вспышка света и готово. Что это за ересь вообще.
Мне все это настойчиво напоминает "Новый Дозор" Лукьяненко, в котором их Сумрак в итоге оказался живым и разумным епта. Но там то изначально были предпосылки, что он живой. А в итоге оказалось, что он еще и разумен.
Ай блин, многобукав. Ладно. Спорить не буду и не хочу. Но свое мнение я высказал, а именно: Клятвы - могут быть либо заклинаниями, и тогда это должен быть какой-то долгий, сложный процесс (и в таком случае в описанной в фике ситуации такое нафиг и не надо). Либо тем, как описано в фике - словами + вспышкой света, но тогда это ведет к живой магии, что является штампом и вообще ересью. Все. Я все сказал.

Спасибо!!
Получаю удовольствие от чтения вашего фанфика.)

Jeka-R, :)

Семен Семеныч, "именно такой Гермионы" - угу, именно такой, а не канонной. Речь-то шла не о том, как ведёт себя Гермиона этого фанфика, а о том, что она - неканонная.