В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

А какая разница? Он все равно Рон Уизли. Тот самый.

No comment

Т.е. сказать нечего.

Raven912
Не совсем. Скорей нет смысла что-либо говорить.

И не надо. Рони должен умереть.
Это по поведению его видно что он не изменится ни фига(пойдет за Перси).
Да и Драко. Борьба с чистокровными.
Про Дамби мочу.
Джини изменилась, стала хорошей. Близнецы стали лучше.
Моли пока держат в руках Артур и сын. Что будет с ней посмотрим.

2 [Винипух]:
>Джини изменилась, стала хорошей. Близнецы стали лучше.

Ши-ши-ши,до суда Уизли тоже "были хорошими".

Джини то не была, а близницы не пришли. Написал стали лучше чем в начале текста, пообщались с Гарри и Герминой

М-да... ну совсем-то по-турецки не надо, как бы душа ни горела. Ничего не поняла.

Не понравилось, извините. Я представляю, какой объем труда в это все вложен, но это сущий ужас. Месть за преступления, который еще не совершены? Правда? Нет, серьезно? Для Гарри и Гермионы это недавнее прошлое, верно, но преступники-то еще ничего не сделали в этом мире! Даже не дожили еще до того возраста, до того образа мысли, когда стали способны на предательство. Абсолютно непонятное разделение на "Джинни еще может исправиться" и "с этими все ясно и понятно".
Немыслимая и совершенно необоснованная жестокость к детям от взрослых морально людей, вот что мне не понятно. И меня совершенно убила рекомендация Carsaven - второй фик после "Команды"?
Немыслимо, как человек, читавший "Команду" может прочесть это, не стесав себе зубов! И одна из первых причин - невозможно ублюдочно прописанный Снейп.
Словом, извините, но читать ЭТО невозможно

kiskin_bred, поведение Джини, Рона, Перси, Моли вы учитываете? Тогда и сейчас.

Винипух, Молли - отдельная тема, но дети! Говнистость это преступление

ИМХО Снейп прописан как раз вполне себе адекватно. Один в один как в каноне. Да и обошлись с ним по мягкому: никакого Азкабана, никакой отсидки... Тупо перевели работать в лабораторию и лишили возможности гадить и терроризировать малолетних детей...

kiskin_bred, говнистость?
Перси хотел убить - это говнистость?
Рон с Малфоем хотели битами избить Гермиону и Гарри(причем это только последнее) - это говнистость?
Чтобы сделал нормальный человек если его жену захотят избить?
Тут вообще стереть надо.
Черты характера закладываются с молоду.
Да как сказал fregot, тут герои малость неадекватны, тут любой станет неадекватным, узнав что его девушку изнасиловали, потом пытались опять, а потом их обоих убили чистокровные ублюдки.
Тут любой захочет избавить любимого человека от малейшей опасности и наказать плохих существ.

О, снейподрочеры набежали. Походу у них неслабо так бомбануло)

Дожили. Большинство психологов специализирующихся на исследовании психологии преступников и криминальных склонностях людей, придерживаются мнения, что основные черты характера формируются до 11-12 лет, потом личность конечно меняется, но основа остаётся на всю жизнь. Так что Перси и Рона менять уже поздно и превентивный удар в данном случае оправдан. Тем более что превентивный он весьма условно, они и в этом времени первые пошли на конфликт.

Он может быть моральным уродом в 11 лет, но не насильником и убийцей! На его характере еще нет отпечатка многолетней злобы и зависти, которые усугубляют уже имеющиеся черты характера. Почему нельзя было стереть ему память? Отправить куда-нибудь без магии? Просто дать шанс переосмыслить свое существование или умереть, бурча от злобы?

Винипух, избить битами? Хм, видимо до этого момента я не дочитал.

Насчет соразмерности "преступления и наказания". В выступлении кого-то из политиков я как-то услышал выражение "ассиметричный удар". Вот чего-то в таком духе я и сам сторонник. На агрессию надо отвечать так, чтобы не повадно было повторять. Если брать пример, то кодле Дадлика за травлю Поттера стоило бы переломать кости, ибо от нескольких фингалов у них ума не прибавится. Но я не говорю, что за пару тумаков надо отрезать голову.

А насчет Рона и иже с ним. По моему, в тексте уже была фраза Поттера (не дословно): "Я дам ему те же условия, что были у тебя: он, туалет и тролль. Если кто-то из его слизеринских друзей прибежит его спасать - его счастье". Ну а если Рон не умеет заводить друзей - сам себе злобный буратино.
Аналогично и с остальными детьми (кроме Перси), они дают им шанс. Близнецы извинились за свои действия 1 сентября - молодцы, дадим конфетку в виде мародеров. Джинни решила брать пример не с матери ,а с Гермионы (повзрослевшей) - умничка, возьмем с собой в парк. Рон остался завистливым засранцем - ну так нах он нужен?

Добавлено 23.03.2015 - 17:23:
kiskin_bred , ваше право. На вкус и цвет все фломастеры разные =) Каждый читает фики с такими персонажами, которые ему по душе.
Я например на дух не переношу пейринги Герми со слизеринцами (а кто-то считает их естественными), хотя среди таких фанфиков попадаются достойные вещи. Но чтобы я решил прочитать фанф с таким пейрингом, мне понадобится либо рекомендация знакомого, либо чтобы черт дернул =).

Воу, потише, Рона еще не прибили =)

Кстати, ИМХО, стирание памяти - хуже убийства, ибо уничтожается личность, жизненный опыт, даже если это касается малой части, не говоря о полном стирании.

fregot, глянул вперед с авто переводчиком - блин, не выдержал, если я правильно понял термин - летучая мышь.
Все равно жду нормальный перевод.

Было: Гермиона и тролль, помогли Гарри и Рон. Теперь: Рон и тролль, кто поможет? Только Драко и К на ум приходят. Но в этом случае с Рона таких клятв за долг жизни юный Малфой затребует, что Рон пожалеет о спасении.

Да, а если тролля не будет в канонный момент, Гарри его сам выпустит? Про возбуждающее не напоминайте.

Если не будет, то Рону повезло. Вот только с чего бы Тому отказываться от такого замечательного отвлекающего маневра?