Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912
Показать полностью
Ярик Ещё раз. Это Вы знаете, что открыл ученик. Для персонажей оно не очевидно, особенно тех, кто знает что Наследник Слизерина — Волдеморт. Потому и вопрос не "кто напал?", а "как он здесь оказался".Да-да. И Дамблдору непомерно сложно было додуматься, что Тайную комнату открыл кто-то, кого не было на торжественном обеде на Хеллоуин, а потом - еще сложнее проверить алиби этих немногих по остальным случаям. Не говоря уже о том, что пленку, на которой мог быть запечатлен нападавший, директор старательно засветил... Вот совсем непохоже на то, что Дамблдор подталкивает Гарри самому нарваться... Ни капельки не походе, до-о... Не говоря уже про такие средства, как веритасерум и легилеменция. И, кстати, какое именно пророчество защитило бы детей, если бы у Тома случилось просветление уму, и он, захватив сразу два факльтета в заложники, потребовал принести ему Камень на блюдечке с голубой каемочкой? И судя по третьей части — забраться в Хогвартс для мага не проблема. Пленку он не засветил, так как она уже была расплавлена. Кстати, а магические фотоаппараты тоже можно засветить? Для веритасерума и легилименции нужно подозревать школьников — а основания для этого нет. Взять в заложники отличная идея, жаль что домовики их эвакуируют, стоит только ему отвернуться. |
Raven912
Если "кто-то извне" может так легко припереться - нахрена Малфой корячился с Исчезательным шкафом? Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?!И, кстати, в связи с этим попадание в школу Блэка и Петтигрю без ведома директора - вообще под большим вопросом. Т.е. Снейп был прав, и Блэку помогали изнутри. Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. |
Ярик
koriolan Kier116 Ну так метка и не пропала, и не осталась такой же. То есть не тот вариант, что рассеялась магия или нет — тут скорее "ушла, но не вся" И что? Может, при развоплощении в доме Поттеров кроме самого ТЛ еще какой артефакт повредили? Или звезды по приколу сошлись в какой-то неприличный рисунок, Луна в сигме Козлолебедя, а свет Венеры отразился от верхних слоев атмосферы - вот Метки и пригасли. |
Ярик
Raven912 Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?! Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. Так доп. защита была вывешена как раз на время отсутствия директора. А мудохался со шкафом Малфой намного дольше. 1 |
Ярик
Raven912 Вы, вероятно, удивитесь, но можно просто запереть двери чтобы никто извне не зашёл. И повесить напротив соглядатаев (призраки и картины) чтобы подняли тревогу если что.Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?! Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. 1 |
Ярик
{Женек} Незаметно дверь из факультетской гостиной не открыть.Ага. Во Реддл тупой, что не подумал об этом, да? Ведь не может же быть, что у него есть способы скрыться, не так ли? Кроме того, какие там журналы есть? Хотите сказать что преподы Хога никуда не записывают посещаемость, оценки, темы занятий? Жесть) 1 |
Raven912
Не-а. Сначала Дамблдор открывает фотик на свету, а потом только пленка расплавляется. Но независимо от принятых Томом мер пленку Дамблдор засветил. Что же до пленки, что известный фанат колдографии Криви упоминает, что "если проявлять пленку в специальном зелье - фото будут двигаться". Т.е. пленка - обычная, отличается только процесс проявления и печати. Засветка не так работает. Кроме того, никто из присутствующих тогда не сказал ему, что не стоит вскрывать фотоаппарат при свете. Значит, есть вероятность что пленке это не повредит. Впрочем это слабый аргумент. |
Ярик
{Женек} Ага. Во Реддл тупой, что не подумал об этом, да? Ведь не может же быть, что у него есть способы скрыться, не так ли? Кроме того, какие там журналы есть? То, что у Реддла как минимум после Хеллоуина 81 с мозгами не все в порядке, думаю, в обосновании не нуждается. 1 |
Raven912
Ярик Ну так в том и смысл был, чтобы застать директора врасплох. Иначе просто было бы как в Отделе Тайн — несколько пленных Пожирателей.Так доп. защита была вывешена как раз на время отсутствия директора. А мудохался со шкафом Малфой намного дольше. Кстати, а точно защиты не было в обычное время? |
Raven912
Ярик Реддл из дневника — до Хэллоуина 81.То, что у Реддла как минимум после Хеллоуина 81 с мозгами не все в порядке, думаю, в обосновании не нуждается. |
Raven912
Гермиону домовики "эвакуировали, стоило троллю отвернуться"? Или не так, чтобы очень? И, думаю, тот, кто "погрузился в тайны темной магии глубже, чем кто либо до него" вполне способен придумать какой-нибудь выключатель мертвой руки. И, думаю, "тот, кто просто слишком благороден, чтобы прибегать к таким силам" вполне способен это нейтрализовать. |
Ярик
Показать полностью
Raven912 Неа. С чего бы пленке плавиться под светом? Засветка не так работает. Кроме того, никто из присутствующих тогда не сказал ему, что не стоит вскрывать фотоаппарат при свете. Значит, есть вероятность что пленке это не повредит. Впрочем это слабый аргумент. Расплавление пленки и ее засетка - это два разных процесса. Но то, что пленка обычная и при открытии фотика на свету она засвечена и уже никак не поможет - это факт. Еще раз читаем слова Криви об основах колдографии. Что же до "никто не сказал"... Помфри хлопочет над Криви, а МагКошка... Вспомним: хоть кто-то из деканов возразил на откровенно маразматический приказ отправить детей в лапы троллю? Причем - под "охраной" старост, которые детей проконтролировать не могут, потому как сами дети. Или кто-нибудь возразил на еще более маразматический приказ собрать детей на ночевку в Большой зал под охраной все тех же старост (видимо, чтобы злому Блэку было удобнее всех накрыть Адским пламенем или еще каким АоЕ-заклинанием)? И это при том, что уже стало понятно, что в общежития Блэку не попасть... 2 |
Ярик
Raven912 Вы уверены, что психическое состояние одной из частей не влияет на все остальные? Связь-то между ними все равно есть, иначе бы тот кусок, который лет 12 ошивается в Албании они удержать в мире живых не могли.Реддл из дневника — до Хэллоуина 81. 1 |
Ярик
{Женек} Допустим портретов двое и призрак. Успеете?Конфундус, и портрет ничего не запомнил. И да - вы не путаете заклинание с обливиейтом? |