Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Женек
Ярик Шанс на победу — обещает.Шанс был в годовалом возрасте, если уж на то пошло. И на первом курсе, на втором курсе вообще убил. Если уж на то пошло, в пророчестве нет ни слова о том, что именно Гарри должен Волдеморта убить, а не Том - школьника. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. |
|
 |
|
|
Ярик
Полная цитата обсуждения. Макгонагалл,имхо, прекрасно поняла, что Дамблдор задумал какую-то хрень и вежливо послал своего зама на 3 буквы, отказавшись говорить что именно.Как видно, Макгонагалл не считает, что Дурсли не будут Гарри любить, только что он не будет знать о своей славе, если вырастет за пределами магмира. Если бы она продолжила настаивать, может и всплыло бы упоминание защиты, но не понадобилось, она и так согласилась. Блин, какая, нафиг, слава, если все, что нужно сделать, чтобы ее не было: объявить, что это Джеймс и Лили убили Волдеморта? И был бы Гарри почти так же знаменит, как и Невилл. А не создавать ему ореол победителя Волдеморта. 1 |
|
 |
Raven912автор
|
|
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты?
|
|
|
|
|
Raven912
Ярик Если бы она остановилась на этом вопросе, а не продолжила, что имела ввиду его славу — возможно.Нет. Магкошка спрашивает: "неужели Вы думаете, что в письме сможете объяснить все, что случилось?". Вот тут самое время ответить, что дескать "ребенок будет в безопасности только здесь, это я и написал". Но упс. Ну а так, ее вполне устроило и данное объяснение. |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Женек Шанс на победу — обещает. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. Цитату? Где там обещание шанса? Только силу, и то, что посторонние убить не смогут. |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Если бы она остановилась на этом вопросе, а не продолжила, что имела ввиду его славу — возможно. Ну а так, ее вполне устроило и данное объяснение. Но во всех остальных случаях, когда Дамблдор вообще ведет речь о необходимости помещения Гарри к Дурслям, он начинает с кровной защиты! |
|
|
|
|
Raven912
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты? И изначально собирается оставить мать в живых?Вполне может, что и не сложилось. Плюс пророчество. |
|
|
|
|
Raven912
Ярик И?Но во всех остальных случаях, когда Дамблдор вообще ведет речь о необходимости помещения Гарри к Дурслям, он начинает с кровной защиты! Естественно, Гарри же уже знает о своей славе, так что прошлый аргумент не работает. |
|
|
|
|
Ярик
Женек Годовалый возраст - побежден.Шанс на победу — обещает. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. Первый курс - побежден. Второй курс - убит крестраж. Четвертый - срыв планов Тома - тоже, считай, победа. 7 книга, начало - уничтожение палочки, которой был вооружен ТЛ - тоже победа. Гарри многократно перевыполнил сказанное в пророчестве. Ну, кроме того, что один из противников в конце противостояния должен погибнуть. |
|
|
|
|
Женек
Ярик На момент диалога, Гарри уже известен как Мальчик который Выжил.Макгонагалл,имхо, прекрасно поняла, что Дамблдор задумал какую-то хрень и вежливо послал своего зама на 3 буквы, отказавшись говорить что именно. Блин, какая, нафиг, слава, если все, что нужно сделать, чтобы ее не было: объявить, что это Джеймс и Лили убили Волдеморта? И был бы Гарри почти так же знаменит, как и Невилл. А не создавать ему ореол победителя Волдеморта. Так что не вариант. А растрезвонить, кстати, могли и маги из министерства, которые там магглам память правили, и монумент установили. |
|
|
|
|
Raven912
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты? Кстати, а до достижения какого возраста мать может считать сына/дочь ребенком, чтобы это сработало? |
|
|
|
|
Единственное, что в истории с кровной защитой шатко — ситуация после четвертого курса, когда Волдеморт себе тело из крови Гарри сделал.
Тут конечно спорно становится, единственный вариант — что защиту Лили на самом Гарри он обошел, а защиту, которую Дамблдор на основе этой жертвы навесил сверху — нет. |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 И? Естественно, Гарри же уже знает о своей славе, так что прошлый аргумент не работает. Да-да, Дамбигуд же такая сволочь, которая не может ни предупредить ближайшего соратника об условиях срабоатывания и самом наличии защиты, ни предостеречь ее о предателе, которого та считает союзником.. 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Ответьте, от чего она, собственно, защищает? |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Ярик Как мы видим, от самого Волдеморта, скорее всего и от его меченых слуг, никто из них Гарри серьезно навредить не смог.Ответьте, от чего она, собственно, защищает? Кстати! Цитата насчёт защиты от самого Волдеморта, с кладбища: — Вы, конечно, знаете, что этого мальчика называли причиной моего падения? — тихо произнес Волан-де-Морт. Он перевел свои красные глаза на Гарри, и шрам пронзила такая боль, что Гарри едва не вскрикнул. — Вам известно, что в ночь, когда я потерял свою силу и свое тело, я хотел убить его. Его мать погибла, пытаясь спасти его... и невольно дала ему защиту, которой, признаюсь, я не предусмотрел... Я не мог дотронуться до него. Волан-де-Морт поднял длинный белый палец и поднес его к щеке Гарри. — Его мать оставила на нем след своей жертвы... Это очень древняя магия, и я должен был вспомнить... глупо было не подумать об этом... но это неважно, теперь я могу прикоснуться к нему. https://potter4.bib.bz/glava-33-pozhirateli-smerti |
|
|
Raven912автор
|
|
Очень, знаете ли, странная защита. В одних случаях (авада), она защищает, в других (круцио, связывание, попытка стряхнуть с метлы) - нет. В одних случаях она обжигает вместилище души ТЛ (Квирелл), в других (дневник, медальон) - нет. Не мешает ментальному воздействию... В общем - нет ее! Тогда и молчание Дамблдора становится легко объяснимо: в тот момент он еще кровную защиту не придумал!
С авадой Том накосячил в своих ритуалах. Квирелла Гарри выбросом обжег. А больше нигде эта защита ни разу не сработала. 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Если это "очень древняя магия", то почему Гарри - единственный, на ком она сработала? |
|
|
|
|
Ярик
Женек До диалога прошли сутки, будь у Директора желание не делать Гарри знаменитостью, новости вышли бы правильные. Либо он эту хрень опроверг сразу после выхода или на следующий день. На момент диалога, Гарри уже известен как Мальчик который Выжил. Так что не вариант. А растрезвонить, кстати, могли и маги из министерства, которые там магглам память правили, и монумент установили. А эти маги из министерства откуда узнали, что это карапуз сделал, а не взрослые? У них, если что, ребенка на руках не было чтобы убедиться каким-то образом сделал. Все, что они могли сказать - у Поттеров произошел взрыв. В доме 3 тела, 2 из которых в детской. Ребенок пропал. По показаниям свидетелей около дома появлялись 2 человека: огромный бородатый мужчина с ребенком, и черноволосый с мотоциклом. Как из этих вводных разумный человек может сделать вывод, что произошло невероятное и Редла грохнул годовалый ребенок? Почему это раньше-то не происходило? 1 |
|
|
|
|
Raven912
Ярик А зачем ей знать об этой защите и условиях срабатывания?Да-да, Дамбигуд же такая сволочь, которая не может ни предупредить ближайшего соратника об условиях срабоатывания и самом наличии защиты, ни предостеречь ее о предателе, которого та считает союзником.. Блин, а использую ваш, дамбигадерский подход! Он ей все рассказал, но потом, в Хогвартсе, чтобы никто не подслушал. Ничем не хуже "лишних сущностей" вроде кучи зелий в крови Гермионы из обсуждения выше. |
|
|
Raven912автор
|
|
Как мы видим, от самого Волдеморта, скорее всего и от его меченых слуг, никто из них Гарри серьезно навредить не смог. Это кровная защита спасла Гарри, когда Квиррелморт пытался его стряхнуть с метлы? Или все-таки Снейп с Гермионой? От Квирелла возле зеркала спасла защита? Или Дамблдор? От авады в атриуме министерства защита спасла? Тут, кстати, еще и впрос к плану Дамблдора. Авада запущена самим ТЛ. В атриуме - толпа народа и Гарри можно легко доставить к медикам... Но именно тут Дамблдор защищает! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
