Французская магия (гет) | 59 голосов |
Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
Цитата сообщения Helen 13 от 24.03.2017 в 14:15 Многолетние интриги в ассортименте, а к евгенике можно лишь один случай с пророчеством отнести, да и то спорно. Я не понимаю, зачем? Я просто не понимаю логику запущенного дамбигадства, где злобный бука Альбус планирует все за 20 лет. Это просто нерационально. Игра не стоит свеч, овчинка выделки. Просто это попахивает дурновкусием, ну там, из разряда, где это доведено до абсурда: молодой Дамблдор начинает гадить еще Гонтам, чтобы Меропа сбежала из дома, чтобы потом разлучить Риддлов, чтобы потом родился Том, чтобы потом отдать его в детдом, а потом подстраивает войну и лондонский блиц, чтобы Том вырос злобным и смертебоязливым. Вот нафига ему изображать из себя Бене Гессерит? Если у него столько могущества и ума, чтобы сводить и разводить людей, как марионеток, то у него хватило бы сил, чтобы разрешить нужную ему задачу проще и быстрее. А то директор превращается в какого-то Тзинча, который перехитрил сам себя и запутался в своих много ходов очках. Я не против дамбигада, несмотря на избитость этого штампа и его общую концептуальную порочность, но интересно же читать про умного и рационального Альбуса. |
Хэленавтор
|
|
Bradipys
Могущество не возникает на пустом месте, оно строится долго. Желаемое не получают по щелчку пальцев. Для того, чтобы добиться чего-то, необходимо прикладывать усилия и просчитывать шаги. А пророчества это и вовсе неподвластная магам сила, контролировать которую невозможно, но можно подготовиться и подстроить ситуацию так, чтобы пророчество нанесло своим исполнением минимальный вред. Манипуляция людьми, что тебе верят, не требует особого могущества, а авторитет Дамблдор уже успел заработать. На данном этапе, чтобы не спойлерить, автор может лишь в который раз повторить, что мотивы героев не примитивно просты. Дамбигада в СЦ вообще нет. Да, вот так внезапно - нет. Никто (вообще никто) не знает истинных мыслей Альбуса и причин его поступков, все гадства им совершаемые - это субъективная оценка пострадавших. Бастеру пришлось многое перенести из-за решений Дамблдора, он вправе его ненавидеть, однако это вовсе не означает, что Дамблдор специально стремился делать ему плохо, просто так сложилось, просто этой жертвы требовали обстоятельства/планы/победа/ets. |
понравилось))), большое спасибо!
|
Что-то мне подсказывает что дирктор не совсем директор, да и вобще - их много...
|
Надо копать, на кого Дамби работает. Ибо, похоже, не на себя.
Тут некоторые Тзинча поминали. ИМХО, тепло. Демонятинкой в Поттериане пованивает. Особенно, с третьей книги. |
Wave Онлайн
|
|
— Как же ты смог выбраться?! Здесь просто невозможно не заблудиться! — Я тоже самое сказал, если помнишь, То же самое. |
Цитата сообщения dialektika от 26.03.2017 в 00:26 ну...к нашему ритуалу посрамления противника даже дамы присоединяются и не ропщут... У вас разве не храброе сердце? Сердце у меня ленивое и не ищущее неприятностей. Добавлено 27.03.2017 - 13:38: Цитата сообщения dialektika от 26.03.2017 в 10:45 Завтра вы и на декабристов руку поднимите! Вы про тот эпизод, когда этим, кхм, "каторжникам" специально девок приводили по одной на группу? Добавлено 27.03.2017 - 13:39: Цитата сообщения kabanozavrik от 26.03.2017 в 06:49 Мда, жжете вы ребята: одни по привычке чуть что сразу раком становятся, другой сразу к заднеприводности (своей скорее всего) сводит. Мне одному это странным кажется? А ведь это началось всего лишь с обоснованной критики избыточности чисто женских реакций в предельно мужском и максимально мужественном коллективе. )) А, так Вы не гомосексуалист? Ну, тады живите... А то ведете себя в точности как гей. Таких не терплю. |
Надеюсь, мозги Лаванды не пострадают.
Спасибо за главу! |
>тот достиг морально-этической дна
Что-то тут не то... |
Опять черное и белое! Надоело.
|